- 1010 KWIA
- 1 Tank
- 3 AFVs
- 42 Artillery systems
- 2 MLRS
- 1 Helicopter
- 1527 UAVs
- 183 Vehicles & fuel tanks
Ryska aktiviteter
- 175 Sammandrabbningar
- 89 Flyganfall
- 229 KAB
- 7 846 Självmordsdrönare
- 2 967 Artilleriattacker (69 från MLRS)
Rysslands nattliga terrorattack bestod av 120 Shaheddrönare och en Iskander-M. Ukraina nedkämpade 106 drönare
SLAVA UKRAINI
OT: Utöver det var det fint att se at HD i US vågade gå emot Trump trots att majoriteten av domarna var republikaner. Det finnns fortfarande hopp för USA!
Kommer regimen i Iran att fall inom de närmaste månaderna?
- Ja
102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options - Nej
61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options - Vet inte
30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options
Antal röster: 193
Laddar ...
”⚡️Update: 11 people have reportedly been injured as a result of a Ukrainian strike on a Russian ballistic missile factory. The attack was carried out with Flamingo missiles, and it targeted the Votkinsk plant in Russia’s Udmurtia region, where Iskander-M missiles are produced.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3mfdze6srgk2d
https://kyivindependent.com/drone-strikes-russian-ballistic-missile-factory-over-1-300-km-from-ukraines-border/
Tack!
Ja, det var hoppfullt med HDs beslut.
Undrar hur mycket substans det finns i nedanstående kring läckt kommunikation med konspiration med fejkelektorer vid utfallet av valet 2020…?
https://open.substack.com/pub/deanblundell/p/live-w-congressman-denver-riggleman
Intressant! Förstås omöjligt att veta om konspirationen är mer än just det.
”❗️Strike drones attacked the 🇷🇺Neftegorsky gas processing plant in the Samara region overnight, causing a massive fire.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mfe54ot7zk2d
En ökning i en sektor endast, Kostjantynivka 26💥💥↗️, medan annars anfallstrycket föll eller knappt bibehölls. Andelen olokaliserade ev ukrainska anfall sjönk också som andel av de ryska lokaliserade anfallen (från 1 per två till 2 per fem).
N Slobozhansky-Kursk 0↘️
S Slobozhansky 4↘️
Kupyansk 8↗️
Lyman 10💥
Slovyansk 10💥
Kramatorsk 0↘️
Kostjantynivka 26💥💥↗️
Pokrovsk 39💥💥
Oleksandrivskij 3↘️
Huliaipole 18💥↘️
Orikhivsk 3
Prydniprovskij/Dnipro 3
Sum sectors 124↘️
Unlocalized 51↘️
Total 175↘️
”❗️Drone operators of the ”🇺🇦Gart” brigade destroyed a 🇷🇺Russian ammunition depot in the Southern Slobozhanskyi direction.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mfe5fy3brc2d
”❗️An attack on a Russian missile plant in Votkinsk, Udmurtia, Russia. 1,400 km from the border with Ukraine. The plant produces Iskander-M missiles, as well as Yars, Topol and Oreshnik missiles. It is under US, EU, Japan, Switzerland, Ukraine sanctions.”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3mfe4ib6h4c24
Är sanktioner ett annat ord för ”import via annat land”? Eller funkar det faktiskt? Inte bara gör det svårare utan omöjliggör importen?
Jag är själv inte så övertygad om att HD:s beslut visade något annat än att USA:s konstitution är en robust konstruktion. Beslutet i sig är jag inte övertygad om det är positivt eller negativt för USA eller omvärlden och i omvärlden oss eller vissa antagonister till väst. Kina t ex, så jublar jag inte om det är så att de får massa pengar tillbaka IOM amerikanska HD:s beslut. Det är pengar som mer eller mindre direkt går till att undergräva vår egen ekonomi och säkerhet. Lätt att sätta i halsen mao.
Det är lätt att anti-Trumpism tar sig uttryck som förstärker istället för att lösa verkliga problem. Vilket leder till ännu starkare trumpism. Precis samma mekanismer som lett till att SD har växt till ett av de starkare partierna i Sverige. I sin iver att såga någon/något skjuter man sig i foten.
Jag tror du fallit i trumps fälla, att exportören betalar tullen. Det är fel, det är importören och i slutändan den amerikanska konsumenten som betalar. Inga pengar ska betalas tillbaka till Kina.
Oavsett leder tariffer till inhemsk produktion. Vilket vi ofta kommer fram till är bättre än att lägga ut produktionen. Men bara inte när det är Trump som ligger bakom. Då skjuter vi oss gladeligen i foten. När Biden körde samma policy var det tyst. Samma kan sägas om Europas beroende av rysk energi, om Europas försvarsanslag och beroende av USA. Politik i sin absolut värsta form.
Jo, plusset är väl just att HD tolkar lagen utan att falla till föga för påtryckningar.
Vad gäller tarifferna i sig så finns det ju helt klart olika andra vägar att fortsätta med dem. Dock, är det väl ingen av de vägarna som skulle tillåta det snabbfotade sätt som trump använt som påtryckning mot enskilda länder. Vad jag förstår så är läget nu att tariffer av presidenten utan stöd från kongressen kan nyttjas endast brett (ej mot enskilda länder) och tidsbegränsat, alternativt endast för vissa specifika sektorer, alternativt baserat på tydligt utredda och dokumenterade anledningar som regleras strikt. Ingen av dessa vägar ger den lättviktiga hävstång som trump vill ha.
IEEPA kan fortsatt användas, men inte för tariffer utan för mer bazooka-liknande åtgärder som blockader av handel, tillgångar o kapitalflöden.
Så, återstår att se om trump nu istället kommer att nyttja bazooka-alternativen som hävstång istf tariffer. Det blir ju dock ett spel med mycket högre insatser. Vi får se om det kommer nån testballong på det temat framöver.