Ukraina daglig uppdatering 10 November 2025

Av /

Jag och Nelson Mandela håller ögonen på detta men nedan från i fredags föreslår att RU försökt infiltrera Hryshyne (igen) och att dom är och nafsar på Myrnohrad enligt Ukrinform som återrapporterar från en av armékårerna.

För att kunna försöka infiltrera in i Hryshyne måste dom ju då rimligen redan finnas i gråzonen i Pokrovsk, annars hade dom väl försökt infiltrera in i gråzonen i Pokrovsk?

Och förbanden i Myrnohrad vara i nån typ av strid?

Inlägget skrevs i fredags så har det hänt något under helgen har jag inte fångat upp det när ni får det i inboxen eftersom jag inte kan skriva över helgerna.

Jag är inte helt pigg på den här skillnaden i rapportering och källor som Vitaly är rätt hårt ansatt för att inte tala om Deepstate och de andra som vi använt oss av i snart fyra år – det skall bli intressant att se vem som rapporterade sanningsenligast framöver men det försvåras av att det ständigt genomförs anfall och motanfall så en situation som gällde igår är då överspelad. Eftersom det rullar hela tiden är det snudd på omöjligt att följa – beskrevs som rörigt av någon.

Men att situationen var kritisk nog för att motivera att skicka in GUR är klart.

https://www.ukrinform.net/rubric-ato/4056254-russians-reduce-activity-in-pokrovsk-to-minimize-losses-defense-forces.html

Här är höjdkurvan för Pokrovskområdet om någon är intresserad.

https://en-ie.topographic-map.com/map-px7tdn/Pokrovsk/?zoom=9&center=48.40076%2C37.25476

En sak man kan slå fast är att RU inte kan dra mer förband från Dneprfronten om dom skulle behöva iallafall.

2023 stod egentligen hela K1-K2 striden i Bakhmut där Wagner nötte på till tonerna av tusentals stupade och slutsiffran för Bakhmut var väl +20 000st stupade?

Ja, armén ville också försöka uppnå storhet vid den tiden och Vuhledar var en katastrof för dom men överlag var hela frontasvsnitt lugna.

Idag 2025 anfaller RU vid alla fronter till +1000 förluster dagligen och det rör sig sakta framåt överallt även om Pokrovsk är det enda område som diskuteras – den logistiken att hålla igång en offensiv vid alla fronter måste vara enorm och mängden resurser man bränner likaså skyhög.

Strid i ort har visat sig vara svårt eftersom RU ”myllrar” in med skytte 24/7 och kinas digitala slagfält är effektivt – nu pratas det om att försvaret borde ligga i öppen dominerande terräng istället men frågan blir ju då hur kinas digitala slagfält anpassas till det – bättre eller sämre?

Ryskt skytte får mindre skyl naturligtvis men det stora problemet är den glasögonbottnade glasögon-kinesen och hans röda avfyrningsknapp.

Jag kan nog tycka att en stad med sina källare och kulvertar under mark borde erbjuda mer möjlighet till skydd mot upptäckt?

Det faktum att UA genomförde en luftlandsättning är högintressant – dom testar den typen av krigföring och det överraskade tydligen ryssarna totalt vilket gjorde att dom kunde svepa över Pokrovsk med sina specialförband.

Min ständigt återkommande mörkerstriden, säkerligen skedde specialförbandens strid till del i mörker där dom har totalt övertag – RU förvandlas till villebråd när lysen tar slut.

Det rör sig borta vid södra fronten men enligt Playfra överraporterar Deepstate faktiskt där.

RU är också mindre än en mil från Pokrovske, i det området har det gått fort.

Norra Luhansk är oförändrat, och i Kostiantynivka har RU fått fotfäste i stadsbebyggelsen.

De som loggat materiel i depå har börjat ställa sig frågan vart alla stridsvagnar och BMP tagit vägen för dom brinner inte upp vid fronterna i Ukraina, och det dom börjat landa i är att RU har byggt upp förband med hårda fordon som inte är i Ukraina.

Det visste ni redan om ni läst inläggen – den offensiva strategiska reserven.

Skillnaden är att även T72, T80 och T64 rustats upp och gått till dessa förband så inte bara den nya materielen typ T90M.

Länge satsade RU allt på Ukraina och lämnade hela sin landgräns mot NATO oförsvarad samtidigt som dom uttryckte stor rädsla för att bli anfallna av NATO vilket vi skrattade gott åt.

Eftersom dom inte är det minsta rädda för NATO blir ju frågan vad man skall använda denna med ryska mått mätt välutrustade reserv till.

Strider den inte i Ukraina kommer den inte strida i 3D drönarkrigsmiljö utan mot förra krigets teknik vilket ju är vad alla förbanden byggts för ursprungligen.

Men Ukraina får också ny materiel till sin offensiva strategiska reserv – Lynx stridsfordon har väl börjat levereras eller kommer snart, nyligen kom Patria nya ptgb och dom får allt möjligt kul.

Italien började sent omsider också skicka från sin enorma fordonspark och även om det inte talas om det måste REMO gå heta där man uppgraderar gamla vagnar med nya vapenstationer över hela Europa.

Det är obestridligt att Ukraina har en enorm mekaniserad förmåga där riktmedlen är nya och i krom.

Har man bra vapenstationer på hårda fordon bör dom också kunna fungera effektivt mot drönare?

Vår CV90 (inte i LV-KV version) ansågs kunna bekämpa rätt mycket luftburet.

Nummer två är väl då vad Ukraina tänkt sig för att neutralisera kinas digitala slagfält?

Interceptordrönarna finns redan och behöver bara skalas upp och komma ut i volym till förbanden.

EW excellerar Ukraina i det vet vi.

Troligt att dom kan poola ihop förmåga vid en front som ger dom övertaget.

Och minröjning har redan testats i Kursk i stor skala och fungerade bra.

Förmågeuppbyggnaden för amfibiestrid – UA har hundratals farkoster i alla möjliga olika storlekar, vår SB-90 har dom tiotals av nu till exempel.

Ukrainas sak bli alltmer vår ju längre det här kriget pågår kan bara bli min slutsats och iallafall Norden verkar vara politiskt stabila och förstår situationens allvar vilket är bra.

Våren 2023 skulle vi hjälpa Ukraina att vinna kriget för dom skulle kriga enligt NATO doktrin. Två armékårer hade förberetts med brigader som tränats i Europa med brigadchefer utan vidare stridserfarenhet – men som tränats i Europa.

Erfarna brigader och gamla rävar till brigadchefer var inte inbjudna till festen.

Vi tvingade sedan Ukraina att anfalla där det var bäst försvarat och även om minfälten var 10km djupa skulle det tydligen gå utan luftherravälde.

Resultatet blev uruselt och det var innan drönarvapnet gjort entré på allvar – RU ahkp och flyg fräste runt tillsammas med lite drönare.

Ja, ukrainska politiker, officerare, USA och andra i Europa läckte stridsplanen till ryssarna.

Har NATO gjort hemläxan om vi skulle gå i krig?

Hade luftherravälde hjälpt? Idag 2025 med ett högst decentraliserat drönarvapen, hade luftherravälde kunnat neutralisera det drönarhotet?

Har vi den ammunitionen att tillgå att bekämpa tusentals små mål?

För ett eget drönarvapen har vi då inte idag 2025.

För ukrainas del har dom lärt sig läxan från 2025 och klarar av att strida i drönarmättad miljö det visar dom om inte annat i Pokrovsk.

Dom har visat sig kunna strida med combined arms warfare och har ett fullvärdigt drönarvapen.

Mekstrid, värnrensning och strid i ort behärskar dom fullt ut och deras SOF och specialförband är väl bland världens bästa idag och finns i stor numerär.

Dom klarar av att rensa djupa minlinjer.

Deras digitala slagfält och kill-chain är ypperlig.

Luftlandsättningar har dom experimenterat lite med blandat resultat – helikoptrarna är tydligen lätta att slå ut. Men luftlandsättningen i Pokrovsk gick mycket bra vad jag förstår?

Amfibiestrid har vi inte sett mycket av ännu.

Mörkerstrid tror jag Ukraina har hög förmåga till och excelerar i även om ingen någonsin pratar om det.

Jag vill påstå att Ukraina 2025 är en riktig spottkobra som Ryssland bör vara försiktiga med för det är en helt annan förmåga idag 2025 än det var 2023 när dom litade på oss.

Hur har Ryssland utvecklats?

Det digitala slagfältet och kill-chain har Kina rett ut åt dom och bemannar så det fungerar tyvärr ypperligt.

Dom har anpassat alla vapen nu så UA har allt svårare att skjuta ned Gerans och robotar, samt att FAB har 200km räckvidd.

Dom har lärt sig spara på plattformar och deras drönare avfyras från billiga massproducerade fordon – tiden när man kunde slå ut en snordyr vapenplattform och bli av med hotet är bakom oss.

Drönarvapnet går alltmer mot autonoma AI loitering drönare och hela paketet är hög förmåga designat och producerat av Kina.

Ahkp och spetsflyg bör det finnas färre av, och med en mer sliten fordonspark.

I Ukraina har strv, ptgb och strifsfordon varit äldre modeller utan REMO eller halvdan REMO med dåligare riktmedel. Väldigt långt från UA uppfräschning av fordonen.

Deras marktrupper kör dom i botten och sen nyuppsätter dom förbanden så ingen vidare förmågeökning där även om det idag finns stridsvana instruktörer i stor mängd.

Specialförbanden slutförbrukades några gånger.

Och över lag har taktikanpassning varit över till lätt skytte. Marktrupperna är förmodligen utan drönarvapnets stöd ett rätt hängigt gäng.

Ja, det finns mekförband bakom men dom förbrukas fort sekunden dom går upp och bandar på landsväg.

Kan Ukraina bara komma till lite rörlig krigföring är nog kryckskyttet helt utklassat förutsatt att det kinesiska drönarvapnet kan drabbas av nedhållande eld så glasögon-kinesen får gömma sig under bordet.

Krim är attraktivt för man har hela amfibiestridsförmågan att tillgå som inte går att använda nån annanstans.

Luftlandsättning har prövats för att ta terräng mer än en gång i historien med katastrofalt resultat och Ryssland övergav väl fallskärmsjägare i fallskärm under WW2?

Men att luftlandsätta med helikopter och ta kanaliserande terräng framför en anfallstät som rör sig fungerar nog rätt bra om man flyger in nattetid och den striden sker mörker.

För Ukraina att bara fortsätta backa vinner dom inget krig på och vid något tillfälle kommer det isåfall bli eldupphör vilket inte är positivt för dom.

Antingen genomför dom en offensiv vid någon tidpunkt eller så sugs syret ut lite i taget – eldupphör tror jag skulle bli fatalt för dom.

Jag vet inte om han tolkat det rätt men Rob Lee är en kredibel källa – han skriver +20 000st AWOL under en månad så som han formulerar sig, jag kan såklart inte läsa grundkällan i bilden under hans tweet.

Om det blir eldupphör kommer isåfall försvarsmakten att smälta ihop totalt.

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


STÖD UKRAINA!

46 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdatering 10 November 2025”

    1. Proxima

      Tack för ett synnerligen intressant inlägg, Johan no 1!
      Förbekämpning av Krim har pågått en längre tid, luftlandsättning har man tränat på, amfibiebåtar med övad personal är på plats nu.
      Vad väntar Ukraina på? Kan det vara Gripen?
      Jag brukar sällan ha rätt men någon gång då och då kan jag få en magkänsla att så här blir det nog. Jag tror att Ukraina kommer att försöka ta tillbaka Krim när alla pusselbitar är på plats. Kanske Gripen redan finns i Ukraina? Vem vet. Sverige kommer inte att att kommunicera för omvärlden att den och den dagen skickar vi så och så många plan. Det vore ju otaktiskt.
      Tar Ukraina tillbaka Krim blir det nog stora protester bland ryska befolkningen mot regimen i Kreml. Och det måste till för att kriget ska avslutas.

  3. 205

    Tack för analysen, ja från i fredags, men med ett längre  perspektiv, så även om det kan ha hänt saker i helgen, förtar det inte analysen i någon större utsträckning.

    Det kinesiska digitala stridsfältet lämnar mig fortfarande med frågetecken, men jag antar kinesiska drönarpiloter som styr kinesiska drönare med span och Kamikaze kapacitet. Och till det kanske kinesiskt  stridsledningssystem?

    Ja, det är klart att Kina ser ett stort värde i att pröva sin militära materiel i Ukraina. Konstigt vore annars, när man vet att Taiwan får militära förmågor från väst, nu också testade i Ukraina.

    Beträffande helgen (eller tifigare), DeepState bekräftar ryska intagna områden mot Huiliapil.

    https://x.com/coxoxoffoxoffic/status/1987637781514871096?s=46

    Någon blänkare i helgen om att Kupyansk är återtaget. Det senare tyder på att även Ukraina är aktivt över stora delar av fronten.

    https://x.com/astraiaintel/status/1987564075547845095?s=46

    Och ISW säger att Ryssland pausat sin offensiv mot Pokrovsk, men det kan inte stämma riktigt för vad vi sett är toppnoteringar i antalet anfall i förra veckan (100 anfall) och det sista dygnet matchar på håret denna nivå (97 anfall).

    ”The Institute for the Study of War reports that Russian forces have temporarily slowed their offensive operations toward Pokrovsk, though analysts caution this pause is likely brief.”

    https://x.com/olddog100ua/status/1987621570131468410?s=46

    Om nu NATOs gräns nu inte är bevakad, är intecdetta något som Ukraina kan utnyttja? Men HUR?

     

     

  4. MXT

    Bra inlägg i dag! 👍

    Stämmer uppgifterna, att över 20 000 avviker varje månad kommer det Ukrainska försvaret att få problem ganska snart. Sen är det förstås kanske inte omöjligt att några av dem hittas och återförs.
    Oavsett är det ett stort problem.

    Automatöversättning av den sista bilden i inlägget:
    ”21 602 i oktober. Tjugottusen sexhundratvå personer. Det är antalet som deserterade från armén förra månaden. Officiellt.

    Det här är ett rekord. Det här är ett mycket dåligt rekord.

    EN MAN FLYR FRÅN VÅR ARMÉ VARANNAN MINUT. När du har läst klart det här inlägget kommer ytterligare en soldat att åka skidor.

    Ukraina kommer att bli svagare med ytterligare en försvarare. Och fienden kommer att bli starkare med en person i förhållande till oss.

    Jag påminner er om att detta endast är officiella uppgifter. I verkligheten registreras många fall av obehörig övergivning av enheter eller desertering inte.

    Detta är arméns största problem. Och därför är detta landets största problem.

    En armé som retirerar är en armé som fortfarande är kapabel att vinna. En armé som skingras, som förlorar fler och fler människor från månad till månad genom desertering och desertering från enheter – det är detta som är en verklig fara för Ukrainas existens.

    Allt vi ser på kartorna, fiendens alla dessa dagliga framryckningar – detta beror delvis på att vi saknar soldater.

    Vi har tillräckligt med drönare vid fronten. Vi har tillräckligt med pengar vid bakre styrkan. Vi har för få människor som strider. De som för närvarande är vid fronten kämpar med enorma påfrestningar, eftersom varje soldat som inte har flytt är belastad med en dubbel, tredubbla börda. Vi har enorma hål i vårt försvar vid fronten på grund av detta.

    Och jag vet inte vad jag ska göra med det här, vilka klockor jag ska ringa. Vi måste skriva om det här på alla sociala nätverk, skrika om det i alla medier, så att poliser inte ger vika för ansvariga tjänstemän, så att väljarna inte ger vika för poliser, så att miljontals människor med kartongskyltar står på varje torg i varje stad!

    Även Pokrovsk, Kupjansk och de fortfarande namnlösa snabba ryska offensiverna i Dnipropetrovsk och Zaporizjzja i dessa dagar är inte lika smärtsamma som dessa siffror. Armén kommer att dra sig tillbaka, men den kommer att fortsätta att strida. Men om det inte finns någon armé, kommer det att finnas ingenting, ingenting.

    Tystnaden kring detta ämne är fruktansvärd, kriminell och mordisk för oss alla. På grund av denna tystnad dör vi och smälter bort. Vem tvingade oss att tiga om detta sammansmältande av armén? Vem tog ifrån oss vårt tal, varför?”

    1. maggan

      Frågan är hur kvaliten är på en återförd AWOL? Vill man ens ha den som skyttekompis? Jag tror inte på spärrförband, bättre att få upp moralen med bra material som räddar soldaternas liv.

      Sitta i en ”säker” bunker och köra drönare borde vara hyfsat attraktivt? Tyvärr behövs det ju boots on ground samtidigt, svårlöst fråga.

      1. MXT

        Nej, spärrförband är inte någon bra idé.

        Man behöver förstås ta ett snack med dem, kanske inte alla tänkt sig för och förstår vad det innebär att dessertera, kanske de kan omplaceras på säkrare platser osv.

        För som du skriver, det blir svårt att lita på någon som redan tidigare valt att avvika.

    2. CB500four

      Så länge Ukraina går bakåt kommer deserteringarna att fortsätta, och fortsätter deserteringarna kommer Ukraina att forstätta gå bakåt. det är självförstärkande.

      Ukraina måste bryta den trenden genom att gå på offensiven, det kommer naturligtvis att vara blodigt, men om Ukraina kan visa att dom kan segra kommer soldaterna att få tillbaka hoppet, och kämpa vidare. Krim till exempel vore ett mål.

      Det låter ju som att de ha den utrustning de behöver, det är soldaterna som fattas.

      Offensiver kräver mycket soldater, och samtidigt ska resten av fronten försvaras, men för varje dag som går minskar antalet soldater man har att tillgå. Det verkar som att Ukarina inte har tiden på sin sida trots allt

      Även om en diktatur är dåliga på att kriga har de fördelen av att de kan plocka in så mycket soldater som de behöver, kvalitet spelar ingen roll, motivation får de av att de blir misshandlade eller skjutna om de svänger om.

      Man vinnner inget krig på att retirera, det har blivit sagt många gånger.

      1. MXT

        Jo, någon gång måste man sluta retirera för att vinna.

        Ukrainas taktik att trötta ut ryssarna och sakta låta dem malas ner kommer kanske inte att fungera i längden. Ryssland har över tre gånger så stor befolkning och de är hunsade och tvingade att delta på ett helt annat sätt och verkar även vara lättövertalade med höga ersättningar.

        Sen som du är inne på, det är mentalt nedbrytande att hela tiden förlora mark, oavsett om det i många fall kanske är den bästa taktiken.

         

    3. Jan W

      Jag påminns om det jag skrev igår och som Johan No.1 har tagit upp tidigare. Hur länge orkar de? Och inser Europa konsekvenserna som skulle följa om ukrainarna skulle ge upp?

  9. MXT

    Ukraina har bett om LV sedan 2022 och ännu har vi i väst inte gett dem tillräckligt.

    ”Ukraine looking to order 27 Patriot air defense systems, Zelensky says
    Ukraine would like to order 27 Patriot air defense systems from U.S. companies and is looking to borrow the crucial system from its European allies in the meantime, President Volodymyr Zelensky said in an interview with the Guardian published on Nov. 9.”
    https://kyivindependent.com/ukraine-is-looking-to-order-27-patriot-air-defense-systems-zelensky-says/

  10. 205

    N Slobozhansky-Kursk 4↘️
    S Slobozhansky 26💥↗️
    Kupyansk 6
    Lyman 20💥↗️
    Slovyansk 13💥
    Kramatorsk 2
    Kostjantynivka 29💥💥↗️
    Pokrovsk 97💥💥💥💥↗️
    Oleksandrivskij 27💥💥↗️
    Huliaypillia 13💥↗️
    Orikhivsk 8↗️
    Prydniprovskij/Dnipro 1

    💥 – märkbart tryck (9 – 23 anfall, 14 steg)
    💥💥 – påtagligt tryck (24 – 43 anfall, 19 steg)
    💥💥💥 – kraftigt tryck (44 – 73 anfall, 29 steg)
    ny*: 💥💥💥💥 – mycket kraftigt tryck (74 – )

    * tidigare 74 – 93, 19 steg, därefter 5 smällstjärnor för enormt tryck, men borde istället vara fler steg än fg 29, dvs minst 39 steg för att bli konsekvent, dvs skalan blir då  74 – 124, men det har vi aldrig varit uppe i på någon front. Däremot aggregerat på sammanhörande frontavsnitt, tv-experten Pokrovsk med frontsektorer. Men då är frågan om det ändå inte skall vara ett genomsnitt och inte en summering. Mycket m statistik.

    Iphone tyckte att till exempel skulle bli tv-expert. Ok. Fine. You are the exempel.

  12. MXT

    Off-Topic, Thailand – Kambodja

    ”Thailand har beslutat att pausa vapenvilan med Kambodja efter att två thailändska soldater skadats av en landmina nära gränsen, rapporterar AFP.

    Enligt Khmer Times innebär beslutet bland annat att frigivningen av 18 kambodjanska soldater, som enligt plan skulle äga rum den 12 november, skjuts upp på obestämd tid.

    Kambodja har förnekat att man placerat ut nya landminor vid gränsen och uppger att området fortfarande är kraftigt minerat efter decennier av inbördeskrig.”

    https://omni.se/thailand-pausar-vapenvilan-med-kambodja/a/gwXB3A

  14. MXT

    ”🇺🇦⚡️Defense Forces conducted rotation and evacuation of wounded in Myrnohrad, – General Staff As Major Andriy Kovalev, spokesman for the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, told RBC-Ukraine, the necessary weapons and ammunition were delivered to the units defending Myrnohrad the day before.
    In addition, personnel rotation and evacuation of the wounded were carried out. In the same way, logistics and rotation of Ukrainian units in Pokrovsk are ensured.”

    https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3m5bbnk4od22x

  16. 205

    Off-topic, 🐎🦁👳

    What Naemi Boy has been told is that the lion jumped out and scared the horse, causing her to fall off. Once she was on the ground, the lion bit her on the neck.

    ”But then I screamed, probably so loud that I scared the lion away. ”

    Naemi Boy was hospitalized in South Africa for three weeks. The lion broke two neck vertebrae and damaged her spinal cord. The bites themselves became infected and her left wrist was broken when she fell off the horse.

    https://www.skd.se/2025-11-10/naemi-fran-skane-blev-biten-i-nacken-av-lejon-hade-anglavakt/?shareSource=sharebutton

      1. Bal

        Påminner mig om en historia för ett antal år sedan. Ett svenskt par blev attackerad av ett lejon, hon räddade maken genom att kasta sig över lejonet med en morakniv de haft i bilen. Mod och kraft.

    2. Jan W

      Häftiga ärr i nacken att visa upp i framtiden. Kommer att tänka på en filmsnutt. Kanske någon reklam – minns ej. I alla fall: Scenen är en hiss. En man i sina bästa år visar med kaxig min upp ärren han fått på ishockebanan. Då kliver Börje Salming in i hissen.

      Dessa ärr slår nog Salmings. Fast kvinnor kanske inte tycker att sånt är något att skryta med!?

  17. 205

    Ord (Zelensky)

    Det är inte Europa som är i krig med Ryssland; det är Ryssland som är i krig med Ukraina – och potentiellt med många i Europa. Vi förstår vad de är kapabla till och vad de kan göra, men Europa fruktar ordet ”eskalering”. Och européer antar alltid att, eftersom de är utvecklade stater som respekterar lag och värden, Europas steg – vilket som helst svar från dem – kommer att vara en eskalering.

    Och jag tror tvärtom: Ryssland gillar inte svaghet. Alla intellektuella svar – precis den typen Europa finner – uppfattas som svaghet av Ryssland. Svaghet skapar en viss rysk smak. Ryssarna känner av den svagheten, och de vill, medan ingen ännu är tillräckligt stark för att pressa dem, åstadkomma skada och ta någon extra vinning för sig själva. I Ukrainas riktning ser den vinningen ut som att förhindra Ukrainas utveckling, förstöra vår identitet och ta vår mark – kort sagt, politiska vinster. Inom energisfären – Slovakien, Ungern, Östeuropa och även Tyskland – är målet att hålla alla permanent beroende av deras energi.

    Svaghet genererar inte dialog med Ryssland. För ryssarna är det helt enkelt svaghet – och det betyder att de kan påtvinga sina berättelser. Det är vad som händer. Så, för att svara på frågan: vad är alla dessa överträdelser av europeiskt luftrum av drönare över olika länder – det är tester. Tester av Europa, tester av dess svar: alla Putins drönarattacker är sondprov för att se vad de är kapabla till. En test av hur Amerika kommer att svara på det nuvarande hotet mot europeiska NATO-medlemmar. Det finns ingen rök utan eld, och jag tror att alla dessa prov är farliga för Europas integritet.

  22. MXT

    Börjar komma fler och fler som vågar kritisera på olika sätt.

    ”Ryssarna börjar bli fattiga. Det säger Nikolaj Arefjev, ledamot i den ryska duman, enligt oberoende Moscow Times.Nyligen uppgav statistikmyndigheten Rosstat att den ryska snittlönen stigit till 100 000 rubel, cirka 11 700 kronor, i månaden för första gången. Detta avspeglas dock bara i försvarssektorn – i fattiga regioner som Arefjevs hem Kalmuckien har löneutvecklingen stannat, medan prishöjningarna gör invånarna fattigare, säger han.– Om ni vill ha social oro är det precis vad ni kommer att få, säger han och anklagar myndigheterna för att inte vilja ”gräva i oligarkernas fickor”.31 procent av ryssarna uppger att de inte har råd med mat, och två av tre har inga besparingar.Arefjev tillhör kommunistpartiet KPRF. Med 57 av 450 mandat i duman är det näst störst efter Putins parti Enade Ryssland, som har 319 mandat.”

    https://omni.se/a/0VwOn6

    1. 205

      Oligarkernas fickor går nog att gräva i, men det hjälper nog endast kortvarigt. Problemet ligger ju i att ekonomin har havererat, där är nog även stora oligarkers fickor småpotatis i jämförelse med bortfallet av intäktsgenererande näringsliv.

  23. 205

    Handel mellan Kina och Ryssland minskade med nästan 9% år 2025.

    Under de första tio månaderna av året minskade deras bilaterala handel med 8,7% till 184,7 miljarder dollar. Ryska exportvaror till Kina — främst energiresurser — minskade också med 5,9%, vilket motsvarade 101,2 miljarder dollar.

    Samtidigt ökade Kinas totala globala handel med 3,6% under samma period och nådde 5,3 biljoner dollar, där Europeiska unionen förblir dess största handelspartner.

    Källa: Live Ukraine

    https://x.com/rshereme/status/1987742578133848362?s=46

Lämna en kommentar

Rulla till toppen