Ukraina daglig uppdatering 12 September 2025

Vi är inne i en fas av global eskalering det tror jag alla nu har förstått även om vissa har svårt att acceptera det fortfarande?

Rätt säker på att Europa förbereder sig för krig även om våra regeringar spelar ned det.

Eftersom ni alla vet att Ryssland bara ökar nivån på våldet hela tiden så är frågan ni behöver ställa er – vad är nästa nivå efter drönarsvärm in i Polen?

Har det inte hänt något sommaren 2026 kommer jag erkänna att jag har fel, stänga alla mina konton och börja odla tomater istället 😀

För då är dörren in till Baltikum stängd och det är faran över om Ukraina hållit ut.

I den övergripande eskaleringen ingår destabilisering av våra länder genom olika påverkansoperationer, och sen blåses det upp maximalt på sociala medier för att få största möjliga genomslag.

Ni minns mina diskussioner om spektakulära våldsdåd som upprör, till exempel de ryska koranbränningarna i Sverige, Ryssland är bra på att hitta ämnen som berör.

Vem som sköt Charlie Kirk och vem som låg bakom vet vi inte, men vi vet att han sköts inför rullande kameror – nästan svårt att få mer genomslag än så?

En skytt låg på ett tak 180m bort, hade varit mycket säkrare för skytten att skjuta honom när han gick ut med hunden på kvällen eller en bilbomb – enklare flyktväg.

”Ett rån som gick fel” är ju annars ett bra sätt att bli av med sina fiender, eller om man inte vill ha diskussionen alls kring mordet – hjärtattack.

Vem som än låg bakom ville den personen/grupperingen få maximalt med känslor inblandat, blodigt, hemskt, ramaskri.

Sen är det hundratals ”vänsterkonton” som skrattar, hånar, skålar, hyllar och på andra sätt vrider om kniven i såret på MAGA – och många är anonyma 🧐

Försitt aldrig en bra kris heter det väl så igen, vem som låg bakom vet vi inte men att rysk påverkan ligger och puttrar på sociala medier det vet vi.

För MAGA i USA är det nog svårt att få ett rödare skynke framför sig än detta – de förhatliga ”lib och woke” i sina kortklippta färgglada frisyrer som skrattar så dom gråter när MAGAs profet blöder ihjäl i en hög på marken.

Ett kortklippt och färgglatt Pearl Harbour för MAGA?

Hur låser man bäst USA, genom storskaliga protester kanske men inte lika långt gånget som i Nepal?

USA har ju nyligen gått ut med att dom skall satsa på intern säkerhet istället för att vara världspolis och Trump har väl dessutom precis omgett sig med hela nationalgardet i Washington i förebyggande syfte.

Sen finns det rätt många lager på den här löken och en är ju absolut att Trump redan innan skulle återställa säkerheten och högljutt ansåg att hela oppositionen egentligen bara var en enda stor säkerhetsrisk som borde låsas in på livstid 😀

Det här diskuterade jag faktiskt i ett inlägg tidig vinter om ni minns – det stora inlägget om Trump som ni alla läste eller hur, en del i hans jobb var att få USA att vända sig inåt 🧐

I Frankrike har gängen också hoppat på tåget nu. Det är viktigt att inte glömma att Macron är den som tagit ledningen mot Putin sedan tidigt 2024 och nu är det hans andra regeringskris och storskaliga protester i landet.

Frankrike är också ett av de få länder som fortfarande är beredda att skicka in trupp i Ukraina tillsammans med UK vilket förmodligen är det absolut sista Putin vill se av allt han helst inte vill se – han är beredd att gå långt för att slippa det.

I UK är det också stora demonstrationer på ingång för efter Macron är Putin mest sur på den inte lite så fräcke Starmer – UK har varit drivande i att gå hårt åt Ryssland nästefter Frankrike. Men Starmer har också varit en svag ledare i dåliga tider och landet har polariserande problem. Det är lättantänt och kräver ingen galaktisk påverkansoperation från rysslands sida att fälla Starmer förmodligen.

Tyskland tror Putin sig kunna kontrollera fortfarande även om Merz som person är den politiske ledare i Europa som är mest utsatt för rysk subversiv verksamhet nu. Det som är kul är att Ryssland har noll sk1t på Merz men det stoppar dom inte att uppfinna olika dramer som dom kör på repeat i social media. En knastertorr tysk byråkrat som är så tråkig att klockorna stannar helt enkelt, han löser korsord med frun på lördagskvällarna framför Aktuellt och med en kopp te.

Något som politiker alltid gör är att fördöma brott mot de egna mycket kraftigt oberoende av partitillhörighet. Vissa kan ju argumentera för att dom tar sin egen säkerhet på större allvar än medborgarnas då vi har +60st no-go zoner där dom lämnat walkover till gängen att styra över de som bor där men det är en annan diskussion.

Det finns en annan aspekt också – ingen politiker är sugen på att göra en Nepal och bli dragen genom gatorna av sura studenter som fick sin TikTok blockerad. Våra ledare börjar bli rädda för stora protester som urartar totalt och grogrunden finns där i hela Europa nu – senaste fröna som sattes var 2015 och dom har börjat växa till sig.

Därför går man ut och fördömer å det kraftigaste allt som ser ut som attacker på politiker, i UK inför man åsiktslagar med hårda straff och vi skall nu rulla ut Chat Control 2.0 snart om det går igenom i EU.

Läser ni någonting om Chat control 2.0 utöver Emmanuel Karlstens skriverier förresten?

Jag gör inte det och det är den största reppressiva åtgärden mot EU medborgare på väldigt många år utöver att vår regering nu kan ta ditt hus för vissa typer av brottslighet om du inte direkt kan bevisa att du köpt det för laglig inkomst. Lite oklart hur min +80 år gamla mor skulle kunna bevisa det med ett hus köpt 1976 men inte gräva ned oss i detaljerna. Men å andra sidan kommer hon inte begå brottsligheten som triggar förverkandelagen 😀

Varenda ledare i hela Europa vet att det är Putin som kan få igång dessa demonstrationer om han vill, är du för profilerad i fördömandet av Ryssland är risken hög att höger, vänster och islamister tar till gatorna i just ditt land. Det är ingen hemlighet att Ryssland har tentakler in i alla tre grupperingarna.

Dom kontrollerar också partier på vänster och högerkanterna så din opposition är jobbiga och flåsar sig i nacken samt att utöver det har dom köpt ett par parlamentariker också i ditt parti som ständigt skriker misstroendeovotering för minsta lilla.

Sen äger dom influencers och prominenta debattörer som alla kommer trycka ut informationen dom får från GRU om dig, ibland stämmer den ibland är den påhittad men det är inte vad som är sant som är det viktiga utan hur mycket det syns i sociala medier nuförtiden.

En lågt hängande frukt är etniska motsättningar men också politiska motsättningar där nivån redan nu är på ”ni är nazister” om dina politiska motståndare.

Motsättningar mellan länder i Europa kan inte Ryssland hoppas på att uppnå så dom får gå efter det näst bästa – interna slitningar, fällda regeringar och ekonomisk kris.

Hade dom kunnat hade dom dragit igång mellanstatliga krig hos oss men det fick bli i Afrika och Asien istället.

Ni hörde väl att 16st lokalpolitiker i Tyskland dött senaste månaden?

https://news.sky.com/story/online-conspiracy-theories-rife-after-16-election-candidates-die-in-germany-13427546

Jag frågade direkt om det var Ryssland vilket ett enigt Bluesky skrattade sig blåa åt men om inte oppositionen börjar mörda nångång sköter Ryssland om den biten, det ingår i paketet.

För mig ser det ut som ett ambitiöst försök att destabilisera Tyskland även om polisen uteslutit ”foul play” – jag vet inte vad det betyder, förmodligen att det är naturliga dödsfall så som BBC beskriver det.

https://www.bbc.com/news/articles/c5ykyewrerpo

4ggr-5ggr överdödlighet är det iallafall, hade du sålt ett läkemedel hade du gått i konkurs.

Jag tycker det börjar bli löjligt med alla förklaringsmodeller som skall sjösättas när sanningen är att Ryssland nu börjat destabilisera oss på allvar.

Vi sade hösten 2024 – vintern 2025 att vi skulle komma hit i sommar och det har vi gjort också – rätt förutsägbart allt detta bara man accepterar att Kina och Ryssland är på en eskalerande uppåtkurva och redan i krig med oss.

Gör man inte det fortsätter man att hitta alternativa förklaringsmodeller och gör en stor sak av de tillfällen vi hugger på som visade sig vara fel.

Som sagt, vi är i krigets farligaste fas i Ukraina och också i fönstret för ytterligare eskalering mot Europa som kommer stängas sommaren 2026.

Vilket sätt vi än håller emot på tills sommaren 2026 är bra men misslyckas vi är nedsidan absolut brutal och då hade det varit bättre att gå i öppet krig.

Jag är lite som Churchill, som jag dessutom är släkt med upptäckte jag nyligen så ni måste titulera mig Lord framledes – “chansa aldrig och slå först” var ju hans ledord.

Högst risk är om Ryssland anfaller ned mot Lviv från Belarus och Polen inte går in i Ukraina. Efter senaste veckornas positionerande från Polen börjar jag bli orolig för det och vi har ett helt krig haft det som en given garanti från Polen.

Det kommer isåfall paras med ett anfall upp från Transnistrien och ett korsande av Dnepr även om 104th AAD nu lämnat Dneprfronten.

Risken är hög eftersom konsekvensen av om Ukraina körs över och förlorar kriget är oöverblickbar.

Betydligt lägre risk är om Putin tror sig komma undan med att invadera Baltikum, låg sannolikhet på det så då blev risken låg.

Sen har ni lägst risk för att öppna en konflikt med Europa i Baltikum genom estniska partisaner och gröna män – risken är låg för att konsekvensen till att börja med är låg.

Kraschar finansmarknaderna av det är inte risken låg längre i och för sig för det skulle påverka vår vilja till våldsamt erövringskrig.

De två sistnämnda är bra för Ukraina på sikt för det drar in Europa i konflikten.

På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt om ni vill bli betalande sådana. Allt content postas fritt till alla men det tar lik förbaskat väldigt mycket tid att skriva ihop, kostar 80kr i månaden och då hoppar ni över en middag på McDonalds så det är också hälsosamt – Johan No.1 gör er friskare också 👍

Fortsatt uppskattning för sidan johanno1.se emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet ni absolut inte får missa då vi har kostnader samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.

Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa.

https://johanno1.se/en

johanno1.se

substack.com/@johanno1

https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social

132 reaktioner på ”Ukraina daglig uppdatering 12 September 2025”

    1. Enligt ryssarna stoppades minst 7 på väg mot Moskva men ryssarna ljuger oftast, får se om det dyker upp något mer om det.

      ”⚡️Ukrainian drones shot down while approaching Moscow, Mayor says. At least seven Ukrainian drones have been shot down near Moscow amid a Ukrainian attack on the Russian capital, Moscow Mayor Sergey Sobyanin said overnight on Sept. 12.”
      https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lylvk53wfk2v
      https://kyivindependent.com/ukrainian-drone-shot-down-while-approaching-moscow-mayor-says/

    1. 💥🔥👍

      ”🔥 As a result of AFU attack, the Kardymovo oil depot in the Smolensk region was hit. At least 2 hits were recorded, – CyberBoroshno ❗️Tank park: ~ 10,900 m³ for light petroleum products”

      Såg ut så här innan den träffades:

  1. ”Residents of the city of Tosno in the Leningrad region report explosions Upd: Governor: ”Air defense forces are working against UAVs over the territory of Volosovsky, Tosnensky, Gatchinsky, Lomonosovsky districts of the Leningrad region and the Pushkinsky” https://bsky.app/profile/babayagafella.bsky.social/post/3lym5qiyunk2t

    ”💥 Russia: Leningrad region has been under constant Ukrainian drone attack throughout the night and it continues into the morning. 800km+ from Ukraine.”
    https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3lymg7lojs22c

    ”Ukrainian drones also struck Russia’s Leningrad region overnight, with the attack continuing into the morning. It’s still unclear what was hit, and damage assessment is ongoing.”
    https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lymisv4wos2r

  2. Av de 195 striderna som MXT rapporterar ovan fördelades 174 bland de dagliga rapporterade frontsektionerna,

    fördelade som nedan.

    • N Slobozhansky-Kursk 5
    • S Slobozhansky 13💥

    • Kupyansk 7
    • Lyman 21💥↘️

    • Siverskyi 18💥

    • Kramatorsk 2↘️
    • Toretsk 12💥

    • Pokrovsk 60💥💥💥

    • Novopavlivka 33💥💥

    • Huliaypillia 0
    • Orikhivsk 1
    • Dnipro/Prydniprovsky 2

     

     

     

    1. Förlåt en okunnig. Enligt gårdagens besked från regeringen skall Sverige bl a skicka kustradar, trossbåtar och tillbehör till Stridsbåt 90. Ukraina lär ha drygt 30 stridsbåtar plus andra landstigningsfarkoster.
      Naturligtvis har Ukraina behov av detta annars hade man väl skickat något annat.
      Allt tyder på att Ukraina förbereder sig på en stor stöt mot Krim, enligt mitt sätt att se på det. Om det nu är så, varför är regeringen så öppen att berätta vad man skickar? Ryssland får ju all information på silverfat. Gör som Finland, håll tyst med vad som skickas.

      1. Flera av striderna pågår längs större vattendrag (floder åar). T ex Oskil floden i Lyman sektorn (ovan). Jag har dock inte en aning om sådana farkoster används där eller är lämpliga. Men med bortsprängda broar kan man tänka sig något flytetyg behövs, även snabbgående.

      2. Samtidigt sa man väl också att det fanns saker man tänkte leverera som man inte tänkte avslöja vad det gällde. De borde alltså ändå vara medvetna om att man inte ska avslöja allt.

        Stridsbåt 90 används nog redan i Dnepr eller Oskil som 205 är inne på. Drönarna har nog inga problem att se dem.

        Däremot var det kanske dumt att avslöja det första gången då när man skickade dem. Det hade varit bättre om det kommit som en överraskning. 

  3. Lord Johan No1 : ”Hade dom kunnat hade dom dragit igång mellanstatliga krig hos oss men det fick bli i Afrika och Asien istället.”

    Här har ju tanken med EU varit att genom ökad handel minskas risken för krig mellan staterna. Problemet EU har dock och har haft är att det inte har varit/är utrustat för att hantera hot/utmaningar utifrån. På något sätt. Och det är väl en av anledningarna till Brexit, även om säkert Ryska påverkansoperationwr också hade en del i det.

    EUs yttre skydd är fortsatt en svag konstruktion. Att överhuvudtaget ett stort antal drönare flyger in över EU (Polen) visar att det inte finns ett färdigt sätt att agera som har kommunicerats till omvärlden. Ja, NATO har artikel 5, men för ett EU  som värnar sin handel (och sin interna fred) borde det ha funnits no-go linjer för länge sedan med tydliga konsekvenser om någon beträder dessa.

    1. EUs säkerhetssamarbete känns mest som en idé på pappret än något man förverkligat. Tror man helt enkelt utgått från att allt löser sig via NATO.

      EU verkar i den frågan mest handla om att fördela pengar även om man har en del militära förmågor och specialister inom EEAS + EUMPCC som ska göra analyser, planera, hålla i mindre övningar osv. samt att man har en liten ”akut” insatsstyrka på 1500 soldater (som aldrig använts).
      NATOS stående insatsstyrka är på 40 000 man.

      Tror EU skulle behöva tänka till en runda på försvaret och inte bara lita på NATO.

  4. 💥🔥👍

    Låter inte som de orsakat så stor skada, men ryssarna ljuger oftast så vi får hålla tummarna för att det brinner som sjutton. Om inte annars hoppas jag att Ukraina gör nya försök. Kan de stänga hamnen och/eller sätta fyr på de intilliggande depåerna skulle det sätta stopp för en del av den ryska skuggflottan.

    Hamnen är inte så lättillgänglig för allmänheten så det läcker kanske inte ut så mycket filmer därifrån annat än rökmoln på avstånd.

    ”⚡️Update: Drones attack Russia’s Primorsk Port, causing fire. Leningrad Oblast Governor Aleksandr Drozdenko said the drone strike ignited a fire on a vessel in the Primorsk Port, Russia’s largest oil-loading port in the Baltic Sea.”
    https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lymeksxuic2w

    ”Finnish location Koivisto, now named Primorsk (ven. Приморск, Primorsk). russians think places next to Finland are safe, guess again.”
    https://x.com/Terraformer100/status/1966391577560924378

    Zoomande in på Google Maps.  Rejäla cisterner i den ena depån. Står parvis och skyddat med brandgator emellan så det kan nog vara svårt att slå ut mer än två i taget.
    Då är det kanske bättre att gå på de mindre i direkt anslutning till hamnen, då blir det svårt att pumpa ombord oljan.

    1. Bra där! Men ändå sorgligt att det är Ukraina, som själv må se till att stoppa Skuggflottan i Östersjön…

      Skuggflottn set från Skagen sydstrad

      Skuggflotta för ankar. Sett från Skagen sydstrand tidigare i somras

  5. Ryssland kopierar Kievs dronteknologi när ’direkt teknologisk kapplöpning’ accelererar, säger Ukrainas arméchef. ”Vi står inför en direkt teknologisk kapplöpning där fördelen kommer att gå till dem som inte bara moderniserar utan också ligger steget före,” sa Ukrainas överbefälhavare Oleksandr Syrskyi.

    IAEA rapporterar drönare, skottlossning nära 2 ukrainska kärnkraftverk mitt under ryskt angrepp. ”Enligt våra team på plats var det ovanligt omfattande militära aktiviteter nära dessa två kärnkraftverk, vilket aldrig borde hända,” sa IAEAs generaldirektör Rafael Grossi.

    Nu utbildar Ukraina NATO:
    Polen skickar militära representanter till Ukraina för träning i
    nedskjutning av ryska drönare. Polen kommer att skicka sina militära representanter till Ukraina för att genomgå konsultationer och träning om hur man effektivt kan skjuta ner ryska drönare, sa Zelensky den 11 september.

    Och teknologi:

    Exklusivt: Europa kämpar för ukrainska interceptor-dronar efter Rysslands attack mot Polen

    ”Vi behöver vara förberedda för krig, så det är hög tid att lära av Ukraina,” berättade en europeisk militär diplomat för Kyiv Independent, under villkor av anonymitet.

    https://kyivindependent.com/

  6. Läser på DI.se att Danmark köper luftförsvarssystem för över 50 miljarder danska kronor… och de nobbar amerikanska Patriot som tidigare legat i vågskålen.

    Bra där Danmark 🤘

  7. 🇷🇺 ”Putins kontor i tre ryska städer är helt identiska – ända ner till exakt placering av pennhållaren med emblem och ett dussin perfekt vässade pennor inuti.”

    🧵https://x.com/anno1540/status/1966284561660436927?s=46

    1. 1/
      Den rädda tsaren Putin:

      Putin har tre identiska kontor i olika regioner i Ryska federationen och håller sin vistelseort hemlig.

      Den ryska terrordiktatorn styr landet från tre identiska kontor belägna i olika regioner av landet.

      De byggdes speciellt för att dölja hans verkliga vistelseort.

      Detta framgår av boken ”Exchange:

      The Secret History of the New Cold War”, skriven av journalister från The Wall Street Journal, baserad på CIA-data.

      Putins kontor i tre ryska städer är helt identiska – ända ner till den exakta placeringen av pennstället med emblemet och ett dussin perfekt vässade pennor inuti.

      Även de som står terrordiktatorn nära vet vanligtvis inte i vilken av de 11 tidszonerna han befinner sig.

      Putin använder knappt sin mobiltelefon och undviker internet . Istället ansluter han sig till möten via slutna videokanaler.

      Hans assistenter dyker upp på skärmen utan att ha en aning om var presidenten fysiskt befinner sig.

      Kreml förstärker illusionen ytterligare genom att skicka tomma bilkaravaner och lockfåglar för att få det att se ut som om Putin är på resa.

      2/2
      Som författarna betonar har kontoren inga fönster, så utseendet gör det omöjligt att förstå den geografiska placeringen.

      Samtidigt transporterar ingenjörer från presidentens kommunikationstjänst lastbilar med utrustning runt om i landet för att upprätthålla driften av dessa ”Zoom-era bunkrar”.

      Enligt ögonvittnen arbetar Putin faktiskt i en informationskokong, helt avskuren från omvärlden .

      Vissa experter menar att en sådan isolering inte bara hjälper en krigsförbrytare att undvika hot, utan också skapar en artificiell verklighet för honom, där han uppfattar händelser uteslutande genom filtrerade rapporter från sin omedelbara omgivning.

      Detta kan påverka beslutsfattandet och öka hans distans till den verkliga situationen i landet.

      Om Putins hemliga bunkrar och var den ryska terrordiktatorn kan gömma sig .
      https://www.obozrevatel.com/ukr/novosti-rossii/na-glibini-do-200-metriv-yak-viglyadayut-sekretni-bunkeri-putina-i-chi-zdatni-voni-vitrimati-yadernij-udar.htm

      Information om bunkrarna har publicerats i ett flertal journalistiska undersökningar som genomförts av västerländska underrättelsetjänster.

      Efter att ha analyserat informationen kan vi dra slutsatsen att Putin har förberett minst fem platser för sig själv i händelse av ett kärnvapenkrig.

      https://www.obozrevatel.com/ukr/novosti-rossii/putin-mae-tri-identichni-kabineti-v-riznih-regionah-rf-i-trimae-mistse-svogo-perebuvannya-u-taemnitsi-the-times.htm

       

    2. På 200 meters djup: hur ser Putins hemliga bunkrar ut och kan de motstå ett kärnvapenanfall?

      Källa och bilder:
      https://www.obozrevatel.com/ukr/novosti-rossii/na-glibini-do-200-metriv-yak-viglyadayut-sekretni-bunkeri-putina-i-chi-zdatni-voni-vitrimati-yadernij-udar.htm

      Nyheter från Ryssland
      10.04.2025 13:11

      Den ryska diktatorn Vladimir Putin hotar regelbundet hela den civiliserade världen med användning av massförstörelsevapen. Samtidigt är krigsförbrytaren själv panikslagen för sitt liv och har byggt bunkrar över hela Ryssland för den händelse att ett kärnvapenkrig skulle bryta ut.

      Det är uppenbart att terroriststaten Ryssland försöker dölja information om diktatorns hemliga gömställen, men vissa uppgifter har ändå läckt ut på nätet. OBOZ.UA har tagit reda på vad som är känt om Putins hemliga bunkrar och om de kan motstå ett kärnvapenanfall.

      Uppgifter om bunkrarna, där den ryska diktatorn kan gömma sig, har publicerats i ett flertal journalistiska undersökningar och varit måltavla för västerländska underrättelsetjänster. Efter att ha analyserat informationen kan man dra slutsatsen att Putin har förberett minst fem platser för sig själv i händelse av ett kärnvapenkrig.

      Det är ingen hemlighet att en av Putins bunkrar ligger precis under Kreml, eftersom dess existens blev känd från uppgifter från den amerikanska underrättelsetjänsten för flera decennier sedan. Enligt preliminära uppgifter kan djupet på detta skyddsrum nå upp till 200 meter, och dess egenskaper gör det möjligt att motstå en kärnvapenattack. Enligt Kremls planer kommer det högsta militära och politiska ledarskapet i Ryssland att befinna sig i just detta bunker om ett kärnvapenkrig skulle bryta ut.

      En av de mest omdiskuterade bunkrarna kan vara belägen under grunden till ett palats vid Svarta havet, 20 km från staden Gelendzhik i Krasnodar-regionen. För första gången avslöjades resultatet av diktatorns mångåriga korruption i en undersökning av Aleksej Navalnyj, varefter nya fakta om palatset började dyka upp.

      Faktum är att informationen om bunkern publicerades öppet av byggföretaget Metro Style. På entreprenörens webbplats fanns mellan 2010 och 2016 ritningar tillgängliga som bekräftar att det finns ett nätverk av tunnlar under Putins palats.

      Den publicerade informationen gör det möjligt att anta att det under palatset finns separata tunnlar som är förbundna med en hiss som går ner cirka 50 meter under marken. Denna bunker är försedd med tillräcklig mängd färskvatten, ventilation och stora kablar för att upprätthålla livsfunktioner under flera dagar eller veckor.

      Ytterligare en bunker tillhörande krigsförbrytaren kan vara belägen under den statliga residensen Novo-Ogaryovo i Moskva-regionen. Enligt vissa uppgifter har diktatorn i Novo-Ogaryovo beslutat att skydda sig inte bara mot kärnvapenkrig, utan också mot biologiska vapen. Den ryska oppositionspolitologen Valerij Solovej sa i en intervju med ryska medier att det finns ett särskilt, maximalt skyddat rum på residensets territorium, bland annat med hjälp av biologiska filter för luft- och vattenrening.

      En av de bunkrar som ligger längst bort från Moskva kunde Putin ha byggt i Ural. På internet har det hävdats att diktatorns skyddsrum ligger i berget Yamantau i den hemliga staden Mezhgorye i Ural. Det är anmärkningsvärt att den hemliga administrativa och territoriella enheten Mezhgorye uppstod efter sammanslagningen av två militärstäder – Beloretsk-15 och Beloretsk-16, belägna 20 km från varandra.

      Efter inledandet av fullskalig krig mot Ukraina intensifierade ryssarna byggnadsarbetena på denna plats. Journalister noterade att enorma summor investeras i bunkern på Yamantau. Dessutom stängdes luftrummet över området, och det är praktiskt taget omöjligt att närma sig denna zon till fots. På satellitbilder från 1995 syns byggandet av ny militär infrastruktur på berget Yamantau, men Ryssland vägrade att svara på USA:s förfrågan om vad som byggs där.

      På nätet har det upprepade gånger rapporterats att det var just i bunkern i Ural som diktatorn gömde sig när klockan på Domedagen närmade sig midnatt. Samtidigt förnekar Kreml kategoriskt att det finns bunkrar för Putin och kallar informationen om sådana skyddsrum för ”absolut nonsens”.

      Andra bunkrar för Putin finns utspridda över hela Ryssland. Förutom de ovan nämnda finns det idag information om en bunker i Sverdlovskregionen under berget Kosvinsky Kamen. Denna bunker är känd under namnet ”Grot” och byggdes ursprungligen för att analysera data från radiocentraler och rymdkommunikationscentraler.

      Ytterligare en bunker ligger i bergen i Republiken Altaj, cirka 4000 km från Moskva. Detta förråd är byggt direkt under Gazproms sanatorium, och under COVID-19-pandemin har lokalbefolkningen vid flera tillfällen sett den ryska diktatorns helikopter nära detta berg.

      Det finns även andra, mindre kända bunkrar över hela Ryssland. De används dock främst för försörjning. Där kan man lagra syre, livsmedel, bränsle och reservkommunikationsutrustning.

      Vi påminner om att den amerikanska underrättelsetjänsten är övertygad om att den ryska diktatorn Vladimir Putin inte är intresserad av att avsluta kriget mot Ukraina. Trots de diplomatiska ansträngningarna från USA:s president Donald Trumps team kan Kremls ledare ha större incitament att fortsätta konflikten istället för att skynda på en fullständig lösning.

  8. Samtidigt som jag skäms så anser jag att jag har rätt – Europa behöver en spark så dröna Polen var bra som jag skrev.

    polen borde dock skämmas efter 3 år

    det borde Europa också göra – tas vår säkerhet på allvar alls?

    HUR ÄR DET MÖJLIGT ATT VI INTE GJORT DETTA TIDIGARE???

    fråm 205 ovan

    Polen skickar militära representanter till Ukraina för träning i nedskjutning av ryska drönare. Polen kommer att skicka sina militära representanter till Ukraina för att genomgå konsultationer och träning om hur man effektivt kan skjuta ner ryska drönare, sa Zelensky den 11 september.

    1. Jodå, de har dragit i gång!

      ”Stor rysk militärövning inledd vid Natos gräns
      Tidigt på fredagen inledde Ryssland och dess allierade Belarus sin gemensamma militärövning Zapad-2025, som bland annat omfattar övningar på Östersjön och nära gränserna mot natoländerna Polen och Litauen.

      Det är oklart hur många soldater, fartyg, fordon och flygplan som kan delta i övningarna med tanke på Rysslands krig i Ukraina, men vid tidigare upplagor av Zapad har det rört sig om tiotusentals. …”

      https://www.svt.se/nyheter/utrikes/direktrapport-forsamrat-sakerhetslage?inlagg=f7821b8b2e158535f10e0f2f28eaa1c4

  9. Polen beter sig som en primadonna just nu och framförallt är det som om det inte är fullt överfallskrig i Ukraina.

    Jag är MYCKET förvånad.

    Att Polen har noll förberedelse mot Geran och nu, NU, ska ta hjälp av Ukraina är helt obegripligt.

    Att dom sen kräver hjälp från hela Europa är direkt pinsamt.

    Jag förstår att Zelensky ser trött ut för vi är en dagisklass att deala med.

  10. Ni har sett hur Polen laddar inför Zapad?

    Tungtransporter med pansar upp mot gränsen – det där är bara stora drönarmål alltihop.

    Skall bli intressant att se hur dom grupperar sig

  11. Nu när ZAPAD 2025 är i gång redovisar jag resultatet från enkäten där vi frågade vad ni trodde skulle hända, finns under dagens inlägg.

    Mindre provokationer med någon drönare som hamnat ”fel” fick 49% av rösterna.
    De som hamnade i Polen var redan innan ZAPAD så frågan är om det räknas. Annars är det alternativ 3 som stämmer bäst så här långt.

    När Johan No.1 sedan kommer att skriva att han haft rätt hela tiden, kom i håg att han röstade på det sista alternativet, fullt krig med stöd av Kina! 😉

    1. Jag röstade väl 50ggr ungefär på sista alternativet, kan du se vilka som röstat 😶

      Skämt åsido, eller var det ett skämt 🧐, jag röstade väl rimligen på alternativ två – det måste jag ha gjort?

      Alternativ ett hade drönare i SINGULAR för övrigt, och Zapad har redan börjat sedan minst en vecka och vi går nu in i den ”heta fasen” – alla som röstade på det första alternativet hade fel, 82 stycken.

      De 24st som röstade på att inget hände hade också fel.

      Vad röstade du på för övrigt om du klarar att vara ärlig så här på en fredag?

      Så här långt har jag iallafall inte fel som de 82+24 hade, jag håller tummarna för att det bli atombomber i Estland så jag får rätt 👍

       

      1. Jag har faktiskt ingen aning om vad du röstade på! 😂

        Men den linjen du drev då var väl lite både 2 och 5, för Kina skulle ju också ge sig in i leken.

        Jag vet inte riktig vad man ska säga om ”Inget hände” Zapad startade ju i dag..?

        Jag deltar inte själv i röstningar som jag själ anordnar.
        Men jag skulle nog ha röstat på 3 men med lutning mot 1.

        Jag tror att inget direkt händer, eller möjligen en drönarprovokation. Chansen för det senare känns ju lite högre nu när de redan varit inne i Polen, men det visste man inte då.

        Alltid lätt att ha rätt om man får justera sig i efterhand. 😂

  12. Så vad händer? Kommer Ukraina att på allvar kunna störa den ryska exporten av olja och/eller raffinerade produkter. Rysk produktion (ca 9,3 milj fat/dag) motsvarar cirka 9 procent av den totala globala produktionen (ca 105 milj). Rysk export (ca 7,5 milj) motsvarar ungefär 7 procent av global produktion.

    Enligt MS copilot går 3,5 – 4 milj fat/dag via Finska viken. Något mer via Primorsk än Ust-Luga.

    Om Ukraina lyckas stoppa denna export kommer det att påverka världsmarknadspriset. Kan de?
    Och kommer de att tillåtas?

    Sen har vi den där tråkiga återkopplingen. Minskad export. Högre priser.

    Skall man positionera sig i råolja?

    1. Om du tjänar dina miljarder nu Jan W glöm inte att swisha en slant 😀

      USA har ju försökt stoppa Ukraina men dom lyssnar inte.

      Europa tillåter rimligen detta nu?

      För mig ser det ut som Ukraina kommer gasa på och dom har väl klippt 20% eller nåt nu?

      Håller dom bara trycket uppe kommer det knäcka Ryssland på sikt och det var väl också därför Europa och USA stoppade Ukraina så länge?

  13. Är rätt sur idag men så är det också fredag och MXT du skrev ju lite skämtsamt ovan det snappade jag upp minsann 👍😀 men jag hakar på –

    Vi drar ju allting till sin spets nu – ”du sa fullt krig”, ”du sa att inget alls händer”.

    Krigets farligaste fas har just börjat för Ukraina lyssnar inte längre på USA, Europa har sagt YES och Ukrainas fulla assymetrisk krigföring har rullat ut – det här skadar Ryssland på allvar.

    I somras ändrades detta och i ett helt krig har Putin alltid vetat att Ukraina inte får skada honom på allvar för USA och Europa. USA läckte till och med stridsplaner så allt skulle vara förutsägbart.

    Har ni hört Trumps senaste uttalande – han tror drönarna var ett misstag…

    Det betyder inte att Ukraina kommer rulla in i Moskva i Oktober enligt mitt omfall – bara att dom nu får dröna mål i Ryssland som dom vill (nästan).

    Kommer ett omfall om Putins död snart för övrigt.

    Ryssland kan en enda sak, öka.

    Tror ni Putin rullar över och dör nu när raffen brinner eller tror ni han ökar?

    Ett sätt är att satsa allt på rött i Ukraina – går han in från Belarus och Transnistrien kan det bli svettigt för Ukraina.

    Två är att försöka eskalera på andra platser utan att NATO hoppar på honom, 7 Oktober 2023 var snyggt. Syftet med det är att avleda oss från Ukraina men han har också en plan att återta Baltikum som ligger och puttrar och sommaren 2026 är nog dörren stängd.

    Två – är Ryssland en avledande manöver för huvudnumret som är Kina, ja enligt Pearsons bok som jag baserar allt på så är MENA och Ryssland den avledande manövern.

    Drönarattacken i Polen –

    Tror vi att Putin räknade med att Europa backar pga. den?

    Nej, jag tror inte han räknade med det, nu var det Polen han hoppade på och dom är de största rysshatarna i Europa efter Ukraina. Det här var närmast ett polskt Pearl Harbour.

    Hoppas han på ett suicide by NATO?

    Nej det kan han rimligen inte fiska efter väl 😶

    Då återstår att han ville bedöma Polens LV och sen också se reaktionen från Europa och NATO.

    Det leder oss till att han har planer på eskalering men inte så pass att vi kör ända till Moskva.

    Ryssland är experter på subversiv verksamhet och assymetrisk krigföring under fullt krig, dom har sedan 2014 lyckats balansera den linan med oss.

    Vad fick han med sig för data från attacken tror vi?

    -Europa kan inte skjuta ned Geran ännu.

    -Två veckors Geran-regn över Europa och vi har skjutit bort alla våra A2A robotar som vi skulle behöva mot ryska FAB fällare.

    -insatser med Geran mot Baltikum och Polen kommer han undan med och den där ”flygförbudszonen” kanske han kommer testa igen?

    Lite vanskligt för om Polen skjuter ned allt nästa runda ser han dålig ut men priset är ju om Polen hotar med det och inte lyckas skjuta ned drönarna – brallorna neddragna.

    Jag tror vi är betydligt närmare ”gröna män” och estnisk motståndsrörelse än vad vi vill tro – det bör absolut komma.

    Nu till del två –

    Att Europa inte följer uppdragsbeskrivningen för förbanden i Baltikum borde oroa er alla så in i helvete.

    1.Polen tycker att en övning med 40 000st + 16st NATOländer är ett proportionerligt svar men inga förband är i Baltikum.

    2. Ryssland skickade precis in 19st-23st Gerandrönare 370km-500km rakt in i Polen.

    Varför finns inga brigader i Baltikum?

    hoppas Europa på att lura in Ryssland i Baltikum så vi kan mosa dom?

    Nej det tror jag inte?

    Börjar Europas försvarschefer förstå att 2025 års krig är 4500st FPV drönare och 150st FAB per dag och att vår mekstrid (vilket är de förband som kommer finnas i Baltikum) bara är stora mål?

    Ja inte helt otroligt.

    Förmodligen så kryllar det av europas SOF i de östra baltiska skogarna nu men våra tunga brigader hålls tillbaka av ett skäl.

    Ukraina är inte ett problem alls, dom har excellerat i ett helt krig och vi har avhandlat det oändligt många gånger.

    Men att Polen nu gråter som en primadonna och vill ha hela europas LV och ber Ukraina om hjälp för 20st drönare när Ukraina får 500st över sig är direkt pinsamt, jag skäms.

    Och de filmer jag sett från övningen är ett enda stort mål för FPV drönare, Polen klarar inte 2025 års krig ännu.

    Det här är i linje med mina mest pessimistiska inlägg om europas skick och problemet är följande –

    Om Putin vräker på ned från Belarus och Transnistrien samtidigt som han håller trycket uppe vid fronterna vilket han kan för han har inte rört sin strategiska offensiva reserv ännu, kommer Polen komma till undsättning?

    Jag börjar misstänka att dom inte vågar det – dom har avfärdat trupp i Ukraina redan och precis visat att dom inte tagit åt sig 2025 års krigföring efter +3år.

    Är övriga Europa bättre, tror inte det.

    Omfall B eller A (vilket det nu var) har lägre sannolikhet MEN DET MÅSTE TAS HÖJD FÖR.

    Om vi inte på något sätt tar höjd för det alls ökar risken exponentiellt att det inträffar – det är det som är problemet.

    Lämnar vi Baltikum oförsvarat kanske Putin får för sig att satsa allt på rött?

    Det kanske är något vi inte känner till, han har hot om att bli avsatt, Kina kräver det för att sen kunna eskalera i Asien eller så missbedömer dom allt igen precis som i Ukraina.

    Att vi inte idag har en mycket bred och självkritisk diskussion varför vi inte skickar brigader till baltikum eller att Polen inte klarar 2025 års krigföring när vi är så här pass nära global eskalering är inte sunt alls.

     

     

    1. ”Om vi inte på något sätt tar höjd för det alls ökar risken exponentiellt att det inträffar – det är det som är problemet.”

      Tidigare i inlägget skriver du:

      ”1.Polen tycker att en övning med 40 000st + 16st NATOländer är ett proportionerligt svar men inga förband är i Baltikum.”

      Ta höjd. Då har man inte nödvändigtvis den höjd man vill ha. Men man tar. Hur lång tid tr det att köra trupp till Baltiska östgränsen, genom ex Suwalkikorridoren , och hur riskabelt är det? Är förläggningen av trupp i  Polen ett rejält steg mot att gå in i Baltikum? Tar man höjd?

       

      1. Jo det är en smart tanke 205.

        Det jag lutat mig emot är att Polen/Tyskland/andra inte skulle hinna in genom Suwalki och absolut inte sjövägen i händelse av konflikt.

        Suwalki är täckt av skog bägge sidor och det finns ryska förband bägge sidorna.

        Hela bredden är inom FPV drönaravstånd och sen har RU avståndslagda minor.

        Det vi nu sett av Polen när dom förbereder sig för övningen är fordonskolonner.

        Vi vet att fordonskolonner bara är mål idag.

        Ja – om förbanden kommer in INNAN Ryssland klipper till då går det bra.

        Att försöka slå sig igenom Suwalki blir ett blodbad.

        Idag 2025 måste man vara på plats.

  14. Den här från Zapad var ju lite lätt kul 🤣🤣🤣

    ”The second stage will focus on ”restoring the territorial integrity of the Union State and crushing the enemy, including with the participation of a coalition group of forces from friendly states”, the ministry said.”

    För övrigt så är övningen nära Polens gräns till del och inte långt från gränsen som Lukashenko lovade.

    https://www.reuters.com/world/europe/russia-belarus-start-military-exercise-near-nato-border-after-drone-incursion-2025-09-12/

    1. Det finns ändå något som kan tala emot Kinas hand bakom det sker nu. Jag tror dom har tiden på sin sida. Deras relativa militära styrka ökar allt eftersom tiden går. De skulle antagligen vara betjänta av att vänta ett tag med att inleda regelrätta stridshandlingar som skulle riskera att involvera väst. USA militärt och Europa ekonomiskt.

    2. Inte i Europa men Kina har nog sina egna idéer om Asien.

      Ryssland är kriget i Europa som låser upp oss i Europa och helst skall det nog vara ett öppet sår/kallt krig under nivån att NATO förklarar krig.

      Ryssland måste agera innan sommaren 2026 om dom vill ”vinna” det här vilket dom inte kommer göra men dom har två val – rulla runt och dö under UA drönarmoln eller försöka eskalera och hoppas på en win.

      Kina har redan förklarat ekonomiskt krig mot USA och dom var direkt avvisande mot Europa när Von Der Leyen var där + att dom skall öppna sin swift nu för att runda dollarn.

      Sen har Kina gått in i Venezuela med Gerandrönare, pengar, stridsbåtar, robotar och annat för att göra dom till en strategisk partner.

      Även dom måste väl förstå att USA förklarat krig för mindre?

      Mina pengar är nog på att USA avfyrar första skottet om inte Kina hinner före med Taiwan.

      När i tid är det väl ingen som vet ännu 😀

      1. Det underliga är att USA börjat diskutera minskad närvaro och minskat åtagande i Asien. Prat om att dra bort trupp från Sydkorea bl.a. Tror inte det är några beslut tagna än men det är lite förvånande.

        Visserligen i linje med America first men går stick i stäv med att köra en hård linje mot Kina.

        Jag funderar på om det inte blir Kina som till slut kommer att attacker Kina.

      2. Håller med dej Johan, att Kina siktar på att ta kontrollen över östra delen av Asien.

        Ryssland har de i kopplet, och de håller Europa upptagna.

        Usa har Trump, med allt vad det innebär av inrikes spänningar, och om Kina dessutom kan hjälpa till att underblåsa konfliten i Venezuela så hålls Usa på sin sida.

         

  15. Min respekt för Ukraina ökar exponentiellt varje vecka nu – dom är de enda vuxna i rummet.

    Tänk var vi varit idag om dom klappat ihop och körts över av Ryssland 🧐

    1. Sant, håller helt med dig där.

      Hade de fallit tidigt (och även om de skulle falla nu) vore säkerhetsläget helt annorlunda och vi hade nog fått se Ryssland gå in Baltikum eller möjligen Moldavien/Rumänien efter att de samlat i hop sig.

  16. Jag hittar absolut noll om östersjöflottan, har den lämnat hamn eller inte?

    Hittar mycket lite utöver övning i Belarus.

    Söker på Zapad, baltic, baltic fleet, belarus, och så vidare.

    Har ni tips på vilka som täcker in det här, våra vanliga osintare har ju inte det som fokus och MUST vägrar svara när jag ringer 😡

    Vår incidentberedskap har iallafall mött upp ryskt flyg nu.

  17. Läste text om Putins alla bunkrar i händelse av kärnvapenkrig. Fast realiteten är nog ändå att om han startar ett sådant krig och överlever det så kommer han vara ”dead man walking”.

    Och. Han måste rimligen räkna med det.

    1. Eftersom det finns minst tre stycken Putin och han har alla bunkrarna så är ju chansen att han överlever rätt stor ändå om vi inte listar ut direkt vem som är den riktiga?

       

  18. Kort fråga till tråden –

    Nu är det väldigt många som säger att Ryssland är på fallrepet eller hur?

    När Trump försökte få till ett eldupphör, Europa ville ha det och Zelensky också.

    Då vägrade Putin.

    Om Ryssland är snudd på knäckta varför tog dom isåfall inte ett eldupphör?

    1. Därför att Putin vet att han kan klämma ur Ryssland ett par tre år till (vi missbedömer vad ryssarna och tror att de ska tröttna) Sen har han säkert fått garantier från Kina (medan vi i väst fortfarande inbillar oss att Kina är pragmatiska och helst vill ha slut på kriget för att det ska bli ”back in business) men sen sist men inte minst, godtar han en fred som inte är en tydligt vinst för Ryssland vet han att han är rökt.

      Han skulle acceptera en fred om den sker helt på Rysslands villkor. De fyra regionerna, Ukraina med begränsad militär och inga externa trupper när det gäller säkerhetsgarantier och förbud mot att gå med i NATO + stopp på santkioner och helst även Zelenskyys avgång.

      Då kan han sälja in det som en seger utan att falla.

      Den aggressiva ryska propagandan har lett till att ryssarna inte kommer att nöja med mindre.

      Så det är egentligen samma resonemang som vi fört i några år nu. Han kan inte sluta kriga utan en vinst, oavsett hur illa det ser ut.

    2. Får Putin en vinst han är nöjd med fortsätter kriget på annat håll.

      Försvinner Putin slutar kriget, och en ny ledare skyller allt på Putin.

      Slutar kriget med en förlust försvinner Putin på ett eller annat sätt.

      Så länge Putin är vid makten eller vid liv kommer Ryssland att kriga, han har satt landet i krigstillstånd, och att ställa om tillbaka till fred utan en storvinst kan han inte göra.

  19. Välkommen till Zapad-Fredags-Fylla.

    Jag hittar noll så inte mycket att tillföra alls kring zapad så idag pratar vi om Mars.

    Den röda sandplaneten som till skillnad från gråa månen var helt jämnröd med svart rymd bakom.

    Det växte jag upp med.

    Nu idag 2025 är det en vit nordpol på Mars täckt i snö, det finns vatten, det finns möjligt microbiologiskt liv och det blåser på Mars för det finns nån typ av atmosfär som är livsfarlig att försöka andas in förvisso.

    Dom hittar massa kul på Mars fotografierna och UFO-entusiasterna tror på tidigare civilisationer som dött ut. En del är lite svårt att förklara som 90 gradiga vinklar till exempel men annat är väl tidigare växtliv till som koraller kanske som finns kvar förstenat?

    Jag funderar på om inte ”desertification” skulle kunna fungera så?

    Våra öknar var ju täckta i skog en gång i tiden?

    Vi har haft global istid, hav som varit giftiga, mer öken och mindre öken. Samt väldigt stora träd en gång i tiden och dinosaurier.

    Vad talar för att Mars har varit regnskog och aztekiska civilisationer?

    Vad talar för att Mars alltid sett ut som nu?

    Ju bättre bilder desto fler färgglada planeter ser vi och ”två triljoner galaxer” med hundratals miljoner stjärnor och planeter i varje.

    Man får ju alltid ett imprint under uppväxten kring nåt och för mig var rymden tom, det var planeter med sand/dust som var gråa och allt var dött.

    Allt var svartvitt för bilderna och filmerna vi såg var svartvita – till och med månen är ju en färgglad liten sak 😶

    Hela den här resan vi gör nu där vi upptäckt miljoner planeter som skulle kunna ha liv är för mig stort, man får andnöd och får snabbröka en cigarett för att landa.

        1. 😂 Näe, jag var lite av rymdnörd på den tiden (och är väl det fortfarande).

          Ända sedan 1877 när Schiaparelli trodde han sett kanaler på mars pch skapade diskussioner om en annan civilisation har rymden fascinerat!

      1. Det var då man bodde där ljusföroreningen av obetydlig så man kunde ligga i en snödriva och titta på vintergatan, och inte såg man många satelliter som gled förbi heller.

        1. Ah, minns övningarna i Marma på senhösten. Noll ljusföroreningar, gick vilse de tio metrarna till eldställningen då det var totalt becksvart. 

          Natthimlen och Vintergatan var helt fantastisk.

  20. Nepal

    Discord is now the parliament of Nepal: the largest server with over 100 thousand participants decides who will lead the country

    😱Admins have already held talks with the military and nominated a candidate for interim leader – former Chief Justice Sushila Karki;

    https://x.com/heroiam_slava/status/1966520712912384055?s=46

    😱Among the admins are schoolchildren, and some of them graduated literally this year;
    😱Their discussions and decisions on the server are now quoted by the largest media in Nepal;
    😱Moderators are simultaneously fighting off calls for violence, trolls and foreign users.

    1. In the logic of a contemporary concert, it would be reasonable for the United States to allow Russia to permanently seize Ukrainian territory to prevent what Moscow sees as a threat to regional security. It would make sense for the United States to remove “military forces or weapons systems from the Philippines in exchange for the China Coast Guard executing fewer patrols,” as the scholar Andrew Byers proposed in 2024, shortly before Trump appointed him deputy assistant secretary of defense for South and Southeast Asia. A concert mindset would even leave open the idea that the United States would stand aside if China decided to take control of Taiwan. In return, Trump would expect Beijing and Moscow to remain on the sidelines as he threatened Canada, Greenland, and Panama.

      Foreign Affairs, The Rise and Fall of Great-Power Competition: Trump’s New Spheres of Influence, Stacie E. Goddard, May/June 2025

    2. I den logiken av en samtida konsert skulle det vara rimligt för USA att tillåta Ryssland att permanent ta kontroll över ukrainskt territorium för att förhindra det som Moskva ser som ett hot mot den regionala säkerheten. Det skulle vara meningsfullt för USA att ta bort ”militära styrkor eller vapensystem från Filippinerna i utbyte mot att Kinas kustbevakning utför färre patruller,” som forskaren Andrew Byers föreslog 2024, strax innan Trump utnämnde honom till biträdande biträdande försvarsminister för Syd- och Sydostasien. En konsertmentalitet skulle till och med lämna öppet för tanken att USA skulle stå åt sidan om Kina beslutade att ta kontroll över Taiwan. Som motprestation skulle Trump förvänta sig att Peking och Moskva stannar vid sidan av medan han hotade Kanada, Grönland och Panama.

      Foreign Affairs, The Rise and Fall of Great-Power Competition: Trump’s New Spheres of Influence, Stacie E. Goddard, May/June 2025

      1. Ja.

        Det är mycket oroande att ovanstående är en modell som förklarar i princip 100% av Trump-regimens agerande och retorik.

        Att dra ner sin närvaro både i Europa och i Asien innebär ju att de stärker upp på hemmaplan, under rubriken ”fokusera på försvar av ’the homeland'”… så ökat fokus på s.k. ”försvar” samtidigt som man döper om till Department of War… får väl se när det kommer rapporter om att ridande polisen har attackerat över gränsen och USA måste försvara sig…?

      2. Ja, det var ju verkligen lugnande…Inte.

        Men som Flurrevuppen påpekar, förklarar det nog en del.

        Kina får Asien, Ryssland Europa, Usa Nord och Sydamerika, det är säkert en deal Trumpeten och de andra skulle gå med på.

      1. Äsch, ska vi stå å fumla med ak4 i nåt mobförråd om nån månad (när det dessutom var ak5 som gällde när vi gjorde lumpen för ett kvarts decennium sen) så är väl fredagsfylla med frun mycket rimligare.

  21. På måndag kommer ett surt inlägg om Polen men jag har efter att ha noterat vår ovilja att eskalera, och RU förmodade ovilja att trigga artikel 5 kommit till en slutsats som väl fortfarande är i linje med baltikum och under NATO insats som är huvudspåret.

    Vår tids stora kraftmätning med ryssjävlarna kommer kanske bara bli ett högintensivt SOF krig i skogarna i östra Baltikum.

    Vi har ju redan rätt mycket förmåga som smyger omkring där som MUST ritat in på karta åt mig och RU kommer försöka med estniska partisaner och gröna män.

    vi kommer inte skicka in våra mekbrigader, och Ryssland kommer inte kunna invadera fullt ut.

    Så då blir det kanske tusentals SOF med drönarstöd som skär halsarna av varandra i skogarna?

    Både Europa och Ryssland blånekar för ingen vill trigga artikel 5 😀

    1. Ryssarna har ju sin påhittiga ”SOF” som väl är 3500st?

      Dom har FSB, GRU, SVR specialförband

      Militära Spetznaz och lite annat som gugi och nåt specialförband i Kaliningrad som var där fortfarande.

      gamla wagner i olika enheter.

      Vår dito är ju minst lika hög numerär om vi poolar ihop det vi har i Europa + lämpliga förmågor från främlingslegionen.

       

    2. Nej, nej… Alla vill till himmelen men ingen vill ju dö. 

      Ändås slutar det med kärnvapnen som får tala för det känns ju avlägset. 

      Ashes to ashes, dust to dust.

      Sen förvandlas vi alla till radioaktiva räkor som ett gammalt punkband i grannbyn hette.

      1. Rysslands kärnvapen är nog en ganska stor del av orsaken till att Väst varit så återhållsam i Ukraina.

        Nu när Ukraina bombar oljeifrastrukturen har det varit tyst med kärnvapenhoten, kostigt nog. 

        Är det Mutual assured destruction de är rädda för, eller har de insett att de supit bort en stor del av sin arsenal?

    3. Frågan är väl om Europa kan få samma luftherravälde som Israel fick över Iran? Eller åtminstone att vi har förmågan att göra det som Ukraina borde ha fått göra för länge sedan, bomba sönder RUs ekonomi.

       

      Tycker detta är en del som det inte pratats så mycket om när det diskuteras hur kriget 2025 ser ut.

       

      Vad gäller drönarna i Polen tror jag som vanligt att det är fel att tro att det finns EN anledning, brukar bara vara i analyser som man vill hitta ”anledningen”. I verkligheten lägger man för och nackdelar i två olika vågskålar och ser vart åt det tippar och med hur mycket.

      En stor anledning (som jag inte har sett att någon nämnt, men har inte läst allt) tror jag är att RU vill få Europa att tveka vad gäller att skicka vapen till Ukraina. Vem kan klandra Polen i detta läge om de vill stärka sitt luftförsvar och inte skicka till Ukraina? Åkte inte någon båt med vapen lovade Ukraina till Israel som ett resultat av 7:e oktober? Det är något som kan tala för att RU endast vill göra Europa nervösa, inte förbannade.

  22. Tålamodet håller på att ta sluuuuuu uuuuu uuuuu uuuu uuut. Det går fort nuuu uuu uuuu uuuu… Snaaaaaaa aaaa aaaart blir det noooo oooo ooog sanktioner och en skarp reprimand.

    TACO!

    ”Donald Trumps tålamod med Vladimir Putin är på väg att ta slut, säger den amerikanske presidenten angående förhandlingarna om fred i Ukraina. I en intervju med Fox News säger han att tålamodet håller på att ta slut och att det går ”fort”. Trump hävdar att Putin velat få till ett möte med Zelenskyj när den ukrainske presidenten inte velat det, och tvärtom. – Det krävs två för att dansa tango. Trump har återkommande hotat Ryssland med nya sanktioner om processen inte går framåt, men utan att göra verklighet av det.”

    https://omni.se/a/pP3Oqw

Lämna en kommentar

Rulla till toppen