Ryska försvarsdepartementet meddelar nu att Zapad 25 kommer hållas 12-16 September och vara färre än 13 000 st deltagare, enligt blänkaren är det inte robottrupperna, kärnvapentrupperna eller östersjöflottan – men flyget ingår.
Är det för våldsam extrapolering att säga att om Östersjöflottan lämnar hamn eller kärnvapentrupperna/robottrupperna utgångsgrupperar då blir det krig?
MoD kan ju ha glömt bort dom i hastigheten till exempel och det vore ju inte jättebra om jag startade krig på grund av ett admin-fel tänker jag?
Huromhelst, Ukraina säger att dom inte upplever ett hot i dagsläget från Belarus och att förmågeökningen är i hundratal.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/08/11/7525570
Eftersom ni läst dessa inlägg slaviskt i över tre år och aldrig missat en dag vet ni att Ryssland satt upp en strategisk offensiv reserv på minst två (2) divisioner och en ny armékår (AC).
Dom byggdes runt existerande erfarna brigader och började väl sättas upp för lite mindre än två år sedan.
Var är dom någonstans?
Inte i Belarus iallafall för nu börjar vi få bekräftat vilka förband som skall deltaga – 71st GMRD, 4th GTD och 2nd GMRD där de sistnämnda ingår i 1 GTA, och sen i 71st är 200th arctic brigade med – en gammal nollar-kändis som vi skrattat gott åt😀
Hela divisioner är det inte men det är förband från dessa divisioner som loggats av vitryska friendlies vid transportnoder.

Det andra som nu händer är att RU anfall vid Sumy i stort sett upphört. Ingen tror väl på allvar att Ukraina kommer anfalla in i Ryssland nu/längre, Trump har förhandlat bort det hotet rimligen?
Dessutom är nordkoreas 11th AC på väg in, inte hela men 30 000st av dom små barbarerna. Dom kommer ta upp defensiva positioner längs med norra fronten tror jag.
Vilket betyder att +50 000st av den offensiva reserv som funnits vid norra fronten frigörs, eller den är förmodligen redan frigjord.
Enligt tidigare chansar man inte – ett anfall kan komma nu, det kan komma till jul eller det kan komma nästa år.
Hade jag varit Ryssland hade jag satsat på överraskning istället för att öppet bygga upp massa förmåga men det har jag lärt mig från Rise of Nations så lyssna inte på mig.
Sen har jag använt det övertag jag har som hävstång istället för att invänta att Europa hinner bygga upp sin förmåga och komma i ordning.
Jag hade också försökt dölja uppbyggnaden där jag ämnade klippa till och i Belarus anländer dom öppet men förmågeuppbyggnad mot Baltikum sedan i våras har man försökt dölja så gott det gått.
Så som det här nu utvecklar sig i Ukraina – ligger det inte i ukrainas intresse att Ryssland går i krig med Europa?
Ukraina har alltid varit pragmatiska och kan dom reva in Europa i detta som stridande part skulle det rädda deras land så just nu lyssnar jag inte på det dom säger.
Det råder stor enighet ute i Europa att Ryssland kommer hoppa på Europa och nu börjar poletten trilla ned att vi inte är redo, så nu har vi startat en utredning 👍
Fransmännen ligger efter tyskarna och tror det tar fem (5) år innan Ryssland anfaller Europa men det beror på att dom sover på jobbet och inte läste tyskens uppdatering till fyra (4) år som kom i Juni. Dom är verkligen oförbätterliga men har man en ledare vars arbetstid upptas av att bråka med frun är det väl inte så konstigt kanske.
Men samma här – Ryssland kommer inte tveka en sekund är alla rörande överens om.
https://kyivindependent.com/france-warns-of-war-in-heart-of-europe-names-russia-most-direct-threat
Om vi summerar vad google säger hur ledande militärer och våra stora ledare uttalat sig i frågan
– Ryssland kommer sannolikt fortsätta med Europa.
-Europa har 4-5 år på sig.
-Europa är inte redo, speciellt drönarvapnet ligger vi hjälplöst efter i.
Ni kanske är smartare än mig där jag sitter i mina föräldrars källarrum men varför vill vi ha ett eldupphör i Ukraina som alla europas ledare sagt i ett gemensamt uttalande för några dagar sedan?
Om Ryssland kommer fortsätta med Europa och vi inte är redo, vore inte det absolut bästa om Ryssland hölls upptagna i Ukraina tills vi är redo?
Den där kalla blixten igen som slår ned – har Ryssland och Kina utmanövrerat oss med hjälp av deras polare Trump, är vi fegisar?
Skulle det vara så att vi är utmanövrerade kommer kriget i Baltikum garanterat och är vi inte det så måste vi väl rimligen på något sätt visa det så inte Putin får för sig att han har ett övertag?
Varför skickade vi svensk trupp till Gotland permanent efter alla dom där drönaröverflygningarna i ett par år?
För mig är den enklaste vägen framåt att skicka in alla gripbara brigader vi har till Baltikum kommande veckor och så får dom gå i försvar ett par km in från den östra gränsen och minera in sig – sen håller vi knäpptyst, ingen säger någonting annat än att vi inte är ett hot mot Ryssland.
Då måste Putin fatta ett beslut om han är beredd att gå i krig med Europa eller inte. Hans staber måste också utvärdera om dom kommer köra fast eller komma framåt för startar man ett krig med Europa och det går ännu sämre i Ukraina då riskerar man att Ryssland vänder sig inåt direkt är min gissning. Vi presenterar en problembild för Putin som inte är speciellt angenäm.
Så som det ser ut idag med Litauens stora militärövning på 350st soldater så är det enda beslut Putin måste fatta om Europa kommer återtaga Baltikum efter att han rullat över det eller inte.
https://kyivindependent.com/lithuania-launches-military-drills-near-belarus-border
Och eftersom vi nu gått ut och bönat på våra bara knän om fred i Ukraina tror jag GRU och FSB analytiker säger på enhetsmötena att sannolikheten är större att vi sover vidare än att vi ingriper – och sådan sannolikhet hugger Ryssland alltid på.
Europa begår fel på fel på fel just nu och det är efter att ha gjort fel i tre år, börjar man ifrågasätta om vi har kapaciteten att göra rätt är det väl inte direkt förvånande.
Snart lite vild spekulation ni kommer gilla.
Att Europa inte är livrädda över det som sker nu i Ukraina är inte lugn och styrka alls – försvinner den ukrainska krockkudden är vi rökt böckling och vänder sig Ukraina emot oss är det game over.
Att nu gå ut och säga ”Putin snälla gå med på eldupphör” och sen inte föra in förband i Baltikum är tjänstefel för det projicerar svaghet på en svaghet vilket för en ryss är snudd på oemotståndligt.
Nu till vad jag gärna vill tro, jag har gjort läxan och vet att det här SKULLE kunna gå men den stora frågan är ju om viljan finnes ute i Europa och jag har i tre långa år blivit ständigt besviken över vår ovilja att göra det som är rätt😀
Trump den jäveln är ute och häcklar Zelensky igen, vägrar att kopiera in det men man får högt blodtryck 😡 Alla med två ögon vet nu att han kommer blåsa Ukraina och tok-gynna Ryssland, slipprige Krasnov smyger omkring i undervegetatonen och han är inte vår vän.
Europas ledare måste också veta att USA vill få oss in under en stålskodd kalla-kriget stövel igen, dom kan inte ha kommit till någon annan slutsats på sammanträdena efter hur USA betett sig sedan 2022.
Ukraina är rejält på defensiven och Kina bygger bort Europa, samt att USA gör allting svårare – över tid blir vi frånåkta helt enkelt och till sist försvinner krockkudden Ukraina och bomben med en miljon före detta soldater tillförs till EU undre värld.
Enda sättet för det här att sluta lyckligt för Europa är om Ukraina vinner. Blir det eldupphör nu har vi kommit till slutet på början av vår tids globala konflikt – och vi ligger inte bra till alls i startfältet.
Läget vid fronterna är att RU börjat öka tempot vid södra fronten och Dneprfronten.
Dom har poolat ihop resurser vid Pokrovsk, Kostiantynivka, Siversk och norra Luhansk där dom går framåt överallt. Norra Luhansk har inte lång livslängd kvar.
I områden där det finns UA elitförband skär dom igenom – det kanske inte fanns elitförband där?
Såg ni ett första glimmer i mörkret?
Ryska förband är på väg in i Belarus för att projicera ett hot mot Polen och sedan för att anfalla ned mot Lviv och in i Baltikum.
Divisioner har slutdestination tågstationen i Pskov.
Allt detta är väster om Ukrainas västraste landgräns mot Ryssland.
Trump har förhandlat bort Ukraina till ett eldupphör även om alla vet att Ryssland kommer bryta emot det. Men alla förväntar att Zelensky håller vad han lovat för det har han gjort i ett helt krig.
Vad säger att Ukraina inte kan bryta emot det 🧐
David D har inte fel i att Ukraina har en stor offensiv reserv – dom MÅSTE ha det, jag har räknat åt alla håll och det är omöjligt att dom inte har det punkt. Jag har konsekvent hävdat att Ukraina har offensiv förmåga i nåt år, och RU dito.
David D har också visat att nya markeringar setts på fordon och det har man om man avser hitta på nåt kul, ser ni soldater i tejp också med ny färg är det game on. Man byter till ny färg så ryska förband inte skall hinna få reda på färgen och tejpa sig i samma kulör.
Men för att ha någon chans att vinna detta så måste det vara full assymetrisk krigföring vilket Europa och Trump stoppat hittills – ni vet mina tidigare diskussioner där Belarus ingår, -stans, republiker och allt det.
Om Ukraina poolar ihop förmåga vid en front då kommer dom ha ett bedövande övertag (igen).
Det är i det övergripande kriget Ryssland har ett övertag nu och är på ökande tillsammans med Kina.
Putin är så pass säker på sin sak att han beordrat Operation Baltikum enligt mina tidigare världsledande analyser som alla alltid stämmer.
Anfallet kommer ske mellan September – framåt lite beroende på när dom kommit i ordning.
Man låser upp polackerna från Belarus, man stänger Suwalki, Östersjöflottan är ute, robottrupperna från Luga och kärnvapentrupperna är utgångsgrupperade och man är beredd att trycka på knappen för omfattande subversiva krigshandlingar runtom i Europa om det behövs – alltid mer våld än motståndaren för så har dom alltid gjort.
Finland är också upplåsta vid sin landgräns mot Ryssland.
Syftet är att erövra Baltikum, förhindra Europa att återtaga området genom ”force posture” och sen med Trumps hjälp pacificera Europa, solidifiera vinsten och fortsätta till nästa land.
Allt det här jag skrivit stämmer och planen är att fälla land efter land i Europa.
Det enda som inte passar in i detta är Ukraina just nu – dom vill ha eldupphör, dom backar överallt, dom släpper dominerande terräng och motanfallen är få och väldigt begränsade.
Sen när höll Ukraina på så här någonsin?
Europas ledare är knäpptysta men det kan också bero på rädsla naturligtvis då alla är fegisar.
Exakt vad som är på gång är svårt att veta men att Ukraina har en plan vill jag tro (dom har alltid en plan) – hur kan Azerbaijan höja tonläget mot Ryssland när Ukraina tigger om eldupphör?
Det var första tecknet 🧐
Den andra är att den ständiga vindflöjeln Lukahsenko meddelade att han inte skall ställa upp i fler val trots att han precis vunnit ett val och Ryssland verkar vinna kriget 🧐
Att inga förband är i Baltikum kan bero på ett värdelöst Europa eller på att man vill dingla något framför Putin som han hugger på – vem vet.
Baltikum – Article 5 – öppning att klippa till Ryssland för de som känner att dom måste följa gällande regler även om ingen annan gör det.
Putin anfaller inte, ok omplan går ju bra det också och under Zapad 25 kör vi en false-flag som är casus belli för Article 5, man behöver inte vara en regelföljande id1ot eller hur 😀
Om vi skulle poola ihop de förmågor som kanske är beredda att gå i krig är det de länder som vet att dom står näst på tur om Ukraina faller och att deras situation då blivit tiofallt sämre –
Estland, Lettland och Litauen förlitar sig på mobilisering och har mellan 40 000 – 100 000st i sina totalförsvar.
Polen är väl nästefter Ukraina egentligen europas starkaste försvarsmakt, hårda fordon i tusental och några hundratusen med reservförband men dom har flertalet fungerande divisioner. Polen har inte legat på latsidan sedan 2022 till skillnad från oss andra.
Finland har kustjägarna i Nylands brigad, ett flygvapen och en flotta.
Sverige ha en flotta och ett flygvapen där den tunga attacken skulle göra lika stor skada på ryska östersjöflottan idag som under kalla kriget. Lätta bataljonen när östersjöflottan är sänkt och våra jägare.
Den anflygningen med hela flygvapnet på en drönar-panorama-film skulle väl göra att man var tvungen att ta en öl för att lugna ned sig gissar jag.
Tyskland några brigader men LV och flyg, samt en flotta.
Ja – allt är viljan just nu och vi har inte direkt sett ledare med integritet så här långt. Historien säger oss att land efter land faller när den stora massan förhåller sig passiva och att även en krigsförklaring kan visa sig vara bara tomma ord.
Slutet WW2 för Finland, Polen, Baltikum, Jugoslavien och Ukraina var mycket annorlunda än för västeuropa.
Men nedan scenario är otvivelaktigt bäst för Europa och flera länder vet att om det blir eldupphör och Zelensky faller kanske Ukraina som krockkudde försvinner eller i värsta fall ställs emot dom.
Den 18 September går Ryssland över gränsen till Baltikum bakom ett moln av drönare, fyra divisioner finns i västra Baltikum inom 60timmar med ytterligare två på rull.
Balterna har sitt försvar i den västra delen av landet och europeiska förband kom inte in precis som en prominent bloggare förutsåg, ”vad var det jag sa” ekar det tyst från Karibien.
Den 21 September börjar det komma information från Belarus om skottlossning och folklig resning. Eftersom de ryska divisonerna gått in i Litauen är det få förband kvar utgångsgrupperade över ytan i Belarus och dom utsätts tydligen för ett moln av attacker av ukrainska SOF, vitryska armén och alla vitryska frivilliga som innästlat.
Allmänt kaos och Lukashenko är redan på ett plan österut efter att han från flygplanstrappan vrålat ”till sista blodsdroppen” samtidigt som hans guld lastades på.
Samma dag kommer uppgifter att Armenien och Azerbaijan gått över gränsen in i Ryssland tillsammans med Kazakhstan och över hela ytan i Ryssland är det uppgifter om upplopp, skottlossning, demonstrationer och folklig resning.
Den 22 September rullar Operation Krim ut över Dneprfronten och södra fronten i full amfibiertrid, luftlandsättningar och drönarvapen där mindra landstigningar sker på Krim redan första dagen för att stänga landbryggan, och Kertjbron fälls under eftermiddagen.
Ja ni gissade rätt, Ukraina har byggt sig ett stort förråd av robotar och drönare av alla olika kaliber och det strategiska bombandet når stratosfären i intensitet.
Morgonen den 23 September rullar så de mekaniserade anfallstäterna in i Bryansk Oblast från Chernihiv och det visade sig att Ukraina hade tusentals stridsvagnar, stridsfordon, pansarterrängbilar och artilleri fortfarande. Skälet till att det inte fanns några förband i Ukraina var att dom alla var uppe i Chernihiv tillsammans med större delen av drönarförbanden.
Anfallsriktningen är norrut och strax väster om Moskva där man vid alla trafiknoder upprätter ett försvar och fortsätter norrut, och vid staden Bryansk bryter en anfallskil av rakt österut mot staden Lipetsk och upprättar försvar vid alla större trafiknoder på väg dit.
Putin är helt tagen på sängen – han var övertygad om att Trump förhandlat bort vidare anfall in i Ryssland och det var Trump också, hans manlighet är svårt skadskjuten. Han mumlar något om ”Zelensky den jäveln” och ”art of the deal” när han hastigt lämnar presskonferensen.
Polen, Finland, Sverige, Tyskland och Baltstaterna tar Article 5 på största allvar och Operation Baltikum slutar i väldigt mycket rysk död.
Belarus befriar sig själva inom nån vecka – en tio miljoner stark lynchmobb var ostoppbar.
Så här vinns kriget men det har vi inte sett under ett helt krig, vi får se.
Ett invasionsförsök av Baltikum skulle dra ned rysk förmåga så pass att Ukraina skulle kunna börja gå framåt igen och sen är bollen i rullning vid fronterna och voila, dom får tillbaka hela sitt land som dom inte klarar att återtaga idag.

Det jag tror skulle kunna tala för detta är att balterna, Polen och Finland förstår att dom står näst på tur och att utan Ukraina, och över tid, skulle situationen kraftigt försämras jämfört med idag.
Jag har i tidigare inlägg nosat lite på om Ukraina kanske vill att RU skall anfalla baltikum och har också bekräftat att UA har en offensiv reserv. Nu har vi lagt till lite villiga europeiska länder till detta men det är ju det stora frågetecknet förstås även om kandidaterna att deltaga inte är jättekända för att lägga sig på rygg för en ryss.
Vi får se men som utlovat innan årsskiftet 2024 – det är i år 2025 detta kriget avgörs.
På Substack – finns det fortfarande chans att bli prenumeranter (subscriber) och för mig värdefullt om ni vill bli betalande sådana. Allt content postas fritt till alla men det tar lik förbaskat väldigt mycket tid att skriva ihop, kostar 80kr i månaden och då hoppar ni över en middag på McDonalds så det är också hälsosamt – Johan No.1 gör er friskare också 👍
Fortsatt uppskattning för sidan johanno1.se emottages alltid tacksamt och det finns en QR kod för ändamålet ni absolut inte får missa då vi har kostnader samt att det finns en donationssida med länkar till Swedish Rescuers, drones 2 ukraine och andra organisationer vi lärt oss över tid är legita och vågar donera till.
Gillade ni inlägget – dela gärna i era kanaler och framförallt, dela gärna den engelska versionen till personer ni tror kan uppskatta inlägg och kommentarer dom tidigare inte har kunnat läsa.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social
N Slobozhansky-Kursk 17💥↗️
S Slobozhansky 3
Kupyansk 8💥
Lyman 23💥
Siverskyi 8💥
Kramatorsk 3
Toretsk 6
Pokrovsk 43💥💥↘️
Novopavlivka 28💥💥
Huliaypillia 2
Orikhivsk 2
Dnipro/Prydniprovsky 6
N Slobozhansky-Kursk 17💥↗️
There were 17 combat engagements in the North Slobozhansky and Kursk directions. The enemy carried out 17 air strikes, dropped 28 guided bombs, and fired 281 times, including eleven times from multiple launch rocket systems.
Skulle det vara så att vi är utmanövrerade kommer kriget i Baltikum garanterat och är vi inte det så måste vi väl rimligen på något sätt visa det så inte Putin får för sig att han har ett övertag?
Sun Tzu: När du är svag projicera styrka, när du är stark projicera svaghet.
Som du skriver längre ned (kom just dit):
Att inga förband är i Baltikum kan bero på ett värdelöst Europa eller på att man vill dingla något framför Putin som han hugger på – vem vet.
Och (nu kom jag dit) det avslutande scenariot är inte så tokigt.
Du skriver och läser samtidigt 😀
Ryska förluster i Ukraina 2025-08-13
SLAVA UKRAINI
👍 Märkligt dök inte upp – först sen jag backat upp.
165 combat clashes
89 aviation strikes
183 KAB
5,120 shells (64 from MLRS)
4,166 kamikaze drones
Jag känner att jag skulle vilja göra mer för Ukraina och vår egen säkerhet. Visst jag har donerat samt hjälpt till i organisationer för Ukraina men kan jag vara till större hjälp?
I mitt arbete har jag kontakt med större fastighetsbolag samt kommuner och fick därför en tanke.
Vi behöver få vår försvarsindustri att växa med så väl nya som etablerade företag, sagt och gjort jag har därför kontaktat såväl kommuner som fastighetsbolag vilket resulterat i följande:
Tre kommuner ser gärna denna typ av etablering hos sig och har mark redo med giltiga detaljplaner. Om det är en specifik kommun som försvarsindustrin vill etablera sig i så kan jag med största sannolikhet ordna det.
De fastighetsbolag jag talat med är villiga att investera i mark och byggnation. Jag tror också att man kan förhandla om att de investerar inte bara i den fysiska byggnaden utan även utrustning i byggnaden, till och med en färdig produktionsanläggning. De företag jag har kontakt med har ekonomiska muskler för att genomföra mycket stora projekt.
Mitt problem är att jag inte har kontakter inom försvarsindustrin. Jag har varit i kontakt med FMV samt Regeringskansliet men tyvärr utan konkreta resultat.
Är det någon här som har något tips?
Kanske några av våra större försvarsföretag har tips? De agerar väl ofta uppköpare / samarbetspartner (eg joint venture) och i den rollen blivit kontaktade med propåer. Även utländska företag kan ju vara intresserade av etablering i Sverige.
Beträffande utländska företag är kan det ju vara intressant för ukrainska försvarsföretag med en etablering i Sverige.
Come Back Alive sysslar med försvarsrelaterde projekt och finansiering av dessa. De kanske kan slussa dig vidare.
https://savelife.in.ua/en/about-foundation-en/
Ulrainsk drönar och robotteknik som byggs på säker plats?
börja kontakta i UA sen gå vidare med SE?
Hedlund tar upp Turkiet och Azerbajdzjan som möjliga räddare av UA. Vad säger den samlade expertisen om det?
https://www.expressen.se/debatt/debatt-motet-i-alaska-kan-bli–starten-pa-ett-storkrig/
Alla -stanländer har tjänat på kriget i Ukraina på så sätt att de delvis har kunnat frigöra sig ifrån ryskt inflytande.
Azerbajdzjan har kommit längst i den processen då har mycket support ifrån Turkiet. Nu när PKK la ner vapnen så behöver Erdogan en ny fiende att ena landet emot. Turkiet och Ryssland stödjer olika sidor även i Libyen.
Men att det skulle gå så långt som till krig är inte troligt.
Aezerbaijan ha nyligen gått ut hårt mot Ryssland så nåt är på gång.
Alla vet att om RU får hållas blir det sovjet igen
Turkiet är på uppseglande som regional stormakt, och Moskoviet är just inte mer än en regional stormakt (även om Putin så gärna vill att det är en global stormakt, och Trump av någon outgrundlig anledning behandlar Moskoviet som en global stormakt). Turkiet har ju även etniska/kulturella kopplingar till flera av *stan-länderna (och Azerbajdzjan) och kör väl lite samma kort som ryssen kör angående etnicitet och rättigheten att lägga sig i. Moscovia delenda est.
Turkiet liksom Polen har väl ett starkt försvar, så de har nog musklerna, frågan är om de har viljan. Så här långt har de väl hållt sig på någorlunda god fot med Ryssland. Många ryssar som åker dit på semester och de köper fastigheter där. Turkiet importerar väl en hel del från Ryssland.
Artiklar #Pokrovsk Kyiv Independent
Ukraine takes ’effective measures’ to stop Russian infiltration near Dobropillia, Pokrovsk, military says. The General Staff said more than 110,000 Russian troops are concentrated in the Pokrovsk area and are attempting to penetrate defenses by sending small infantry units between Ukrainian lines.
https://kyivindependent.com/ukraine-takes-effective-measures-to-stop-russian-infiltration-near-dobropillia-pokrovsk/
Ukraine says small Russian unit passed defenses near Dobropillia but denies breakthrough claims. The statement comes as the Ukrainian battlefield monitoring group DeepState reported that Russian forces made a push toward the Dobropillia–Kramatorsk highway in Donetsk Oblast.
https://kyivindependent.com/ukraine-says-small-russian-units-passed-defenses-near-dobropillia-but-denies-breakthrough/
Elite Azov Corps deployed to Pokrovsk sector amid Russian advances in Donetsk Oblast. The 1st Azov Corps described the situation along the Pokrovsk axis as ”complex and dynamic,” with Russian troops attempting to advance.
https://kyivindependent.com/azov-corps-takes-defensive-positions-near-pokrovsk-amid-escalating-battles/
Vi får hoppas att Azov kan städa upp norr om Pokrovsk.
Verkar som UA fått in reserver och kunde stabilisera situationen
1/
Thread✍️
– Deconstructing the Kremlin’s Information Warfare
By
Zarina Zabrisky
@ZarinaZabrisky
(Russian propaganda and Referendum Bulletin in the Kherson Museum. Photo by Zarina Zabrisky) fresnoalliance.com/deconstructing… (https://fresnoalliance.com/deconstructing-the-kremlins-information-warfare/)
(https://fresnoalliance.com/deconstructing-the-kremlins-information-warfare/)
Deconstructing the Kremlin’s Information Warfare – Community Alliance
As Russia wages hybrid war against Ukraine and the wider democratic world, information manipulation remains one of its most powerful weapons. The Kremlin deploys propaganda to confuse international au…
https://fresnoalliance.com/deconstructing-the-kremlins-information-warfare/2/
As russia wages hybrid war against Ukraine and the wider democratic world, information manipulation remains one of its most powerful weapons.
The Kremlin deploys propaganda to confuse international audiences, justify its aggression and undermine global support for Ukraine.
These narratives, designed by state-controlled media and amplified by paid trolls and unwitting Western commentators, so-called useful idiots, distort reality with alarming effectiveness.
To resist the information warfare campaign, it is essential to understand how disinformation functions.
– It does not just spread false facts.
Its goal is to erode trust, weaken alliances, sow discord and dismantle the foundations of democratic debate.
The main munitions are narratives—and the Kremlin has built a vast arsenal, with each narrative serving a strategic purpose in russia’s broader war.
Deconstructing these talking points is important not to just set the record straight and protect Ukraine:
– It is critical to do so to defend democratic societies from authoritarian influence
3/
– The “Defensive War” Myth.
The Kremlin continues to present its invasion of Ukraine as a defensive action, claiming it was forced to intervene to protect russian-speaking populations, particularly in eastern Ukraine.
In reality, russia’s war against Ukraine began in 2014, not 2022, when the full-scale invasion started.
The annexation of #CrimeaIsUkraine and the covert military campaign in Donbas marked the opening chapter of a long-term imperial project.
The full-scale invasion in February 2022 was not a response to any threat but a calculated continuation of this strategy to destroy Ukraine’s independence.
The notion that russian speakers were in danger has been debunked repeatedly. Civilian casualties in Donbas were falling before 2022, according to UN data.
ukraine.un.org/sites/default/… (https://ukraine.un.org/sites/default/files/2022-02/Conflict-related%2520civilian%2520casualties%2520as%2520of%252031%2520December%25202021%2520(rev%252027%2520January%25202022)%2520corr%2520EN_0.pdf)
The International Court of Justice found no evidence of
icj-cij.org/sites/default/… (https://icj-cij.org/sites/default/files/case-related/182/182-20250131-pre-01-00-en.pdf)
ethnic persecution.
4/
On the contrary, russian military operations killed
atlanticcouncil.org/blogs/ukrainea… (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/inconvenient-facts-putin-s-war-is-killing-russian-speakers/)
thousands
thehill.com/opinion/intern… (https://thehill.com/opinion/international/4911702-russian-atrocities-ukraine/)
of russian speakers in Donbas and Luhansk prior to the full-scale invasion in 2022 and thousands of russian-speaking civilians in cities like Kharkiv, Mariupol and Kherson since February 2022.
5/
Forced deportations, filtration camps
2021-2025.state.gov/russias-filtra… (https://2021-2025.state.gov/russias-filtration-operations-and-forced-relocations/)
and the abduction of Ukrainian children,
theguardian.com/world/2025/jun… (https://www.theguardian.com/world/2025/jun/27/russia-ukrainian-children-abduction-war-crime)
“human safari”—documented by international investigators—point to a deliberate policy of ethnic erasure, not protection.
ohchr.org/en/press-relea… (https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/05/un-commission-concludes-russian-armed-forces-drone-attacks-against-civilians)
6/
”Rewriting NATO’s Role”
Another persistent Kremlin talking point blames NATO for provoking the war. This narrative implies that Western expansionism pushed russia into conflict.
In fact, #NATO is a defensive alliance
with no history of threatening russia.nato.int/cps/en/natohq/… (https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_133127.htm)
7/
Since the end of the Cold War, former Soviet republics and Warsaw Pact nations joined NATO not out of aggression but rather out of a desire for security from Moscow.
Ukraine was not a NATO member when russia invaded, nor was its membership imminent. Claims about broken promises to halt NATO’s expansion are historically inaccurate.
csis.org/analysis/twq-m… (https://www.csis.org/analysis/twq-myth-no-nato-enlargement-pledge-russia-spring-2009)
Even the last general secretary of the Communist Party of the Soviet Union, Mikhail Gorbachev, confirmed no such commitments were made.
The narrative of the NATO threat serves to disguise Moscow’s real motive: preventing its neighbors from aligning with democratic institutions and escaping its orbit.
8/
”The Budapest Memorandum: Broken Promises”
In 1994, Ukraine surrendered the world’s third-largest nuclear arsenal in exchange for security assurances under the Budapest Memorandum.
treaties.un.org/doc/Publicatio… (https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%25203007/Part/volume-3007-I-52241.pdf)
The russian Federation, along with the United States and the United Kingdom, pledged to respect Ukraine’s sovereignty and territorial integrity.
By violating this agreement in 2014 and again in 2022, russia undermined the entire global nonproliferation regime.
The failure to enforce the memorandum raises urgent questions for other states considering disarmament:
– What are international guarantees worth if they can be ignored without consequence?
9/
”Weaponizing History: The “Denazification” Lie”
To justify its invasion, the Kremlin claimed
Ukraine is ruled by Nazis and must be “cleansed.” Ukraine’s far-right groups have limited public support and no representation in parliament.
https://euvsdisinfo.eu/report/euromaidan-was-a-coup-led-by-fascists/10/
In Ukraine’s 2019 parliamentary elections, a united front of radical right-wing parties received only 2.15% of the vote—well below the 5% threshold required to enter parliament.
rbc.ua/ukr/news/rezul… (https://www.rbc.ua/ukr/news/rezultaty-parlamentskih-vyborov-ukraine-1558364994.html)
President @ZelenskyyUa Zelenskyy is Jewish and lost family members in the Holocaust.
washingtonpost.com/history/2022/0… (https://www.washingtonpost.com/history/2022/02/25/zelensky-family-jewish-holocaust/)
11/
In contrast, russian state ideology increasingly embraces
ultranationalist and imperial themes.
The Nazi label is not only a lie—it is a deliberate psychological weapon designed to invoke historical trauma, stir domestic support and rationalize war crimes against civilians
When Russia calls others ’Nazis’, it should be looking at itself
The Kremlin’s need to justify the war grew to embrace the most radical voices, including those peddling Nazi creed, as its ideologues became hell-bent on normalising the aggression, Aleksandar Đokić w…
https://www.euronews.com/2023/04/13/when-russia-calls-others-nazis-it-should-be-taking-a-hard-look-at-itself12/
”Elections in Wartime”
russia has accused Ukraine of authoritarianism for suspending national elections during the war.
But under Ukraine’s constitution, elections cannot
wilsoncenter.org/blog-post/ukra… (https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-presidential-elections-amid-war-political-legal-and-security-challenges)
be held during martial law.
With active combat zones, mass displacement and constant drone and missile strikes, free and fair elections would be impossible.
Polling stations would be targeted, candidates could not safely campaign and millions of citizens under occupation or in exile would be disenfranchised. Postponing elections is not a power grab;
– it is a legal and necessary measure to preserve the democratic process in the long term.
13/
”The 2014 Revolution Was Not a Coup”
Another staple of russian propaganda is the portrayal of Ukraine’s 2014 Revolution of Dignity as a U.S.-engineered coup.
This revisionist history ignores
euvsdisinfo.eu/report/2014-co… (https://euvsdisinfo.eu/report/2014-coup-in-kyiv-led-to-crimea-referendum-donbas-war/)
the reality of mass, grassroots protests against corruption and authoritarianism.
The uprising was triggered by President Viktor Yanukovych’s decision to abandon an EU association agreement in favor of deeper ties with Moscow.
After his security forces opened fire on protesters, Yanukovych fled to russia.
Subsequent elections—observed and validated by international bodies—brought new, democratically elected leaders to power. There is no credible evidence of foreign orchestration.
15/
”Language and Cultural Sovereignty”
The Kremlin also falsely claims Ukraine banned the russian language.
russian remains widely spoken across the country. What changed after 2014 was the implementation of laws to promote the Ukrainian language in public institutions, media and education—a common practice in post-colonial states asserting cultural identity after decades of forced assimilation.
No laws
euromaidanpress.com/2014/05/25/ukr… (https://euromaidanpress.com/2014/05/25/ukrainian-vs-russian-the-ban-that-never-was/)
prevent citizens from speaking russian in private or in daily life.
The policy is about restoring balance, not silencing minorities.
wilsoncenter.org/blog-post/ukra… (https://www.wilsoncenter.org/blog-post/ukraines-language-law-whose-rights-are-protected?utm_source=chatgpt.com)
16/
”The Church, Politics and National Security”
russian officials accuse Ukraine of banning Orthodox Christianity. In fact, Ukraine only restricted the activities of the Ukrainian Orthodox Church under the Moscow Patriarchate, which was found to have direct ties to russian intelligence.
euronews.com/2024/10/02/ukr… (https://www.euronews.com/2024/10/02/ukraines-orthodox-church-reels-from-political-storm-over-russian-ties)
Some clergy were caught passing information to the russian military or spreading wartime propaganda.
Orthodox Christians in Ukraine are free to practice their religion. The independent Orthodox Church of Ukraine remains active. The actions taken were against espionage, not against faith.
17/
”Political Parties and Collaboration”
– Ukraine has also been accused of banning opposition parties.
What actually happened is that parties with documented ties
itv.com/news/2022-03-2… (https://www.itv.com/news/2022-03-20/ukraine-suspends-activities-of-11-political-parties-with-links-to-russia)
to the russian state, such as the Opposition Platform–For Life, were suspended during wartime.
Many of their leaders fled to russia or occupied territories.
Ukraine’s parliament remains pluralistic, with a spectrum of political views. Wartime restrictions targeted collaborators and agents of foreign influence, not legitimate dissent.
18/
”Media and Information Warfare”
Similar accusations are made about media freedom. Ukraine did shut down
atlanticcouncil.org/blogs/ukrainea… (https://www.atlanticcouncil.org/blogs/ukrainealert/analysis-ukraine-bans-kremlin-linked-tv-channels/)
several pro-russian television channels, particularly those linked to Viktor Medvedchuk, a close ally of Vladimir putin.
These channels were found to coordinate with russian intelligence and disseminate disinformation during active hostilities.
Independent media remain operational throughout Ukraine.
Foreign journalists (including the author of this article), local outlets and critical voices continue to report freely.
Wartime media controls are defensive measures against psychological warfare, not censorship of dissent.
19/
”Illegal Referendums and the Myth of “Self-Determination””
russia’s claims that Crimea and parts of Donbas “voted” to join russia are not recognized by any credible international institution.
These referendums were held under military occupation, without independent observers, and in blatant violation of Ukrainian and international law.
euvsdisinfo.eu/report/the-cri… (https://euvsdisinfo.eu/report/the-crimea-referendum-was-entirely-legitimate-and-democratic/)
20/
Even russia’s own constitution does not permit regions to unilaterally secede.
At the same time, Moscow violently suppresses any attempt at autonomy within its own borders, whether in Chechnya or Tatarstan. Its professed support for self-determination is selective and entirely opportunistic.
Russia and the Right of Peoples to Self-Determination
ZOiS Spotlight 13/2021 by Johannes Socher
https://www.zois-berlin.de/en/publications/russia-and-the-right-of-peoples-to-self-determination21/21
”Disarming Fake Narratives: A Weapon against Authoritarianism”
russia’s disinformation campaigns are central to its strategy.
Carefully constructed narratives are used to justify war, excuse atrocities and weaken the international response.
They are also designed to exhaust, confuse and divide audiences across the globe.
Fighting these narratives requires developing critical thinking skills, education and active resistance. The war in Ukraine is a test of whether reality can stand in the face of authoritarian power disinformation campaigns.
If the global community fails to intercept and fight the Kremlin narratives, democracy is at risk worldwide.
By:
@ZarinaZabrisky
Thread by:
@Anno1540 /Lewi
Mycket intressant 205
Vi ser också bara en bråkdel av det ryssarna gör.
Mina inlägg om allt dom är skyldiga till baseras på kalla kriget och stämmer förmodligen även om dom låter långsökta.
så här har dom alltid hållit på
Intressant läsning.
🧵https://x.com/anno1540/status/1955497096447943043?s=46
Mike @WarintheFuture:
The thin salient that the russian forces have created in eastern Ukraine over the past few days stands like a dagger aimed at the heart of Ukraine’s line of fortress cities.
Small groups of russian group troops have apparently penetrated a section of the Ukrainian defensive line.
In my latest assessment of the war in #Ukraine, I seek to answer the following questions:
1. Can russia turn this tactical penetration into an operational breakthrough?
2. Will putin leverage this penetration to influence US decision-making in Alaska and afterwards?
3. What hard choices will Ukraine need to make to contain this penetration?
The situation remains complex and dynamic. The enemy is attempting to advance in this direction at the cost of significant losses in manpower and equipment.
Units within the corps have planned and carried out actions to block enemy forces in the area.
First Corps Azov of the National Guard of Ukraine, 12 August 2025
3/ The thin salient that the russian forces have created in the Ukrainian defensive regime in eastern Ukraine over the past few days stands like a dagger aimed at the heart of Ukraine’s line of fortress cities.
Small groups of russian group troops have apparently penetrated a section of the Ukrainian defensive line that was fortified, but those fortification were not manned at the time according to some reports. kyivpost.com/post/57990
4/ ”Reports of manpower shortages in Ukraine’s armed forces are hardly a new story.”
The ability of russia to mobilise large numbers of troops, and Ukraine’s inability to do so, has been a central feature of the war in the past two years.
This asymmetry in mobilising personnel is a key source of russia’s current advantage in the ground war. The situation is so bad that Ukrainian infantry shortfalls are resulting in a range of other military personnel having to re-role as infantry in parts of the frontline.
A recent report from RFE/RL describes how: https://www.rferl.org/a/ukraine-infantry-crisis-military-army-war/33497989.html
“Drivers, artillerymen, and cooks” are holding the line, says Bohdan Krotevich, an officer formerly with the Azov Brigade’s headquarters. ”A maximum of 12 fighters hold sections 5-10 kilometers wide.
5/ This has created a disadvantage for #Ukraine in the correlation of ground forces and allowed the russians to continue adapting their small unit tactics.
The russians now employ what the Ukrainian commander-in-chief has described as total infiltration tactics. https://kyivindependent.com/russian-troops-resort-to-total-infiltration-tactics-in-front-line-pokrovsk-ukraines-commander-in-chief-says/
The central component of these tactics is the employment of small numbers of infantry to penetrate undefended, or poorly defended parts of Ukraine’s frontline, seize terrain, dig in and call forward following echelons to consolidate their holdings and then repeat the same approach over and over again.
6/ It should be emphasised that these attacks are not always successful, and on many occasions, the initial assault by the russians is snuffed out by a combination of Ukrainian drones, mines, indirect and direct fires.
But when it does work (and russia is constantly probing for Ukrainian weaknesses along the line), it can be effective.
A final point: infiltration tactics are hardly new. It has been a response by many military institutions when the lethality of the battlefield increases significantly (World War One on the western front is just one example of this https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/combat-studies-institute/csi-books/leavenworth-papers-4-the-dynamics-of-doctrine.pdf ) and is always an option for offensive operations.
The russians appear to have leveraged infiltration to exploit current Ukrainian shortfalls on the ground, despite the visibility and strike capability that Ukraine has with its highly effective drone units and the development of its drone wall.
As I write this, there are reports that the russian ground forces have been able to undertake these infiltration tactics with dismounted forces (with some support by light vehicles) up to 17 kilometres deep inside Ukraine’s frontline defences.
As the maps below show, there remains a degree of uncertainty about the actual depth of penetration and the size of russian forces that are now in the salient.
But a russian salient has been created which Ukraine has no choice but to respond to.
(Infiltration is a standard tactic for armies. Source: U.S. Army doctrinal publication, FM3-90, Tactics (2023).
7/ For the past three years, and especially in the wake of the very successful 2022 Kharkiv offensive conducted by the Ukrainians, many have waited for the next great breakthrough on the battlefield.
The 2023 Ukrainian counteroffensive was supposed to penetrate russia’s southern defences, liberate large swathes of southern Ukraine and bring tussia to the negotiating table.
However, a lack of surprise, employment of inexperienced troops and a lack of sufficient enablers ensured that there was no breakthrough by the Ukrainians.
The Ukrainian #Kursk operation in 2024 learned from the lessons of 2023. https://understandingwar.org/backgrounder/ukraine%E2%80%99s-kursk-incursion-six-month-assessment
It achieved a breakthrough, but the exploitation was limited by the size of the Ukrainian force involved, coverage of fires, UAVs, EW and logistics, as well as an increasingly strong russian defensive response.
8/8 Events in the past 72 hours have demonstrated, again, that surprise is possible on the modern battlefield. Under the right conditions, it remains possible to penetrate deeply into enemy held territory and achieve a shock effect that can be further exploited.
There are three key questions about this ongoing russian operation, which I seek to address in this article:
1. Can russia turn this tactical penetration into an operational breakthrough?
2. Will putin leverage this penetration to influence US decision-making in Alaska and afterwards?
3. What hard choices might Ukraine have to make to contain this penetration?
By: @WarintheFuture
https://open.substack.com/pub/mickryan/p/russias-penetration-of-ukraines-eastern?utm_source=share&utm_medium=android&r=nhh6y
🧵Thread by @anno1540
https://x.com/anno1540/status/1955497096447943043?s=46
Rassslar in bra texter idag 205 😀😀
Ja, 205 är i högform!
MXT: En kommentar haltat: Din kommentar väntar på granskning
Har clearat permission lägga upp tråden i sin helhet med trådförfattaren.
Sorry, suttit upptagen, godkänd nu!
”Den andra är att den ständiga vindflöjeln Lukahsenko meddelade att han inte skall ställa upp i fler val trots att han precis vunnit ett val och Ryssland verkar vinna kriget”
Att Lukashenko går ut med att han inte kommer att ställa upp i fler val tyder på något av följande alternativ:
Kanske men varför göra det direkt efter ett val när han har 4 år på sig?
MINSK. Aug 12 (Interfax) – Belarusians should accept the idea that their country may soon have a different president, Belarusian President Alexander Lukashenko said on a trip to the Shklov district on Saturday.
”I already begin saying publicly to you all: you must get used (I have spoiled you a bit) to having a different president,” Lukashenko was quoted by the SB-Belarus Today state news outlet as saying.
He reassured local residents that he was not going to abandon them tomorrow or the day after tomorrow. ”In life anything can happen. You must get used to the fact that, just like all of you, I am not eternal,” Lukashenko said.
Before he goes, he would like to make sure that he bequeaths a calm and peaceful country to the Belarusians, the president said.
”When I am gone and live somewhere in a village next to you, you will reminisce and be grateful that it has not gotten worse,” Lukashenko said.
https://interfax.com/newsroom/top-stories/105011/
Finns ingen tidsplan för när han skall avgå.
Den sista meningen är intressant och man kan undra vad han menar med det.
Karln verkar ändå ha självinsikt gällande sin egen dödlighet, vilket vare sig Trump eller hans handler i Kreml besitter.
Jo han menar nog att han manövrerat skickligt och hållit landet utanför Ukrainakriget. Det ligger något i det. Eller om det är hans generaler som hållit huvudet kallt.
Han har väl nog viss självinsikt, men samtidigt tror jag nog att Belarus blir en Rysk oblast. Det började med Wagner gänget, sen var det några kärnvapen, (eller attrapper) som flyttades dit, och det skulle nog inte Putin göra utan att ha full kontroll över landet.
Uttalandet är felöverstatt/feltolkat enl. vissa källor
https://www.sverigesradio.se/artikel/belarus-president-aleksandr-lukasjenko-jag-staller-inte-upp-i-nasta-val
Återigen, vi tycks vara vid en tippingpoint där minsta fjärilsvinge kan avgöra den västerländska civilisationens framtid. Till stor del är det en fråga om timing, Putin får visserligen gult stöd men kämpar likväl mot klockan. Får han inte till sitt avslut inom kort har Ukraina och Europa hunnit bygga kapacitet medan hans korthus faller inåt med ett brak.
Vad jag inte förstår är the long game. Säg att Putin inser att han gapat över för mycket och sätter sig ner igen. Hur länge då? Stämman tycks enig om att han kraftsamlar för att återkomma med ett anfall mot Europa inom tre, fyra, fem år. Hur många gånger ska det upprepas. Är inte det rimliga att klappa till Ryssland så ordentligt att de tvingas vända sig inåt, kollapsa och få chansen till en nystart med riktning mot en friskare framtid. Finns det politisk vilja och mod till det? Eller vågar man inte sparka till bikupan i rädsla för stick av kärnvapen och folkmassor på flykt? Eller – är vi i väst så väluppfostrade och vattenkammade att vi hellre dör av kulor än av skam?
Det saknas politiskt mod, de vill inte vara den som gav ordern att sända inEuropas unga i en strid där många av dom inte kommer tillbaka. Risken för kärnvapenkrig är också en faktor, för de vet att Ryssland, om de trycker på knappen, kommer att ge sej på största möjliga civila mål. De Ryska ledarna kommer att gömma sej bakom sina civila.
En aktiv krigsinsats gör ocks å att våra ledare kommer att tappa kontrollen över skeendet, och det är också skrämmande för våra fredsskadade politiker.
Drog vidare men bra skrivet Peter Den Större 👍👍👍
Jag tänker hitler – Putin har samma ambitioner att växa som en flugsvamp
🇺🇦 Malyuk: Crimean Bridge is a hazardous structure. Strikes on it have become the SBU’s calling card.
After three hits, it operates in limited mode: only trucks under 5 tons can cross, and no Russian military logistics use it.
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lwbad45s422n
5 ton är inte mycket, även en lätt lastbil med varor kommer upp till den vikten.
Last night, drones struck the largest hub of the Druzhba main oil pipeline network — the Unecha LPDS station in the Bryansk region.
https://bsky.app/profile/wartranslated.bsky.social/post/3lwbad2dtmc2w
Hmm. Ja Putin räds ett eldupphör. Och ett Ukraina som förblir självständigt om än med ett något krympt territorium. Det är ett misslyckande utifrån de storstilade ambitionerna att avnazifiera Ukraina. Dom löjliga hoholsen. Zelensky var inte ens en legitim president.
Man underskattade Ukraina grovt. Ryssland har tagit stryk av det som skulle bli en SMO som snabbt skulle stökas undan och skötas med vänster hand. Det är klart att Putin är rädd för krafter i Ryssland han inte kan kontrollera efter en fred. Räkna med en utdragen process innan det här kriget kan läggas till handlingarna. Med eller utan Putin.
Bra skrivet Lasse W 👍👍
”Zelensky has already arrived in Berlin, where he will meet with Chancellor Merz and participate in video conferences with Trump, Vance, European leaders and the NATO Secretary General.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lwbmftpsbk2u
Vår tids Churchill
Vår tids Churchill som snart skall ha möte med vår tids Chamberlain, Papen och Bernhard Tapie innan de ringer över Atlanten till vår tids Groucho Marx.
🤣🤣🤣🤣🤣✊
Metz aktier hemma i Tyskland står tydligen lågt i kurs. Kan det få honom att visa djärvhet? Eller feghet?
Han har 4 år tills nästa val och bör inte ta hänsyn till opinionsundersökningar.
Dessa undersökningar föder bara svaga ledare,
🤣🤣🤣🤣🤣✊
Metz, Ålen den andre.
”⚡️Ukraine strikes oil facility in western Russia in overnight drone attack, Kyiv confirms. Ukrainian drones targeted the Unecha oil pumping station, part of the Transneft Druzhba pipeline network, sparking a large fire, an intelligence source told the Kyiv Independent.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lwbj3c25ic2h
”Drones attack refineries in Sloviansk-on-Kuban and Volgograd, fire reported Russian oil refineries in two regions came under drone attack overnight, with debris from intercepted aircraft damaging a residential building in Volgograd”
https://bsky.app/profile/euromaidanpress.bsky.social/post/3lwbgdlqzwd2h
https://euromaidanpress.com/2025/08/13/drones-attack-refineries-in-sloviansk-on-kuban-and-volgograd-fire-reported/
Rysk media bekräftar.
”Russian media report that a fire has broken out at the Unecha linear production dispatch station in Bryansk region, the largest hub of the Druzhba oil pipeline network — one of the biggest and most powerful in the world.”
https://bsky.app/profile/noelreports.com/post/3lwbsq3p3ws2m
Dom där har inte Ukraina fått gå efter tidigare i ETT HELT KRIG.
”❗️As many as 12 towers and elevated platforms for the Pantsir-S1 SAM have been installed around Putin’s residence in 🇷🇺Valdai. A year ago, there were 2 In addition, at least one S-400 air defense system position was also discovered nearby.
Thus, there are now only five times fewer air defense systems around Putin’s residence in Valdai than in Moscow and the region.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lwbiiph5a22i
Lobba iväg någon enstaka drönare dit på regelbunden bas för att se till att det fortsatt binds upp.
Det gäller bara att komma innanför cirkeln, tex en förklädd Hemglassbil fylld med FPV.
Jag har den perfekta ”förklädnaden”.
With love from Sweden 🇸🇪
😂
”💥 Results of the destruction of TRLK-10 ”Skala-M” radar in Crimea, village of Abrikosivka, – Dnipro Osint The destruction of the specified radar will significantly weaken the enemy’s use of aviation, which the occupiers use to destroy civilian infrastructure and civilians.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lwbidiwklc2j
”❗️🇺🇦Ukrainian soldiers from the 3rd Assault Brigade destroy 🇷🇺Russian tanks, guns and MLRS TOS-1A in the Kharkiv direction”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lwbgx5dhlk2i
Fler raff?
är vi uppe i 6-7 nu?
Skrev med de två första, vilka har vi efter det och vilka datum 😭
Massa bra info nu.
en är att RU stärker upp kraftigt så sannolikheten att dom ämnar följa ett eldupphör är noll.
Det är en krigslist helt enkelt.
”⚡️Estonia expels senior Russian diplomat for alleged subversion, sanctions violations. Estonia said Dmitry Prilepin, the first secretary of the Russian Embassy in Tallinn, had engaged in efforts to erode the country’s legal order, sow divisions in society, and aid crimes against the state.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3lwbo4r3k7s2j
Jag sitter och skriver i gårdagens tråd 😶
Får Ukraina gå efter noderna till Druzbha olje-infrastrukturen nu är det enormt.
Det har dom inte fått i ett helt krig.
Passar inte alls in i fred på fredag för övrigt.
Välj ert alternativ –
-Ukraina sk1ter i det här nu och frifräser.
-Trump spelar dubbelt och står på vår sida.
UA frifräser
De kanske har insett att det spelar noll roll för USA om de håller, eller inte håller på några överrenskomna röda linjer. Trump kommer ändå alltid agera i Rysslands intresse, även om han periodvis säger att moskoviterna är dumma. Men det stannar bara vid ord från Trump.
Tror starkt på alternativ 1, fast alternativ 2 kan förstås inte helt uteslutas.
🤔
”US official to Axios: If Trump’s rhetoric sounds pro-Russian at times, it’s because he believes that kind of public messaging will help him get a deal. Trump is still pissed off at Putin. He’s really had enough.”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lwblysqjvk2u
🤣🤣
Tror inte dom frifräser, då skulle Trump spy galla över Ukraina på nätet. Kan nog hända dom har lov, men skulle inte våga sträcka mej så långt som till att säja att Trump är helt på vår sida. Han ser väl en tillräckligt stor fördel för sej själv, typ, kontrakt för uppbyggnad av gas och oljeinfra i Ryssland vid en eventuell fred.
”Belgorod region… BAVOVNA 🤩🔥”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3lwbshdlmv22j
Trump är lite trumpen.
”President Trump: Very unfair media at work on my meeting with Putin. Constantly quoting fired losers and really dumb people like John Bolton, who just said that, even though the meeting is on American soil, ”Putin has already won.” What’s that all about? We are winning on EVERYTHING.”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3lwbray6hqk2e
Trump behöver få lite press på sig inför mötet.
”🥴🤡Russia will not make territorial concessions in Donetsk, Luhansk, Kherson and Zaporizhia regions: ”The territorial structure of Russia is enshrined in the country’s constitution,” – the Russian Foreign Ministry.”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3lwboxrzvas2i
Trump utökar sitt golfimperium. Ingick väl som en del i hans tullavtal med Vietnam. När det gäller korruption ligger han nog inte långt efter Putin snart.
”Den vietnamesiska bonden Nguyen Thi Huong, som nyhetsbyrån Reuters har pratat med, har beordrats att lämna sin gård utanför Hanoi för att lämna plats åt en golfanläggning som ska drivas av Trump-familjen. I ersättning erbjuds hon bara 3 200 dollar och ris.
Tusentals bybor har erbjudits liknande ersättningspaket i utbyte mot att de lämnar den mark som har varit deras i år eller i årtionden. Det enligt både dokument och sex källor som Reuters har pratat med.
Byggnationen av anläggningen planeras påbörjas nästa månad och är det första samarbetet för Trumps familjeföretag i Vietnam. Avtalet påskyndades i samband med ländernas förhandling om ett handelsavtal i början av juli.”
https://omni.se/bonder-i-vietnam-ger-upp-mark-for-trumps-golfbana/a/1M28vB
Det finns kanske några Vietnamesiska personer som tar mellanskillnaden?
Låt oss fokusera på saker som man kan kritisera och låt SvT och Aftonbladet syssla opionsbildning för vänstern.
Jo, inte har Trump mutat de stackars bönderna direkt, klart att det är några andra som skor sig däremellan också.
Det här är inte opinionsbildning för vänstern, det är opinionsbildning emot Trump, på god väg att bli den mest korrupte amerikanska presidenten hittills (om han nu inte redan är där).
Han är väl i gott sällskap isåfall?
Är inte korruption mer regel än undantag för kongress, senat, kabinett och president?
Jag kan i och för sig tycka att de som utgör sig för att vara arbetarklassens försvarare och lever gott på det är ännu större hycklare men Trump är något alldeles extra för han har använt hela världen som hävstång i sin affärsmodell 😀
Trump gör väl tillräckligt mycket dumt för att man inte skall behöva förvrida sanningen ?
När man som vänstern hela tiden håller på och kommer med tomma påståenden och ibland rena lögner bara för att man ogillar den politik som någon för ,så tappar befolkningen till slut tilliten eller så får man välja den väg som Nordkorea kör.
Kom med berättigad kritik och inte fantasier, dessa matas vid med dagligen i svensk media.
Forbes: ‘We’d Call That Corruption’: How Trump Uses The Presidency To Expand His Global Empire
https://www.youtube.com/watch?v=oSs1LLr11BM
MSNBC: ’Carnival of corruption’: Report shows Trump milks presidency for badly needed bailout
https://www.youtube.com/watch?v=fLZK_9jnCak
Citizens for Responsibility and Ethics: ”Trump is the most corrupt president in history. Here’s why.”
https://www.youtube.com/watch?v=2plS0_JQC6g
”Murphy Slams Trump’s First 100 Days: This Is A Story Of Incompetence, Theft, Mind-Blowing Corruption”
https://www.youtube.com/watch?v=mbF0EKVduNc&t=53s
https://www.youtube.com/shorts/7FKmSkfRiKo
Sen kan man alltid avfärda och förkasta all kritik genom att smeta ”vänster” eller antiTrump på avsändaren och påstå att allt bara är fake news för att det inte stämmer med ens egen bild, men i så fall finns det aldrig någonsin någon trovärdig kritik som man behöver bry sig om, för de som är proTrump (eller pro något annat vad det nu gäller) kommer ju aldrig att framföra något negativt.
När det gäller Trumps korruption är den helt uppenbar om man tittar på vad han sysslar med när han skor sig själv och de som bidragit med pengar och annat för att han ska vinna valet. Sen stoppar det inte där men det räcker bara det.
Lite som att miljörörelsen inte kan vara infiltrerad av Ryssland för att deras sak är god?
Klart Trump är korrupt och över det vanliga, Biden var korrupt, Obama också – halva kongressen och senaten.
Bernie Sanders tjänar gott på att kämpa för de svagaste och det gör Ocasio Cortez också.
Våra främsta arbetarklasskämpar i regering och riksdag har löner jag bara kan drömma om, och dom får alla välbetalda konsultjobb i det kapitalistiska näringslivet efter sin tid som arbetarklasskämpar i politiken.
Det Trump däremot gjort som jag verkligen håller emot honom är att vara som George Soros och krascha länder för personlig vinning – det lyfter honom till en topposition.
Hans dealer är i blod och mycket lidande vilket lönekorruption i riksdagen inte kommer upp i – grader värre i helvetet.
En stor del utav Sveriges gröna omställning och bidragskarusellen är också korrupta. Det är många fd politiker inblandade i detta, titta bara på Northvolthaveriet.
Kanske dags att börja städa upp i Sverige.
Nu skrev jag väl ett långt inlägg om det – allt handlar om att sno det dom först snott från oss i skatt.
Hur är det sett ur ett rättsligt perspektiv när det gäller den korruption som du påstår existerar i den gröna omställningen och i Northvolt? Är det någon där som blivit dömd? Pågår det ens utredningar om mutor eller korruption?
Kritiken mig veterligt har gällt AP-fondernas investeringsupplägg.
Har du förresten något annat fall inom grön omställning där det framkommit något om korruption?
Ge gärna konkreta exempel.
Hela det Amerikanska systemet med lobbyister och valbidrag är ju nog egentligen ganska korrupt. Det som gör Trump speciell är att han är så öppen med det, som jumbojeten från Quatar, hans kryptovaluta, hans pumpande och dumpande med tariffer osv. Han gör tjänster till den som bjuder mest.
Ska vi bli väldigt förvånade om det dyker upp någon Trump Golf Resort på Krimhalvön om några år?
Kan man spela där tror du?
Vore ju fräckt om man fick en victoryparfym med green fee.
Du lär få genomgå någon form av rehabiliteringsprogram i Sibirien innan det blir dags för rundan.
Hur mycket mark får man för lite dollar och ris därnere?
Kanske en investeringsmöjlighet?
Det är ett vietnamesiskt företag som bygger anläggningen och Trump är heller inte involverad i investeringen eller i ersättningen till bönderna som tvingas flytta på grund av bygget. Det är fastighetsbolaget som har betalat Trumps företag 5 miljoner dollar för varumärkeslicensrättigheterna.Fem jordbrukare som måste flytta från sin jordbruksmark uppger att myndigheterna kommer stå för ersättningar på mellan 12 och 30 dollar per kvadratmeter jordbruksmark.
https://omni.se/a/4B2GGo
Känns lite svårt att anklaga Trump för korruption i detta fallet.
Inte inblandad?
”Donald Trumps familjeföretag ska driva en stor golfklubb utanför Vietnams huvudstad Hanoi.”
Hans familjeföretag ska alltså driva klubben, hur sannolikt är det då att fastighetsbolaget betalar 5 mUSD för att få använda varumärket om de inte själva ska driva det? De behöver inget varumärke för att bygga en fastighet. Klart det är en muta för att få uppdraget.
Sen har förstås inte Trump själv betalat några bönder, men med tanke på att Trump är som han är kan det säkert vara andra märkligheter inblandade för att få rätten att bygga.
Tror du att Quatar bara spontant tyckte att det var en bra idé att skänka honom ett flygplan för att han är en sån skön snubbe, eller tror du att de fick något i utbyte?
Vi spekulerar friskt om allt annat, men Trump ska vi låta bli?
Du har uppenbarligen problem att se saker och ting ur ett rättsligt perspektiv.
På vilket sätt har Trump handlat korrupt i detta fallet, vilket du påstår i ditt första inlägg?
Kom upp ur sandlådan och inse att du hade fel i din iver att smutskasta Trump
Om du inte medger detta så förlorar du trovärdighet.
Jag skrev ”ingick väl som en del”.
”Väl” insinuerar att det kan vara så, eller kan ses som en frågeställning och ska mer ses som raljant, och med tanke på hur Trump beter sig annars så är det en befogad misstanke.
Skönt att äntligen vara insläppt i värmen igen. Det var några tråkiga dagar utan världsledande analyser. En borttagning av sidans cookies hjälpte. Tack till IT och Johan för hjälpen 👍
Fint att ha dig tillbaka! 👍
Samma här jag tog bort cookies så alla som läser utan att kunna skriva nåt – ta bort cookies.
Lite moment 22 när/om man inte ens kommer in på sidan för att läsa om hur man gör för att komma in på sidan 😉
Såg att Crude Oil gått ner under 63 nu, får hoppas det fortsätter.
✊✊
Min lilla enkät ovan där alla tror på alternativ 1.
Vilket jag också gör.
Det betyder i förlängningen att Ukraina har ett stöd i Europa vi inte känner till 🧐
Näe, inte nödvändigtvis väl?
Kan väl vara så enkelt att de skiter i vad andra säger, de slåss i motvind och tar till allt de kan även om de riskerar att få Trump emot sig (kanske redan gett upp hoppet om honom i alla fall).
Jo det är en möjlighet men jag tror att sannolikheten är större för att dom fått med sig Polen, balterna och Finland.
Azerbaijan har lagt om kursen rejält.
Med -stans gissar jag inte, däremot med Europa.
Ja, Azerbaijan har helt klart vänt.
När det gäller oljan kan de fått med sig Polen om de nu lyckats styra om så de klarar sig utan den ryska oljan. Tyskland stängde ju sin del för länge sen.
Om Ungern surnar till kanske man skiter i nu, de har ju obstruerat hela kriget och verkar inte ändrat på sig.
Vilken är det jag missat?
Nejni, något är på gång här 🧐
Ukraina har inte fått dröna raffinaderier sedan Februari i år och nu är vi uppe i sju stycken på två veckor. Det är samma intensitet som när det var som bäst 2024 och tidigt 2025 faktiskt.
Dom har också drönat oljedepåer och nu transportnoder för Druzba och det har dom inte fått göra i ETT HELT KRIG.
Om Ukraina inte slutar denna gången kan ju allting hända – just norderna för oljans och raffs pipelines gör ju att det blir totaltstopp – smäller det i den där moder-noden får jag dricka en öl för att lugna ned mig.
Det som nu sprängs är också infrastruktur från -stans till Ryssland 🧐
Det behöver väl inte alls vara så att någon bett dem sluta (även om det förmodligen faktiskt är så).
Det kan ha varit så enkelt att de fick sämre utdelning i förra vågen mot slutet, ryssarna började ju ställa upp försvar och näta in både det ena och det andra. De kan ha blivit svårare att komma åt de närliggande raffen.
Kanske är så att de förbättrat och byggt upp sin förmåga med bättre drönare, bättre precision och sprängverkan.
Eller så var det Biden som inte ville få höjda oljepriser inför valet förra året, kanske var i utbyte mot det som han tillät dem att slå 100km in i Ryssland.
Men de tog väl även något raff mars? Kan förstås vara så att Trump sa i från, kanske som en del i ”fredsförhandlingarna” osv. men det kan lika gärna vara så att de inte haft mer att skicka, eller att tekniken fortfarande behövde förbättras.
Det är ju inte simpla FTV drönare direkt och att navigera in i Ryssland med bibehållen precision trots störningar är nog inte helt rätt. Finns nog en anledning till att Ryssland bitvis stänger ner mobilnätet osv.
Behöver som sagt inte vara så att de fått OK från någon, även om det förstås kan vara så.
Hur som helst, jag hoppas bara att de kan hålla trycket uppe!!
Nej så är det inte.
Ukraina har haft förmåga att bekämpa allt dom vill sedan 2024.
Nu Augusti 2025 Druzhba.
Raffinaderierna slog dom långt ifrån ut alla men tog en lång paus mitt under Trumps förhandlingsrunda där han hotade med indraget stöd flera gånger.
Dom dödade inte Putin den 9 Maj fast dom kunnat utan problem.
Det där med att döda Putin tror jag inte de själva ville.
Vet inte vad han ersätts med och en befolkning som har fått sin ledare dödad kommer att kräva hämd.
Tack för hjälpen alla – jag hittade raffinaderiet den 11 det var i Komi.
Nu vet ni varför Druzhba pipeline inte fått bombas 😀
Är självbilden intakt fortfarande?
https://www.euronews.com/my-europe/2022/05/31/why-the-druzhba-pipeline-was-spared-from-the-eu-ban-on-russian-oil
Självbilden? 😂
Vad menar du är det som hänt nu? Skulle Orbán plötsligt gett tillåtelse?
Tror fortfarande att det är mer sannolikt att Ukraina skiter i ev. ”förbud” eller att de inte haft förmågan (eller viljan) att slå mot dem tidigare.
Ledningen är nedgrävd och är bara enkelt åtkomlig vid pumpstationerna och några andra ställen.
Inte ett helt lätt mål att slå mot med tanke på ryssarnas EW mm. och vi vet inte om de ev. försökt tidigare men misslyckats.
Det ligger ju faktiskt i Ukrainas eget intresse att inte reta upp de som ger dem stöd, nu kan de vara desperata nog för att strunta i det.
Nu stängde Tyskland sin del redan 2023 och Ukraina sin del 2024.
Kanske är hämd mot Orbán för att han nästan är lika dryg som mig!
Dryghetsgränsen sammanfaller väl med den norrländska gränsen?
😂
Kan förresten vara så enkelt att alla de länder som varit beroende av den ryska oljan via pipeline nu meddelat att de nu får in den olja de behöver andra vägar.
Tog bara tre år
Det är ju inte bara att köpa någon annanstans i från, det måste ju produceras mer också. Det är ingen som pumpar upp olja och häller ut den.
Är det din självbild att Europa förhindrat Ukraina att bekämpa den infrastruktur som varit potentiellt krigsvinnande?
Och att så sent som 2024 så gav Europa mer stöd i EUR till Ryssland än till Ukraina?
Och att vi sen fått tillbaka dessa EUR när företag i Europa sålt de maskiner och teknik som behövs för rysk krigsindustri så vi har hjälpt dom bygga upp den?
Nu kanske det är det för du har läst inläggen men jag tror inte gemene ukrainasupporter förstår detta fullt ut?
Och vi skall väl försöka hålla oss till sanningen här var det tänkt?
Vilken sanning pratar du om?
Jag vet faktiskt inte om man faktiskt bett Ukraina om att låta bli, eller om Ukraina själva insett att det är en dålig idé. Eller att man kanske inte haft möjlgiheten (även om det känns lite osannolikt). Jag säger inte heller att de alternativ jag erbjuder är sanningen, utan förklarar att det kan finnas andra förklaringar.
Att köpa olja innebär inte att man stöder på samma sätt som när man ger Ukraina pengar och vapen. Du har trots allt en produktionskostnad och vi har haft ett takpris betydligt under marknadspriset.
Det är surt att vi är beroende av olja, men tror du inte att Europa skulle hittat andra alternativ om de vore möjligt att göra det enkelt utan enorma kostnadsökningar?
Herrejösses – med allt du redan vet om vad Ukraina inte fått göra är din första mening inte ok MXT.
Du skall ju trots allt sitta som en av grundarna på en sida där vi försöker diskutera det här så transparent som möjligt.
Resten är ju bara fel – all hårdvaluta Ryssland får in går ju till deras vapenindustri.
Ditt försvar för Europa här i en massa olika posts tycker jag inte ser snyggt ut alls.
Du menar att du vet, men det mesta är spekulationer.
Hur tror du en oljekris hade fungerat?
Säger inte att det är bra och det skulle löst sig för länge sen, men var skulle de ha köpt sin olja då?
Nu har OPEC ökat sin produktion vid några tillfällen liksom USA men Venezuela som har enorma tillgångar är sanktionerade, Norge pumpar på så gått det går.
Skulle Ryssland stoppa precis all oljeexport skulle det krascha helt.
Utslagna raff däremot är perfekt. Förstör deras inre marknad med högre priser, de tvingas sänka priset på det de exporterar för att bli av med överflödet.
Vänta här – det du skriver får du att låta som att det bara är Orban som importerar rysk olja eller raff?
Det är ju absolut inte så eller hur och det vet ju du lika bra som oss andra gissar jag?
Jag menade att det kan vara så att det är han som är kvar som är beroende av den.
Varför skulle de andra ge sitt tillstånd om de fortfarande behöver den?
Att Europa gett sitt tillstånd är något du kokat ihop själv helt utan att veta 😀
Absolut, precis som det du kokar i hop! 😂
Poland says its role as a hub for aid to Ukraine has made it a target for Russian and Belarusian secret services, accusing Moscow and Minsk of commissioning acts of sabotage such as arson on Polish soil.
Poland charges group with sabotage on behalf of Russian and Belarusian intelligence (https://tvpworld.com/88313706/arson-attacks-poland-charges-group-with-sabotage-on-behalf-of-russian-belarusian-intelligence)
Är väl Tomsk som är single-point of failure för all oljetransport mellan östra och västra Ryssland?
Att dom fått bekämpa, eller bekämpar ändå, Druzhba är absolut sensation 😍😍😍
Läser ni artikeln så är alltså detta ett fett strategiskt mål som Ukraina inte fått röra i ett helt krig.
Även då Ryssland slagit ut all UA raffinaderiförmåga och elproduktion flera gånger om – det säger er en del om västs förräderi här eller hur?
Ni kanske förstår varför jag suttit och häcklat Biden, Scholz, Macron, Starmer, Trump i ett helt krig – det finns extremt goda skäl till det.
https://www.kyivpost.com/post/58040
Förräderi och förräderi.
Som jag nyss skrev ovan, kan vara så enkelt att alla de länder som varit beroende av den ryska oljan via pipeline nu meddelat att de nu får in den olja de behöver andra vägar.
Vore hål i huvudet av Ukraina att stoppa oljan och ställa till det för de som faktiskt hjälper dem.
Att ersätta olja via pipeline är inte gjort på en kafferast, på samma sätt som det blev lite halv panik när gasen försvann.
Europa förbjöd ju inte heller att köpa rysk olja, de satte bara ett takpris helt enkelt för att det inte är så rackarns enkelt. Kraschade ekonomier hade inte gjort situationen för Ukraina bättre direkt.
Oljepriserna hade kunnat sticka i väg ordentligt om alla rysk olja skulle stoppas direkt.
Det är ändå rätt spännande att du är ok med att europa förlängt det här kriget, för det är de-facto utfallet av vårt stora stöd till Ryssland.
-Vara beroende = kan inte vara utan, ett spännande ordval.
-förräderi-förräderi = föreslår att du inte tycker det?
-”hål i huvudet av Ukraina att stoppa oljan” – varför då?
Det är rätt tydligt att du tycker att oljepriset är viktigt här.
Det tycker faktiskt inte jag, jag tycker Ryssland skulle ha förlorat kriget snabbast möjligt för att vi drog av plåstret direkt.
Varför då – jo därför att hela Europa är eniga om att Ryssland nu utgör ett hot mot oss också.
Klart vi hade kunnat rycka av plåstret och försökt stopp all rysk olja. Då hade vi fått oljebrist och oljepriser på 150-200/fat och riskerat att gå in i en global recension med allt vad det innebär. Skulle kanske ta upp emot ett år innan man fått ordning på det.
Men hade det gått att stoppa all export från Ryssland?
Nej, de hade ju förstås sålt sin olja till ännu bättre förtjänst för de hade ju ändå hittat köpare.
Visst är det dåligt att Europeiska länder köper, men det är till reducerat pris och hade vi köpt någon annanstans hade någon annan köpt den ryska oljan.
Det man skulle kunnat göra är ju att ligga på alla andra producenter att öka kapaciteten och lovat köpa av dem istället och succesivt fasat ut oljan från Ryssland.
Men, vänta nu, det är ju lite det man gjort…
🇷🇺 🕵️♀️ 🇺🇸
Honeytraps, prostitution and love affairs..
Zarubina, 34, was first arrested in November 2024 and charged with making false statements to the FBI about her relationship with a Russian intelligence officer. Prosecutors said she operated under the code name “Alyssa,” and in April 2025, a grand jury returned additional charges against her, including allegedly transporting women across state lines for prostitution and lying on her U.S. citizenship application.
Prosecutors also referenced texts in which Zarubina appeared to allege high-level coverups related to sex trafficking, urging the FBI to investigate judges and law enforcement for ties to massage parlors and “long term relationships with Slavic females involving money.”
Her arrest drew attention not only for the espionage-related allegations but also because of her reported prior work for Elena Branson, a Russian national indicted in 2022 for acting as an unregistered foreign agent. Branson, who had fled the United States by the time charges were announced, headed the Russian Center New York and oversaw its “I Love Russia” campaign — an effort prosecutors linked to Kremlin-backed propaganda.
Russian Woman Accused of Lying to FBI Ordered to Undergo Mental Evaluation
https://www.occrp.org/en/news/russian-woman-accused-of-lying-to-fbi-ordered-to-undergo-mental-evaluation
Finns absolut inte i Europa för övrigt 👍
Hopp om fred, samtidigt menar man att bollen ligger hos Putin?
Kan tolkas åt två håll. Endera är man överens om att sätta hårt mot hårt mot Putin om han inte ger med sig (så de känner sig säkra på att han kommer att göra det) eller att man längtar efter fred så mycket att man kommer att gå med på de flesta av Putins krav.
Oavsett är det bra att signalera att man är eniga. Kan förhoppningsvis få Trump att känna att han inte kan gå med på vad som helst.
”De europeiska ledarna som deltog i dagens samtal om Ukraina med Donald Trump är optimistiska inför den amerikanske presidentens möte med Vladimir Putin på fredag.
– Det finns hopp om fred i Ukraina, säger Tysklands förbundskansler Friedrich Merz på en pressträff efteråt.
Den ukrainske presidenten Volodymyr Zelenskyj, som också deltog, säger att mötet var positivt.
– Känslan nu är att vi är enade, och det är väldigt positivt, säger han enligt The Guardian.
Enligt Frankrikes president Emmanuel Macron håller Trump med om att Ukraina måste få vara med och förhandla om frågor som rör landets territorium. Trump ska också arbeta för att få till ett fysiskt möte mellan honom, Putin och Zelenskyj.
Natos generalsekreterare Mark Rutte tackade Donald Trump för hans inblandning i arbetet för fred i Ukraina.
– Bollen ligger nu hos Putin, säger han.”
https://omni.se/macron-trump-anser-att-ukraina-maste-vara-med-i-forhandlingarna/a/nyznpx
Jag tror du och alla europeiska ledare missar det viktigaste – fred betyder global konflikt för oss i Europa.
Det är alltså ingenting som är bra med detta alls någonstans.
Speciellt eftersom Zelensky berättar för oss att Ukraina ser Ryssland stärka upp överallt.
Det beror väl helt på vilken anledning man får till en fred och hur den ser ut.
Skulle det (osannolikt) vara så att Europa och Trump gemensamt sätter press på Putin och det slutar med att han avstår allt land är det en fred som kommer att kunna hålla.
Putin skulle inte vika ner sig om han inte inser att han är körd och har alla emot sig. Viker han ner sig nu drar han inte i gång ett nytt krig två månader senare.
Så jag håller inte med om att en fred måste innebär att det måste bli en global konflikt.
Blir det en mesig fred som inte kostar Putin något är det förstås en helt annan sak. Då innebär det att han vet att det bara är att köra på.
Vilken fred tror du det kommer bli?
Först skriver du att det inte är troligt att Trump kommer sätta press på Putin. Och sen håller du inte med om att fred måste bli vägen till global konflikt.
Du har ett mycket stort mellanrum mellan dina två antaganden och hela Europa håller inte med dig i sina analyser – hela Europa förväntar sig ett krig med Ryssland inom 4 år eller hur?
Det som nu kommer inträffa, vilket du mycket väl vet, är ett eldupphör så vi kan inleda en diskussion om FRED.
Eldupphör betyder bara att Ryssland får en chans att förflytta trupp.
Hursomhelst – det gläder mig att se att du tror att det kommer bli fred av detta, det är du rätt ensam om.
Zelensky varnar hela tiden i media att Ryssland nu gör förberedelser för mer konflikt.
Generaler och analytiker samt Macron, Merz och andra säger att Ryssland kommer hoppa på oss om 4år.
Men du känner att det finns chans för fred med Ryssland?
Du måste hålla i sär sakfrågorna.
Sannolikheten är låg för en bra fred, men det innebär inte att det inte kan finnas en bra fred.
Jag mest rädd för att man säljer ut Ukraina, gör man det är risken stor att Ryssland kommer att fortsätta sen om det blir nu eller om några år är svårt att veta men det kan förstås bli ett globalt krig i så fall.
Men det är inte hugget i sten. Putin kan också känna att han kommit billigt undan när tredagarsoperstionen inte gick som tänkt.
Att projicera hot mot Baltikum tror jag är en ren skenmanöver. Större risk att han går söderut.
Visst Europa är inte redo, men jag tror inte Ryssland heller är redo, och inte tror jag att Kina är beredda att dra i gång krig.
Fast det är förstås det vi borde vara förberedda på.
Men, vi för snart veta vart det är på väg.
Möte på fredag, Zapad i september.
Antingen så tonar man ned eller så gör man inte det – hela den här fredsdiskussionen är ointressant för det är en påverkansoperation från Trump och Putin.
Spannet är mellan i stort sett nu och nästa sommar på ett ungefär – efter det har balterna stängt gränsen mot Ryssland med minor och bunkrar. Kanske lite för tidigt men då är jag optimist.
Om Ryssland vill ha krig är det nu dom måste starta det.
Vad är nu månne sannolikheten att det blir ens vapenstillestånd? Ryssland känner de har momentum, de slutar inte så länge de inte får tillräckligt hårt motstånd. Ukraina backar, men de kan inte lägga sej platt eller avstå land, ger de upp blir det massvåldtäkter och massmord Stalin style..
Putin diskuterar med Trump bara för att få förderlar, att få Trump tillbaka på sin sida, och få honom att pressa Ukraina till underkastelse. Putin kommer inte att ge något.
Tror inte det blir nåt eldupphör, Putin respekterar inte Europa, endast Usas krigsmakt, och vinner han tillbaka Trumps öra vågar han eskalera mot Baltikum. Kina är Jokern, går dom på Taiwan är troligen Europa ensamma.
Noll naturligtvis.
Jag har tolkat det som att Europas ledare skrev ett brev där dom krävde eldupphör och sen går Trump ut med det och det blir tvingande för Ukraina.
Putin bryter såklart mot allt hela tiden.
Syftet är att – störa Ukraina och försöka få igång interna oroligheter.
Lite förenklat så får ju Ungern, Tjeckien och Slovakien rysk oljeimport fortfarande som dom sen raffinerar och säljer på europeiska marknaden så det stämmer inte att övriga europa inte har fingrar i ryska oljan.
2024 översteg EU köp av rysk olja vida vårt stöd till Ukraina och fartyg ur skuggflottan angjorde europeiska hamnar.
2025 verkar det vara mycket mindre?
2023 fick Zelensky inte slå ut oljedepåerna i Novorryssijsk och han lät meddela att det blev ett helsikes liv för det.
Europa har ju också köpt Indisk raffinerade produkter som kom från rysk olja så också den vägen har vi stöttat kriget.
Tillägg att det finns två siffror om ryska oljan där den ena som lyfts är direktköpen och rätt liten.
Tror att den andra siffran har försökt få med allt som man försökt dölja och då var betydligt mer.
Det verkar som genombrottet vid Pokrovsk har bekämpats våldsamt?
Just nu är det RU kanaler som gallskriker men det kommer väl snart.
Pokrovsk genombrottet är ett högst hett ämne inte minst på den ryska sidan , där alla möjliga framtidsscenarier spelas upp. Då kommer Azov och kraschar festen.
Azov mot spaningspatruller till fots blev väl en aningen ojämn strid kan jag tänka mig.
RU var för såsiga med att utnyttja genombrottet helt enkelt 😀
Vänta här ryska MoD skrev att det bara var makrtrupper och flyget som skulle deltaga i Zapad 25.
Har Belarus fel eller har ryska MoD fel?
Vem ljuger för här bekräftar Belarus att kärnvapentrupperna ingår i övningen🧐
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/08/13/7525986/
Tror ni alla som meddelat oss att Zapad 25 bara är 13 000st och inget att oroa sig över ändrar sig när kärnvapnen utgångsgrupperas eller inte?
Den här har jag missat men punkt efter punkt är exakt vad vi diskuterar
https://www.tovima.com/wsj/the-russian-military-moves-that-have-europe-on-edge/
Tror Putin sitter och myser över att skrämma upp Europa så att vi lägger 90% av resurserna på oss själva istället för att skicka allt till Ukraina.
Men som sagt, vi får se snart!
Vi fick ju inte skicka amerikansk materiel för Biden och sen Trump.
Sen lade Tjeckien och Ungern beställningar på massa materiel.
Danmark gav hela sitt artilleri – allt.
Spanien och Portugal ger aldrig bort något gratis.
Nu börjar väl produktionslinorna komma igång och om du minns ett inlägg jag skrev 2023 tror jag så var det just att ÖB skulle börja se till nationella försvar så inget kom till Ukraina och att det var ett stort misstag.
Ja, Europa borde ge allt till Ukraina men vi har ett litet problem, vi har inte den materiel som gör skillnad nu den producerar Ukraina själva.
Andra problemet ingen pratar om ännu är väl att vi saknar viss materiel för att kunna producera tillräckligt?
Den som Kina och Afrika slutat exportera till oss?
Nu har de inte stoppat exporten helt, kanske främst krånglat till det med krav på ansökningar för att få tillstånd att köpa vilket skapat kraftiga förseningar. Fordonsindustrin har blivit drabbade (magneter) och lagren har minskat avsevärt. När det gälle militär tillverkning är det nog inget man går ut med. Förmodligen har man nog säkrat avtal för några månader framöver (lite annan framförhållning) sen är de säkert även prioriterade men det kommer nog att bli allvarliga problem där också snart. Allt möjligt blir ju påverkat då det används till både det ena och det andra.
Så där instämmer jag i din oro!
Tänker Kina bli aggressiva vill de nog att kriget i Ukraina ska pågå något halvår till så bristen är allvarlig.
Om det skulle bli ett fredsavtal skulle det passa dem bra om Ryssland istället riktade in sig på Baltikum så kriget fortsätter och då sätter ännu högre press på Europa.
Sen är de som sagt även en stor leverantör av bomullskrut för drivladdningar.
Vi får rulla fram med våra Archer och Strv. och peta fienden i magen med kanonrören.
Ruskigt.
In 2021, before the invasion, Russia made about 40 of its main battle tanks, the T-90M, according to Western intelligence estimates. Now it is producing nearly 300 a year. A senior Finnish military official said almost none are being sent to the front line in Ukraine, but are staying on Russian soil for later use.
De har ju uppenbart skurit ner på användandet. Drönarna gör nog att förlusterna blir för stora. Europa ligger efter så mot oss kan de nog plocka fram dem.
Jo dom har väl 600st av dom nu kanske?
Sen nya BMP, Ptgb och massa annat för Kina har ju fått igång deras produktionslinor.
Ryssland bygger 79 000st shaheds under 2025.
https://kyivindependent.com/russia-aims-to-build-79-000-shahed-type-drones-in-2025/
Dom använder väl 2500st/månad lite drygt så det ger ett litet nätt överskott.
Det här driver Trump förmodligen, hoppas Europa fördömer det.
https://kyivindependent.com/ukraine-ready-to-discuss-aerial-truce-with-russia-zelenskys-aide-says/
Ni skrattar ju gott åt mig när jag kallar gängen och de kriminella klanerna för systemhotande och att Ryssland har kontakter med dom som verktyg.
Några som inte skrattar är Interpol som bekräftar det 🧐
https://www.theguardian.com/technology/2025/mar/18/russia-criminal-networks-drive-increase-sabotage-europol
När det gäller gängen står jag på din sida. Måste vara de mest lättrekryterade som går att hitta.
😶
Med tanke på vad taxan enligt uppgift är för att ta livet av någon så borde man kunna få någon att sno en fartkamera/Hesa Fredrik eller bryta upp en dörr till en vattenrening för någon tusenlapp, dessutom ganska riskfritt för utövaren.
Förr i tiden behövde dom plugga svenska i tio år, gå spionskola och sen köras genom torktumlaren i Europa för ny identitet innan dom kom ut som effektiva sabotörer efter 20år.
Idag kostar det en tusenlapp 😶
Snacka om prisdevalvering
Kul när man får spion-betyget och så hyllas en trettonårig förortskriminell som kung istället
Synd att man inte får anordna organiserad vadslagning (utan tillstånd), annars skulle jag kunna byggt ett enkelt bettingsystem så hade vi kunnat spela på de olika scenarierna och låtit 20% gå till Ukraina och resten fördelats till vinnarna.
80% till mig inget annat
Kan ju bli så om du är ensam att satsa på det vinnande alternativet! 😂
Slog mig MXT i det du skrev ovan att förmodligen är det precis det som Trump drivit på – rädsla att han skall dra undan mattan för oss så vi hoardar allt nyproducerat i Europa istället.
En ganska slug jäkel det där tyvärr 😶
Man kan ju ana vem han i så fall fått idén från. I bland undrar man om det är Putin som lurar upp Trump totalt och ser till att förhala, eller om det är Trump som lurar Europa och Ukraina genom att förhala.
Eller om de faktiskt är ett par.
Trump hade ju inte kunnat spela Putin mer i händerna än han gjort utan att få enorm kritik och alla emot sig.
Nu tror alla att han försöker få till fred men inte lyckats, men i bland undrar man ju om det bara är ett spel för gallerierna och att han har en annan agenda (som du är inne på). Fast då faller det ju med att han är emot Kina. Kanske spekulationerna om att dela upp världen mellan USA, Ryssland och Kina ligger närmast sanningen.
Eller så är han precis så korkad, och ointresserad att göra det som är rätt, som han verkar…
Ett par men Trump har USA bakom sig.
Azerbaijan har gått ut absolut stenhårt emot Putin – man har gått i krig för mindre hårda ord än så 🤣🤣
Den ryska exportkorridoren via Azerbajdzjan och Iran till Indiska Oceanen blir nog ingen succé 😆
Hmmm, Azerbaijan är 12 miljoner stort land med marktrupper på 85 000st.
Dom har bara tjuvstartat ordkriget och nåt är på gång.
ALDRIG att dom skulle säga det dom säger nu om Ukraina var på fallrepet och då blir UA offensiva reserv genast intressant.
Ryskt sabotage i Norge
https://www.aa.com.tr/en/europe/norway-security-service-says-pro-russian-hackers-behind-dam-sabotage/3658521
Då har ryssarna testat om dom kan öppna dammluckorna för vattenkraften, släcka ned solcellerna och sen förgifta vattenreservoarerna.
Varför testar dom det tror ni?
Ursäkta, dom har också testat att kontaminera oljan som exporteras till oss
https://kyivindependent.com/romania-suspects-russian-sabotage-behind-azeri-oil-contamination-media-reports/
Det är som att skjuta sig i foten.
Om det stämmer så vill inte många befatta sig med rysk olja.
Azerbaijansk olja var det
Vafan Wesley, står ju till och med i länken 😀
Måste man läsa länken också 🤡
Starta krig och mörda folk, bli sedan belönad för att sluta.
”Donald Trump kan erbjuda Vladimir Putin tillgång till sällsynta mineraler för att få den ryske presidenten att vilja avsluta kriget i Ukraina, rapporterar The Telegraph. Tidningen skriver att den amerikanske presidenten åker till Alaska med flera ekonomiska erbjudanden som ”kan locka Putin”.
https://omni.se/a/VzEXgV
Nu är källan europeiska diplomater och inte Trump själv, men det låter ju bra.
”Donald Trump ställde sig bakom flera av de krav som Ukraina och Europa fört fram inför fredagens samtal med Vladimir Putin, uppger europeiska diplomater för CNN. Presidenten ska bland annat ha uttryckt stöd för en villkorslös vapenvila.Enligt källorna gav Trumps uttalande intrycket av att han inte kommer att acceptera några ryska förslag om att få ukrainsk mark i utbyte mot en vapenvila. Diplomaterna uppger, precis som flera europeiska ledare, att Trump håller med om att Ukraina måste vara med i förhandlingar som rör landets gränser. Den amerikanske presidenten vill också att Ukraina ska få säkerhetsgarantier, bland annat av USA. Källorna uppger samtidigt att det finns låga förväntningar på mötet och att det inte går att lägga för stor vikt vid hur Europa tolkade samtalet. ”
https://omni.se/a/nyzl6a
Ryska förluster 2025-08-14:
990 KWIA
5 Tanks
3 AFVs
29 Artillery systems
1 MLRS
191 UAVs
191 Vehicles and Fuel tanks
(191 två ggr, förmodligen ett misstag)
Slava Ukraini!
https://bsky.app/profile/matsextrude.bsky.social/post/3lwdj4fn4z222