Världen uppdatering 23 Januari 2026

Talen mot USA lite lätt maskerade regnade tätt i Davos och Kanadas var vettigt – ja, deras geografiska läge ger dom möjligheten att diskutera handel istället för krig men den möjligheten har inte Finland, Baltikum och Ukraina utan dom behöver vapen.

Den mycket kraftiga skakningen i Japan är enligt vissa Kinas doing. Fick en spännande länk av Börjesson på Bluesky som han tydligen gjort själv och sålt till Bloomberg och googlar man runt lite så är Kinas strategi att försöka sätta hård press på Japan just nu.

Att USA/Trump då sagt åt Japan att sätta sig ned när dom försökte visa sitt stöd till Taiwan är intressant i sammanhanget – någon som har en förklaring till det eftersom rådande konsensus är att USA gör alla sina drag i syfte att komma åt Kina. Om ett land då bistår med det – varför får dom rött kort, av USA?

Eftersom vi vet att Buffet parkerat sina cash i japanska yen, finns det något som talar för att USA inte har något emot att Kina går hårt åt Japan så kapitalet kommer tillbaka till USA då det är ännu oroligare i Japan än i USA, efter att Kina såg till att det blev det?

Och att USA som tack för det gick hårt åt Japans försök att stötta Taiwan?

Tankar kring det?

Eftersom jag är fast cementerad i min tro att USA gör det som är bra för dom nu ser jag inte det som en omöjlighet alls.

Ett sätt man absolut inte skall tackla rådande världsordning på är att Europa istället springer till Kina och ber om att få hjälp av dom – då dör vår nationella stolthet sotdöden.

Min tiopunktslista i förra inlägget förutsätter förstås att Europa känner att vi klarar oss utan lärare i klassrummet men den är inte jätte-spektakulär, krävs bara att vi gör precis som USA och Kina gjort och sätter Europa först – vilket ju är vad vi valt våra politiska ledare och EU politiker för att göra.

Ingen har valt dom för att sätta Kina, USA eller Ryssland först.

Macron använde sitt tal till just det tyvärr – mer handel med Kina tyckte han var lämpligt att diskutera i Davos. Jag har fått lite mer respekt för Macron då han satt hårt mot hårt mot Ryssland men att springa till Kina gynnar ingen.

UK har just tillåtit Kina att bygga en jättelik ambassad i London, och Kanade gjorde just en stor deal med Kina och nåt till jag tappat bort.

Kina är fienden som har hjälpt Ryssland hjälpa sig själva att producera stora mängder vapen, dom har bistått med ett fungerande digitalt slagfält, dom ger RU satellit-spaningsresurser och dom har tillsett att Nordkorea hållit Putin under armarna med enorma mängder vapen.

Ja, Kina har sett till att få bra betalt men hade dom inte bistått Ryssland alls hade det landet varit rejält på dekis nu.

Nu köper naturligtvis Europa fortfarande massa från Ryssland även om det börjar stramas upp, och sen säljer vi de komponenter Ryssland behöver för sin rustningsindustri som dom köper med de EUR vi just betalat dom, för det vi just köpt från dom.

Men Kina har gjort betydligt mer än så – dom är aktiv part i kriget och sköter en del bakre funktioner.

Jag vidhåller att USA framöver kommer göra det som är bra för USA, tydligen känner dom sig så pass starka att dom inte anser sig behöva bygga en koalition mot Kina vilket jag trodde det skulle bli av detta – och det är därför jag misstänker att Ryssland, Kina och USA har en lös överenskommelse där alla tre vill ha ett svagt Europa.

Trumps plan för Grönland är rätt enkel – utnyttja avtalen som redan finns och stärk upp Grönland militärt utan att Europa kan säga något.

Vill han kommer dom säkert börja köpa upp land på Grönland för exploatering och sen över tid muta sig till tillstånden utan att Danmark kan göra så mycket – underskatta inte mutors makt.

Grönland verkar vara på deras radar nu iallafall och jag förstår varför – ”rare earth minerals” som väl blivit samlingsnamnet för sånt i marken man behöver till sin industri.

Skulle inte förvåna mig det minsta om USA snart går in stort i Afrika och snor det framför ögonen på oss – det hade jag gjort.

Zelensky har i flera omgångar bett Europa vakna – ja vi i Europa har en lång och fin tradition av att göra ingenting, hoppas på det bästa och sen bli överkörda, Lex 1940.

Jugoslavienkrisen var vi helt oförmögna att hantera själva och den fick USA reda ut åt oss MEN detta var sjukdomssymptomen efter kalla kriget där USA och Sovjet aktivt arbetade för att passivisera oss.

Som sagt, Italien stod och vägde och enligt italienarna här på jobbet så söndrade både USA och Sovjet Italien och det är därför dom varit manana-landet nummer ett i alla år och oändligt med roliga Italienar-historier utöver norgehistorierna. Nu börjar dom få ordning på sig under Meloni och jag har förstått att dom gör rätt mycket business över världen även om dom är jädrigt jobbiga att ha att göra med – min sicilianarchef har ett moraliskt rättesnöre av spaghetti.

Nu har Zelensky tagit bladet från munnen och tydligt sagt att Europa har gjort ingenting under 4år vilket är lite av ett rekord. Helt rätt har han inte för vi har kommit till punkten där sittande politiker gett enorma kontrakt till rustningsindustrin för snordyra vapenplattformar i ett läge där drönare för en femhundring slår ut dom alla dagar i veckan men mutorna är för attraktiva.

Vi behöver en gripbar insatsbar försvarsmakt på 3miljoner punkt – det säger mannen i Ukraina som vet exakt vad som behövs.

I de hårda frågorna är EU helt oförmögna att ta de hårda besluten så här långt.

Mellansegmentet behöver organisera sig som Carney säger – ni ser ju rätt snabbt att det blir EU, Kanada, Australien, Japan, Sydkorea och några till som är närmast sörjande med ytterligare en ring av länder som vågar närma sig oss – det här är ett bra gäng men vi måste erbjuda säkerhet.

USA stora misstag var att ge sig på Danmark, hade dom googlat SAS och Postnord hade dom förstått att det är lika med nationell insolvens att försöka förhandla med Danmark men nu gjorde dom det och vi tackar avgudarna för det misstaget.

2008 lyckades USA få PIIGS att bli slasken för den kraschen utan att skämmas.

Men idag är Europa enat på ett annat sätt än 2008 och i fallet Grönland visade vi helt plötsligt upp nåt nytt – vi hugger inte varandra i ryggen längre och är inte polarna som sviker även om tyskarna direkt åkte hem med vändande flyg.

Länder som Island och Grönland kan inte förväntas att kunna försvara sig för dom har en befolkning på fyra men är nu strategiskt viktiga för USA, Kina och Ryssland – och vill EU/Europa behålla sin relevans får vi väl skicka trupp dit.

Nu är jag inte ekonom så nedan spekulation är väl som bäst mycket låg nivå men om EU lyckas mota USA i grind genom att sätta lite gränser, och om vi inte låter Ryssland få leverera sin svarta svan till Europa – finns inte då möjligheten att finans ser det som en styrka den här gången?

Europa är tydligen sammantaget tredje största innehavare av USA statsskuld till exempel och vill man låta USA ta hela smällen i kommande finanskrasch så börjar man dumpa den vid rätt tillfälle?

För om EUR ses som en tillflyktsort när det börjar blåsa och EU tillhandahåller säkerhet då kommer kapitalet glida över till oss istället för över till USA.

Till Kina kommer det inte glida, de som försökt köpa kinesisk statsskuld vet att det är snårigt och redan nu har väl kapitalet börjat lämna.

Jag vill helst se ett gemensamt USA+EU mot Ryssland+Kina men sedan 2022 har USA visat ett mycket stor vilja att det inte får gå för dåligt för Ryssland så säkerhetspolitiskt är vi på kollisionskurs med dom – det som är bra för USA är inte bra för Europa.

Och nu är det tydligt att USA försöker få igång finansiell oro i Europa lagom tills finanskraschen kommer för senaste rundornas tariff-hot har varit riktade mot oss och inte Kina. Ryssland har varit undantagna hela tiden förstås.

Europa kan också sluta köpa kinesiskt och dra hem tillverkningen, och vi kan köpa våra råvaror/naturresrurser från Grönland, Kanada och Afrika exklusivt.

Glömde bort Ukraina som också har en fullproppad svart jord under fötterna med allt vi behöver + en löjligt bra industri och entreprenörskultur.

Hur länge tror ni BRIICS och Kina kommer klara sig då om ingen köper deras produkter?

Allt har en gräns men är den nådd ännu – och kan den nås eller är EU oändligt böjbara?

Kina och Ryssland kommer kämpa emot oss med näbbar och klor, vad USA kommer göra får vi väl se.

Nu till punkt två – Ukrainakriget har redan fått igång vapensmedjorna och Europa reste sig. Det ni nu ser embryot till är att EU tar på sig en lagtröja och vi försöker upprätthålla en internationell regelbaserad rättsordning genom att rusta upp så när vi säger stopp förstår despoterna att fortsätta betyder JDAMS – kan vi komma dit?

Eftersom EU är en mosaik av länder talar det för att det skulle gå bra – ingen enskild person kan fatta beslut utan det måste röstas förutsatt att EU nu inte går och blir helt maktcentrerat med en stark hen i toppen.

En poäng värd att göra – har du inget våldskapital kan du inte skydda dina vänner, eller dig själv.

Eller så börjar ytterpartier i Europa få makten och så kommer vi på att vi ska kolonisera Afrika igen.

Hursomhelst – vilket absolut guldläge att få in Ukraina, Island, Kanada och Moldavien i EU för att sen börja bygga upp vår egen produktion inom unionen. Dessa länder har alla naturresurser vi kan tänkas behöva.

Vända sig mot Afrika har vi redan gjort – Angola till exempel, och det är rätt beslut.

Det enda riktigt hårda beslut Europa behöver fatta är att Ukraina stöttas till brakvinsten – just nu har Zelensky gått ut med att nån typ av fred är i görningen med USA vilket är högst olyckligt.

Men om Ukraina anser att det är det bästa som ligger på bordet då har Europa kanske inte i handling visat sitt oreserverade stöd med Ukraina?

Det är iallafall vad Zelensky nu säger.

https://www.bbc.co.uk/news/live/cjrzjqg8dlwt

Nu pågår kampen för världsordningen fram till år +2100 och Europa har att välja på att underordna sig eller resa sig upp.

Fyra år är för länge och lyckas vi med konststycket att Ukraina tröttnar och gör det som är bäst för dom när vi inte lyssnade får vi skylla oss själva, och enligt Zelensky är vi väl nästan där nu.

Finns det en världsordning där Ryssland, Kina och USA är de stora maktspelarna och Europa fortsätter göra som vi gjort sedan 2022 – vara splittrade, svaga och rädda?

Ja, om Ukraina går med på ett eldupphör och glider tillbaka till USA är vi där – eldupphör är det sämsta som kan hända Europa men om vi inte kämpar för något annat kommer vi förr eller senare hamna där.


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att fall inom de närmaste månaderna?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

40 reaktioner på ”Världen uppdatering 23 Januari 2026”

  1. Istället för att ta hem produktion av lågteknologi och rent skräp så borde vi väl sluta köpa kinesiskt och kanske uppmuntra stabilare delar av Afrika att börja tillverka åt oss (och övriga världen som köper kinaskräp). Win win.

    1. Outsourcing överhuvudtaget är problemet. Innovationskraften (som Merz tangerar, se min kommentar nedan) ligger i att äga produktionen. Hittills är det endast ”demente orangen”* som förstått det, och tagit hem produktionen till USA.

      *Vanligt tillmäle om Donald Trump bland läkarna i kommentarsfältet på den andra bloggen.

      1. Det är väldigt mycket mer komplicerat än så om man ser rent ekonomiskt på det.

        Om den inhemska produktionen kommer att leda till att priserna blir 2-3 gånger dyrare jämfört med att importera från låglöneländer är det ekonomikst dumt att producera själv.

        Dels kommer man inte att kunna exportera för att man är för dyr, dels leder det till ökade kostnader för konsumenterna vilket i förlängningen ökar inflationen och hämmar tillväxten.

        Ett land ska helst producera sådant de är bland de bästa på och kan konkurrera med. 
        Det kan vara överlägsen teknik, bästa designen, låga priser osv.

        Sen tillkommer förstås geopolitiken, värderingar och säkerhet som måste vägas in för olika produkter och branscher.

        Men att tro att det bästa är att ta hem alla produktion oavsett vad det gäller är helt fel spår och kommer bara att sänka ekonomin och försämra konkurrenskraften.

        Att bygga upp industrier för att börja tillverka enkla produkter med lågt förädlingsvärde vore en tillbakagång och det finns ingen vits med det annat än om det är ur säkerhetsperspektiv. 

        När det gäller Kina är jag övertygad om att det vore betydligt bättre att försöka hitta (och stötta) andra partners som kan leverera. 

        Ännu viktigare är nog att vi satsar mer på innovation, teknik, design och även varumärken mm. så vi äger toppen i varukedjan där de största pengarna finns.

        Sen behöver vi sats mer på att bli bättre på automation och processer.
        Det kan ju sluta med att vi kan producera vissa saker billigare än Kina.
        De är fortfarande väldigt beroende av låga löner, när de stiger kommer deras konkurrenskraft att minska och är vi effektivare kan vi slå dom. Men då måste vi först bli bättre på automation och nackdelen är att det inte leder till speciellt fler arbetstillfällen.

        1. Jag vet av egen erfarenhet att SAAB huserar utveckling av automation av kolfibertillverkning, en annars väldigt bemanningsintensiv produktionsprocess. Jag har själv besökt anläggningen. Lägga ut kolfibertillverkningen av JAS-komponenter i Kina så länge? Samma fråga kan ställas om Volvo? Eller förresten…

          Och har du inte läst Johan sista dagarna och talen i WEF. Liksom USA gör det som är bäst för USA, Kina det som är bäst för Kina, skall Europa göra det som är bäst för Europa. Så frågan är då, skall inte Afrika (AU) då göra det som är bäst för Afrika? Och menar du att det som är bäst för Afrika är att ägna sig åt lågförädlad produktion, eller som Umlaut uttrycker det ”lågteknologi”. Det finns inget som heter så! Allt kan göras bättre och mer avancerat. Se bara på nanoteknologi som idag används för att göra ”lågteknologiska” solceller mer effektiva.

          Jag tror det är du som inte ser komplexiteten i frågan.

          1. 2012 (Engelska)Ingår i: Proceedings of the 5th International Swedish Production Symposium / [ed] Mats Björkman, 2012, s. 523-531Konferensbidrag, Muntlig presentation med publicerat abstract (Övrigt vetenskapligt)

            Abstract [en]

            The use of carbon composites has continuously increased in the commercial aircraft industry due to more challenging weight targets which is one way to handle the environmental requirements to lower the CO2 emissions. One aircraft structure component made at Saab Aerostructures is long and slender U-sections manufactured in carbon composites. The manufacturing is performed by manual layup of composite material. These U-sections are selected as an illustrative case in order to discuss possibilities for an automated manufacturing process with the aim to reduce cost. A literature review of different existing technologies have been performed and compared with the industrial front at Saab Aerostructures. Automated Tape Laying (ATL) and Automated Fibre Placement (AFP) are the two dominating automation methods, of today, for aircraft prepreg manufacturing. Both methods are heavy investments for small to medium size composite manufacturers. Analysis in the case has shown that the selected component cannot be automated with these two methods due to design constrains. The paper suggests that another automated method with a cutting machine in combination with an industrial robot with a vacuum gripper, is selected for further work. The proposed pick and place process is also assumed to reduce the material waste.

        2. Sverige var världens näst största varvsnation (efter Japan) och Göteborg världens största varvstad på 50-70 talet. Idag finns ett nybyggnadsvarv kvar i Karlskrona eftersom AB Statsföretag tog över för att rädda den marina delen. En del reparationsvarv finns kvar bl a I Landskrona och Falkenberg. Billigare att bygga i Kina och Sydkorea. Även Japan har fått stänga massa varv.

          1. Och det mest lågteknologiska av allt, bearbetning i de tidiga faserna i råvarukedjan, ligger i Kina idag. Farligt nära otillgängligt för vår egen produktion. Fortsätt skjuta oss i foten!

  2. Merz 🇩🇪 läste tiopunktslistan, 10.

    ”Tysklands förbundskansler Friedrich Merz levererar vad som kan vara det mest avgörande budskapet för Europas framtid under World Economic Forum i Davos:

    ”Både Tyskland och Europa har slösat bort en enorm tillväxtpotential genom att kväva entreprenöriell frihet och personligt ansvar. Vi kommer att ändra på det nu. Säkerhet och förutsägbarhet måste prioriteras framför överreglering. Den inre marknaden skapades för att vara världens mest konkurrenskraftiga ekonomiska område, men i stället har vi blivit världsmästare på byråkrati. Det måste få ett slut.”

    Detta är det uppvaknande som vår kontinent så väl behöver. Att Merz så kompromisslöst pekar ut överreglering som Europas största tillväxtbroms är otroligt positivt. Nu tvingas Europa äntligen återupptäcka sin konkurrenskraft, och det är helt avgörande att vi fortsätter på den här vägen. Det är hög tid att vi låter tillväxt och innovationskraft gå före administrativ kontroll.

    Vi som älskar Europa stödjer detta helhjärtat.”

     

    10. Släpp sargen och sluta detaljstyra stater i de små frågorna men utöka samarbete i de stora frågorna och låt länder ta ledningen. Till exempel norra flanken där Skandinavien, Tyskland, Polen och baltstaterna tillsammans med Ukraina genom JEF (och nederländerna + UK) tar över vakthållningen mot Ryssland i framtiden, och EU betalar.
    https://johanno1.se/sv/sista-analysen-av-trump-et-al-21-januari-2026/

    🎥 Merz tal i WEF https://x.com/hwlinvest/status/2014397965016666285?s=46

  3. Undrar om någon nu har förklarat för Trump vad som kan hända om omvärlden börjar rata amerikanska statspapper?

    Japan, Europa + UK + Norge har tillsammans ca: 3 600 – 3900 miljarder USD.
    I förhållande till hela statsskulden är det runt 10%, den är på ~38 000 miljarder USD
    Utländska investerare står totalt för ca: 25-30% av totalen. Amerikanarna själva står alltså för största delen.

    Blir det många som säljer av tvingas de höja räntorna på obligationerna för att locka nya köpare vilket i sin tur ökar kostnaderna för deras enorma statsskuld.

    Om utländska investerare lämnar innebär det att det blir amerikanarna själva som får köpa mer.
    Det innebär alltså dels att kostnaderna för statskulden ökar (högre räntor) och dels att ännu mer kapital i USA kommer att låsas fast vid obligationerna istället för att investeras i företag (och arbetstillfällen).

    Höjs räntorna för obligationerna kommer räntan för vanliga lån att tvingas följa med upp även om styrräntan ligger kvar (eller sänks).

    Räntekostnaderna kommer alltså att inverka negativt på tillväxten och samtidigt driva upp inflationen (förutom att kostnaderna för statsskulden). Högre inflation kommer sannolikt leda till ökad styrränta på sikt vilket ytterligare förvärrar situationen.

    Helt oberoende av hur USAs ekonomi går i övrigt kan alltså omvärlden verkligen ställa till det ordentligt om alla tillsammans bestämmer sig för att agera emot USA.

    Trump hotar med hämnd om Europa dumpar statspapper 

    Kraftigt svar väntar från USA om Europa dumpar amerikanska statsobligationer, säger Donald Trump till Fox News.

    De senaste dagarna har rapporter kommit om att flera europeiska institutioner börjat sälja av sina innehav i amerikanska statspapper. Bland annat har Sveriges största pensionsfond Alecta sålt innehav till ett värde av nästan 80 miljarder kronor det senaste året.

    – Om det händer så kommer det bli kraftiga repressalier från vårt håll och vi sitter med alla korten, säger Trump till Fox Business News under Världsekonomiskt forum.”
    https://omni.se/trump-vi-ska-hamnas-om-europa-fortsatter-salja-amerikanska-innehav/a/V6qWL4

    Norska Oljefonden har ett ganska stort innehav och funderar på att utnyttja det.
    ”Oljefonden äger amerikanska aktier och statsobligationer till ett värde av omkring 10 000 miljarder norska kronor. Landet bör överväga att använda tillgångarna som påtryckningsmedel i förhandlingar med Donald Trump, säger Sparebanks chefsekonom Kyrre Knudsen till norska DN.

    – Om vi börjar sälja dem är det det som skulle smärta Trump mest. Då får han problem med att finansiera det gigantiska amerikanska underskottet.”
    https://omni.se/ekonom-vill-vanda-oljefonden-mot-usa-skulle-smarta-mest/a/16B11W

    1. Förtydligande.

      Det handlar nog egentligen inte så mycket om att sälja av innehav, det handlar nog främst om att man slutar att köpa nytt när de gamla löpt ut.

      Börjar den globala marknaden tvivla på USA som stabilt att investera i är det det som kommer att hända.

      Säljer man av riskerar man själv att förlora på det för är intresset lågt för att köpa riskerar man att få underbetalt. Det är ju de nya obligationerna som USA tvingas höja räntan på för att locka köpare.

      Så några massiva försäljningar tror jag inte på (även om man kan hota med det) men däremot stoppade nya investeringar.

  4. N Slobozhansky-Kursk 3
    S Slobozhansky 12💥↗️
    Kupyansk 10💥
    Lyman 5
    Slovyansk 1
    Kramatorsk 7↗️
    Kostjantynivka 20💥↗️
    Pokrovsk 92💥💥💥💥↗️↗️
    Oleksandrivskij 12💥↗️
    Huliaipole 37💥💥
    Orikhivsk 1
    Prydniprovskij/Dnipro 1

    Sum sectors 201↗️↗️
    Unlocalized 21↘️
    Total 222↗️↗️

  5. I det här fallet tyckte jag att det var bra att han körde en TACO, å andra sidan kan han ändra sig igen nästa vecka.

    ”Att Donald Trump backade från sitt senaste tullhot mot europeiska länder efter tisdagens börsfall i USA stärker bilden av det mönster som investerare kallar Taco (Trump always chickens out). Det menar experter som FT talat med.

    – Taco-tänkandet är nu djupt rotat på marknaderna, säger Ninety Ones portföljförvaltare Jason Bobora-Sheen till tidningen.

    Att investerare i allt högre grad bortser från presidentens mest drastiska utspel ökar risken för att marknaderna en dag underskattar ett verkligt hot och reagerar för sent, understryker han.”
    https://omni.se/taco-teorin-starks-efter-trumps-senaste-u-svang/a/OkQLwk

  6. ”Ett trilateralt fredssamtal mellan USA, Ryssland och Ukraina ska äga rum i Abu Dhabi under fredagen, rapporterar flera medier.

    Det bekräftas efter att USA:s särskilda sändebud Steve Witkoff under natten träffat Rysslands president Vladimir Putin i ett möte som pågick i flera timmar.

    Vad parterna i övrigt kommit överens om har inte offentliggjorts, skriver The Guardian.”
    https://omni.se/usa-ryssland-och-ukraina-och-i-samtal-i-abu-dahbi/a/n1A50J

  7. Off-Topic, Trump

    😂

    ”Donald Trump anser att de opinionsundersökningar som New York Times gör tillsammans med Siena University alltid är ”enormt negativa” mot honom och stämmer därför tidningen, meddelar han på Truth Social.

    Stämningen läggs till i presidentens pågående förtalsstämning mot tidningen. Han påstår också utan belägg att undersökningarna är riggade till Demokraternas favör, särskilt inför förra årets val.

    ”De kommer att hållas fullt ansvariga för alla sina radikala vänsterlögner och sitt maktmissbruk”, skriver han.

    Precis som många andra opinionsmätningar visade NYT/Siena inför presidentvalet 2024 jämna siffror mellan Trump och Harris, vilket också speglade det slutliga valresultatet.”
    https://omni.se/trump-stammer-nyt-s-oppionsundersokningar/a/j0B639

  8. 🇮🇷 🇺🇸 🇨🇳

    ⚠️ 🐦 Lägger det här för de som inte vill vänta på att någon hittar det på BSKY, eller annan media. 🐦 ⚠️ *

    It is estimated over 80 plus US and British airforce aircraft are now in the Middle East with more arriving every day.
    https://x.com/warmonitor3/status/2014504077908980169?s=46

    BREAKING 🇮🇷🇨🇳

    In just 56 hours, 16 Chinese military transport aircraft have landed in Iran marking the largest Chinese airlift to the country in such a short timeframe.

    China is openly backing Iran.
    What are they preparing for? The world can only speculate. 👀✈️
    https://x.com/warsurveillance/status/2014257296256401621?s=46

     

    * Varningen kunde förstås ha gällt Kinas inträde i situationen, men vi måste ju prioritera..

  9. Hmmm – MXT, du brukar diskutera att lågt CO2 avtryck är viktigt.

    Men i dagens kommentarer vill du outsourca produktion till låglöneländer.

    EU har lägst CO2 avtryck – är det viktigt eller inte?

    Sen svarar du dig själv med robotisering och geopolitik.

    Betalar vi inte svarta löner till papperslösa dessutom i hela Europa som är låga?

    verkar inte gå att få bort.

    Men jo, produktion i Afrika är bra

    1. 🔥 Finanskrisen 2008, 🔥 Flyktingkrisen 2015, 🔥 Pandemin 2020, 🔥 Rysslands fullskaliga invasion Ukraina 2022.

      Vi lever på kriser, tar oss framåt! 👍💪

      🪱 🪱 🪱 

  10. Tidningen Fokus har en artikel kring det som hände kring Thybergs avgång som nationell säkerhetsrådgivare. För den som måhända glömt honom så var det han som en mycket kort stund ersatte Kristersson polare Landerholm som varit mer än lämpligt vårdslös med handlingar. Vill minnas att det diskuterades en del här.

    Thyberg fick avgå efter att olämpliga bilder (i något sorts homoerotiskt sammanhang) dykt upp via mejl. ” Tidsspannet mellan utnämning och mejl var 33 minuter. ”

    En ”toppdiplomat” vid UD greps efter ett tillslag i dennes hem av Nationella insatsstyrkan. Diplomaten som greps hade under falskt namn skapat kontot som skickat bilderna på Thyberg, inte bara till svenska mottagare utan även till ryska mottagare. I det senare fallet tydligen till adresser tillhörande duman.

    Det har hävdats att gripandet av toppdiplomat skulle på något sätt var kopplat till arbetet med att få journalisten Medin fri från turkiskt fängsligt förvar. Fokus källor förnekar detta.

    Diplomaten tog sitt liv en dag efter att han släpptes ur häkte. Anhöriga säger att han hävdade att han var oskyldig. Exakt vad det betyder vet jag inte riktigt. Det preciseras inte. Betyder det att han inte skulle ha skapat kontot?

    För mig är historien fortfarande ungefär lika dimmig som tidigare. Artikeln tycks vara bakom vägg. Jag försökte öppna den i inkognito-fönster. Intressant nog tycks hela artikeln ligga öppen en mycket kort stund innan väggen slår till. Nån mer kunnig på sådant kanske kan förklara.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen