10:02
Nu såg vi ju Shoigu den 9 Maj men annars hade ju det solklara antagandet varit att det inte fanns fler generaler kvar att ha ihjäl här 🙂
Vilken är källan Erik14 för jag blir lite nyfiken på vad som föranlett den ståndpunkten, är det partipolitik i USA, har Ukraina den förmågan själva typ att dom tränats och fått lösenorden till satelliterna eller säger man en sak och gör tvärtom? Eller har Ukraina agerat på information dom fått och slagit mot mål som inte USA godkänt?
10:10
Nu är ju Snake Island inte på något sätt stridsavgörande men jag tycker båda sidor hävdar att den andra sidan tagit astronomiska förluster här, proryssarna är helt säkra på att amerikanska och brittiska specops rykte tillsammans med båtar, helikoptrar och flyg och Ukraina har väl ungefär samma version. Nu vet ju jag vilken sida jag har högst förtroende för…
—
Kan det ha varit så att Ukraina klippte till och sen var det någon typ av strid kring ön ett tag?
Någon som vet vem som har planterat flaggan där idag eller sitter båda på varsin sida om ön och surar?
10:47
Två tydliga trender på dagens Liveuamap, aktiv front är begränsad till Siversk – en bit söder om Marinka.
Kherson, södra fronten, Izyum är stiltje och man får gissa att Ryska försvarsministeriet så småningom bekräftar att allt där bara varit en stor maskirovka för det riktiga anfallsmålet – en fet potatisåker i det östraste hörnet av Ukraina.
—
Det andra är att ryssarna verkar gå all in här, det är proppfullt med röda ikoner på kartan. Nu verkar det ju gå sådär på sina håll och ett par BTG rök vid flodövergången men det finns uppenbart förband kvar med anfallskraft så sina håll. Med tanke på att man går på vid fem platser eller mer torde stridsvärdet störtdyka på de kvarvarande förbanden med offensiv kapacitet rätt fort här. Sen är det slut med offensiva försök är min gissning.
—
Kan ju alltid tänkas att det finns nån bubblare kvar men annars har Ukraina lyckats minska aktiv frontlinje sedan 24 Februari med 80%-90% (ej inräknat belarus-fronten) och enligt den ständigt positive Pasiikivi har initiativet övergått till Ukraina på alla andra frontasvnitt. En smått otrolig insats får man nog säga med tanke på att ett bästa scenario för Ukraina innan krigsstart var att dom skulle bli av med all terräng öster om Dnepr.
12:34
Jag tänker så här, Mariupol var en kombination av otur, Ryssarna fick mycket tidigt framdrivning på den södra fronten för det var enda stället FSB inte snodde mutorna och Mariupol blev omringat innan ryssarnas stridsvärde gått mot noll.
—
I fickan/bågen norr om Horlivka var nog planen rörlig strid tills i värsta fal hela bågen var intagen och att lämna potenta igelkottar bakom linjerna, även Kramatorsk/Slovyansk var nog förberedda. Nu hände det ju aldrig och i dagsläget förfogar Ukraina över en rätt bra punch därnere så om jag får gissa skulle en inringning av Severodonetsk bli ganska kortvarig. Men absolut så har ju Ryssarna verkligen satsat allt på en punkt här.
12:40
Eftersom ryssarna verkar sätta in sina förband allteftersom i broar och framryckningar blir det väl mer av samma tills det tar slut. Det strategiska värdet av Severodonetsk är ju absolut ingenting men att få en långvarig inringning Mariupol style, tråkigt. För att kunna hålla den inrningen måste sen ryssarna befästa massa små samhällen omgivna av öppna fält och sen köra en lastbil till dom i veckan med mat och ammunition vilket kommer gå ungefär lika bra som med allting annat dom försöker sig på.
Dessutom är ju viljan att dö rätt låg i Izyum så en större omfattning torde vara osannolik.
12:45
Jo MF så är det ju, sen har vi andra i löpande rapportering samt Militaryland och Wikipedia kartan, jag tolkar de två sistnämnda som konservativast egentligen och man brukar kunna utropa seger för Ukraina när pricken blir blå på Wikipediakartan. Sist kommer väl ISW och dom där och då vet man att det inte funnits en ryss dä på nån vecka.
Jag hade väl kunnat skriva alla tre + lite andra källor men det var enklast att skriva Liveuamap 🙂
13:13
Jo Bitvargen det råder nog inget tvivel om att ryssarna kommer sminka upp det till max och utropa en stor win.
Det är min starka åsikt att Ryssarna inte kan hålla en inrining. Terrängen är urusel V om Severedonetsk och vid Izyum körde dom fast direkt i skogskanten och då hade dom ändå Gerasimov som pekade med hela handen tills han dog.
14:07
Såg en geolokalisering på den misslyckade flodövergången vid Siversk, 48°57’04.4″N 38°13’37.1″E
Nu var det tydligen tre broar men detta skall ha varit den där en del fordon blev utskjutna.
—
Som ingenjör vill man ju gärna leda i bevis och FIRMS är ett sådant, en egen spionsatelit för oss tangentbordskrigare eller är det bara massa skogsbränder i Ukraina och dom har sin årliga pappersåtervinning just nu genom lite av ett sammanträffande.
—
Vi vet alltså platsen för det fiaskoartade framryckningsförsöket och en snabb titt på FIRMS ger tiden för den korta och inte speciellt intensiva striden då dom bara dog till 7 Maj – 8 Maj. Jag tog bara dagen, alltså inte 24h setting, så det bör ha skett under dessa datum. Jag är ingen kung på Long/Lat och har gått via kartbilderna för att pricka in rätt flodkrök.
https://firms.modaps.eosdis.nasa.gov/map/#t:adv;d:2022-05-07;l:noaa20-viirs,viirs,modis_a,modis_t;@38.2,48.9,14z
—
blue sauron kommenterade det 11 Maj, alltså i bloggen igår men vi måste försöka pricka in rätt dagar och jag tror mig ha lyckats.
https://edition.cnn.com/europe/live-news/russia-ukraine-war-news-05-09-22/h_d4d9764bcf4de307da2dfe1f6a63e2b0
Länken är från 9 Maj och uppger att det är broar near Belahorivka och den 9 Maj skriver CNN ”But images reviewed by CNN indicate that at least one pontoon bridge has already been destroyed, with ruined tanks and other equipment half-submerged in the river”.
(man kan ju undra vilka bilder CNN fick se redan 9 Maj…)
—
FIRMS visar röda prickar över ett område begränsat till 7-8Maj och Ukraina har redan slagit ut fordon på den platsen 9 Maj. Det brinner inte före eller efter och det är skog och det som har gissats vara en skogsbrand i Izyum har ju pågått i över en vecka (och sen flyttar den till nästa plats när ryssarna har flytt dit och grävt ned sig 🙂 ).
—
För min del räcker detta, jag tror man kan dra ganska långtgående slutsatser av bränder inom ett geografiskt begränsat område man vet det är strid i, och vet vilken sida det är som besitter terrängen. Är också rätt övertygad att Izyum var en större smäll än bara en skogsbrand. Så här långt har jag struntat i bestridda områden i Donbass för där brinner ju allt hela tiden men skulle det lysa upp i Kherson eller Zaporozny helt plötsligt är det ju en tidig indikation att något är på gång och de ökande bränderna öster om Dnepr vid Kherson tolkar jag som förbekämpning av bakre med undantag för någon verklig skogsbrand som förmodligen initierades av en exploderande bakre. När det flyttar över till röda prickar i Kherson är det förbekämpning inför offensiv.
—
Håller tesen? Tycker väl iofs. att redan Nathan Rusers satelitbilder räckte men det här blev ju rätt bra eftersom det gick att pricka in datumen.
15:25
Tittar ni på FIRMS så fortsätter man beskjuta mål uppe vid Izyum. De röda prickarna har förflyttats från det stora skogsbältet SV och SÖ om Izyum till NV och V om staden och följer ganska exakt skogsbältet vilket följer ganska exakt var ryssarna kan förväntas ligga och trycka och fundera på när dom skall föreslå för granngropen att det är dags att sno en lastbil och rulla norrut.
Det är lite olika markerat på olika kartor.
25th Airborne verkar ha förflyttats norrut och tillsammans med 93rd Mechanized och dom har något lurt för sig här.
Verkar nästan som dom försöker inte skogsområdet NV om Izyum och då har dom N-S gående väg till Izyum under direkt eld. Men kan man få nästa vägkorsning under direkt eller indirekt eld är ryssarna förvägrade reträtt norrut vid Izyum för då finns det ingen väg mot Borova eller uppåt till någon av dom andra broarna.
—
Något som slog mig här med flodövergången är att det skulle ha dött 1500 ryssar vilket ju är betydligt mer än vad det är utskjutna fordon. Jag tänker här att en ryss kan också vara nykter mellan varven och har dom mindre än 0.2 promille i blodet antänder dom väl inte vid träff så röda prickarna är tecken på indirekt eld men det kan ha strukit med mycket mer än bara antända fordon för man har beskjutit hela området och allt är väl inte målstyrd ammunition utan man täcker väl området i zonrörsbrisader också?
15:46
Vad dom håller på, alla BTG som skall anfalla norrifrån och omfatta Severedonetsk kommer ju inom mindre än en vecka stå söndeskjutna runt knäckta pontonbroar när man kör 2-3 per pontonbro på en plats i taget.
Man hade väl ändå kunnat smälla upp alla samma dag och uppnå nån typ av målmättnad för Ukraina så man hade kunnat rulla några kilometer söderut innan det var slut. Tänk den planeringen som föregått det här med ingenjörer, broar, flytta fram de sista BTG som orkar strida och sen poff.
16:39
Den här är lite kul för IntelSlava (prorysk av värsta sort) har markerat upp en liten karta om fälttåget mot Lyzchyansk och det är en röd pil och X precis där bron sprängdes och 40 pansarfordon blåstes bort. Han hade helt rätt men inte på det sättet han tänkt sig.
https://t.me/intelslava/28651
20:09
Angola kan jag svara för dom har enorm mängd oljedrivna generatorer/öppna eldar, svedjebruk och annat smått och gott som brinner. Det är ett land med mycket öppen eld mao. Inget krig överhuvudtaget. Spännande land 🙂
Blir det skogsbränder är det inte direkt någon brandbekämpning så det kan nog pyra här och där men nu är det inte den torra säsongen därnere så förmodligen är prickarna eld i någon form.
Finns samma slagfält som i ukraina som man kan åka runt på med gammal rysk materiel då ena sidan använde sovjetisk mtrl i kriget och sen kom kubanerna dit och körde på ett tag. Den ”västliga” sidan med framförallt Sydafrikas stöd förlorade mycket mindre materiel men förlorade kriget.
—
Jo, TESS kollade valborgsbrasorna.
—
Jag har också varit runt och försökt lista ut det där och tänkt samma och det är absolut som du skriver, tolka det på rätt sätt. Till exempel Izyum – Ukraina annonserar anfall det brinner inte före det brinner inte efter då har man en rätt säker plats för grillfesten. Sen om man misstänker att det skall bli offensiv någonstans, nu har ju Pasiikiivi tex. menat på att Ukraina också går på offensiven vid Zaporoznye och Kherson, så håller jag ett öga på FIRMS och när det lyser upp kan man anta att det är lite livligt på den platsen. Det blir ett väldigt snokande på förbandskartor, andra kartor, google för att lista ut vad det är som händer. Sen verkade det vara en skogsbrand öster om Dnepr på den lilla landtungan i mynningen så där var antagandet att det var en enorm bakre som brann förmodligen fel, kanske något som antände, vem vet.
—
Sen postade någon idag denna, var det surtruten som ska ha cred?, dom verkar vara rätt snabba på vad som händer. Dom har väl ett abonnemang på en bra kommersiell sattelit eller får schyssta bilder från nån kontakt, vem vet, men den bekräftar väl efter en dag eller två om något har hänt. Noterbart är att dom samkör med FIRMS också i sina analyser.
https://cesium.com/ion/stories/viewer/?id=8be6f99c-0d4c-46ce-91a3-313e3cac62fe
—
Många analyser på youtube tycker jag också använder FIRMS, tex, uppe vid Kharkov följde dom de röda prickarna och hade rörlig grafik.
20:09
Angola kan jag svara för dom har enorm mängd oljedrivna generatorer/öppna eldar, svedjebruk och annat smått och gott som brinner. Det är ett land med mycket öppen eld mao. Inget krig överhuvudtaget. Spännande land 🙂
Blir det skogsbränder är det inte direkt någon brandbekämpning så det kan nog pyra här och där men nu är det inte den torra säsongen därnere så förmodligen är prickarna eld i någon form.
Finns samma slagfält som i ukraina som man kan åka runt på med gammal rysk materiel då ena sidan använde sovjetisk mtrl i kriget och sen kom kubanerna dit och körde på ett tag. Den ”västliga” sidan med framförallt Sydafrikas stöd förlorade mycket mindre materiel men förlorade kriget.
—
Jo, TESS kollade valborgsbrasorna.
—
Jag har också varit runt och försökt lista ut det där och tänkt samma och det är absolut som du skriver, tolka det på rätt sätt. Till exempel Izyum – Ukraina annonserar anfall det brinner inte före det brinner inte efter då har man en rätt säker plats för grillfesten. Sen om man misstänker att det skall bli offensiv någonstans, nu har ju Pasiikiivi tex. menat på att Ukraina också går på offensiven vid Zaporoznye och Kherson, så håller jag ett öga på FIRMS och när det lyser upp kan man anta att det är lite livligt på den platsen. Det blir ett väldigt snokande på förbandskartor, andra kartor, google för att lista ut vad det är som händer. Sen verkade det vara en skogsbrand öster om Dnepr på den lilla landtungan i mynningen så där var antagandet att det var en enorm bakre som brann förmodligen fel, kanske något som antände, vem vet.
—
Sen postade någon idag denna, var det surtruten som ska ha cred?, dom verkar vara rätt snabba på vad som händer. Dom har väl ett abonnemang på en bra kommersiell sattelit eller får schyssta bilder från nån kontakt, vem vet, men den bekräftar väl efter en dag eller två om något har hänt. Noterbart är att dom samkör med FIRMS också i sina analyser.
https://cesium.com/ion/stories/viewer/?id=8be6f99c-0d4c-46ce-91a3-313e3cac62fe
—
Många analyser på youtube tycker jag också använder FIRMS, tex, uppe vid Kharkov följde dom de röda prickarna och hade rörlig grafik.
20:10
Träffade en kuban i Sverige som varit soldat i Angola, världen är liten.
20:23
Sist i tråden angående combat footage ljudsatt och ihopklippt. Nu har varenda brigad hittat killarna som har schyssta kameror, kan nåt klipprogram och vet var vikings-soundtracket finns och det kommer bli många framöver vilket blir lärorikt.
—
Vad jag tar med mig från offensiven vid Kharkov är att detta var en väl förberedd fiende i försvar. Sandsäckar och någorlunda strategisk position på värnen. Dom hade tänkt hålla terrängen norr om Kharkov.
Ukraina för inte direkt mekaniserad strid men dom klarar offensiva operationer med infanteri i kompanis storlek understött av pansar och framrycker också med pansar. Det är inte klart för mig hur mycket artilleriet avgjorde häruppe men dom har helt klart dundrat in i en motståndare som grävt ned sig tilll örsnibbarna och tänkt försvar och det gick mycket fort att kasta ut dom. Signalerar att dom har tagit till sig vad de amerikanska instruktörerna försökt lära dom under 8 år.
20:28
Det är mycket märkligt att dom inte gick i försvar där så fort dom kommit över bron utan står i nån typ av hög tills dom blir utslagna. Vilket jävla hemvärnsförband som helst hade ju gått i försvar i en solskärm framför bron och låtit infanteriet skydda pansaret.
Det är ju snudd på fusk att ta död på dom och Ukrainarna bråkar väl om dom får rista ett streck på kolven eller inte, räknas det verkligen eller var det för enkelt.
20:51
Tänkte lite efter Surtrutns länk med rätt bra satetitbilder som väl är två in-scrollningar mer än google map och dom har dagen efter bilder. Kan det vara så att de lite smartare nyhetsbyråerna skaffat klippkort på komersiella sateliter och får uppdateringar dagligen?
21:23
strategisk position på värnen var nog en märklig blandning av ord 🙂
09:18
Någon take på i tråden varför ryssarna använt medevac med helikopter från Izyum?
Med tanke på att dom brukar lägga dom döda i en hög och sitta och äta frukost bredvid, kan man gissa att det är en högre officer som gjorde misstaget att försöka leda från fronten igen?
Eller har dom till sist lyckats skrapa ihop Gerasimov och tänkte flyga hem honom.
Liveuamap.
”Russians MEDEVACing wounded from Izyum with an Mi-8AMTSh”