2022-07-05

11:32

Jag klarar inte av att värdera Gregg som källa, han har förstahandsinformation från fronten helt klart men de större penseldragen är han ju först med här och stämmer dom är det mycket intressant. För ett par dagar sedan gissade ju tråden att Ryssarna inte skulle anfalla nya linjen från öst utan försöka omfatta norrifrån med ”fräscha” brigader men sen blev det en full frontal som föranledde gårdagens inlägg. Tittar man på Deepstatemap så har Ryssarna nog gått i försvar längs med Luhansk provinsgräns tycker jag det ser ut som.
Isåfall blir det nog omfattningsförsök söder och norr om försvarslinjen för den är fortfarande en spärr mot att ta Donetsk Oblast och vi har inte sett några fredstrevare efter Luhansk Oblast är erövrat av gräshoppssvärmen.
-Vad man nog kan slå fast är att linjen verkar vara ämnad för försvar och kommer hålla men att Ryskt fokus nu kan flytta.

Det är just hans bitar om att flytta fokus till Kherson som är av intresse av tre skäl, dels förstärker Ryssarna där men i sina försök att göra dels måste dom banda uråldrigt pansar långa sträckor och sen ta sig över tre punkter över Dnepr som är kända och som Ukraina har ögon på. Med tanke på Ukrainas livliga flyg, armeflyg och artilleri bör man kunna ställa till med rätt mycket skada här för ögon från ovan har man ju överallt vid Khersonfronten och även ögon på marken. Sen är det nog rejält mycket livligare därnere än vad vi leds till att tro alternativt att Ryssarna nu fått total hybris och skall försöka skapa en korridor till Transnistrien.

11:37

Mycket viktig för Ryssarnas pansar mår inte bra av att banda långa sträckor och för att ta sig till Kherson måste dom rulla på landsväg rätt långt nu. Det finns väl en annan rutt via Krim men man kan ju hoppas att någon lossar en rälsskena på lämplig plats och pallar upp den med nån balk.
Det betyder massa gamla stridsvagnar som står vid vägkanten med mekaniska fel och eftersom den imperialistiska ryska armen är tjuvaktiga skator har vi fått lära oss så är dom ett stålskelett inom nån vecka.

12:06

Jag tyckte också det var en hög siffra för IFV, eftersom jag är en positiv tänkare så utgår jag alltid ifrån att när det inte är ryska anfall så tar dom förluster i Kherson på landsväg 🙂

Sen tillbaka till den ständiga lottoraden som tickar på med +/-50 döda och liknande för pansar samtidigt som det diskuteras 7000 döda i Severdonetsk/Lysychansk och att den aldrig stämmer med de olika rapporterna från olika fronter. Jag har nog tänkt att det sitter en trött adminkille och justerar lite random för att det inte skall synas att han lägger all sin tid på häftiga filmer på telegram. Men det är ju det vi har att förhålla oss till.

12:07

Är det ingen som skrivit ännu att alla länder skrivit under på Sveriges och Finlands NATOansökan.
Medias ful-försök att på förstasidorna skriva att vi aldrig skulle utlämna en terrorist någonsin vägde lätt när det var F-16 i den andra vågskålen.

12:18

Tråden gjorde ett seriöst försök att gissa hur länge Ryssarnas ammunition skulle räcka, 80% minskning på artilleriet innan nyår var väl ett av svaren.
Det var innan HIMARS kom så dom kunde nå alla ammunitionsförråd i bakre, innan dess hade dom skjutit sönder mindre lador just bakom fronterna när 777 kom – oklart om det faktorerades in eller om det var före tour-de-777?

Vad jag vet har inget försök gjorts att räkna på hur många förråd som faktiskt finns men de smällar vi sett på senare tid är enorma så det är mycket stora mängder ammunition som går åt. Det är väl då typ huvudförrådet som försörjer ett helt frontavsnitt? Det i Luhansk menade ju bloggaren på att det var förrådet för allt LNR/LPR (lär mig aldrig) Artilleri i Popasna och Severedonetsk och att det skulle ”tysta eldrören” ett tag framöver. Jag tappade räkningen vid 10, har säkert varit ett trettiotal till minst.

Det enda ryssarna då kan göra är att köra fram mer information med tåg och vips börjar vi ju redan se urspårade tåg och saboterad räls. Kan man gissa att efter fasta ammoförråd och militärbaserna (som var en snygg touch…) så ger man sig på knutpunkter för tågen? En tågräls går ju inte att bevaka punkt och har man lossat rälsen på en enda plats och pallat upp skenan så är det ju urspårat och självantänt tåg som gäller. Det går inte att skydda sig emot.

Sista är väl ammoförråd inne i mörkaste ryssland och därefter fabrikerna. Det måste vara så otroligt spänd stämning i stridsledningen just nu när det varje dag kommer in en liten löjtnant som inte kunnat sova sån ångest har han för morgongenomgången där han måste redovisa vilka ammunitionsförråd som slagits ut under dygnet.

Lastbilar har dom ju inte heller 🙂
Nu tänkte man ju att FIRMS skulle bli mindre rött men det är helt illrött hos Ryska laget nu över flera fronter vilket är kul.

När dom till sist riktigt flitigt har lagt upp nya förråd utom räckhåll för HIMARS då kommer ToschkaU och flyget och slår ut dom också, det här kommer aldrig ta slut.

12:26

Oj det vore spännande för det är ju ett av huvudflygfälten för försvaret Kherson och södra fronten.
Enligt Deepstatemap finns det ett till men resten efter det är nere på Krim och får lång flygtid – bra förvarning och kortare insatstid. Nu struntade ju iofs. Ryssarna i det i Kherson och ställde upp nya mål hela tiden men jag tänker att man lärt sig och grupperar bak flyget efter nåt sånt här.
Är det obekräftade twittergeneraler i vanlig ordning.

13:56

Bitvargen, man skall ha klart för sig att Lysychansk övergavs pga. materiellt ryskt övertag, efter att tråden tjatat om det ett tag bekräftade ju faktiskt Ukraina just detta officiellt själva

Det som levereras är inte från översta hyllan alls och det borde vara just det Ukraina får. Dom här Renaultbilarna är ju riktigt idiotiska, hög profil och 12.7mm beväpning. M113 likaså, det är direkt tråkigt att se Ukrainarna bli glada över att dö i gammal överskottsmateriel.
Jag tok-tjatar ju om CV90 och Archer och andra gör det om JAS. Sen kommer motdraget att det tar för lång tid att träna.
-Och vi är fyra månader in i kriget.

För mig är det mycket tydligt att om västliga leveranser av MBT, IFV, LV och flyg uteblir så riskerar Ryssland få ett materiellt övertag på fler fronter och kommer sakta knuffa Ukraina tillbaka. Allt handlar om rätt materiel och hur många man har.

Det finns tillräckligt i Ryssland att få övertag mot ingenting, det finns inte tillräckligt i Ryssland att matcha en västlig mobilisering av Ukraina.

Jag vet att många i tråden är rätt ok med att det blir ett long game men varje dag dör det Ukrainare för att väst inte levererar tunga vapen. Hade 5th Tank brigade haft 100 Leopard 2 eller Abrams och ett hundratal CV90 hade dom ju skurit rakt igenom det ryska försvaret. Hade Ukraina fått flyg till alla sina piloter hade Ryssarna varit förvägrade Ukrainskt luftrum, osv. osv. Visst gör HIMARS kul saker just nu men det behövs en förmågehöjning i alla vapenslag.

Det enda som inte behövs är motiverade soldater, det har Ukraina gott om.

14:57

Jag är rätt övertygad om att när vi så småningom får totala förluster och vad som pågår vid Kherson och södra fronten klart för oss så är det ett – bra jobbat Ukraina. Det är helt illrött på FIRMS.

Delar helt din bild av att i början var det rysk inkompetens. Hade ryssarna gjort från början vad dom gör nu hade dom som minst stått längs med hela Dnepr på den östra stranden. Dom kom ju långt ändå men fick stryk pga. att dom betedde sig som ryssar.

Även offensiva operationer klarar ju bevisligen Ukraina av nu och samverkan mellan vapenslagen fungerar bra. 4 månader är en lång tid och man lär sig mycket. Sen har vi hela biten om att bra materiel behövs och det behövs – går inte att sminka upp det på något sätt.

15:00

Paul, är inte det viktiga var denna ”by” ligger och var denna ”stad” ligger?
Du ser ju sällan tex. mig hoppa upp och ned över Kharkov just för att det är oviktigt.
På samma sätt var severedonetsk oviktigt men Lysychansk var onödigt.
Finns ju en hel skala här och snor dom Mariupol kommer jag lära mig hjula, samma om broarna över Dnepr stängs. Faller Siverks – Bakhmut blir det sura ett tag, det vore inte oviktigt.

15:04

moralist, jag tycker du tar upp en viktig punkt (med risk för att jag motsäger mig själv under ett inlägg) att Rysslands militärteknik blir inte modernare än vad den är idag, det blir modellerna under hela tiden. För Ukraina är det omvänt, dom får bättre prylar (ja snart…).

Samma med soldatmaterielet, omvänd darwinism för ryssarna de bästa går åt och i ukrainas fall kan dom toppa upp brigaderna och ha intakta manöverbrigader med befälskedjor och kunskap. Reserverna för Ukraina är också betydligt bättre, stridserfarna, motivation 100% och fler än man kan trycka in i stridande förband. Hos ryssarna är det bottenskrapet (dom kan väl vara bra soldater för det iofs. men det är ingen direkt trängsel till rekryteringskontoren).

Över tid ger ju detta såklart utdelning men den avgörande faktorn är att väst bidrar med kompetenta vapensystem och inte överskottsmateriel som knappt rullar. Österuropa har gjort vad dom kan.

19:41

En liten tanke kring materiel. Dels så är det ju alltid någon nyckelmateriel eller förmåga som om man antingen inte har den eller har den får ett överläge/underläge. Armenien är ju ett ypperligt exempel på hur det kan gå fort ned i hålet om man satsat fel. Dien Ben Phu är ju en annan klassiker, blitzkrieg en tredje osv. (Polen hade mer stridsvagnar än tyskarna vill jag minnas så det var kompetent ledarskap och taktik)
Sen är ju detta ett ständigt böljande hav, man får mer av något, mindre av nåt annat, motståndaren toppar med X och vips har han övertaget och så står man där med en jävla massa luftvärn och infanteriet får slut på handgranater och backar tills luftvärnet blir överrullat.
Tittar man på tidigare krig så är det ju några som går igen; luftherravälde, förmåga till försörjning/få försörjning utslagen, artilleri – pansar, enskild soldat, numerär, information/spaning och kompetent ledarskap. Den som har rätt mix vinner.

Ukraina/USA sitter ju och tittar ned på Ukraina och ryska områden som gränsar till Ukraina ungefär som gud som tittar i en stor sandlåda hur människorna rör sig som små myror. Att dom slog ut alla befälsplatser precis när generalspersoner hade stabsmöten säger allt vi behöver veta, stabsplatserna flyttades dagligen. Nu ryker ju baser och depåer fortare än vi hinner räkna, excelarket med koordinater är mycket långt borta i Lviv.

Ukraina har förvägrat Ryssarna luftherravälde väster om Dnepr och det närmar sig väl någon jämvikt i öst (kanske inte ännu men bättre än förut), det löste man med luftvärn och att dels reparera men också nog smyga in nytt flyg, tack Polen.

Flottan har man lyckats mota bort en bit och så småningom kommer man till rätta med långdistansvapnen men dom vinner Ryssarna inte kriget med fast dom är jobbiga (mer än så såklart men dom är inte kritiska).

Artilleriet håller man ju på att få stopp på genom att slå ut alla depåer och vid Kherson har man nog artilleriövertag eller iallafall en balans. För försvar var det nödvändigt att få in artilleri och för att kunna slå på djupet var det HIMARS som gällde. Här är man nog lite så smått om inte i mål så i allafall över den kritiska puckeln. För offensiv behövs smart ammunition och långskjutande eldrör för att slå upp hål i försvaret, vilket nu bör vara levererat.

Infanteriet är Ukrainas absoluta styrka och i försvar har dom helt dominerat. Det är nog många länder som kastar avundsjuka blickar på köerna till deras rekryteringskontor för många krig har förlorats pga. soldatmateriel. Här kan man nog inte göra mycket för att förbättra annat än att ge dom PV kapacitet och träning.
Dom är ju inget mindre än superhjältar som både är dugliga soldater och dels är beredda att dö för sitt land, vilket dom också gör. Att ryssarna inte brutit igenom på fler ställen oftare beror uteslutande på den ukrainske soldaten i gropen, inte på att dom har HIMARS eller Harpoons.

Sen hade vi hela diskussionen om att stridsvagnen var obsolet, jag tillhörde dom som ansåg att använde man den på rätt sätt är det svårt att ersätta 3km räckvidd med spräng eller pil, den är ett potent vapen.

Drönarna har också visat sig inte vara det wunderwaffe många nog trodde, mig inkluderat. Dom är ju trots allt långsamma mål uppe i luften om man bara lär sig hur dom skall bekämpas och det har nog båda sidor gjort nu.

För att Putin inte skall kunna frysa konflikten eller få den så lång så Kina et.al börjar vädra morgonluft så gäller det att komma till någon typ av avslut iallafall innan årsskiftet eller tidigt nästa år anser jag, längre än så och man riskerar en eskalering. Putin VILL ha en eskalering, han vill ha några ur BRIICS mot det avskydda väst, han vill splittra väst.
Ukraina behöver helt enkelt ta tillbaka hela sitt land med våld, det finns inget alternativ. Ryssarna gör det enda dom kan göra, dom ökar intensiteten och kör mer av samma. Dom kommer aldrig sluta innan dom uppnått sina stridsmål.
Ukraina behöver nu gå på offensiven och för att göra det, som staplarna ser ut idag, så behöver dom utrusta sina mek och pansarbrigader med kvalificerade MBT och IFV. Jag vet att det här är en ständig diskussion i tråden och att jag tjatar men jag står nog fast här att dom behöver det bästa, ge dom Bradley, Abrams, Leo2, CV90 så många dom ber om och toppa upp med hundra till. Gallerburar på hjul, glorifierade mjölkpaket och renaultbilar var förstaleveransen nu är det dags att steppa upp.

Allt annat lika, och jag är rätt säker på att Ryssarna inte har fler ess i bunkerdvärgens korta rockärm, så vinner Ukraina kriget inom en överskådlig framtid om dom bara får dugligt pansar i tillräcklig mängd. I Irakkriget var Abrams helt överlägsna öststatspansaret och Bradley eller CV90 skulle skära igenom ryssarna direkt (lätt överdrift men man är väl svensk). 1000 strv och 2000 IFV var det väl eller minns jag fel? Kan man hålla det till 3-4 modeller per vapenslag max. så fungerar nog underhållskedjorna.

Fred i vår tid kommer inte genom att förhandla med Putin, det kommer genom att Ukraina får pansar och kör vår tids Nagasaki med Ryssarna, en total jädra förnedrande brakförlust i Ukraina. När det är gjort kommer världens skurkstater att hålla sig på mattan och det fria väst får 100 bra år till. Sen kapslar man in Ryssland så deras förmåga till en re-run är obefintligt och när dom lämnar ut sina +30 000 krigsförbrytare till Haag (alltså alla oligarker, politiker, officerare) då kan diskussionerna om normalisering börja med ett startmöte ett år senare.

Sen får man så klart hålla ett öga på staplarna hela tiden för slutar man leverera LV och ryssarna får luftherravälde igen, då är pansaret utsatt. Har ju hoppats att Slovakien köper begagnade CV90 med en månads leveranstid men tydligen var det nya som skall tillverkas.

23:31

FIRMS föreslår nu att ukrainska motanfallet NÖ söder om Krivoj Rog börjar gå in i en stridspaus.
Det föreslår också att det är armageddon för rött lag vid Davydiv Brid och att det nu blir ett försök ned mot Khakovka som vi väl gissade i tråden för några dagar sedan. Är fortfarande riktigt nyfiken på vad rött lag har ställt upp öster om Dnepr. Ukrainska sidan tycker jag när man får twittergeneralernas kartor så stämmer brigaderna med vad vi har på uawarmap etc. hyfsat så vi har någorlunda koll. Ryssarna spretar vilt.

23:44

Nu är det fler ammunitionsdepåer som smällt när man går igenom kvällsskörden. Vi har som sagt inget nummer på hur många depåer Ryssarna på ett ungefär kunnat ha i Ukraina, de större centrala och de mindre närmare fronten, men det har nu smällt så pass många att det måste göra avtryck i artilleriets förmåga här. Det är ju en otrolig mängd ammunition som gått upp i rök på nån vecka eller två. Nu har ju säkert dessutom batterierna mindre upplag direkt vid fronten som räcker ett tag men rätt snart borde det börja bli bråk om granaterna.

23:48

Tycker man kan se tecken på strid vid Davyidiv Brid om man går in på dom där sentinelsatelliterna Nathan Ruser gav oss förut.

00:02

En sista – tror jag listat ut varifrån den här gräshoppssvärmen kommer nu. Det gränsförsvar man haft runtom i Ryssland i sina fasta baser har man nu börjat tömma. Alltså det som är försvar på riktigt mot yttre hot. Det är ju nästan fusk att Ryssland ska få känna sig så säkra på att inte vara hotade att dom kan lämna landet oförsvarat. Sen var det ju årets värnpliktiga och träningsbataljonerna. Det skulle ju förklara varför dom haft mer än vad som rapporterats, dom tömt ryssland på trupp.

STÖD UKRAINA!

Vad tycker du om att det diskuteras politik här på bloggen?

View Results

Loading ...

Lämna en kommentar

Rulla till toppen