10:45
NORDKOSTER, jag har tänkt så här – man har haft 6 månader på sig och på den tiden klarar ju en svensk värnpliktig att ratta en dito. Detta är ju erfarna förare och skyttar som skall lära sig en ny vagn. Tror det tar några månader.
Sen har du hela underhållet/mek-sidan men det kan vi sk1ta i till att börja med, först får dom döda ryssar sen tar vi tag i det.
Det är dock ett vanligt argument dessa två för varför vi inte skall skicka dom till Ukraina, dåliga ursäkter om du frågar mig för att slippa.
Mekanikerna kan ju vara svenska tex. men i stridande förband kan det ju finnas viss problematik med att skicka med egna försvarsanställda. Förmodligen dock jänkare med runt HIMARS som är i bakre så man kan ju ha ”observatörer” som kommer med Archer tex.
Flyget är ju liten annan femma, tar nog längre men tidigt i våras fick vi ju höra att ukrainska piloter tränar på F16.
10:49
Jo det har du rätt i och dom polska vagnarna har ju all reaktiv pansar kvar, ingen som sålt dom för sprit.
Jag överdriver lite för att göra min poäng och ukrainska besättningen är ju dessutom kompetent och använder vagnarna på bästa sätt så det blir inte samma tornkastar-fest som på den ryska sidan.
Ja, har också tänkt att alla väntar på att någon ska börja här, artilleriet blev det ju lite så med och Polen tog ju täten så länge dom kunde men nu har dom inte mer att skicka här, behövs ett västland som skickar nåt kul.
17:50
Mothman, allt samverkar faktiskt och om du tänker – well infanteri behövs ju inte nu när vi har pansar så vips har man en dödlig svaghet. Det kanske viktigaste av allt är en motiverad infanterist med PV förmåga, då når man mycket långt. Sen gärna splitterskydd och strv på det samt mobilt artilleri det ukraina nu fått.
Drönarna är ju det nya svarta och vi har väl redan haft denna diskussion för jag gjorde en Mothman för två månader sedan och blev svårt nedsablad 🙂
Moln av målsökande drönare, loitering ammunition osv. Min tanke var då att drönarna är för enkla mål men motsidans argument var att vi bara sett början. Visst kommer drönarna utvecklas men stridsvagnen är där för att stanna, räcker ju med valfri bild på en spräng eller pil från några km så förstår man varför.
18:46
En tanke här är att ryssarna inte kan/klarar spara på ammunition, dom gasar på med plattan i botten rakt in i väggen.
Att underhållet är klippt gör inte att dom ändrar sig (tror jag) och dom kommer få slut på ammunition mycket snabbare än vad alla tror. Dels glödande eldrör alltid och sen sprängda depåer.
Ingen ammunition ger också en legit ursäkt att kapitulera 🙂
19:09
14:21, vad tog ni med er från skyttegraven?
Det är ju en position i en skogsdunge med skottfält över ett stort fält – dominerande position och minst plutons storlek tyckte jag, han gick igenom en lång sträcka.
Skyttegravarna var grunda, bra mycket grundare än Ukrainska dito vi har sett på film och BMP var ju inte ens nedgrävd.
Dom lämnade en bil, 2 MC och en BMP, vad flydde dom på (andra 2 BMP förmodligen).
En rejäl hög med tomhylsor från ksp så strid var det och fällda träd samt kvarlämnade patronband, här smet man nog iväg rätt snabbt.
En sån här ställning gör sig nog bäst att bekämpa med indirekt eld och direkt eld från stridsvagn, inget man kutar rakt på direkt. Verkar ha övergivits innan det blev för varmt.
19:39
Det är helt otroligt vad man vill att ukraina skall få till nåt avgörande under hösten och Ryssland smälter ihop och blir neutraliserat.
Det sk1tlandet har spridit så enormt med dålig stämning sedan 1700talet och nu när man börjar gilla ukrainarna som folk så önskar man ju verkligen inte att dom skall fastna i ett foreverwar som traumatiserar hela landet. En snygg win och sen med i EU och hjältestatus förtjänar dom, så dom får känna att det var värt offret på nåt sätt.
20:10
Nu får vi väl klura på om det avses 370 000 oduglingar till eller om det är totalt, en snabb genomläsning var inte helt entydig.
https://mil.in.ua/en/news/intelligence-russian-federation-may-use-up-to-350-000-more-troops-in-the-war-against-ukraine/
Sen verkar det som iallafall ukraina förväntar sig Leo2 och Abrams.
https://mil.in.ua/en/news/ukraine-expects-to-receive-abrams-and-leopard-2-tanks/
20:18
Undrar om man kan får jobb som war-forensic-expert och stå och analysera gamla skyttegravar för en astronomiskt hög lön.
20:24
Så här får man alltså in underhåll och förstärkningar till Kherson, dom är ju en 155mm iväg från att börja simma.
Tydligen också en luftbro med helikopter till Chornobaivka.
Och detta skall underhålla 30 BTG i aktiv strid.
https://twitter.com/ArtisanalAPT/status/1565827158223757314?s=20&t=PlleBKyEDXLLbjZmj1qseg
08:30
Det här får man väl ta som en bekräftelse på att det är all-out war längs de flesta aktiva frontlinjer?
https://www.ukrinform.net/rubric-ato/3564045-fierce-fighting-ongoing-in-many-areas-of-front-line-zelensky.html
09:57
Nån gång nästa vecka är nog energin nere på noll hos de ryska förband som avdelats som brandkårsstyrkor och som nu har försökt plugga hålen den ukrainska offensiven slagit upp vid Kherson. Det kostar att rulla upp på väg och rusa iväg till stridsområdet när CAS och artilleri har ögon och räckvidd överallt vid hela fronten, fråga tyskarna mot slutet av WW2. Sen börjar dom gamla godingarna – film på träffsäkert artilleri mot ryss-i-grop komma tillbaka, kul.
Dom har haft tre riktningar att försvara och ”innanför” floden Inhulets är det nog intensivast då dom dels skall försöka nå de förmodat inringade förbanden vid Visykopilia och sedan bromsa solfjädern ut från Davyidiv Brid.
Borta vid Kherson finns det väl dels fler BTG på mindre yta och sen kanske man har satsat på ett försvar av staden Kherson på ett sätt som man inte kan borta vid Inhulets så där räcker dom väl längre.
Slutsatsen blir att proppen kommer gå ur förbanden ”innanför” inhulets först vilket vi väl alltid tänkt.
Enligt tidigare så kan ryssarna inte förstärka eller försörja förbanden väster om Dnepr (jag förstår fortfarande inte ”right bank of Dnepr”…) så deras kurva nedåt blir allt sorgligare.
Ukraina kan både försörja och förstärka obehindrat och får ett allt kraftigare övertag i CAS och artilleri i takt med att dom slår ut ryssarnas dito eller i fallet flyget – traumatiserar dom så dom håller sig borta.
Det ÄR bara en fråga om tid men ukraina bör skynda långsamt som dom gjort hittills, Erik14 jämförde det med en garderob vilket ju var en mycket bra liknelse, dom kommer ju ingen vart.
Allt går enligt plan vid Kherson således 👍
Tydligen är Tomyna Balka tillbaka till sin rätta ägare nu enligt proryska sidor som citeras av twittergudarna och ukrainas flyg gasar på med allt dom har.
Det verkar också vara all-out bekämpning av ryss i grop med allt ukraina har tillgång till, en stuka-effekt är absolut inte utesluten. Är tydligen en kö ned till färjelägret på den västra sidan floden men det kan också vara underhållstransporter som legitimt skall tillbaka till den östra sidan så inga växlar bör dras på den även om man gärna vill måla det lite i glada färger 🙂
När det gäller ryska förstärkningar så har det kommit mycket mer än vad som rapporterats om. Jag blev orolig över BTR90, T80 och Pion transporterna innan jag förstod att det var 3rd Army corps och kunde googla på dom.
Nu har det ju visat sig att 3rd Army corps var ett episkt misslyckande, dom höll tillbaka sin bästa materiel för 15 000 – 60 000 man och har lyckats mobilisera +10 000 man av en tredjesortering enligt en enhällig analytikerkår.
Tusenkronorsfrågan är ju om detta vara ryssarnas sista stora push med förstärkningar eller inte?
Ryktet går ju om nån typ av mobilisering men av vad då, hemlösa postade ju nån igår?
Om ryktena stämde så har ryssarna skickat utbildningsbataljonerna och årets värnpliktiga till ukraina vilket omöjliggör effektiv träning framöver. Om man mobiliserar vidare så kommer rekryterna skickas till frontnära förband för träning där av traumatiserade soldater och sen eftersom det är ryssarna så kommer dom behöva plugga något hål och kastas in i strid redan första veckan.
3rd Army corps är således kanske det sista förband med någorlunda stridsvärde som kan trummas upp och då är dom ändå ett ålderdomshem på hjul.
Försökte summera upp antalet BTG i ukraina och verkar vara runt 130st. Nu är ju det ingen mätare då det är skal, tvångsrekryterade och sedan ett par dugliga BTG men upp ifrån 95st som var siffran inför Apriloffensiven. I siffran skall väl 1st Army ingå tror jag och i alla fall Wagner men Rosgvardia, FSB, tjetjener och dylikt ingår väl inte.
Vi har också sett T62 i offensiva operationer vid Kherson nu och en siffra på att det finns 1500strv kvar i stridande förband, med förlusterna är det ganska precis konsensus kring hur många strv ryssarna skulle kunna få igång från depåerna, 3500st.
Förlorar man +10 strv/dag är det 150dgr eller 5 månader tills antalet är noll – nu är ju det ingen mätare alls men bara för att tydliggöra att oändligt antal inte är en faktor här. Man leds ju gärna att tro att ryssarna kan fortsätta i flera år av media men det kan dom absolut inte.
Ukraina på sin sida får ju in materiel men inte så mycket som vi vill. Denna offensiv är med polska T72 och sämre från splitterskyddat-fordonsparken vilket jag är extremt besviken på (inget positivt alls bara ap-besviken). Det dör många ukrainska soldater nu och hade dom haft Leo2, Abrams, CV90, F16 osv. hade det dött betydligt färre.
Jag kan inte bestämma mig om dom för infanteris strid med understöd av pansar eller om det är rena mekförband dom sätter in vid Kherson. Dock så har nog pansarbrigaderna satts in i striden denna vända i någon form. Men T72 är ju lika dålig på den ukrainska sidan som på den ryska vid träff och västvagnarna skyddar ju dels besättningen och sen klarar dom sig längre.
Indirekt eld och CAS är viktiga pusselbitar men för att vinna kriget behöver man infanteri och pansar och det sistnämnda dröjer längre än vad som är klädsamt här. Man har verkligen hoppats på att dom skulle finnas i landet redan men hade dom använts vid Kherson hade vi sett en film på dom, inte en chans att ukrainarna klarat att hålla det hemligt efter första insats, dels för svårt för dom själva att inte skryta med det och sen stor bit information för ryska sidan.
Lite förenklat så låter väst ukraina ta stora förluster genom att inte skicka tunga offensiva vapen och jag förstår faktiskt inte skälet till detta – har inte Ryssland redan visat alla sina kort och det står klart för alla att det inte finns en gyllene medelväg här?
Om det fria väst ville skulle det finnas 1500 väststridsvagnar och dubbla antalet dugliga IFV i Ukraina inom en månad. Dom enda som inte skulle haft kul är tungtransportchaufförerna.
Har vi inte nu bevis på att Ukraina kommer gå på offensiv och att mer pansar gör mer skada, vad väntas det på?