2022-09-06 -

10:22 – Johan No.1

Igår började twittergudarna posta satellit och kartbilder på ryska konvojer dels på väster om Dnepr, vilket sannolikt är bakre förband som nu körs upp till fronten när insatsstyrkorna förbrukats, och dels från södra fronten mot Dnepr östra strand. Antingen försöker man väl få över dom eller så går dom i försvar på den östra stranden.

För det första är ju dessa rullande mål, speciellt de som skall försöka banda upp till Davyidiv Brid och mot Krivoj Rog hållet, dom är inom räckhåll för allt långskjutande och flygande.
Det bästa hade såklart varit att gå i ett djupförsvar i flera led men ordern är väl att slå tillbaka alla anfall och då gör man det?

Det som kommer hända är att dom utsätts dels på väg, sen när dom går i UFA och till sist skall dom hoppa på ukrainare i försvar dom som eventuellt finns kvar.
”innanför” inhulets är det inte så många BTG kvar i livet nu, runt 10 har väl gissats, så kör dom upp ett par till som förbrukas nästkommande dagar kan det gå riktigt snabbt här.

Nu kanske det är lite över ukrainas kapacitet men börjar man banda upp reserver från Krim och sen dra bort förband från södra fronten så vore det ypperliga mål för SU25 när dom är på väg.
Sen kan man ju HIMARS bort dom så fort dom samlas och nu är det flera uppgifter om att man beskjuter färjelägren och brofästena och det gör man naturligtvis för att det samlas där i långa köer.
Finns ju skäl att inte sänka färjorna och pontobroarna ännu och låta dom vara flugfångare 😊

Nere vid Krim kommer de förband som nu kommit över på tåg att köras till baser och förbereda sig för transport norrut – HIMARS.
Jag ser helt plötsligt en mycket stark anledning att inte klippa Kertjbron ännu för allt dom kör in till Krim är inom räckvidd för ukrainska långdistansvapen och sen skall dom upp på väg norrut.
Tänk om alla dessa förband gått i djupförsvar i Donbas eller Mariupol, istället för att behöva dra upp dom med rötterna har ryssarna frivilligt kört bort dom, otroligt positivt – positivt.

11:18 – Johan No.1

Dels är nog ukrainas LV paraply för bra nu och sen har vi ju den där vanliga diskussionen om hur mycket flyg dom faktiskt har, dom har ju förlorat 70% av det dom satt in i specialoperationen och det står nog mycket flyg med tekniska fel på flygfälten.
Brist på piloter är nog också en bidragande faktor, var ju gamla avdankade överstar som flög ett tag.
Sist det begav sig var ju HIMARS en flugfälla som plockade en del flyg och hkp.

Sen har nog Ukraina fått fler Mig29 och sen var det ju reservdelar för att få igång mer flyg men jag har ingen aning om ryssarna förlorar flyg i flygdueller.

Sammantaget kan man nog säga att hade ryssarna haft flyg i stor mängd hade dom befunnit sig över Kherson nu 🙂
Jag tror också att dom där bekämpningarna av flygbaserna på Krim var för att få bort flyget innan offensivstart.
Nu flyger dom väl längre bakifrån och ukraina får förvarning när dom är på ingång.

Ukrainska SU25 flyger ju ända borta i Donetsk nu så inte ens där kan dom upprätthålla luftherravälde med vare sig flyg eller LV.

11:28 – Johan No.1

nedan är ett försök att resonera kring mekaniserad strid, rätt eller fel.

Igår postades ju en film med ”mekstrid”, två turkiska ptgb (eller vad dom nu är) och en stridsvagn.
Dom körde på ett fält med bebyggelse på ena sidan och skog på den andra (tror jag) för att bekämpa minst en skyttegrupp och en IFV.
Det såg allt annat än proffsigt ut, vagnen hade tornet i klockan 5 vid minst ett av två skott, det betyder att dom hade rullat förbi hotet och sen kör ptgb i en halvcirkel och sen snurrar dom till igen, oklart om dom öppnar eld eller inte men förmodligen gör dom väl det.
Enda anledningen att det inte blev tre avskrivna fordon var ju att ryssarna var ännu sämre här.
När ryssarna försöker sig på sånt här åker dom rakt in i minfält eller handburen PV och hade IFV fått skott bak på stridsvagnen hade ju den fått skrivas av.

Det är inte en dum ide att försöka chocka infanteriet genom hög fart, eld i målet och gärna att köra ”rakt på dom” genom något som är tätt där dom inte har skottfält, typ genom skog (inte för stora träd och var försiktig med eldröret) eller dundra igenom ett hus. Man har också strv som eldunderstöd och indirekt eld rätt nära inpå man går framåt.
Detta var dock inte det, dom körde förbi försvaret och exponerade flanken.

Hittills har offensiv från Ukraina ofta varit att försöka ta något dåligt försvarat som ryssen vill ha och sen gå i försvar och få en bra kill-ratio när ryssarna skall ta tillbaka det. Bra strategi.
Offensiva operationer har ofta varit att ta dominant terräng så anfall är inte helt logiska och linjerna ser knepiga ut från kartperspektiv men på marken har man agerat rationellt – tog ett tag att lära sig för mig.
Ett tydligt exempel är ju linjen Siversk – Bakhmut och hur man hållit Siversky Donets floden, en naturlig försvarslinje.

Hur kan ukraina tänkas agera vid offensiva operationer som vi kommer få se nu?
Har varit en del diskussioner om hur överlägsen mekstrid är, det jag minns var att man behövde ta ett område, en kulle eller liknande och då allokerade man ett pansarskyttekompani för uppgiften, pluton kunde anfalla grupp, kompani , en pluton osv. Förbekämpning, understöd av stridsvagn, eller stridsvagn i täten, och sen full fart, vagnsstrid, avsittning och köra över försvaret med höga knän och framåt gå på marsch, allt är ok utom att stanna. Gick ju nån tråd-sanning hos oss värnpliktiga att ett kompani i strid hade 60 sekunders överlevnadschans eller nåt. Vad som var rätt klart för mig var i alla fall att mekaniserad strid innebar enorma förluster från övningarna.

Nu använder ju ukraina ”combined arms warfare”, alla vapenslag i strid på ett rätt skickligt sätt, flyg, armeflyg, art och drönare samt inte att förglömma direkt eld med stridsvagn.
Så som ukraina är till ytan så ligger det ju plutoner eller kompanier i en dominerande terräng och för att komma framåt måste man få bort dom.

Det jag gissar att ukraina gör är att dom tar en ”ö” i taget och försöker slå ut dom med indirekt eld i den mån det går och sen nattetid eller i skydd försöker komma tillräckligt nära och att man endast i undantagsfall använder mekaniserad strid – det tycker jag är mycket rimligt för det minskar förluster och sen är det inget avgörande i sikte här (ännu).
Den tanken vi hade i Sverige var ju att slå en lutflandsättning eller landstigning genom att rulla över dom och få till ett avgörande, priset var värt resultatet. Man försöker såklart också gå runt som i fallet Vysokopilia.
Förlorar Ukraina en brigad för att ta Vysokopilia har dom ju inte uppnått någonting.

Sen är det ganska mycket diskussion om att Ukraina inte behärskar viss krigföring ännu och att anledningen att det går bra är att ryssarna suger på krig. Jag tycker nog att ryssarna har visat en enorm vilja att dö här och att båda sidor är beredda att dö och sen blir det motanfall direkt. Nu är jag ju också No.1 på att häckla ryssarna men dom är en formidabel fiende, i alla fall elitförbanden.

I infanteris strid skulle jag nog säga att ukraina är så bra som man kan bli, artilleriet börjar så smått få övertag, SOF excelerar, flyget är tillbaka osv.
Just den här käpphästen att dom inte behärskar mekstrid och inte skulle var fullärda tror jag vi kan lägga bakom oss.
Jag tror att skälet att man använder andra vapenslag och sen går in, knuffar undan liken och besätter skyttegraven är för att man sparar liv, det tar längre tid men det är en smart krigföring.

Ibland går det såklart inte med annat än ett frontalanfall och då får man väl göra det men så sällan det går.
Sen är det väl lite som med gamla tiders kavalleri, börjar linjen spricka upp och paniken sprider då är det väl en smart ide att trycka på framåt aggressivt för att skapa mer panik och det finns det nog chans att vi får se nångång med så mycket drönare i luften som det finns nu.

OM det skulle vara så att Ukraina har 45 000 man och mycket mek vid Kherson och ryssarna kan sätta emot 15 000 man säg så hade ett fullt mekanfall med enorm förbekämpning ala WW2 eller rysk doktrin varit fullt möjligt men förlusterna hade blivit mycket höga. Hade det varit värt priset att ta all terräng väster om Dnepr mot 4-5 brigader ur stridbart skick? Jag tänker att denna strategi är bättre.

Jag undrar om inte handburen PV har satt stopp för rysk/WW2 doktrin här och att det redan började visa sig slutet WW2 när Bazooka och Panzerfaust/Panzerschreck kom.
Nu kanske ryska dito är lite sämre och hade ukraina haft västvagnar så hade det kanske sett annorlunda ut, vem vet.

I Sverige har/hade vi fortfarande haft ett syfte med den striden, att slå en fiende innan dom hunnit gräva ned sig tillräckligt och i ett tidigt skede så därför har den doktrinen varit användbar och sen har ju ryssarna trott på den doktrinen men nu har det väl visat sig gå sådär både i Armenien och nu i Ukraina. Sen kan man väl argumentera för att dom borde krigat annorlunda men så har det sett ut med den praktiska tillämpningen.

Bara lite tankar då jag tycker vi ibland pratar ned ukraina rätt hårt just för att vi inte fått se mekstrid men jag börjar fundera på om den här typen av strid inte är lämpligare och att dom strider på ett mycket effektivt sätt som sparar liv.

11:39 – Johan No.1

Med Izumi, tänker du Izyum eller nån annan ort?

Jo precis, uppenbarligen försvagar ju ryssarna södra fronten nu för att köra förband bort till Kherson.
Nästa logiska steg är ju absolut att trycka på vid den södra fronten och ukraina har ju laddat för en småll åtminstone borta vid Volnovakha.
Polohy har dom försökt sno ett bra tag tror jag och sen är ju mångas pengar på Tokmak – Melitopol.
Men som du skriver, det var någon rysk grupp som lämnade Tokmaka som jag aldrig hittar igen det samhället.
Emellan Tokmak och sen Polohy som är en typ av naturligt försvar så är det fält med bara små försvarade samhällen och en bit ned är ju Chernivka så en ganska bra område att ta samhälle för samhälle och jobba sig nedåt.

12:45 – Johan No.1

Jag tror nog att bingo/schackdraget precis som du skriver är – ”Men har UAF tagit Kherson-området väst om dnipro, och lyckats skära av landkorridoren mellan donbas och krim innan nyår är det ändå bingo”.
-Når man dit då har man visat att man kan och har egentligen samma förhandlingssits som Ryssarna skulle haft om dom lyckats omfatta hela stilleståndslinjen fram till Dnepr med 50 000 ukrainska soldater innestängda (vilket dom nu inte gjorde).
’speciellt efter att ryssarna tryckt in 60% av sina disponibla förband och alla elitförband där.

Och sen det smått otroliga att ryssarna anfaller efter oblastgränser och att det skulle vara värt något, det där gamla ”poatisåker” vi brukade dra till med. Du slog nog huvudet på spiken där för dom kan ju ha tagit fram till en oblastgräns bäst dom vill men kan dom inte försvara den med våld är den inget värd, alls.

Två misstag på senare tid i en hel sjö av misstag.
-dom skulle helt rundat försvaret Siversk – Bakhmut och tryckt på vid norra flanken med 3rd Army corps och söder därom vid södra fronten.
-dom skulle retirerat från väster Dnepr och gått i försvar vid den östra stranden och sen tryckt på norrut.

Dom tror nog fortfarande att det finns nån typ av förhandlingslösning här men den rök för flera månader sedan, jag börjar misstänka att dom ligger ett par steg efter vilket är perfekt och när den vetskapen slår ned som en is-blixt så småningom då kommer det bli kul att se. Gasvapnet är förbrukat, väst kommer inte förhandla och Ukraina kan kasta ut ryssen för egen maskin.

16:12 – Johan No.1

Nu är det fanken full fart överallt, enligt Gregg, som någon förtjänstfullt postade ovan, så är det nu ett brohuvud med tung materiel söder om Yampil och det där verkar vara ett rejält nedprioriterat område nu för ryssarna…

Sen har vi den gamla Kupianskoffensiven som dammats av med Balaklyia som ju skulle förvägra ryssarna övergången över floden Oskil vid Borova rakt österut därifrån, inget pris för att gissa att man går mot staden Oskil rätt snart rakt söderifrån.

Förmodligen kommer det också nyheter norr om Kharkiv rätt snart, känns som en naturlig konflikthärd framöver, både norrut och österut 🙂

Man har ju till och med börjat trycka tillbaka ryssarna nån mil österut från Siversk- Bakhmut linjen på sina håll. En mil är ingen liten sträcka, ryssarna tog ju 500m potatisåker i veckan…

Vid Kherson går det snabbt nu i området ”innanför” Inhulets, där kommer det nog brista rätt snart.
Jag ser inget skäl till att Ukraina skall släppa över mer förband över Dnepr intakta nu, dom himarsar väl sönder dom i färjelägren istället. Flyget kör ju 40 markattacker per dag, artilleriet härjar på till max och manöverbrigaderna trycker på. När Vysokopilia föll har det gått mycket snabbt i riktning Khakovka.
Det som såklart händer härnäst är att det släpper vid Davyidiv Brid också och sen är det game over och sura VDV uppradade på fält.

Vad i helskotta händer undrar ryssarna, vi som vetat att den kritiska massan varit till ukrainas fördel i flera månader och att dom byggt upp en rejäl offensiv reserv för detta och har följt all tung materiel som levererats vet ju precis vad det är som händer – landet återtas med våld av utvilade och välutrustade manöverbrigader 🙂
Tidsplanen var ju dessutom snudd på precis vad dom själva sa och vad vi gissade på, Solros2022 sa väl riktigt tidigt att så fort HIMARS kommer och under sommaren drar det igång, går nästan in på CVn det där.

Mycket glädjande detta att Ukraina inte har satsat allt vid Kherson utan har bandat upp manöverförband till alla frontasvnitt och går på offensiv. Sist det begav sig var det lokala offensiver inom ett frontavsnitt samtidigt som ryssarna anföll någon annanstans. Nu är ryssarna på defensiven överallt samtidigt.

När området ”innanför” Inhulets ger upp då frigörs det 5-6 brigader som kan syssla med annat så reserver råder det ju ingen brist på. Runt staden Kherson räcker det ju med en ring på 2-3 brigader max tänker jag och det behöver ju inte vara dom bästa som går i försvar där. Södra fronten lever nog farligt.

Det är nog en mycket tråkig vecka för den ryska stridsledningen och som vi diskuterat rätt ofta, hur kommer den ryska armen uppföra sig vid snabba kast och att vara reaktiv – förmodligen ännu uslare än hittills.
Filmerna på tillfångatagna soldater ser ju mer ut som uteliggare än soldater i den imperialistiska ryska armen.

Nästan saltomortaldags 🙂
Nu fattas det bara tungt pansar, har ju fortfarande inte bekräftats vad det är ryssarna inte vet modellen på uppe vid Kherson men det är ingen stor mängd verkar det som. CV90 och Archer bör verkligen levereras nu så Ukraina får maximal offensiv förmåga.

16:21 – Johan No.1

Ja idag blev man riktigt upplivad när omfattningen av det som sker började klarna 🙂
Varje gång Ukraina har startat en offensiv under våren har man ju hoppats att det skulle vara denna och blivit lika positivt-negativ varje gång. Sen antiklimax efter veckor av förbekämpning när man började tro att det var dags för ryssarna att anfalla mer vid Kherson och söder.

Just nu är ryssarna en fluga på ukrainas axel som inte stör dom mer än surrandet.

16:24 – Johan No.1

En vecka med skyhöga ryska förluster och det kommer ju inte avta nästa vecka, frågan är hur många veckor till dom kan ta innan det svider för mycket?

Vid offensiverna kunde dom ju alltid välja att sluta anfalla men nu har dom inte den lyxen, det är fortsatta förluster eller reträtt som gäller.

16:29 – Johan No.1

Jag ger det en vecka och sen kommer olika oponionsbildare i Europa börja skriva artiklar om hur viktigt det är att avsluta kriget för att skydda Ukrainska barn.
Sen kommer det glida över i att Ryssland har erbjudit sig till ensidigt eld upphör av omtanke för ukrainska barn och att ukraina är aggressor.
Dom sista kreml-positiva kommer avslöja sig, tycker redan vi sett några nya namn, och en hel del gamla godingar kommer börja sitta och smågråta i TV och kräva ett slut på kriget för att skydda ukrainska barn.
En fluga på ukrainas axel allt detta nu.

16:41 – Johan No.1

Ja exakt så, dom har tagit ofantliga risker för att dom har vägrat inse det oundvikliga.
Vi har ju sedan sen vinter känt att Ukraina höll tillbaka 6-8 brigader och gissade att det var för offensiv.
Vid Kherson togs ju ryssarna tydligen helt på sängen och den offensiven har vi ju bara väntat på.

Det måste vara något sånt, rysk självbild som krockar med verkligheten och det gör enormt ont.
Dien Ben Phu är en bra liknelse.

16:51 – MatsExtrude

Håller med om att det måste skickas mer vapen till Ukraina. Förstår inte varför man inte gett mycket mer redan i våras (gäller alla länder som stöttar Ukraina). Dels för att få ett snabbare slut på kriget och dels för att varenda decimering av den ryska armén minskar hotet från densamma.
Nu pratas det om ”elstöd” på upp emot 100 miljarder bara här i Sverige. Det är mer än vår försvarsbudget.
Det hade troligen kunnat undvikas om ryssland redan förlorat kriget.