12:10
Svåraste är väl när en person dör framför dig, vare sig det är en ryss eller ukrainare.
– som människa önskar man ingen annan människa att dö, punkt.
Sen har vi kriget på det, ryssarna kan välja att vara där (nja, det är ett rejält mått tvång) och dom verkar ha större problem med köld, dålig mat och kass ledning än att dom är i Ukraina. Man skjuter hellre en ukrainare än att vägra krig. Hade tillräckligt många vägrat krig hade det inte blivit krig.
-dom förtjänar att dö så länge dom är i ukraina och man har ingen sympati med dom över en död i strid, framförallt för att den ryssen hade skjutit en ukrainare om han inte dött – den positionen måste man ju ta.
Får ukraina ge igen med samma mynt om dom vill, jag kan inte döma en ukrainare som skulle tortera en rysk soldat när han förlorat sin fru och dotter till tortyr och våldtäkt av ryska soldater. Det är ju så många civila som drabbats av det så finns nog hämndlystna soldater vid fronten.
-ingen har rätt att i tryggheten från soffan döma en ukrainare som begår ett hämnddåd på dom premisserna.
Är världen rättvis, nej.
20:59
Mycket välskrivet av bloggen 🤣 dagens ap-garv.
”Inget stjäla allt som inte är fastlimmat, inget bajsa och kissa överallt, inget skräpa ner och inget sno med sig damunderkläder (oklart till vem och varför – kanske till soldaten som är lägst i hackordningen på pluton) likt ryssarna brukar göra”.
11:47
Jag tycker Gregg blir mer och mer läsvärd, han börjar ju segla upp som en stor strateg här 🙂
Han fyller hålrummet mellan vad som händer och vad förbandskartorna och officiella rapporter visar på ett bra sätt.
Sen får man sålla lite.
Han var ju nästan först med att bekräfta att Ukraina stred öster om floden Oskil tex. en del av det han får fram trålar han upp på ryska telegramkonton verkar det som, lite som Rob Lee men det är helt stridsrelaterat, vem som är var.
Och sen att positiva rapporter inte stämde, att dom inte nått Luhansk Oblast-gräns så han verkar försöka vilja rapportera sanningen och inte springa iväg alltför långt.
Han hamnar emellan medicinerande-positive Chuck Pfarrer (som drar större växlar än mig på anekdotiskt information) och förbandskartorna som ligger ett gäng dagar efter, båda är fel speciellt om opsec råder nu också vid norra fronten vilket jag misstänker att det gör för vi ser väldigt lite foton efter de första dagarna. Det betyder ju inte att alla satt sig ned och korkat upp vodkan utan att man inte rapporterar längre.
Då blir det ju igen värderande av källa – är det logiskt det han skriver, ja det är det för att flåsa retirerande ryss i nacken med framskjuten spaning/SOF/infanteri är smart – så då rimligen sant och andra ligger efter i rapporteringen. Hade vi filmer på retirerande ryssar med ett rökande Kupiansk i bakgrunden, ja det hade vi, osv. med lite andra pusselbitar.
Så småningom hör vi väl om Svatove, det är en lång linje dom skall försvara och uppenbarligen strid, en del BTG var i dåligt skick när dom anlände försvaret öster om floden Oskil och det är sannolikt inte tillräckligt med förband för att åstadkomma ett liknande hårdnackat försvar som vid Kherson. Kan ju tänkas att dom når Troitske eller Kreminna först, verkar vara lägre densitet på ryssarna norrut och Kreminna hade dom väl övergett. Lite märkligt tänkte jag men det kanske är Svatove som anses vara den viktiga orten att försvara?
För stora förråd där och det tar sin runda tid att flytta?