09:57
Vi hörde – Vi kommer skänka avancerade vapensystem i linje med vad Ukraina önskar sig.
Ukraina vill ha – LV, Archer, Gripen och CV90.
Snygg blåsning, kunde tolkas som plural men det var singular och gammalt LV kan väl anses vara avancerat i jämförelse med ett pingisbord.
10:21
Man kan bli helt galen på det här.
Vi har ju sålt vapen till Saudi, Indien, Carl Gustaf eller Pskott sköt mot PBV302 under balkankriget, vi har haft FN missioner sedan Kongo. Vi är bland de 15 största vapentillverkarna i världen men i vapen till Ukraina fluffar vi upp värdet genom olika bokföringstrick så vi skall se ut som en stor givare men i pang för pengarna är vi snudd på sämst.
Grekland har skickat stridsfordon och Portugal artilleri – känner vi att vi står under dom i givmildhet och empati som land eller har vi en självbild att vi är bättre?
(jo jag förstår att pskott och grg är bättre än BMP1 och gamla eldrör)
10:41
Bara 5st Gepard som tyskland skickade har gjort bra ifrån sig mot drönarhotet.
De första 6st Cesar frankrike skickade skapade kaos vid Kherson.
När artradarn kom rök artilleriet fortare än man hann med att räkna, de första 3-6 HIMARS skapade totalt kaos.
Det behövs inga enorma kvantiteter för att göra skillnad, ryssarna biggade sina två kompanier terminator något otroligt och TOS-1 fanns det väl 10-15 av?
09:53
Gäller att hålla tungan rätt i munnen var man kommenterar idag, snart kommer väl dagliga uppdateringen.
Har jag missat skrattemojis får vem det nu var posta dom här, eller i nästa tråd eller överallt.
Slut på kommenterande av dagisklassen och bilbanan.
Vi har följande system som skulle vara Ukraina till stor hjälp – Archer, Arthur, CV90-40, Leo2, LVKV, Arthur, LV systemen, sjömålsrobotar, Gripen, SOF och säkert nåt mer.
Vi är i ett läge där det är säkert att satsa på Ukraina, Ryssland kan och kommer inte vinna, det är bara en fråga om tid.
Tiden att sparka upp ryss ur grop och fösa honom bort till gränsen är direkt korrelerad med vilka vapensystem som skickas. UA har infanteriet, dom har viljan, dom har dugligheten men dom behöver vapen.
Vi skulle kunna vinna – positiv PR som land, marknadsföring för några av världens bästa vapensystem (jobb), göra en god insats, få känna oss stolta som svenskar (som portugiserna nu kan göra) och inte minst ta rysk förmåga av daga vilket våra vapensystem är byggda för. Jag ser bara uppsida med det här, inte ens realpolitiken behöver man vara orolig för.
Det finns symboliska paket och sen paket som gör skillnad. Om Sverige inte ansett sig har råd att skicka ett stödpaket som gör skillnad hade vi kunnat skicka ett symboliskt paket – 2 kompanier CV90-40, 1 kompani 122, ett batteri Archer+Arthur, en pluton LVKV. (inte helt säker på om vi kan undvara Leo2 men allt annat absolut).
Det finns ingen som skulle kunna övertyga mig om att vi inte skulle kunna skicka detta och ha bibehållen hög nivå på vårt försvar.
Hela den här diskussionen är tramsig, pengar och mjuka paket ger man för att döva sitt dåliga samvete och om man inte kan avvara 3 av 48 Archer eller 18/20 av 500st CV90 då är man bara snål och saknar empati.
Det får bli slutsatsen – hela beslutskedjan i det här är snåla och saknar empati, dom är killarna man aldrig blev kompis med för dom hjälpte aldrig när det gällde och tog aldrig med sprit till festen men drack mest och tog all dipp.