12:59
Vet inte hur det ser ut med hus kontra personer i behov av hus men man kan ju alltid slå upp enorma barackläger med elförsörjning och värme över vintern?
Sen kör man sjukvård, skola, mat och dusch etc. så nån typ av standard bibehålls.
Det kanske är lättare än att försöka återställa elförsörjningen i varenda liten by och köra runt hjälp, man centraliserar det i stora läger som sen när det blir varmt slås igen och medborgarna flyttar hem?
14:27
Erik14 var såklart först med denna men när Ukrinform slår upp stort att Slovakien bidragit med en (1) bandhaubits då faller argumentet för att försvara killarna som snor all dipp på festen att ”ett gäng Archer ändå inte hade gjort skillnad”.
Dom hade gjort Bayraktarsången fast för Archer är väl en lågoddsare 🙂
14:42
Deras tidigare önskelista var – Archer, CV90, Gripen och sen är dom desperata efter pansar.
Dom reviderade alltså helt självmant den önskelistan till – 250mnkr till world food programme, grötrock, trangiakök och LV?
Mitt första brutna vallöfte var när jag pluggade på universitet och S lovade dubbla studiebidraget så dom fick min röst. I en hel mandatperiod satt jag där med min soja och ris och väntade på dubblingen som aldrig kom. Efter litervis med soja gick något sönder, tilliten till politiker – jag tror inte det var Ukrainas önskelista.
14:50
Det enda som saknas i analysen är Ryssarnas förkärlek för subversiv verksamhet som dom är lite för duktiga på och det som över tid eroderar både i UA och väst. På de positiva sidan är ju allt det som du räknar upp och på den negativa all subversiv verksamhet som tolereras.
Nu har vi inte sett att Ukraina tappar farten ännu och dom gasar just nu upp i NS försvarslinje genom Svatove och vi håller tummarna för att det fortsätter men bättre än att hålla tummarna vore att dom körde runt i bra materiel och föste trött ryss framför sig mot gränsen.
16:46
Jag tycker du lyfter en viktig punkt, Putins Ryssland har visat gång på gång att dom bara förstår maktspråk.
Just nu ryker Ukrainas elförsörjning och det är subversiva verksamheter mot västs elförösjning.
Jag har inte sett en markering mot detta faktiskt, stödpaketen är mer av samma fast i mindre kvantitet.
Det ger på intet sätt Ryssland en signal att dom gått över någon gräns.
Ukraina gråtskriker efter pansar, flyg, offensiva vapen från väst och får inget men massa sovjetpansar samtidigt som Ryssland så sakteliga slår ut elförsörjningen och snokar runt farligt nära vår egen elinfrastruktur.
Skall man måla upp något riktigt mörkt så blir det några avbrott på kablar, transformatorstationer som brinner och ett par kärnkraftverk som får akutstänga pga. slarvig personal – welcome 100kr/kWh och varm sovsäck.
16:50
Det Ukrainska infanteriet kommer gneta sig igenom vintern men paddflocken kommer börja frysa ihjäl i -20 grader och är det runt nollan springer dom runt konstant blöta.
Man har som en liten bubblare att vädret skall slå ut rysk förmåga som nån Armfeldt.
Vädret är alltid en faktor och vi har ju föreslagit vinterkriget 2.0 ett tag nu.
Putin är verkligen världens ensammaste man och det vore så oändligt kul om han får vädret emot sig också 👍
19:14
Efter lite rom och nån öl så får jag nog säga att jag gillar din kommentar som den är skriven med risk att jag förlorat ett par lager av visdom 🙂
Och jag gillar framförallt din sista mening, demokrati är oändligt sårbart men också det mest rättvisa som finns. Balansen är svår men för att kunna vara tolerant måste man vara intolerant mot de intoleranta.
I din text gömmer sig allt, går man fel där är man inte längre en demokrati för man blev en totalitär stat eller så blev man uppäten av en totalitär stat.
Gissar att du högg på det jag skrev om Ungern, jag tänker att man kan ju alltid dra in allt som man gett dom för att man vill vara schysst, EU medlemskap, frihandel, visum och allt det?
Man kan däremot inte hardarma Ungern till att förändra sig, dom får gå all in Ryssland om dom vill men inte i vår polarklubb. Typ så.
21:01
Vänta här, man trodde att folk satt och skåpsöp och att det var därför det var tyst i tråden men så är det 118 kommentarer i fredagsmysetråden. Själva definitionen av att missa partyt.
När man var 18-20 innan mobilerna kom (eller min far hade råd) då fick man ringa och bestämma var man skulle träffas. Var såklart alltid sen så jag fick åka hem och häcka vid telefonen tills vännerna ringde (kanske) och meddelade vilken pub dom gått till.
Kändes lite så nu.
21:10
Riktiga små arbetsmyror ryssarna när promillehalten är rätt.
Får nog tillstå att dom har uppat skyttegravsstandarden rätt rejält från grund gyttjig grop här.
https://twitter.com/wartranslated/status/1593627735242559491?s=20&t=rbgEUX0Vc_2XtfUFpo8DIA
09:11
Allt sitter i hur man presenterar nyheten och här tycker jag nog AB glidit lite igen.
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4o3KGe/zelenskyj-avfardar-vapenvila-med-ryssland
Rysk psyops är sannolikt mycket aktiva nu, fifa som ville ha eld upphör under fotbolls VM var smart. Paddan behöver en längre stridspaus för att komma i ordning men ukraina förvägrar honom det.
12:54
Blev lite lång…
Redan vid krigsstart såg vi efter under en vecka att den ryska specialoperationen inte gick som man trott om man läst sin Garbo (men missat LWs böcker) men ryssarna har stretat på i motvind och tungstensregn.
För några månader sedan såg det segt ut, inga offensiva vapen donerades, Iran la sig i och Ryssland mobiliserade och anföll överallt på en gång i nåt som inte ens kunde förklaras med slumpmässighet.
I anfallen gissade vi i våras att Ukraina hushöll med förlusterna, snålpoker skrev någon i tråden, och ryssarnas BTG gick mot noll – vi hade mycket rätt.
Faktum är att tråden prickat rätt i mycket det här kriget och att LW prickat rätt tidigare i sina böcker och sina förutsägelser om rysk fred.
Sen såg det bättre ut och det slutade med operation badanka, inte ett öga torrt och vin med spindelnät korkades upp.
Det positiva –
-UA förmåga är ökande och RU förmåga fallande.
-UA avancerade vapensystem är förödande för ryssarna som inte har ett försvar emot dom.
-Vinterväder slår hårdare mot padda i grop än UA.
-UA förluster är på en nivå att dom kan fylla på förbandet med bibehållet stridsvärde och informationsöverföringen fungerar (inte överallt kommer som en negativ).
-UA har slutit upp bakom kriget, det är ett existentiellt krig.
-Zelensky har starkt mandat att kasta ut ryss och återgå till gränser före 2014.
-ÖB och presidenten har 100% integritet och hög kompetens.
-jag skulle sträcka mig att säga att UA har bland världens bästa infanteri just nu.
Det negativa –
-trögheten i det ryska systemet gör att man kan sätta landet på krigsfot och fortsätta trycka in materiel och manskap över tid.
-Rysk psyops arbetar för högtryck i sina försök att splittra EU/väst.
-Rysk psyops arbetar för högtryck i UA.
-Rysk subversiv verksamhet i allmänhet och mot vår elförsörjning i synnerhet.
-det finns dolda bakom Zelensky som bidar sin tid och väntar på ett misstag, är dom inte ryssvänliga så är dom kanske inte för fortsatt krig och inte gillar EU?
-vinden vänder snabbt i det fria väst och stöd kan försvinna över några månader.
-det finns en ”koalition” som inte är västvänlig och som sitter på staketet och tittar hur detta går.
-Kina.
-en del ukrainska brigader har tagit för höga förluster för att bibehålla förmågan, var vid framförallt Severedonetsk och Lysychansk och sen tidigt i kriget. Det verkar finnas förmåga till återhämtning men blir dessa brigader för många sjunker förmågan för armen.
-UA har fått påstötningar från ”leaders in the west” (alltså inte gulaschbaronen och basarsultanen) om att börja diskutera fredsvillkoren med Putin. USA och NATO redde ut det mycket snyggt för att undvika missförstånd men det finns alltså ledare i Europa som fortfarande tycker UA skall avstå land för en fred.
De positiva punkterna är alla militära och ett resultat av att UA och USA levererar och RU inte gör det. De negativa punkterna är alla där för att RU och andra tillåts föra sin subversiva verksamhet som syftar till att destabilisera EU och UA och för att UA själva inte kan göra något åt det och väst inte agerar.
Då LW, och tråden, fått många rätt under resans gång, och under hela tiden får förklarat för sig att det är fel, så tycker jag man bör fundera kring följande som varit uppe till diskussion, vissa ämnen mer andra mindre –
-UA saknar fortfarande offensiva vapen från översta hyllan och vi har gissat att dom behöver dessa för att återta sitt territorium i tid.
-Militärt kan inte Ryssland vinna i UA, dom kan förmodligen inte heller frysa konflikten – dom kan däremot förlänga kriget så långt möjligt och samtidigt jobba övertid på alla negativa punkter ovan.
Om västs stöd skulle försvinna helt och UA stå ensamt, hur länge skulle ÖB och Zelensky sitta kvar? Vid någon tidpunkt skulle det vara mer attraktivt att avstå territorium än att få hela sin energiförsörjning utslagen i ett läge där väst upphört med sitt stöd.
När det händer spolar vi tillbaka till hotet Ryssland var innan UA, dom skulle ha sin ”win” (rysk win…), dom har landet på krigsfot, dom har kontroll över landet, dom kan över tid skapa ett hot mot väst mha. Kina och axis of evil.
Det EU och absolut Sverige gör är att vi chansar på att UA kommer klara detta utan helhjärtat stöd men om dom inte gör det, då har vi kvar all vår materiel om hotbilden skulle öka igen
– det feltänket är monumentalt i mitt tycke, Ryssland hade en lågpunkt som inte kunde utnyttjas fullt ut och dom har egentligen helt på egen hand fortsatt med den lågpunkten ett tag till, men UA har praktisk begränsning att utnyttja detta fullt ut.
Alla manöverbrigader är vid aktiva fronter (nån är väl inte det), påtagligt färre målstyrd ammunition i stödpaketen och signaler att USA lager börjar sina lite så smått, vinter och aktiv utslagning av energiförsörjningen.
Jag tror aldrig att UA kommer lägga sig på rygg men det finns en uppsjö av möjliga utfall här där Zelensky utmanövreras och där armen inte längre samarbetar som dom gör nu. Alla har väl gjort ett grupparbete i skolan och man sluter sig kring en lösning när den är tillräckligt attraktiv men totalt kaos är aldrig långt borta.
Att EU är beredda att ta denna risk är IG på alla nivåer, länders militärledning bör ju rimligen ha gjort riskanalyser som politiken fått ta del av?
Det finns fortfarande beröringsskräck för västpansar och nån myt om att det eskalerar kriget om UA slår mot mål i Ryssland, fråga invånarna i Belgorod om det har smällt eller inte smällt där hela kriget.
Nu rör det sig väl framåt med terroristklassningen som är mycket kul men länder som Ungern och Turkiet tillåts dubbelspela helt öppet, Orban har tagit plats på världscenen när han skulle förpassas till sophögen.
Världshandel, visum, inbjudan till politisk värme och allt det är ingen rättighet – det är något man förtjänar och kan förlora lika snabbt. EU har alltså gått hårdare åt UK än åt Ungern. Det finns mycket starka skäl att gå hårdare åt Ungern som just nu öppet saboterar för UA.
Ett förlängt krig ligger i Rysslands intresse, vi skrattar gott åt hur dåligt det går för den ryska armen men Ukraina är till 50% förött och befolkningen fördriven från sina hem eller mördad – dom överlever inte många månader utan västs stöd.
Det händer saker hela tiden och UA har byggt upp egen spaningsförmåga som är skyhögt över Rysslands och har som bekant säkrat mycket dum ammunition som dom vänder mot sin förra ägare men Ryssland har sina enorma lager och möjligen en vilja att mobilisera igen. Ryssland ”demilitariserade” Ukraina under många år i förberedelse för detta krig skall vi komma ihåg…
Ryssarna förbereder nu defensiva positioner på djupet i alla ockuperade områden och man behöver inte vara släkt med Patton genom en tillfällig sekreterare som gillade champagne lite för mycket för att förstå att dom har för avsikt att bita sig fast där dom kan nu.
Ett lågintensivt krig klarar Ryssland alldeles utmärkt, det är dom snabba kasten dom inte kan parera. Högst på risklistan är att UA tappar momentum och när vi bedömde att UA hade offensiv kapacitet i våras då många brigader stod i bakre så är det omvänt nu – alla brigader är vid aktiva fronter och man drar förband från norra fronten mot Belarus för att skicka till östfronten. Tappar UA farten nu finns det skäl till oro – men det har vi inte sett ännu.
För mig är detta otroligt enkelt – förse Ukraina med dugliga offensiva vapen så är Ryssland utkastat ur Ukraina rätt snart. EU övriga gräns mot Ryssland är redan förstärkt och får UA över tid in ett luftvärn som kan skjuta ned allt är robothotet också eliminerat. Ukraina är garanten för fred i vår tid faktiskt och EU håller just nu på om inte schabblar bort det så i alla fall tar dom det inte på det allvar dom borde.
Ett land som nederländerna eller Belgien kan sova lugnt även om dom skickar varenda stridsvagn och stridsfordon till UA, dom ligger inbäddade bakom tjocka lager av försvar.