2022-11-28

13:13

Vill fortsätta pitcha för det trista, att väst inte gav Ukraina möjligheten att klippa till mot rysk lågpunkt som var nu i tidig höst och att väst måste fortsätta leverera. Att ens ta höjd för att Ukraina skulle förlora genom att behålla materiel riskerar bli en världshistoriens onödigaste självuppfyllande profetia.

Två saker börjar bli tydliga, dels att väst inte har obegränsat med materiel, om man får gissa blir vissa typer ammunition och LV robotar bristvara först, förhoppningsvis inte innan ryssarna får slut på robotar.

Det andra att Ryssland får materiel från Belarus, Iran, NK och Kina, de tre första skickar väl gammal ryssmateriel i retur och den sistnämnda bistår med egen materiel. Som någon sa igår i tråden, made in Kina behöver ju inte dyka upp i Ukraina utan det räcker med att man utrustar ryssland med det så dom kan skicka allt sitt till Ukraina.

Alla fyra länderna har haft någon typ av krigsekonomi och har väl rätt välfyllda lador. Nordkorea verkar vara i krig med sig själva snudd på.

Vi har väl länge gissat att Kina haft ett finger med i det här, till exempel så drog det igång dagen efter OS slutade. Nu fick vi en artikel som lade ut diplomatin i skuggorna och att Kina bromsat spetsflyg och pansar från översta hyllan mot att dom förmådde Putin att inte gå in med kärnvapen.

Det som oroar lite är att då är paddan helt gränslös. Enligt artikeln vände sig kinesiska officerare direkt till ryska dito för att förmå dom att vägra ordern om den kom.

Summerar man allt så står det för mig klart att Ryssland kommer försöka en rond fyra i vår när vädret tillåter, man har väl +100 000 mobiliserade kvar i träning eller så och en runda mobilisering på gång samt att det finns materiel. Nu har verkstäder/tillverkning haft snart ett år på sig att komma tillrätta med brister och det finns fortfarande en hel del i poolen med värnpliktsutbildade samt att man kan träna upp nymobiliserade över 4-5 månader. Enligt ryssarna själva (ja opålitligt) så har artilleriet genomgått ett stålbad och är nu i bättre skick, jag gissar att dom menar hur dom förflyttar sig, counter battery fire och sådant. Var en video häromdagen på T80U vintermålade så helt klart finns det pansar kvar.

Rätt säker på att rysk strategi är att hålla terräng tills i vår, anfallen vid Bakhmut – Siversk och nere i Donetsk skulle kunna ha sin förklaring i att det är Oblast-krigande fortfarande och sen var det nån twittergud som ansåg att Bakhmut är legendarisk i Ryssland, enda området som tillverkade salt till Tsarryssland eller nåt, så välkänt namn. Det enda andra jag kan tänka mig är att dom vill ha just staden Bakhmut och några samhällen till som dominerande terräng men dom kan ju bara falla tillbaka egentligen så jag klarar inte att lista ur rysk logik här. Utöver detta är det försvar eller offensiver för att kunna gå i försvar/inte drivas bakåt.

Ukraina bör köra en WW2-ryss och anfalla när vädret är som värst för ryska laget har det svårare. Vi luras lite med alla filmer för det finns absolut ryska förband kvar som fungerar i fält, alla är inte nymobiliserade som ligger och fryser ihjäl i en grop.

Ukraina måste också befästa all sin återtagna gräns mot Ryssland för rött lag har ju fortfarande lyxen att kunna förbereda sig i lugn och ro för en ny offensiv varhelst dom önskar.

Då får nästa slutsats bli att kan man förmå Belarus till resning rätt omgående så är det en lång gräns Ukraina inte längre behöver bevaka och då får man rimligen hoppas att det jobbas i skuggorna på det. Helt klar är det vad folket vill
Eller har Kina förbjudit det också?

Nu skjuter tydligen Ukraina 4000-5000 granater per dygn och det är för mycket för väst att klara av i nuläget. Ställ det mot ryssarnas 50 000 – 60 000 granater tidigare. Dock så träffar Ukraina bättre och ryssland är långt ifrån det idag.

Väst får nog passa sig här, vinteroffensiven är redan planerad och förberedd för och det är inte så mycket man kan göra mer än att fortsätta med vapenleveranserna och försöka få Ukrainas befolkning att hålla sig någorlunda varma.
Hur skulle dealen med Kina kännas om Ukraina till sist förlorade för att dom inte fick spetsflyg eller pansar? Om NATO i det läget gick in har man ju eskalerat flera mil bortom att skicka stridsvagnar.

Jag undrar om inte Kina ångrar att dom inte hade med artilleri på -skicka inte- listan och att dom har en röd linje vid en västlig intervention, eller det har dom för det är skyhögt över att inte skicka spetsflyg och pansar. Sen i hemlighet får ryssarna vapen och delar till sin tillverkning av dom. Känns som en rätt bra win för Kina det här?

Jag tror inte att ryssarna kommer dra fram ett nytt vapen ur hatten som Ukraina inte är förberedda på men det kommer vara en bättre organiserad offensiv i vår än vad vi sett tidigare och har inte Ukraina utdelat den vilda upercuten redan så hänger allt på att väst då levererar vapen så dom har något att sätta emot.

Bubblaren palatskupp eller folklig revolution ter sig alltmer avlägsen, från min läktarplats ser det ut som att nästa vända mobiliserade kommer få det betydligt bättre – mer träning, mat, värme och allt det för nu är man förberedda. Sen kommer dom till fronten i bättre materiel än de som hade oturen att mobiliseras i första rundan.

Rysk TV skyller allt på NATO och nazisterna i Ukraina, landet verkar långt gånget och hugger på det. I svåra tider är väl tricket att presentera ett yttre hot för befolkningen att rikta sin ilska emot och just nu är det NATO och väst. Väst ha de facto infört sanktioner så inte helt svårt att driva den vinkeln. Putin har snott en sida ur Bush spelbok.

Kan man under vintern tvinga ut ryssarna ur norra Luhansk, konsekvensutsätta N-S underhållsväg utanför Ukrainas landgräns och nå Azov har man kommit mycket långt. Då har ryssarna ingen uppenbar öppning i vår att försöka utvidga och måste hoppa på väl förberett försvar. Skulle man kunna få Belarus att dra sig ur kriget, ännu bättre.

Mörkaste Donbass krävs det en frontkollaps för att återta, det är ett antal större städer som svårligen återtas med våld på kort tid. Kan man strypa underhållet och himarsa bort depåerna kanske man når dit men då måste västlig ammunition fortsätta komma.

15:31

Den här dealen med Kina kommer innebära attacker på vår elförsörjning och förnyad flyktingvåg ut ur ukraina.

Tycker gott UA kan släcka lyset i moskva med SOF frekvent.

Sen hade vi alla möjliga förklaringsmodeller ned till att ukraina inte visste vad dom behövde när sanningen var att man kohandlat med Kina.

17:10

Funderar nog många på. Ett svar kanske är dö för ukrainsk kula eller i kadyrovitisk tortyrcentral, en annan kanske att dina barn i ryssland åker in på tortyrcentral osv. Man kör helt enkelt suicide by cop istället för det gör minst ont?

Titta på Kina och Iran, det behövs sååå lite för att det ska börja och Sovjet föll av folklig resning.

Man får ge Putin att han är bra på att vara diktator.

Var nån drönarfilm på ett uppenbart självmord. Soldaten död och med pipan emot sig.

18:00

Hej, jo det var lite i luddigaste laget.

Jag refererar alltså till en artikel för nån vecka sedan som nån av trådens skarpaste postade.

Kina erbjöd sig att komtrollera kärnvapenhotet mot att väst inte donerade spetsflyg eller västpansar.
Dom ångrar nog att dom inte inkluderade artilleri i den listan. Västlig imtervention är väl också off the table mot kinesisk intervention?

Ett västutrustat Ukraina i September som hade varit det logiska och vad vi hoppades hände i det dolda hade kört över ryskt försvar i lågpunkten. Ni minns att dom ville ha 1500st MBT ett tag.

Nu har vi fått höra i tråden en otrolig massa förklaringsmodeller till varför vi aldrig skickade CV-90, Leo2 eller Archer.
Den bästa var nog att Ukraina inte visste vad dom ville ha, näst bäst var att Ukraina fått allting på sin lista.

Inte en enda har tagit upp Kina som skälet vilket jag finner mycket intressant och roligt, det har inte varit någon brist på fantasi när det gäller förklaringarna.

STÖD UKRAINA!

Vad tycker du om att det diskuteras politik här på bloggen?

View Results

Loading ...

Lämna en kommentar

Rulla till toppen