2022-12-19 -

12:19

Vad tror ni om att Ryssland har dåligt med besättning till stridsvagn och stridsfordon? Det behöver inte betyda att dom har slut men dom kanske håller tillbaka allt pansar pga. det? Tar längst tid att träna, skytte kan man väl i teorin låta lära sig i en skyttegrav vid fronten.

Stridsvagnar finns det, nu har vi snart passerat det magiska numret 3500st som skulle vara det som fanns kvar och det anländer T80 och T90 på tåg hela tiden. Det var ett par i tråden som tidigt luftade att ryssarna börjar med att sätta in andrasorteringen och håller tillbaka sin bästa materiel, kan inte värdera det. Sen var det tidigt också några som skrev att Ryssland bara kan en sak – öka våldet. Verkar stämma.

Jag tror man hamnade i osynk, man offrade bra soldater första månaderna men höll tillbaka materiel. Sen skulle 3rd Corps som blev ett rullande ålderdomshem fungera som en slägga med modern materiel och det blev också fel för dom fick slut på kryckor och liniment.

Rebellerna har såklart från första början fått den sämsta materielen, cynism från Ryssland. Förband som varit bemannade från provinserna har säkerligen också anlänt i risig materiel.

Höstmobiliseringen gjordes i panik för att parera ett för ryssarna förvånansvärt piggt Ukraina och den har vi skrattat gott åt som sig bör. I höstas var det lågpunkten, ryssarna hade malt på och hoppats på ett avslut men Ukraina kom tillbaka med en smäll och målstyrd ammunition med lång räckvidd gjorde situationen kritisk. De ryska milbloggarna var riktigt oroliga ett tag.

Nu vill man inte ens läsa Rybar, han riktigt gläds åt all utslagen elförsörjning och sprider konspirationsteorier. Det är roligare när han springer runt och skriker i falsett över att det kraschar.

Jag tror man bör vara försiktig med att räkna ut ryssarna här, vet minst ett annat land som gjort det och ångrat sig. Detta säger Ukraina själva och de militäranalytiker som är kompetenta. Jag försöker scanna av bägge sidor och bilda mig en balanserad uppfattning om situationen och just nu är ryska sidan rätt bekväma, lite för bekväma kanske då vi har en Ukrainskk vinteroffensiv under uppstart.

Jag trodde nog att King-Julien förberedde sig för en våroffensiv och att Ukraina skulle få vintern. Det ser mer och mer ut som att ryska laget kommer genomföra offensiva operationer i vinter samtidigt som dom förbereder sina bästa förband för i vår. Det vore smart, offra sämre förband i ett försök att trötta ut Ukraina och sen så fort marken bär i vår sätta in sina bästa förband för att nå ett avgörande.

Alternativet skulle såklart vara att King-Julien och hans hov anser att frusen mark nu i vinter är bra också för ryska förband och försöker gå på full offensiv med allt dom har samtidigt som dom fortsätter slå ut ukrainas elinfrastruktur för det är nu i vinter det gör skillnad. Elavbrott i Juni slår inte speciellt hårt.

Jag tror det är Oblastkrigande fortfarande, dom försöker ta Donetsk Oblast för att ha något att förhandla om.

En snabb titt på kartan så är bedömningen att dom aldrig kommer kunna ta terrängen öster om Dnepr fram till Dnepr – det tåget har gått för snart ett år sedan.

Donetsk Oblast är också ogörligt och nu när Ukraina fått loss alla brigader från Kherson så kommer dom ingen vart vid södra fronten.

Dom kan inte heller eskalera med nya vapen.

Så vad kan dom göra?

12:39

King-Julien har synts tillsammans med Shoigu och skämmigaste skottskadan i kriget – Gerasimov för ”frontnära” inspektioner. Rykten att dom hade rundats var uppenbarligen fel och dom börjar ”leda från fronten” (alltså på film).

Det kom ett märkligt rykte igår i tråden om att FSB var dom som drev på kriget, någon som postade. Girkin sitter i TV och vill kämpa mot ledarskiktet men börjar se lång ut i ansiktet. Jag börjar fundera på om det inte är så att den opposition som formats för att kriget gick dåligt är under attack i Ryssland och att dom förlorar?

Palatskupp åker ned ett par hack på listan. Putin har stärkt greppet om Ryssland och det har tagit fram tills nu att få in alla i ledet.

Högst upp på Putins lista står det – offra några tiotusen man för att hålla tagen terräng.
Sen kommer försök till diversion från Belarus, eller snarare en trollning men det binder förband.
Subversiv verksamhet sätter jag en femhundring är på ökande. Våra mjuka delar som elnätet.
Sen ökar också deras krav på samarbete/påverkan av de som inte är fientligt inställda till dom, de ledare som fortfarande talar i telefon med Putin.

Kan Ryssland gå in i våren 2023 med en offensiv kapacitet som dom tränat och utrustat hela vintern samt att Ukraina inte gjort betydande terrängvinster och EU stöd börjar svikta anser dom sig nog ha en möjlighet att förhandla sig till minst ett frysning av hur det ser ut då. Avstå något, få behålla resten, slut på mardrömmen och början på det ryska imperiet – mot Lissabon.

Det finns motdrag – Ukraina får alltmer av sin gräns tillbaka som dom befäster så bra dom kan. Tröskeln att börja inifrån Ryssland och anfalla mot en maginotlinje är rätt hög. Ju längre den gränsen blir i N, NÖ och Ö, ju svårare blir det att försörja det som är kvar och att påbörja offensiv i vår.

Belarus står nog och väger, ett misstag från King-Julien eller mustachen och det blir revolution. Militären vet precis vad som väntar om dom körs till Ryssland nu när spärrbataljonerna återupplivats. Belarus är inte moskoviter och skulle offras först. Dom vet också hur dåligt det kommer att gå om dom går söderut.

Det vi kan förvänta oss är vapenskramlande från egen sida gränsen, indirekt eld, drönare upp till en punkt att armen inte gör revolution men med lite tur tänder någon gnistan.

Ett enat och solitt stöd från väst skulle ge Putin magont direkt. Tyvärr så har både Scholz och Macron nyligen gått ut med exakt motsatsen och NATO och USA försöker så gott dom kan. Väst behöver öka stödet, skicka offensiva vapen och således höja tröskeln för Ryssland. Just nu känner Putin att han har en chans på förhandlad fred.

Just det här är nog den trojanska hästen i kriget och det jag suttit och surat över på senare tid. För det första förstår jag inte varför man inte hjälper Ukraina att släcka ryss i grop och återta sitt land till nationsgränsen för det är en stor portion självbevarelsedrift inblandat här.

Sen förstår jag inte varför någon vill göra affärer med Ryssland alls, dom har inget att sälja och olja och gas kan man få på annat håll. Återstår nästan rysk subversiv verksamhet och direkta mutor om det inte är ideologisk övertygelse men dagens Ryssland passar knappast in i några ideologiska modeller längre. Sen har väl Ryssland visat sig vara världshistoriens opålitligaste polare efter Lukashenko och till och med IKEA fick stänga pga. korruption.

Jag ser egentligen att Ukraina lyckas över förväntan och uppnår rimliga mål i kommande månader och kanske också att Belarus skakar till. Jag är dock mycket orolig för att väst börjar backa i sitt stöd och att framförallt Macron och Scholz driver på för en förhandlingslösning.

Ju snabbare en ukrainsk seger kommer desto lägre risk för den trojanska hästen med Scholz och Macron men avsaknad av offensiva västvapen drar åt motsatt håll. Jag tycker inte man kommer undan det och då har jag ändå mina positivaste glasögon på.

Kanske schackdraget mot Azov kan skaka om tillräckligt men har Putin rökt ut motståndet inom landet finns det fortfarande tröghet.

15:40

Jag tror, och det här baserar jag på mina personliga erfarenheter från Koreakriget och Vietnamkriget, att vi resonerar i termer av normalt tänkande västeuropeer och går rätt fel.

Det rör inte Putin i ryggen att några hundratusen ryssar fryser ihjäl i vinter så länge hans privilegier inte hotas.
Samma med Belarus, det är mutor och självmördad opposition tills dom finner sig i det.
Man har väl säkerhetstjänst och specialförband också där?

Men Belarus står mitt emellan Ukraina och Ryssland och kan nog gå åt vilket håll som helst och gör hela armen gemensam sak är det 100 000 beväpnade vitryssar.

16:04

Börjar tröttna på Scholz och Macron här, Ukraina går verkligen all in varje dag och landet har blivit förött och befolkningen skändad på det värsta av sätt.

Lik förbaskat tar dom här två kräldjuren varje tillfälle till att försöka motarbeta Ukraina. Scholz hulk-gråter sig väl till sömns varje natt över misstaget att skicka Gepard till Ukraina och Macron likaså över Cesar. Båda trodde vapnen var obsoleta och en nothingburger men i händerna på världens bästa krigsmakt blev dom ett tvåhandssvärd.

Vänta tills kallt hemma i vinter och stenhård lågkonjunktur drar in så kommer hyllningskören för fredsförhandlingar och landavträdelser att tillta i styrka.

Man börjar förstå hur Polen kände sig 1939 när Ryssland och Tyskland delade upp landet mellan sig och väst gäspade och tog sovmorgon.

Lågpunkten är förvisso passerad men en rejäl pansarnäve av det senaste i mordmaskin hade gjort skillnad nu i vinter, man skulle egentligen skaka liv i konceptet eldkastarvagnar och napalm igen men det kanske bara blir en positiv när napalm möter djupfryst paddboll i grop.

16:38

Tyskland har ju en historia av att lyckas hamna fel, först går man i krig med hela Europa och förlorar, sen skyller man allt på en grupp som inte kan försvara sig och provar igen, och får ännu mer stryk. Att 2022 lyckas hamna fel igen är smått otroligt. Lilla Estland har mer integritet. (nu får jag väl Van efter mig 😃)

Frankrike har väl om möjligt lyckats ännu sämre, först skulle Napoleon ta dom till skyarna men det blev bara misär och jag kan inte turerna till första världskriget tillräckligt bra annat än att dom höll fast vid färgglada uniformer till tyska prickskyttars stora glädje och i nästa krig försökte dom bygga sig säkerhet men glömde en bit. Vem fan lämnar en tio meters öppning i skalskyddet när allt annat är tredubbla murar och elektrifierad taggtråd.
I modern tid lyckades dom förnedra sig vid Dien Ben Phu så till den milda grad att dom väl hållit sig på mattan av rädsla för att hela legionen skall ryka om dom försöker leka krig igen.

Frankrike och Tyskland ser sig som föregångsländer vars röst vi skall lystra till men i detta krig har dom betett sig helt förkastligt. Vi har varit för tolerant och övertolkat deras agerande till det positiva men sanningen är att dom medlar med Putin fortfarande.

Var väl ingen som trodde att Joe Biden var en straight-shooter när han fick sina senior moments mitt i talen men det är både integritet och vilja i den reliken. Samma med Sunak, han var direkt i Ukraina och skakade Zelenskys hand.
Går ju att dra det här tillbaka hur långt som helst men USA och UK har alltid skyndat till den fria världens hjälp, Tyskland har ofta varit motparten och Frankrike har alltid behövt hjälp.

Ni minns väl i början när tyskarna blev riktigt sk1tsura på… Zelensky för att han inte ville veta av Scholz, själva kriget höjde dom inte på ögonbrynen för.

Och hur obekväm Zelensky var över Macrons bamsekram när han var på besök, lite som när man var nere i salen med alla valskeletten i Naturhistoriska riksmuseet när man var liten och ryggade av lukten. Eller när ens föräldrar köpte drickchokladen uppe i restaurangen och man alltid brände tungan på den, varje gång, hela uppväxten.