12:12
I det framtida skalskyddet av EU får nog Sverige en ledarroll i försvaret av den norra flanken. Någon skrev en debattartikel att vi skulle ha två brigader för försvar av Baltikum så nog luftas det ideer alltid.
Kan man demilitarisera Kaliningrad och få över Belarus till den goda sidan – och dom var på god väg, då har man ”rätat ut” EU östra flank om man kan sätta försvar längs med gränsen Belarus – Ryssland.
Att slippa den trojanska hästen Kaliningrad vore ju nästan lika värdefullt för NATO som att få med Sverige och Finland så det kluras nog på hur man kan göra det på ett acceptabelt sätt.
Belarus kommer nog sköta sig självt och sedan har dom ansvar för sitt gränsförsvar med goda relationer till EU.
Då slipper Sverige egentligen planera för ett invasionsförsvar av fastlandet likt kalla kriget men Gotland är väl alltid lämpligt att ha befäst och viss offensiv kapacitet på fastlandet.
En stark marin som tillsammans med Finlands roddbåtar och harpuner blir en stor del av försvaret av Östersjön. Vet inte hur Polens marina kapacitet ser ut men dom kanske är pigga på det också?
Tyskland hade i alla fall en östersjömarin när dom var öst/väst och bör väl också vara med i försvaret av vårt gemensamma vatten, mycket bra mindre ubåtar hade/har dom.
Marin behövs, under andra världskriget tog sig ryska ubåtar ut i östersjön genom att ”böka” sig fram på botten mellan stenarna för att komma under finnarnas mineringar. Dom fäste trästockar på ubåtarna så dom inte skulle skadas. Att slinka ut från St Petersburg gör dom alltid och framförallt kommer dom köra ut allt i skymningsläget. Sen kör dom ned mindre fartyg/ubåtar på inre kanaler från norra flottan om det behövs och kan smyga ut i östersjön i skymningsläget.
Det kommer bli ett hårt slag för Ryssland att bli av med Kaliningrad, svider nog lika mycket som när dom tappade hamnarna i baltikum, polen och östtyskland.
Flyg som till del kan frambaseras till Baltikum och Finland i händelse av krig är prioritet.
De två mek/pansarbrigaderna (om det nu är två som gäller) som är vårt bidrag till att försvara EU östra gräns bör ju vara rejäla släggor och vi har alla vapensystemen, Archer, CV90, Leopard (eller annan MBT), Patria, grk, LVKV men vi bör nog toppa upp dom med himars tycker i alla fall jag.
På 90-talet var jag och såg en utvärdering av MLRS i Älvdalen och som jämförelse gjorde dom också en eldstöt med Bkan. Skillnaden var väl att alla samlade stjärnbeströdda unisont brast ut i ett woooooow och stod och hoppade upp och ned som mina barn på julafton över all död dom där skulle kunna leverera. Målstyrd ammunition är helt klart framtiden men då var det väl dum ammunition gissar jag.
Jägare i alla dess former som kan verka i Finland, Baltikum tror jag man skall vara försiktig med jägarförband i.
Sen behöver vi väl våra SOF som motkraft mot subversiv verksamhet inom landet.
Jag blir allt piggare på robotar i alla dess former, gärna de små mobila robotbärarna som är svåra att slå ut, sjömålsrobot och LV framförallt antar jag.
När man sitter i ett större vapensystem blir plattformen alltid något man måste hantera, vi var avundsjuka på Robot56 bill grupperna som låg dolt i terrängen med ett IR kamouflagenät framför (var det vi fick berättat för oss att det var) och som hade hög överlevnadschans.
Jag är lite fast i 90-talet kanske men har alltid tänkt att på Gotland skall man ha robotar i all dess former i små grupper och portabla/flyttbara istället för ett fåtal stora robotbärare som är värdefullare än guld.
En mekbrigad är ju ett mål på hjul nu även för små drönare i framtiden och man får nog tänka i termer kring att det är värt väldigt mycket pengar och ansträngning att skydda en stridsvagn så den kan användas för sin stridsuppgift. Räcker inte med några fristående LVKV och robot70, behöver nog vara helt integrerat ner på kompaninivå med i alla fall försvar mot drönare.
Är det något ryssarna kommer ha lärt sig efter det här kriget är det att drönarna var det nya svarta och det blir väl lite som Tyskland i WW1 där dom fick stryk av stridsvagn och satsade på det medan fransmännen tyckte det var smartare att bygga en försvarslinje på fel plats.
Lägg ett lager hemvärn på det så har vi nog framtidens försvar.
Drönarvapnets utveckling.
Och en snabbinsats bataljon för internationella insatser med lätta och tunga kompanier.
Voila, vårt framtida försvar, gärna lite offensiv kapacitet inom landet om man vill sätta upp fler brigader. Personligen är jag rätt mycket för mekbrigader och tycker alla borde vara det, I har inte alla förmågor inom brigaden och P har för lite pansarskytte, men det har väl lite att göra med att man var i Strängnäs kanske och sen att man aldrig förstod vad skånepansaret sa när dom skulle förklara sin förträfflighet.
13:06
När jag började på universitet i Skottland då hade jag problem, engelskan var ju sådär när man kom från Sverige och sen ett lager oförståelig skotska på det.
Det var hög rivalitet mellan förbanden på den tiden, infanteriet häcklades alltid och det var det ständiga – kör rakt emot dom där dom inte röjt skottfält så får ni se på maratonlöpare.
Minns inte vad vi sa om skånepansaret så där direkt, jag försöker väva in lite av det när det blir diskussioner kring Sverige och jag hoppas att det inte tas på fel sätt 😀
13:32
Jag var där häromåret när vi funderade på vart vi skulle flytta, var ett jättehus i Strängnäs till salu men det budades iväg.
Tog en sväng till regementet där man kan köra in nu och sen över bron till övningsfältet och vad det nu hette där vagnarna stod.
Blev ganska känslosam för det var en rätt intensiv period med starka minnen, min fru hade lite svårt att förstå alla – Ååååh meeeen guuud åt nån liten träbock som stod kvar på marken eller när man stod i nån döröppning och sprang ut och in tio gånger.
Det ligger ju nära Stockholm faktiskt så inte helt dumt att återuppliva som regementsort tycker jag. Du tar väl pendeln på 40 minuter, kanske finns bättre områden jag vet inte 😀
Jo, det var en rätt viktig brigad MekB10, oxelösund och uppsalaslätterna och mer.
14:13
Skulle det inte bli allmän/general mobilisering den 15 Januari?
Sista budet var att Kreml försöker smyga med mobiliseringen men är det någon som hört nånting alls?
Sist det begav sig översköljdes vi ju av filmer på motsträviga medborgare som släpades iväg, den bästa var de två unga männen som lite lagom berusade stod och skröt för reportrar att dom stödde ukrainakriget och all död som ukrainarna förtjänade och sen kom polis och högg den ene för fronttjänst, han var allt annat än supporter av kriget när han släpades iväg.
Det här är högintressant för Ryssland har just utannonserat att dom skall sätta upp 20st nya divisioner och då bör man ta i riktigt från tårna den här mobiliseringsrundan. Jag tror som bekant att det är mycket prat nu och att dom börjar bli möra för ett avslut av specialoperationen – hur denna mobilisering görs är nog en mycket tydlig indikation hur dom resonerar kring sig själva och sina familjers framtid.
14:36
Den här förhandlingen som jag börjat lufta är såhär –
Ukraina får tillbaka allt sitt land, ryssarna vägrar gå med på det.
Om en månad ryker norra Luhansk och ryssarna masar sig till förhandling igen, dom får då ett sista erbjudande – lämna hela Ukraina och dom får lämna in två listor med personer som inte får skickas till Haag och som får sina bankkonton upplåsta och en sanktioner tas väl bort.
Jag tror att ryssarna kommer ta det, därav är kriget slut vid halvårsskiftet. Gör dom inte det är dom ute innan året är slut.
17:50
Vitryska övningen är två veckor, vad är det värsta som kan hända?
Det värsta för Ryssland måste väl ändå vara om dom försöker sig på ett litet fälttåg mot Lviv eller Kiev?
Ukraina har iallafall övat kuppförsvar i Kiev och till och med bävrarna kämpar för frihet.
Jag tror inte heller Ukraina har låst upp mycket manöverförband där utan att det är territorial bakom skogen av minor.
17:54
Sen tycker jag det är hysteriskt roligt att ryssarna gått ut med att dom måste ha general-mobilisering om ukraina får tyska vagnar (eftersom donbass är ryskt territorium).
Det är ju lika med att säga att dom är livrädda för Leoparderna.
18:01
Allt kan nog hända 😀
Eftersom det nya svarta är IFV och vi har rätt stor park av CV90 så tror jag inte det är orimligt alls och regeringen fortsätter säga ytterligare offensiva vapen. Vår regering måste väl rimligen ha lärt sig av Tyskland hur man inte skall krascha sin PR?
Stridsvagnarna är det väl lite kort om egentligen och skulle man mot förmodan donera så blir det ett kompani och i solidaritet med övriga länder mer än att man kan undvara.
18:15
UK ska skicka Bulldog APC (heter det väl?), snäppet bättre än M113 och man kan väl byta ut 7.62mm mot en ZSU-2 eller 12.7mm? Finns ju en hel vapenplattform att fästa något i.
Sen har ju USA lovat att skicka M1117, det har varit tal om Stryker, fransmännen lovade ”hundratals” av Renaultbilarna, UK har hintat om mer splitterskyddat. Kanske inte helt otroligt att PBV302 kommer för just nu verkar det som man gräver rätt djupt i ladorna. Lite segt att det blir så många olika modeller för underhåll och service men man skall väl egentligen bara få ut dom i en våroffensiv och sen är det förhoppningsvis slut.
Bör bli en jättelista efter Rammstein som vi kan sitta och jubla en hel dag åt.
Ukraina kommer ju ha ett stort antal ”mekbrigader” rätt snart som ser ut som ett EU migrantläger under förflyttning men dom har splitterskydd, påmonterade vapensystem och understöd från stridsvagn.
11:46
När man tar sig igenom Erik14 nattpass var det mycket intressant, 2 bataljoner VDV i Kreminna och vi vet att dom varit i Soledar, kanske Bakhmut också.
Vi kan vara mycket trygga i att ryssarna inte har för avsikt att lämna Kreminna och det faktum att Ukraina nu har fotfäste i själva stadsbebyggelsen är styrka.
Strid i ort är 3D krigföring på riktigt, svår att lära sig och väldigt lätt att bli skjuten, vi hade ett par rundor med strid i ort och det var väl mest tur att ingen blev blind av plastbitarna från löspluggen.
Jag tror att de förband ryssarna har haft i NS linje som går genom Svatove, där Kreminna är det södra ankaret, har varit LPR/DPR och nymobiliserade som man låtit ta första smällen och sen håller man ett par bataljoner bättre förband bakom som offensiv reserv. Att man nu skickar in VDV är för att det inte går så bra.
Att Ukraina lyckades ta sig fram i skogsbältet söder om staden förstår jag, det var så stort så man kunde inte försvara det och deras spaning, SOF och allmänt infiltrerande var nog rätt lätt att få fram.
Hur ser det ut i skogen norr om staden?
Den är tillräckligt liten för att kunna ha ett sammanhängande försvar i och den är omgiven av fält, men det är en rätt liten sträcka att ta sig över om man kommer från skogsbältet söderifrån och är man i stadsbebyggelsen är hoppet upp dit litet, och framförallt bör det statiska försvaret varit riktat ”utåt”.
Skogen ligger tätt inpå bebyggelsen och jag tycker att västra delen av Kreminna ser svårförsvarad ut.
Hela denna försvarslinje var hastigt uppsatt och förbanden som försvarar omotiverade och sämre, jag har svårt att tro att dom har varit flitiga och byggt ett liknande försvar som det vi ser i Bakhmut och Soledar utan förmodligen har ett kompani tilldelats ett område och sen bygger man det försvar som man orkar med, och det är statiskt. Förutom den offensiva reserven.
Därför så tänker jag att strid i ort också är en styrka för Ukraina, dom har en så pass stor mängd SOF, spaning och elitförband som behärskar detta nu och i Kreminna är det inte försvar med överlappande skottfält, det finns alltid hål dom kan ta sig igenom. Det är mörkt, dom har mörkerstridsmedel osv.
Sen har vi drönarna och indirekt eld, rätt säker på att ryssarna samlas för värme och att det ryker ur skorstenar och att artilleriet kör på oavbrutet.
Det som är farligast är ryssarnas bättre offensiva reserv för när den sätts in blir det en stor obalans i styrkefördelning och dom kommer så överraskande dom klarar av, där finns det risk för förluster.
Att hacka iväg på statiskt försvar går nog rätt bra om inte mycket bra i sån här terräng, ryss i grop är ett villebråd snarare än ett hot.
Tar man den dominerande terrängen öster om vägen, verkar finnas två slagghögar, så är Kreminna återtaget och sen kan man dra iväg åt alla väderstreck.
Det går framförallt att infiltrera i skyl hela vägen in i Severedonetsk och en bra bit SÖ om staden. När man släpper lös alla SOF, spaning och infiltrerande förband där känns det som bra jaktmarker.
Det var ju så dom tog sig framåt tidigt i Izyum i skogsbältet om ni minns innan tour-de-777 startade och den eviga diskussionen om det var gräsbränder eller grillade BTG, jag tänker nu 6000st IFV senare att det nog var grillade BTG.
Kreminna är inte på något sätt liknande Kherson med mycket väl förberett försvar, hela VDV och kilometerlånga skottfält.
Sen är det rätt delade uppgifter kring Södra fronten – om ryssarna förstärker eller om dom drar bort förband. Samma vid Dnepr. Det kan mycket väl vara så att ryssarna förbereder ett anfall vid Södra fronten också och då är det väl lämpligt att låta det spela ut.
Har syftet med denna ryska offensiv varit att förekomma ukrainsk offensiv är det väl lämpligt att ryssarna också anfaller vid Södra fronten för att förekomma ukrainsk offensiv där?
Jag tycker det är rörigt.
Gregg noterade för övrigt att UA förstärkningarna vid Bakhmut och Soledar kom från elitförband så han spekulerade i om det var i syfte offensiv. Det flög förbi för några veckor sedan att man fört fram Azov och international legion dit.
Jag tycker vi hela tiden ser att man poolar ihop bataljoner från 3-4-5 brigader både i försvar men också vid offensiva operationer. Det är rätt snyggt för man roterar inom förbandet och vilar upp men det ställer rätt höga krav på ledning och samarbete så absolut att Ukraina nått den högre skolan i det mesta här, wizard-level i allt.
Det betyder också att åker ukraina på en smäll som i Soledar då är det ett par bataljoner från lika många brigader som får lågt stridsvärde men brigaden som helhet bibehåller sitt stridsvärde.
Bradley träning är pågående i Tyskland och skall ta veckor och Putin ökar till två tabletter omeprazol morgon och kväll…