2023-03-15 -

10:17 – Johan No.1

Fördröjningsstriden i bebyggelsen Bakhmut fortsätter och en mycket större yta än igår är idag omstridd.
Det har däremot inte rört sig N eller S om staden.

Jag anser fortfarande att UA tvingade in RU till strid i ort i bebyggelsen i Bakhmut och att det var ett medvetet val att föra en fördröjningsstrid genom staden.

Just nu får jag inte ihop de officiella rapporterna med Deepstatemap men eftersom han uppdaterar dagligen och har skyhögt rykte bör man väl inte förkasta hans bild av situationen tänker jag.

Den enda anledningen jag kan se att dom skulle gå i igelkott i staden är om dom har en offensiv som ligger och puttrar.

Zelensky hade ett möte med stridsledningen och dom var eniga i försvaret av Bakhmut och dom har samsyn i vägen framåt om jag förstod detta rätt – Bakhmut skall hållas.

Fördröjningsstriden genom bebyggelsen kostar sannolikt ryssarna astronomiskt med avlidna, dom är dels dåliga på den typen av strid och sen arbetar dom sig framåt med skytte istället för att använda sig av understöd av direkt och indirekt eld mot punkter och långsamt gå framåt. Man vill väl nå ett resultat fort?

Känns som Xi möte med Putin kanske kan spela in här faktiskt, han vill väl visa något positivt?

Om dom inte drar sig ur bebyggelsen snart så måste det nästan bli ett motanfall N och S alternativt att dom har nån typ av Azovstal tunnlar som dom kan använda och gå i igelkott. Men det gör man rimligen bara om stridsledningen är säkra på att man kan ta tillbaka området inom veckor?

Går så pass fort genom staden just nu så man börjar nästa misstänka att dom riggar en fälla här men det har jag noll belägg för och högst spekulativt. Steg två i denna högst spekulativa fälla blir då att när Xi kommer till mötet med Putin vet hela världen att UA just kört över Wagner och några VDV regementen och att det inte finns en rysk soldat två mil från Bakhmut.

Det var ett tag sedan VDV var uppe till diskussion men förutom den offensiva reserven bakom södra fronten som väl Defmon inte lyckats placera ut så har väl rimligen alla VDV förband varit i strid nu?

Dom har stridit i Kreminna, i Soledar och i Bakhmut.

Vi vet att 1-2 Spetznazbrigader tagit mycket stryk vid Vuhledar och Kreminna.

Vi vet att två marininfanteribrigader eliminerats vid Vuhledar.

Skall man försöka ranka det här så var väl Spetznaz toppen, sen kom VDV följt av marininfanteriet och sen några Guardsförband.

VDV lyckades dom hålla någorlunda skyddade genom Kherson och fram tills 6 Januari. I Kherson agerade dom insatsstyrka vid UA genombrott och ställde till med en hel del skada.

Det är strålande att VDV är hårt decimerade, dom måste vara hårt decimerade.
Spetznaz finns det väl några brigader till av och marininfanteriet likaså.

Den här Wagnerkillen har ungefär samma tankar som undertecknad kring vad som komma skall.
Mid-april, våldsamt, död osv.
https://twitter.com/wartranslated/status/1635333730393792538?s=20

I alla fall Rybar tror att västmedias alla artiklar om hur illa förberedda Ukraina är för sin offensiv är psyops. Eftersom alla dessa proukrainska debattörer huggit på det här stenhårt och går och hänger med huvudet livrädda för domedagen så måste dom nästan vara del i den västliga psyopsen?

Annars har dom ju noll förmåga till kritiskt tänkande vilket vore förvånande.

Nu lurar dom ju inte ryssarna i alla fall, Wagner och Rybar är dom på spåren, så man undrar väl lite stilla vad syftet är med psyopsen?
Jo skulle släppa det.
https://twitter.com/rybar_en/status/1635647117535461378?s=20

Verkar som Wagner kanske inte är så utsatta som alla hävdar enligt Martin Kragh,
https://twitter.com/MartinKragh1/status/1635608077071155201?s=20

Här dör Schweiz vapenindustri för politiken slår fast att schweizisktillverkade vapen inte får användas i krig. Ett par vapen-VD söp sig väl redlösa och grät sig till sömns.
https://twitter.com/mhmck/status/1635341690876882946?s=46&t=F35rnYaeP2q0iz79lUxmIQ

Sen är jag sen på att Navalny fick massa uppmärksamhet på Oscars men inte Ukraina och Navalny var rätt länge för kriget i Donbass.
https://twitter.com/visegrad24/status/1635419243356491777?s=46&t=F35rnYaeP2q0iz79lUxmIQ

Transnistrien, snott från ett annat forum – Ryssarna placerade 14 armén där 2014 men nu idag finns det ett par bataljoner kvar. Materielen är den som är förhandslagrad för 14 armén.

Tanken var att rulla in igen 2022 men eftersom ryssarna aldrig kom förbi Mykolaiv föll planen platt.

En ambitiös plan där Moldavien skulle falla rätt omgående och sen Ungern och Serbien bli hardcore-allies nere på Balkan tillsammans med Turkiet.

Jag tycker rätt synd om moldavien och transnistrien och anser att EU borde ta dom under sina vingar omgående. Det verkar röra på sig men hur i hela helskotta kunde väst gå med på ryska 14 armén i transnistrien 2014?

Ett europeiskt land invaderat av Ryssland x 2?

Vill man vara historisk så var det väl tjeckoslovakien som annekterades då tillsammans med Krim och donbass – ryssarna gjorde sen som dom alltid gjort, trycker på och testar och kör på tills det tar stopp.

Jag förstår att dom blev tagna på sängen av Ukrainakriget för det hade fungerat i 15 år och väst förblev passiva även när man gick in i transnistrien.

Yanukovich var ingen dum plan och för den som vill går det ju alldeles utmärkt att se den ryska diktaturen i hela sin utstuderade ondska och hur dom som en aggressiv cancer äter upp länder inifrån.

En så pass aggressiv cancer hade aldrig slutat utan Polen, Balkan och Baltikum hade fått se den subversiva verksamheten sticka iväg som ett spjut.

Att man lyckats få hela MAGArörelsen och Qanon/antivaxarna proryska tycker jag säger rätt mycket om subversiv rysk verksamhet. Man anade väl att det var en rysk psyops Qanon men det var konspiratoriskt fortfarande.

Sen brukar Keynotestate påtala ofta att Bannon hjälpte Yanukovitch till makten och hade rätt mycket dealings med ryssarna. USAs presidents mästerstrateg har glasklara kopplingar till rysk subversiv verksamhet – snyggt.

Det var absolut dags att stämma i bäcken här och jag förstår till del dissonansen hos ryssarna, även om jag tycker dom är mer än lovligt långsamma på att läsa rummet, för dom har kommit undan med så otroligt mycket sedan millenieskiftet att dom väl började känna sig upphöjda och utvalda?

Både imperieambitioner, multilijardär och allt rullar på bättre än man vågat hoppas på – kan nog få den bäste ur balans.

11:24 – MatsExtrude

+1 Utmärkt (som vanligt)!

Har lite tankar kring Prigozjin och din länk är intressant.

Spekulerar lite här..
Som jag varit inne lite på tidigare, det är inte alls säker på att Prigozjin skulle vara ett hot mot Putin.
Det kan vara så att de två snarare är som ler och långhalm och att Putin är beroende av honom.

Wagner är bara en del av Prigozjins verksamhet. Han sysslar även med massiv subversiv verksamhet ser nog även till att pengar flödar in till Ryssland från t.ex. Afrika mm. Han har mängder av skalbolag mm.

Att han öppet klagat på ammunitionsbrist kan ha varit psyops för att lura Ukraina att stanna kvar och helst även samlas i Bakhmut för att bli ett lätt offer för artilleri.

Nu började AFU ändå att dra sig ur och då fanns det ingen mening i att upprätthålla den bilden och det är inte heller vettigt att slösa på ammunitionen för att bomba sönder staden när det inte blev som han hade hoppas (för även om bristen kanske var ett påhitt så har de ju inte oändliga resurser).

Eller så stämde det och de hade ont om artilleri, men han tillåts klaga ändå för att han egentligen är ohotad.

Putin har beskrivits av Vlad Vexler som en som gärna gör oväntade saker både för att förvirra och för att se vad resultatet kan tänkas bli. Putin tycker nog att det bara är bra att väst börjar fundera över interna stridigheter som inte finns.

Att Prigozjin tillåts kritisera resten av armén är skulle kunna vara sanktionerat och ett sätt att sätta press på armén att visa resultat samtidigt som det skapar rykten om oenighet.