10:46 – Johan No.1
Det tas nog en hel del riktigt dåliga beslut mellan varven. Att Zelensky inte mobiliserat armén vid specialoperationsstart är väl det mest graverande.
Att hela södra fronten kollapsade är väl dåliga beslut parat med lyckad rysk infiltration och subversiv verksamhet som fick stora konsekvenser.
I sammanhanget är Bakhmut även om det går ned i hålet inte ett av det här krigets stora felbeslut och jag tycker inte det bör rendera den kritik det fått.
Med det sagt ser jag verkligen bara smart fördröjningsstrid här.
Jämför det med fransmännens och tyskarnas löfte till UA att ryssarna aldrig skulle anfalla – där har ni nåt man nog kvider till när man minns resten av livet om man är dom.
Jo det blir lite för långsökt att prata om enorma kniptänker som slår igen men kan man hålla Bakhmut tills offensivstart behöver man inte återta det senare och Wagner-påsen N om Bakhmut är risk för dom om Bakhmut inte faller när våroffensiven startar.
11:09 – Johan No.1
Inför mötet med Kina kan det vara bra att kalibrera med vad ryska experter själv säger.
Jag i mina anfall av positivitet tror vi kan bli positivt överraskade av Xis besök.
https://twitter.com/francis_scarr/status/1636436987748990998?s=20
11:21 – MatsExtrude
+100 Bra analys och många sköna formuleringar i dag!
När det gäller ”syra-regnen” och även ozonhålen är det två miljöproblem som vi faktiskt med gemensamma krafter lyckats få bukt med och det är orsaken till att det inte hörs speciellt mycket om dem längre.
Problemen togs på allvar av nästan alla länder och hårda miljöregler såg till att förhindra de skadliga utsläppen som var orsaken. Åtgärderna var självklara och det blev inte ens någon diskussion hos allmänheten (annat än att man insåg att man måste göra något).
Mer än så tänker jag inte skriva om det för då riskerar vi att hamna i ett kaninhål! 🙂
#SpringIsComing!
13:42 – Johan No.1
Mycket intressant PolloHermano 👍
Jag upplever kineser som mycket pragmatiska och rätt oberörda av idealism, ideologi, vänskapsband osv. dom gör det som gynnar dom.
Frågan är nu om dom ser Ryssland som en vinnande häst eller ett sjunkande skepp?
I Januari gick dom ut med att Krim tillhör Ukraina och det finns väl lite olika tolkningar av deras fredsförslag.
Om vi säger worst case dom ger vapen till Ryssland – allt mer tekniskt avancerat än RPG hinner in ryssarna förbandssätta innan dom är överkörda.
Flyglaster med RPG vore trist förvisso men inte krigsavgörande.
Ammunition alla kalibrar, ryska järnvägsnätet är långt och mycket kan hända innan ammunitionen når Donbass…
Kommer dom hota?
Jag tror personligen inte dom kommer ställa sig på rysslands sida och jag tror personligen att vi kan bli positivt överraskade men då är jag också diagnosticerad med akut positivitet 😀
15:46 – Johan No.1
Om Finland är med räcker väl i och för sig bra 👍
Personligen är jag mycket glad över att våra grannar kan komma ur den ryska skuggan och kanske i framtiden inte bara le med bara ögonen utan att det rycker lite i mungiporna också 😀
Måste vara som en dålig dag på jobbet varje dag att leva i skuggan av det gangsterparadiset.
16:18 – Johan No.1
Nu kanske det här låter lite okänsligt men är Ukraina smarta avgränsar dom några områden med ryska pansarförluster typ Vuhledar och gör dom till turistmål för ”battlefield-tours”.
Sen tar man något samhälle, inte för stort och låter det bestå.
efter att ha köpt ut markägarna med hårda cash och efter deras godkännande förstås.
Det kommer olika provinser kunna leva på framöver, det är ju lukrativt att ha första världskrigsresor till flandern fortfarande till exempel och det här är inget litet provinskrig för Europa utan något det kommer skrivas historia om.
16:21 – MatsExtrude
Tycker det är smart!
Har påtalat liknande när det gäller deras mer ombonade värn. Hyr ut sovplatser till turister, servera fältmässigt käk och visa upp lite stridsvagnar, artilleripjäser.
Kan ju kombineras med din idé, dagsutflykter till olika ställen.
17:38 – MatsExtrude
Jag (och ev. kanske Johan No.1) tänkte mest på inkomster för återuppbyggnaden men självklart och i längden viktigare är förstås den historiska påminnelsen om händelserna.
Bra där ni som påpekade det.
06:46 – Johan No.1
Go team Putin ✊
Det måste svida även för Putin det här.
Enorm integritet från chefen ICC för Putin är känd för mord för mindre 👍
https://twitter.com/AnonOpsSE/status/1636765214094901256?s=20
Vi borde vara närmare en terrorklassning av deras subversiva verksamhet, Wagner är terrorklassade och Putin efterlyst av ICC.
Tydligen är det fler på gång och kan man också terroklassa säg FSB och GRU, eller vilka det nu är som står för all subversiv verksamhet, så är man på god väg att bränna ut den här cancern som gör sitt bästa för att förstöra väst.
10:13 – Johan No.1
Jag får nog ge upp att försöka tolka Bakhmut med Deepstatemap, omstritt område har ökat ytterligare inne i Bakhmut och RU är rakt upp mot Ivanivske – hårdtolkar man ”omstritt” ser det illa ut.
Men håller man sig till ”erövrat” på kartan är situationen egentligen helt under UA kontroll i fördröjningsstriden och det rör sig inte oroande mycket.
Man tänker ju att i omstritt krälar det med barbarer* med spade och välslipad kniv men det gör det kanske inte?
Som MRF så genialiskt skrev igår under (mitt) gårdagens inlägg “saker är oftast vad de ser ut att vara”
-UA har roterat förbanden för ett par dagar sedan.
-UA har gjort motanfall mot Khromove.
-Dmitri postar en förstahandsutsaga från soldat i Bakhmut som inte är oroad.
-UA har kört fram offensiva reserver på flankerna.
-Zelensky och hela försvars-någonting är eniga kring att Bakhmut skall hålla.
-industriområdet i NÖ Bakhmut har tunnlar och bunkrar typ Azovstal.
-kan man hålla 3.5 veckor till, eller när marken bär, har man ett bra utgångsläge för anfall och det finns offensiva förband på flankerna – operation kräftbur slår igen.
Tittar man på vad som händer så är ju alla signaler att UA fortsätter föra strid i Bakhmut eller hur?
Sen har vi ett lager krig på det – situationer uppstår alltid och nog är det en slak lina i Bakhmut just nu.
Girkin har ju deppat mer än lovligt nu på sista tiden och han brukar vara pålitlig med sånt men alla pro-ukrainska bloggare och deras undergångs-gråt parat med Deepstates omstridda område gör att man kanske övertolkar detta för negativt?
Mellan undergångs-gråt och ”the great win” tycker jag att Accentmannen är spot-on hur jag också ser på Bakhmut och försöker skriva kring det, han är tvillingen jag aldrig hade. Jag skall fråga honom efter krigsslutet hur han fick sin information!
Läser alltid dom dagen efter någon post och han tolkar information på samma sätt. Sen kan dra fina pilar på kartor också, stor dos avundsjuka.
https://www.youtube.com/watch?v=JjfiaK4_jBw
Jag har så oändligt svårt att förstå varför det helt plötsligt blir allmän depp, tidningar, pro-ukrainska bloggare, alla börjar skrik-gråta över Bakhmuts snara fall och att kriget är förlorat.
Det dominerar helt plötsligt och alla blir oroliga.
Allt jag ser är att dom tvingat in ryssarna till strid i ort och att fördröjningsstriden är pågående. Hur långt ryssarna kommit är ju det knepiga men det finns två utfall – antingen slutför man fördröjningsstriden och lämnar bebyggelsen i Bakhmut enligt plan eller så genomför man motanfall alternativt på annat sätt sänker gasmätaren hos ryska laget så dom inte orkar ta sig framåt.
Det jag fick lära mig var att strid i ort är extremt kostsamt för anfallande part och att RU tar proportionellt MYCKET högre förluster i dessa strider. Dom skall dessutom vara urusla på strid i ort och då går det väl ännu sämre?
Nu tog dom astronomiska förluster tidigare också för dom sprang med skytte över öppna fält (hur mycket man förlorade på det lärdes aldrig ut för det slutade världen med efter WW1) och i jämförelse kanske dom klarar sig bättre i bebyggelsen men det kostar astronomiskt att försöka erövra bebyggelsen i Bakhmut, så är det bara för det fick jag lära mig i lumpen på 90-talet!
Valet mellan att lämna Bakhmut när alla började gallskrika om det eller att tvinga in dom till en kostsam strid i ort tycker jag var ett rätt uppenbart beslut?
Och det är ryssarnas bästa förband som går åt.
Flugfälla absolut och möjligen också en kräftbur men det är väl spekulativt fortfarande.
Om Ryssland behöver mobilisera ytterligare 400 000st soldater, är det för att det går bra eller dåligt med specialoperationen?
Om Ukraina nu är låga på allt och moralen sviktar och kriget snart är förlorat – varför behöver man då 400 000st nymobiliserade till?
Sen undrar en kompis till mig i en bunker lite oroligt vad som hände med de där 20st nya divisionerna som skulle sättas upp – när börjar man rekrytera för dom?
Kan den här mobiliseringen ha något att göra med astronomiska förluster Jan-Mar?
Sen har denna mobilisering direkt dementerats av Pesky och tyngdpunkten ligger på att kalla den ”frivillig” – man gör en ganska stor ansträngning för att inte måla ut det som en allmän mobilisering får jag nog säga.
Och när Leo2 skulle komma i Januari då var det exakt allmän mobilisering man hotade med skulle komma som ett tyskt syra-regn över de ukrainska skogarna på 80-talet (varför slutade syra-regnen helt plötsligt förresten, gick det inte att livnära sig på att driva det narrativet längre?)
Jag tycker det är glasklart att väst måste tillse att Ukraina får all materiel dom behöver för ett avgörande innan hösten (alltså i sommar). UA burn-rate av materiel och ammunition kommer gå upp exponentiellt så fort dom går på offensiv.
De ryska 400 000st frivilliga kommer naturligtvis bli tvångsrekrytering när det inte finns frivilliga men dom kommer bara kunna ligga ihoprullade i en grop i Ukraina och frysa sig till sömns två månader från idag – slutet Maj nångång.
Då är vädret rätt bekvämt igen och som nymobiliserad behöver man då inte föra sitt andra krig mot vädret längre utan kan bibehålla sitt (relativa) stridsvärde.
Alla minns väl fältövningarna sommartid jämfört med Dec – Mar och hur miserabel man var då jämfört med när man låg under ett träd och jäste och kallåt ur konsevburkarna istället för att försöka hacka ut ett ”likfinger” (visst var det den allmänna benämningen på dom?) med kniven ur en djupfryst massa när man inte fick göra upp eld och vattnet i vattenflaskan också hade fryst.
400 000st nymobiliserade med en väldans massa kinesiska RPG (eller vad dom nu har) och massa minor på det kan absolut ge en tröghet som UA får svårt att fort skära igenom.
Det är viktigt att det inte finns ett norra Luhansk eller en södra front då och att dom inte kan förstärka Krim så enda ytan dom kan trycka in dom i är mörkaste Donbass, och att det finns en mycket lång gräns mot Ryssland som UA kan projicera hot emot så dom tvingas sprida ut dom.
Om kriget inte tagit slut då (vilket det gör i sommar för övrigt!) får långskjutande allt, SOF och de bästa brigaderna mala ned också den numerären över tid i mörkaste Donbass samtidigt som 99% av Ukraina återgått till det normala.
Ryssarna har slut på robotar och UA har världens bästa luftvärn så man kan börja bygga upp landet igen och är det bara mörkaste Donbass kvar kan man nog övertyga investerare och företag att komma tillbaka och EU ansökan kommer ta flera år än.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1636494131357708288?s=20
Krauss Maffei verkar vara riskbenägna i alla fall och vill bygga fabriker i UA.
Men Ukraina behöver nå resultat med våroffensiven (vilket dom kommer göra!), och för det behöver dom vapensystem och ammunition, världens bästa skytte och skyhög moral tar dom med sig själva till partyt.
Den här från Erik14 var intressant för det betyder att redan innan södra fronten retirerar till Krim finns det hög numerär där som blir instängd.
Det kommer bli kul att se Krim tömmas helt på egen hand.
https://mobile.twitter.com/KyivIndependent/status/1636386450911694849
Den här från nattugglan ErikG var också högintressant, södra frontens försvarslinjer har byggts av civila som med noll militär kunskap och den ligger i dalar med kullar framför, i sankmark osv.
Försvarssystemen är alltså inte optimalt byggda alls och rimligen fulla av svagheter som allseende-ögat har rekat konstant sedan i höstas?
Som en rostig samovar att ta sig igenom och det bästa är väl att ryssarna själva inte vet var svagheterna är men Ukraina har allt inritat på sina kartor sedan i Februari.
https://twitter.com/wartranslated/status/1636450410067099648?t=Wnb9BytAOFldE2TTWhGjQA&s=19
Budanov som Grankovich postade i gårdagens har alltid rätt 😀
Rysk lågpunkt mot ukrainsk extra allt kan bara sluta på ett sätt och det ser väl alla bedömare som inte hemfaller i gråt och depp.
https://www.thecipherbrief.com/ukraines-military-intelligence-chief-predicts-how-war-will-end
Sen undrar en kompis till mig angående vädret hur UA kunde föra spaningsstrid med hårda fordon vid södra fronten söder om Orihiv om inte marken bär?
Bär den redan nu undrar kompisen oroligt från sin bunker och sörplar i sig en sked svart kaviar till.
Bubblarlistan kokar som sagt och våroffensiven är nog världshistoriens mest förväntade offensiv efter Pattons försök att ge sig på Sovjet efter krigsslutet. Mitten April eller tidigare börjar väl bli stalltipset?
Det känns betryggande att ryssarnas försvarssystem är byggda av den lokala begåvningsreserven som hållit kartorna upp och ned och att skicket på den ryska cirkusen efter den här vintern bara kan vara uselt – telegram är fullt på vandrande tiggarläger som gråter över att dom inte har ammunition.
Att dom är låga på närPV anser jag bekräftat.
Att kriget skulle dra ut på tiden ser jag som låg sannolikhet, har Paasiikivi sagt i sommar är det sommar som gäller och det är tur att den är lång i Ukraina.
*Jag tycker inte längre dom förtjänar att kallas ryssar eller soldater så jag skriver barbarer när jag kommer ihåg det. Är det Barbaro-fobi att kalla ryssarna för barbarer får jag väl komma på något nytt.