2023-03-29 -

11:34 – Johan No.1

På bubblarlistan som kokar är ju att ryska soldater vägrar krig rätt högt upp. Jag tycker vi hör allt mer om enskilda förband som vägrar framåt nu.

Vid Vuhledar fick dom skicka in Rosgvardia och rotera förbanden och nu är det gnäll på ryss uppe vid Avdiivka.
Vi vet inte skicket på DPR och LPR men enligt Muntz-milbloggaren är det miserabelt.

En hel vinter med dåliga förläggningar russian style, dåligt med mat, allmän oro och ammunitionsbrist gör säkert sitt till.

Något har absolut hänt uppe i norra Luhansk för vinteroffensiven däruppe är detta krigs stora mysterium – 130 000st soldater och 1000st stridsvagnar som aldrig kom ur startgroparna.

Och då har Ukraina en tunn picket line att sätta emot.

Min tanke var ju att så fort dom blev stillastående, vilket dom var snudd på hela tiden, så blev dom jagade villebråd av ukrainska SOF med mörkerstridsmedel snarare än den skinande ryska imperialistiska armén.

Har fått för mig att GUR/SBU finns däruppe och därtill är ju fristående spaningsbataljonerna och manöverbrigadernas infiltrerande kapacitet på det och ett antal av de där frivilligförbanden som blivit elitförband och har kompetens för det mesta – finns mycket med infiltrerande och fria krigs förmåga i norra Luhansk.

Det är absolut skillnad på anfall där man vet att det misslyckats 10ggr redan eller att försvara sig och rimligen är man lite mer alert vid försvar.

Men demoraliserade soldater är lättare att bryta igenom än motiverade soldater.

Igår fick vi en liten förhandsvisning på vad som komma skall när UA fick ett fullt genombrott vid Bilohorivka på 3.8km innan det tog stopp.

Ryssarna hade två förband i området och UA ungefär lika så rätt spektakulärt får man nog tillstå.

Greggs beskrivning stämmer med förbandskartorna (kanske han får det därifrån såklart…).

Enligt mitt tidigare ”offensiv-inlägg” så är ju området mellan Soledar-Siversk rätt uselt försvarat från ryska laget och det tycker jag nog vi fick visst belägg för vid Bilohorivka.

Lika mycket som jag gillar att häckla ryssarnas absoluta inkompetens lika tvär brukar jag ju bli över kritik mot de ukrainska soldaternas kompetens.

Det gick så långt att finska ambassaden strök mig från inbjudningslistan till den årliga risbastun i vodka-ångor och isbad efter diskussionen om den finske officeren.

Satt och funderade häromdagen på varför det nu är slut på världens bästa risbastu och svaret är nog att hur hade man själv rett ut situationen om man översköljts med artillerield i sitt värnsystem och det sen kommit våg efter våg av ryssar man knappt hunnit kapa innan nästa stapplar fram. Och så där hade det hållit på i ett helt år utan permission och barnen bara sett en på whatsapp nångång i månaden. Alltid blöt, alltid hungrig, alltid på håret att man blir klippt.
(jo jag förstår att dom inte ligger i samma värn i ett år).

Förmodligen inte alls lika bra som ukrainarna krigar och absolut inte lika bra som ”predator” uppvisning i 9 minuters eld och rörelse för min multitasking är inte ens i närheten av det han åstadkom – här bränns ju maten om man har mer än en kastrull på spisen eller lämnar köket en endaste gång.

Han körde 180 graders försvar med 5-6 olika vapen och hann med att prata i telefon – whackamole en halv förmiddag med två stridsfordon och två grupper som verkligen ville ta livet av honom och där ett enda misstag varit slutet.
Hylla går bra och häckla ryss går bra men hacka ned på Ukrainas förmåga, resultat, vilja etc. känns helt enkelt inte rätt efter det vi sett.

Ibland blir det lite knepigt när kritiken kommer från eget förband men som man höll på och gnällde i lumpen över minsta lilla ser jag mängden klagomål som försvinnande liten.

Ukrainska ledningen har god kontroll över landet än så länge, det håller ihop.

Det kan naturligtvis snabbt ändras och situationer spinner utom kontroll mycket fort. Väst kan helt plötsligt stå där med hela kaoset i knäet om vi inte är försiktiga.

Vi kan vara helt trygga i att så fort kriget är slut kommer Klitschko försöka bli president, Sersky vill bli försvarsminister och allt det vanliga bråket börjar igen.

Just nu behöver dom få bollen i mål och det gör dom nog bäst genom samsyn och en blandning av piska och morot tills det är klart.

predator är bara en i mängden av en hel armé multitaskare som dödar ofattbara mängder ryssar varje dag och är mycket duktiga på det.

Nu kanske det är andra tider men det fanns något som kallas totalförsvarsplikt i händelse av krig och det betyder ju att man själv skulle få stå i en grop inväntandes ryssen vare sig man ville det eller inte och sen kanske det var mycket länge sedan men desertering kunde man väl få ståndrätt för?

Vet inte hur det ser ut i Ukraina men ukrainarna verkar ha gjort det smarta och försöker bli de bästa soldater dom kan för att lösa uppgiften på bästa sätt och det gäller en stor del av armén. Jag tycker personligen inte att dom förtjänar att man pratar ned dom speciellt inte efter allt vi sett – stora penseldragen så har dom ju slagit den ryska armén i grunden snart och de små penseldragen som predators nio minuters whackamole kommer ju visas på befälsskolorna att man kommer långt med eld och rörelse.

12:05 – Johan No.1

Den här skulle varit med, jag har fått för mig att mina utläggningar förstärks om jag hittar andra som säger samma sak, vilket naturligtvis är helt fel. Men tyckte den här var intressant för han resonerar kring var T55 kan hamna.

Vi vet ju redan att del i förbekämpningen är att slå ut allt pansar i försvar och T62/T55 är rimligen ännu lättare än att slå ut nyare vagnar med drönardroppade granater.

https://twitter.com/secretsqrl123/status/1640901824499572736?s=46&t=mLsEbeo0NT49fSWlVaveUw

12:21 – MatsExtrude

Ouff, känner mig lite träffad här, riskerar jag min plats i båten?

De kritiska artiklar jag delade visade sig kunna ha en politisk koppling vilket jag inte kände till men ska man få en realistisk bild av båda sidor i kriget behöver man försöka sätta sig in i både det negativa och positiva från båda sidor.
Bara för att det ev. kan finnas brister betyder det inte att man dömer ut hela det Ukrainska försvaret.

Jag är övertygad om att Ukraina är den starkare parten och att de kommer att kasta ut ryssen.

Jag ser det lite mer som att du har ett favoritlag i t.ex. hockey.
I laget finns det en forward som du tycker envisas med långskott fast han sällan lyckas och en back som är långsam och läser spelet dåligt. Det innebär inte att du slutar heja på ditt lag eller inte tror att de kan vinna matchen.
Jag tycker det är helt OK med kritik för vi vet att allt kan naturligtvis inte kan vara perfekt.

(Det jag absolut inte tycker är OK är att ge upp och lämna arenan för att ditt lag ligger under med 4-0.)

Fast jag kanske har fel?
Vi kanske ska se oss som en del av den pro-Ukrainska propagandan och bara försöka förmedla det vi tror gynnar Ukraina mest?

12:27 – MatsExtrude

Ja, de har ju sämre pansar så det stämmer säkert!

12:28 – Johan No.1

Absolut inte, är bordsplats och en namnlapp där redan 😀

Jag vet att det blivit lite märkliga inlägg på senare tid men ventilerar lite som jag gått och klurat på för snart får vi fullt upp med våroffensiven.

Det är egentligen de proukrainska bloggarna/twittrarna som också gått och grävt ned sig i UA bristande kompetens tillsammans med deras vilja att Bakhmut skulle överges som jag är lite kritisk till. Dom har stora plattformar och skyhögt rykte.

Det kommer alltid finnas anekdoter men helhetsbilden är rätt solid och absolut skall ju också det postas som du gjorde och resonerade kring så inte riktat mot dig på något sätt 👍

12:40 – Johan No.1

Takslående var väl inte ens påtänkt då gissar jag?

12:41 – MatsExtrude

Fint att höra, var rädd för att jag skulle behöva se mig om efter en flytväst!

Nu har väl den här bloggen rätt stor publik ändå, grämer mig att jag inte kände till att det var en politisk motståndare som låg bakom det jag postade (bra att det påtalades). Det påverkar trovärdigheten avsevärt.

Jag håller med dig om de stora Twitterkontona. De har ju enorm spridning och när det kanske visat sig att de har fel borde de i alla fall våga erkänna det (eller i alla fall erkänna att det finns andra sätt att se på saker). Tänker då främst på det där om att överge Bakhmut eller inte.
Det är ännu värre att de sprider negativitet om utbildning och kompetens både hos soldater och befäl.
Det finns ju en hel del soldater som är aktiva på Twitter så det kan verkligen leda till splittring och ett groende missnöje där det kan göra som mest skada förutom att det bidrar till narrativet att Ukraina aldrig kan vinna.

12:48 – Johan No.1

Södra fronten kommer nog bli en rysk version av en reträtt – flykt där man lämnar allt som inte går fort men tar med alla tvättmaskiner. UA bör ju rimligen korsa Dnepr och sen smälla till med kilen ned mot Azov och då är hela den fronten i fritt fall.

Krim kommer tömmas helt på egen hand när UA hotar att spränga bron (igen).

Norra Luhansk har jag svårt att se den typen av panikartad reträtt förutsatt att inte ryssarna tvingas att välja vad dom vill försvara och måste överge norra Luhansk – är det något dom är bra på så är det att fly, det har dom excellerat i hela kriget.

Det är olika divisioner/armeér och dom har olika materiel. Det finns absolut T80 och T90 men inte i de mängder som det skulle finnas.

Dom har ju snott T90S som skulle exporteras till exempel och brutit någons kontrakt, varför då om man hade 600st-900st färdigservade T90 och 3000st T80?

1800st stridsvagnar hade dom för vinteroffensiven enligt de som vet och det kändes som totalen som fanns kvar. Av dom står nog 30% i bakre och jag räknade väl häromveckan på att med nuvarande burn-rate är det nere på noll i Juli redan – så illa är det.