14:51 – Johan No.1
10:53, det verkar som RU visste var Bradley var någonstans och skickade fram två T72 samtidigt.
Nu har man inte mer historia än så men det här låter som kompetent besättning vs. oerfaren besättning faktiskt.
TOW tar X sekunder att nå målet och om ni minns filmen från T-korset sköt UA vagnen en spräng i marken för att skapa ett moln som gjorde att roboten missade.
Man kan också köra i skyl.
Detta samtidigt som dom var två stycken stridsvagn med direktverkande eld och Bradley kan väl skjuta en TOW i taget gissar jag eftersom skytten måste följa målet till träff.
15:11 – MatsExtrude
Tack för lägesrapporten!
10:58 – Johan No.1
Fastnar lite i de större penseldragen här, har haft några dagar av det känns det som.
Jag tror det finns en intressekonflikt – UA vill helst se Ryssland vända sig inåt för att dels förkorta kriget men också befria Belarus och knyta UA vänliga oblaster till sig samtidigt som väst vill gå försiktigt fram och försöka avsluta det här så att allt återgår till pre-2014 nånting.
Det UA vill är nog det som måste hända för RU är idag så lång gånget i sin diagnos att dom direkt kommer förbereda sig för att smälla på nån stackare igen, alla -stans är väl i farozonen.
Som den skolgårdsmobbare dom är kommer dom naturligtvis passa sig för att hoppa på Ukraina som nu kan försvara sig men det finns ett och annat land till runt runt dom och sen har dom ju tänkt sig att öka närvaron i Afrika tillsammans med Kina och kolonisera den kontinenten i vår tid.
Wagners härjningar i CAR är ännu värre än i Ukraina för det sker med regeringens goda minne, en blancocheck att göra vadsomhelst och när vi sett hur Wagner betett sig i Ukraina kan vi nog gissa vad dom gjort mot kvinnor och barn i CAR eller hur. Det är många civila i väldigt många länder som skulle må bra av om Ryssland vände sig inåt. Jag tror det är oundvikligt och väst bör egentligen inte försöka bromsa detta som dom nu gör. Men dom behöver inte heller bidra aktivt, vilket dom inte gör.
Det näst sämsta efter ett scenario där UA får avstå territorium mot fred är att Ryssland drar sig tillbaka till 1991 års gränser men att ledningens överlevnad är beroende av att man odlar dolkstötslegenden, rustar upp landet och sen hoppar på nåt annat stackars land samt fortsätter sin subversiva verksamhet i väst.
I början av det här kriget visade jag min totala okunskap genom två påståenden – första var att ett bra utfall vore om Ryssland bara tog terrängen fram till Dnepr och sen blev det fred och det andra var att jag tyckte man skulle vara försiktig så att man undvek en dolkstötslegend. Det är tur att Ukraina är streetsmarta och inte har företrädare som mig 😀
En ny RU ledning som kan lägga kriget bakom sig och nystart vore att föredra och allra bäst vore väl om landet Ryssland ”avkoloniseras” på naturlig väg och delas upp i sina naturliga områden vilka det nu är. Vid ett svagt centralstyre kommer ju olika republiker, provinser och oblaster att ta tillfället i akt och sen vet vi vilka som vill tillhöra Ryssland och på vilket sätt, mer autonoma eller som idag?
Nivån på våldet i Ukraina är enormt, vi vet till exempel att dom kan träffa en pizzeria eller Antonovskybron om dom vill och ändå har en stor andel av 5000st robotar skjutits mot civila mål – kan ju bara vara avsiktligt.
Sen var Khakovka och framtida Enerhodar inte något man gjorde i panik för att skydda sin reträtt – man förstör medvetet infrastruktur och allt av värde innan man drar sig tillbaka.
Mörkaste Donbass kommer åka på samma behandling och förmodligen också Krim.
Kickern är att Ryssland har hållit på så här sedan 1700-talet, dom har effektivt lyckats odla en myt om sig själva som den stolta oövervinnerliga röda armén och nån typ av frikort för att dom var kommunister så dom sluppit avkolonisera sig för dom har aldrig kritiserats för det.
Deras krig har alltid varit kaos och brutalast möjliga och inom landet är det ständiga maktstrider.
Kina och Ryssland har absolut ambitionen att gå tillbaka några hundra år i världen då dom nu blir allt repressivare och dessutom försöker kolonisera Afrika. En multipolär värld verkar bara vara ett annat ord för att dom skall få göra som dom vill och kunna misshandla svagare grannar.
Det fria väst är inte perfekt men det är bättre än att leva under Kina eller Ryssland varje dag i veckan, fråga Uigurerna till exempel. Har haft rätt mycket att göra med kineser genom åren och sekunden du står under dom (eller att dom tycker det) behandlas du som en förbruksningsvara.
Ett land vi inte får glömma bort är Moldavien som Ryssland faktiskt har invaderat utan att EU höjt på ögonbrynen. Ryska laget måste ut från Transnistrien med eller utan hjälp.
Nu börjar ryska laget så smått komma ur startblocken uppe i norra Luhansk.
Det som händer är att ryska laget sent om sider kommit igång med motanfall för att avlasta fronter under press.
Nedan är min take på vad som händer –
Eftersom UA hann återta alla höjder kring Bakhmut så är de ryska motanfallen helt dödsdömda redan från början och dom dränerar bara reserver fortare. Bakhmut kommer överges och inga motanfall i världen kan ändra på det.
Händer det något vid Avdiivka-fronten eller har jag rört ihop områden? Där har UA ingen ambition att gå framåt egentligen utan har haft förband i försvar som genomfört lokala offensiver för konsolidering.
Har fått för mig att detta var där eller är det någon annanstans?
https://twitter.com/anno1540/status/1681162939686846464?s=46&t=JgPmhhineMZyIKN2LRK0_w
Om vi tittar på numerären i norra Luhansk så har RU 30-40% mindre än vad dom hade inför vinteroffensiven med den information vi har fått. Antingen har dom förflyttats eller så har dom decimerats av SOF.
För RU är det mycket attraktivt att ta terrängen fram till floden Oskil och säkra hela den norra flanken. Att dom aldrig försökte i vintras är detta krigs stora mysterium. Vi skrev väl att RU i offensiv är ett hot och ett passivt RU är offer i grop för SOF och deras mörkerstridsförmåga.
Om jag tolkat det rätt finns det en del VDV regementen i reserv däruppe och eftersom man aldrig kom ur startblocken i vintras är väl stridsgruppen däruppe i någorlunda skick?
UA har nåt 20-tal brigader, mycket artilleri samt ett par offensiva brigader i området – dom är inte på något sätt oförberedda.
Det odelat positiva är att RU inte kört ned hälften som reserver till södra fronten.
I vintras var UA en tunn picket line i försvar, nu har dom tillräckligt.
Området har flera naturliga hinder, nu är det sommar och vattendrag räknas igen. Söder om Troitske rakt norrut finns floden Zerebets. Man har naturligtvis befäst denna linje bästa möjliga.
Terrängen upp till i höjd med Kupiansk är åkermark med stora skottfält och sedan nåt skogsområde eller bebyggelse. Inte bara längs floden Zerebets utan egentligen hela vägen fram till floden Oskil.
Så först sitter alla och anser att UA aldrig kommer kunna nå framgång i söder och sen i nästa andetag är alla oroliga för rysk offensiv i norra Luhansk. RU har exakt samma problem att överkomma som Ukraina har vid södra fronten och så här långt har dom varit urusla på problemlösning.
Skulle dom mot förmodan slå sig igenom Zerebetslinjen så finns Oskil-linjen kvar.
Längs med floden Oskil är det skog och framför är det åkermark med enorma skottfält.
Ryska laget står en bra bit ifrån Kupiansk och dom försöker fortfarande säkra upp sin flank för att kunna gå mot staden Kupiansk.
Det är ypperlig försvarsterräng och UA skulle i det området kunna föra en liknande fördröjningsstrid som vid Bakhmut, kvadratmeter för grillad BTG i all oändlighet.
Vid norra fronten hade ju inte RU någonting alls visade det sig och det är enormt tråkigt att belgorodräderna slutat men om RU skulle få för sig att gå på offensiv är floderna naturliga hinder dom inte kommer över.
Vi diskuterade det där inför Kupiansk-sprinten att UA bara behövde försvara norrut genom att gå i försvar längs floden Velykuly Burluk (?).
Jag är av åsikten att UA kan klara av norra Luhansk med det dom har i norra Luhansk och att det inte kommer dränera förband från södra fronten eller Bakhmutfronten.
Över till DavidD för att se om han håller med –
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1680982025895829504?s=46&t=34b-LB_hcC4RNYM-J477nA
(verkar så?)
Om ni tittar vid södra fronten och Dneprfronten så strider nu SOF aktivt där, flög förbi nån tweet om att man inte borde använda dom för att rensa värn, vet inte om det stämmer, men det tyder på högsta ambitionsnivå från Ukraina – man har föresatt sig att nå till Azov nu i sommar och är ambitiösa.
En till brigadchef har stupat.
https://twitter.com/killedinukraine/status/1681185807980175363?s=46&t=JgPmhhineMZyIKN2LRK0_w
Fler chefer har fått sparken.
https://twitter.com/anno1540/status/1681182666501046272?s=46&t=JgPmhhineMZyIKN2LRK0_w
Enligt ISW som vi alltid värderat mycket högt sprider sig missnöjet i den ryska armén och alla sparkade högre chefer är en rätt tydlig signal att så är fallet.
https://twitter.com/thestudyofwar/status/1680963195303763968?s=46&t=34b-LB_hcC4RNYM-J477nA
Bubblarlistan kokar i vanlig ordning och med all tillgänglig information vi har ser läget vid södra fronten mycket dåligt ut för ryska laget. Att dom fick dra den offensiva reserven från Dnepr var svaghet, att dom sparkar massa högre befäl är svaghet, att alla deras motanfall misslyckats totalt är svaghet.
Här finns det alla möjligheter för ett genombrott där alla förband väster om genombrottspunkten får retirera ned till Krim.
Ukraina fortsätter nöta på med Normandie-taktiken och har större delen av sin offensiva reserv oanvänd.
Så här långt har UA inte fått slut på ammunition och enligt britterna har RU infört ransonering på artilleri nu vid södra fronten.
Azovstöten är levererad innan markens bärighet omöjliggör det är fortfarande bedömningen.
Vid Bakhmut ser det ännu sämre ut för ryssarna, UA är tillbaka i sitt gamla försvar och RU kommer på sikt få överge bebyggelsen i Bakhmut. Tittar ni på förbandskartorna är det tredje gången (kanske fjärde) det har dykt upp nya förband så RU får kontinuerligt rotera ut trötta brigader.
Det här är absolut ett ”number game” just nu och den som håller ut längst vinner. Vi fick reda på häromdagen att alla ryska förband lämnat Belarus (utom Wagner) och vi vet från Belgorodräderna att det inte finns eller fanns gripbara förband i Ryssland.
Vi vet också att RU strider offensivt med T54-55 och T62 samt att dom försvarar med gamla PV kanoner.
Vi får se vilken materiel dom har i norra Luhansk, kommer väl filmer snart på utslagna fordon.
Det enda negativa jag kan se är att offensiven kom igång för sent men det finns också en chans att det blir sommarväder längre i höst och att markens bärighet förlängs, vem vet. I norra Luhansk är det sandiga jordar och marken bär längre.