2023-07-28 -

10:55 – Johan No.1

Nu är vi mitt uppe i det vi har beskrivit sedan våren 2022 nån gång i de mest målande och färgglada färger vi kunnat.

Vi har egentligen inte överskattat ryssarnas förmåga men vi (jag) underskattade i början trögheten i landet som är enorm och i alla fall jag har grovt överskattat västs vilja att leva som demokratier.

9 Maj 2022 blev en bra kalibrering för trögheten i landet som stått sig.

Hösten 2022 missade väst lågpunkten och sen var det förmaningar i media till Ukraina att dom inte skulle gå på offensiv under vintern från USA så det var nog skarpt läge och svårt att hålla tillbaka dom.

Idag – rysk absolut lågpunkt mötte färdig ukrainsk styrkeuppbyggnad och en båge spänd till bristningsgränsen.

Ett bättre läge än idag får vi inte igen innan tidigast årsskiftet, förmodligen senare, och då kan mycket hända framförallt hos flyktiga väst.

Man skall inte underskatta rysk förmåga att stärka upp med hjälp av Kina, Iran och de andra skurkstaterna – får dom tid på sig kan dom komma tillbaka.

Deras Lancetdrönare har ju visat sig fungera så en lågoddsare är ju att Kina i smyg producerar stora mängder av drönarvapnet och levererar till Ryssland.
https://twitter.com/militarylabb/status/1684555831533002752?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA

Man upphör heller aldrig att förvånas över vad man kan förmå en rysk soldat till – en effektiv förtryckadiktatur där dom hellre dör än vägrar order. Vi såg ju en död rysk soldat som hängde upp och ned i en bunker som UA återtog så helt klart straffas ordervägran med tortyr och död.

Ukraina har satsat allt på ett kort annars hade man inte skickat in sina SOF att rensa värnsystem. Det är bland de mest skyddsvärda resurserna dom har och man riskerar inte dom för något mindre än all-in.

Det hör lite till ett krigs natur att de två motståndarna försöker överlista varandra, ni minns diskussionerna om att komma innanför beslutscirkeln och att UA står mitt in i ryssarnas och hoppar på den.

Jag får nog tillstå att jag trodde att UA hade bättre koll på minfälten och att västs minröjningsutrustning skulle vara skräddarsydd men så var inte fallet, den riktiga världen vs föräldrarnas datarum i källaren krockar ibland.

RU gjorde sen som dom alltid har gjort hela kriget och gick all in direkt, man försvarade den första av tre linjer med allt man hade inklusive de offensiva reserverna.

Det har fördröjt UA framryckning men betyder också att man har allt mindre att försvara andra och förstalinjerna med – man gjorde nog detta för att försöka förmå Ukraina eller väst att tappa sugen. Massiv psyops att offensiven kört fast. Men det fungerade inte och då står man där utan försvar i nästkommande linjer…

Stor guldstjärna till den som sa detta i början av kriget, Ryssland har bara ett läge, fungerar inte våld ökar man intensiteten på våldet.

Idag dör VDV, Spetznaz, Spaning, Marininfanteriet och de sista Guards man har kvar. Innan UA offensivstart gissade jag på en bit över 50 000st kvar av den (relativt) dugliga offensiva reserven som nu ryker.
https://twitter.com/sarahashtonlv/status/1684291196959567879?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA

UA har lärt sig blixtsnabbt av tidiga motgångar och det räcker. Ryska laget har inte lärt sig någonting på ett helt krig.

Det är ett number game och om UA har sparat halva sin offensiva förmåga samtidigt som ryssarna sätter in det sista är det väl rätt glasklart hur det här kommer gå eller hur?

Offensiven är rimligen resurssatt till September nångång och dom har fått den ammunition dom behöver – det blir ingen lågpunkt eller lägre intensitet pga. akut ammunitionsbrist.

UA har också lärt sig hushålla med ammunitionen och inte så få fordon eller artilleri slås ut med drönardroppad vinggranat.

UA kommer fortsätta öka intensiteten tills det brister någonstans och det kommer det göra.

Ryssland är rejält skakade, så mycket tycker jag är tydligt, och Ukraina är på ökande så det kommer bli värre för det ryska laget.

Misstagen ukraina gör och har gjort kan vi diskutera efter kriget och framförallt har jag svårt att se att många andra länder hade kunnat resa sig så här efter andra räkningen.

Efter kriget när vi förstår vidden av det ryska övergreppet förstår vi att det var magnituder värre än vad vi trodde.

Det finns bara en väg framåt och det vet Ukraina, man strider med det man har, man skyller inte på något och man vinner.

Väst borde ha gjort oändligt mycket mer och det finns nog fler än bara Orban och Erdogan som bromsat men gjort det mer subtilt.

Nu har ju till och med media hakat på att koranbränningarna var rysk psyops precis som vi i tråden gissat länge.

Ryssarna är bra på att prata omkull länder och deras psyops går på högvarv just nu.

Kan en bieffekt av det här kriget bli att vi slipper den ryska subversiva verksamheten är mycket vunnet också för väst.

Har pitchat hårt för att antingen terrorklassa alla ryska letter agencies eller Ryssland för samröre med terorrister så ALLA som stöttar den ryska subversiva verksamheten kan lagföras under terrorlagstiftningen.

Att väst inte ökar sanktioner, skickar fler brottsmål till Haag och lovar all materiel extra allt är högst olyckligt men Ukraina kör på ändå.

Ryssarna är helt omkörda här och det blir en lång sommar men just nu decimeras deras sista offensiva reserver mycket fort.

Det finns tyvärr ingen acceptabel kompromiss som vissa verkar tror – det är 1991 års gränser som gäller.

Sen förstår väl alla att om Ryssland inte vänder sig inåt blir det en rond två, kanske inte mot Ukraina men Ryssland har ju ambitiösa planer i Afrika nuförtiden till exempel och dom står på samma sida mittlinjen som Kina så en massa -stans har en trist geografisk lokalisering om det blir en multipolär värld.

Kan det verkligen bli så mycket värre om Ryssland vänder sig inåt?

Nedan ser ni vilka länder som stöder RU respektive UA, kan avslöja att på ena sidan är det rätt tomt.
Minni Hiiri Fellarina #NAFO 🇫🇮🇸🇪🇪🇺💛💙 on Twitter: ”@Heroiam_Slava https://t.co/oFmcNUXMYE” / Twitter
(förlåt men ett svart X är ju inte mer tilltalande än en blå fågel men det kanske är avhandlat…)

Ett av de troligaste sluten på det här kriget är faktiskt att Ryssland en dag helt sonika går ut brett med att målet för den militära specialoperationen är uppnådda, Donetsk och Luhansk medborgare är räddade och att NATO är eliminerat som hot och därför kommer den kejserliga ryska armén dras tillbaka i en mycket generös goodwillgest såsom bara en generös ryss kan göra en generös goodwillgest. Man filmar segerrika förband som åker hem draperade i flaggor och kramkalas med väntande familjer med många barn – ett lyckligt slut helt enkelt och allt är glömt.

En annan är att armén får nog och slutar kriga.

Den tredje är palatskupp.

Jag tror diktaturen skulle överleva förstaalternativet så frågan är väl varför det dröjer egentligen. Det torde vara det minst kontroversiella av återstående alternativ.

Till dess får vi hurra fram Ukraina till brakvinsten, kriget tär på alla inte minst ukraina men det finns ju ingen medelväg som skulle fungera faktiskt, det har varit tydligt länge.

UA kan nog vända sig inåt rätt kvickt om förutsättningarna ändras, företrädare för landet har åkt på solsemestrar under kriget till exempel vilket säkerligen är mindre populärt hos armén i fronten.
https://twitter.com/christopherjm/status/1684537114661093380?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA

Vi behöver en diskussion om det förbud av effektiva vapen som väst har infört – klusterammunition är ju en, napalm (termobariska) en annan och så vidare.
https://twitter.com/kyivindependent/status/1684375802711019520?s=46&t=4gYWwKqVN3qwlcTcRol7RA

Ryska laget regnar termit, termobariska bomber, FAB500 och klusterammunition över Ukraina sedan dag 1 och dom är mycket nöjda över resultatet och fredsrörelserna går inte i spinn direkt över användandet av ej tillåtna vapen…

Ukraina får klusterammunition 1.5 år efter krigsstart och termobariska vapen finns väl inte hos väst?

Tusentals ukrainare dör för att väst övertygats att inte producera vapen som är för effektiva, fredsrörelsen har väl varit en drivande faktor här?

Vet ni vad som vore rimligt – att dessa vapen producerades centralt av USA eller EU och förrådsställdes och kräver politiska beslut och en eskaleringsstege innan dom får användas eller nåt. Vi hade ju en bombkapsel med klusterammunition till exempel som inte fick användas.

Det här känns lite som en till mycket lyckad rysk psyops faktiskt och nånstans går ju gränsen för hur mycket man får hålla på att låta sig luras eller hur?

Kina har ju naturligtvis också alla dessa vapen lätt tillgängliga.

Drönarsvärmar kommer ju framöver – målsökande som kan hovra i luften nån dag eller så, mot person behövs väl 100g laddning eller nåt vilket betyder mycket små drönare.

Väst kommer naturligtvis att anse att dom är för dödliga eller liknande och fredsrörelser och rädda minkarna kommer genom vild lobbying få väst att förbjuda dessa vapen samtidigt som Ryssland och Kina bygger hundratusentals.

Mitt tredje största misstag det här kriget var nog att framåt våren säga att drönarvapnet inte var det nya svarta 😀

Något som slog ned som en blixt igår – eller så var det när strömmen kom tillbaka och lamporna gick igång, var att om Ryssland nu har ”obegränsat med soldater att mobilisera”, varför måste dom då höja högsta ålder och sänka lägsta ålder för att kunna komma åt en större pool av personer att mobilisera?

Det signalerar för mig att dom börjar få slut på lämpliga kandidater i vissa åldersgrupper eller hur?

Den andra tanken som slog mig men inte som en blixt för då var det kolsvart och elavbrott var att vid alla Lancet-träffar ser man bara explosionen från drönaren.

Vi vet att UA använder decoys i stor skala och de ryska filmerna kan till del vara Lancets som sprängs mot decoys eller hur?

De ryska filmerna klipps alltid vid träff och de ukrainska visar hela tornkastet och explosionen – en inte så lite avgörande skillnad…

För övrigt kommer det väl 30st Abrams i September färdiga att rulla över ryss i grop, mycket bra signalpolitik 👍
https://twitter.com/noelreports/status/1684682710894186496?s=46&t=iwIZJiuR3KbimK5GUbS9jw

Var inte tydligt men UA anfaller ju också i den första anfallsvektorn som är V om Melipol på den västra sidan NS vattendrag. Dom har ju inte kommit långt men det är offensiva operationer pågående.

Chefen ryska cirkusen södra fronten har alltså tre anfallsvektorer norrifrån som alla är hotande genombrott och är existentiella för honom samtidigt som UA trycker på vid Dnepronten.

Har en ryss någonsin lyckats parera något sånt över tid (retorisk fråga för den här generalstaben får ju dien ben phu att framstå som en stor seger).

Glöm inte Lex Fransmännen – när en försvarslinje är passerad på en punkt är den obsolet oberoende av hur många minor man lagt i den linjen och den första linjen av tre är väl nu så smått passerad?

Positiv – Positiv således, finns mycket sommar kvar.

11:11 – Johan No.1

Våren 2022 alltså, var en diskussion om drönarvapnet och jag ansåg att det inte blivit det nya svarta som förutspåddes.

11:13 – MatsExtrude

👍

Tror att det bästa skulle vara att Ryssland kollapsar men det beror förstås på vem som tar makten.

Snart får vi hur som helst se den ryska fronten kollapsa så får väl resten lösa sig nmr vi är där.

11:44 – Johan No.1

Japp det rör på sig och fortfarande inga uppgifter om förstärkningar från Ryssland.

13:18 – Johan No.1

Tog en titt på fortifikationskartan och det går ju inte att gå ”emellan” två linjer mot Polohy.

Ö om Vuhledar och vid Polohy är det lägre densitet på RU förband men har dom minröjt i dom områdena?
Jag vet inte.

Vi får se vad rykte om att RU kommer överge den främsta linjen renderar i. Polohy ligger väl i en andra linje egentligen?

Och sen mitt i området med dominerande terräng?

Det man väl kan säga är att kilen ned mot Tokmak och Ö om Melitopol egentligen inte är mest logisk – men den binder ryska förband.

Den V om Vuhledar har mer logik i sig och den blir ju bättre ju mer förband man dragit bort mot Tokmak och Melitopol eller hur?

Sen finns det dåligt försvarade områden Ö om Vuhledar där vi inte hört någonting och i området kring Polohy.
Men då måste minlinjerna röjas först rimligen?

Azovstöten kan ju aldrig bli en kil – när vi beskrev den Ö om Vuhledar så tog dom områden runtomkring i en hästsko så dom hade ett lättförsvaret ”brohuvud” och sen tryckte dom på ned SÖ.

Man måste hela tiden skydda flankerna och dom gick väl ned där mellan två NS vattendrag och lättförsvarad terräng.

Samma gäller ju om dom kommer igenom vid Staromaiorske, man breddar, trycker på, försvarar flanker och försöker få högsta möjliga fart men utan att tappa flankskyddet.

När vi tittade på det här för länge sedan var det naturlig dominerande terräng mellan Vasylivka och ned mot Tokmak. Sen ett tomt mellanrum och sen en liknande linje med dominerande terräng Polohy – SÖ.

Nu har RU ändrat på allt detta genom fortifikationer men då tänkte vi att man gick fram i ungefär det området man går fram nu i den anfallskilen.

Men jo, ser glest försvarat ut där, och Ö om Vuhledar och i Horlivka…

13:19 – Johan No.1

Var svar till Skator och Matsextrude längre upp där dom diskuterade KOS och Polohy, mina två cent.

13:22 – Johan No.1

Ukraina själva säger att 80% av sårade är tillbaka vid förband.
Vi såg ju han minröjaren med en benprotes vilket förstärker det antagandet rejält.

Vi har otaliga historier om hur usel RU sjukvård är och sen verkar det som man skickar tillbaka en tillfrisknade?
Dom har kanske också uppnått 80% tillbaka i strid i och med det men mer att skyttegravarna ser ut som akuten på SöS redan innan UA smäller på dom?

14:09 – MatsExtrude

Nu såg jag din kommentar. Minorna gör förstås att det är jäkligt riskabelt att ge sig på nya frontavsnitt. Man riskerar att köra fast och då hinner ryssarna föra fram reserver (om de har några kvar). Har man bundit upp artilleri på annat håll och kan ordna en snabb och effektiv förbekämpning så minröjarna kan jobba på i fred kan det gå.

Fast jag håller med om att öster om Vuhledar och även Horlivka ser lockande ut. Kanske lite sämre med framkomligheter vi vid Vuhledar.
Horlivka gillar jag, samtidigt kanske man kommer att fastna direkt i långdragna stadsstrider om man inte går runt förstås.