10:44 – Johan No.1
Dom baserar det på en källa.
Men…
Det ryktas att RU planerar en offensiv uppe i Kharkiv och borta Ö om Vuhledar har RU anfallit ett tag nu. Den stora pushen vid Avdiivka är slut, vid Bakhmut står det still och i norra Luhansk har dom nått noll framgång.
Viss sannolikhet för offensiv uppe i norra Luhansk fortfarande kanske.
Södra fronten och Dnepr?
Med vilka förband?
Vi brukar alltid få information om större truppförflyttningar och jag har inte läst någonting i det området.
Tvärtom har jag läst att dom försvagat Dnepr och södra fronten ytterligare senaste månaden.
11:56 – Johan No.1
Jag undrar om det är så att slutar pumparna fungera så blir till-från vattnet stående men med någorlunda tryck så när det fryser spricker rör och radiatorer fort?
Avloppsrören i hus påverkas väl av att husen blir utkylda?
Dom här vattenfontänerna i gatorna av avloppsvatten och fjärrvärme kan ju vara spontana glädjeyttringar.
NK har redan skickat eldrörsartilleri till Ryssland, gamla antikviteter.
12:31 – Johan No.1
Det stämmer förvisso men ”övriga hot” kommer öka om man inte ger Ukraina tillräckligt att vinna kriget nu.
Sen har du länder som Portugal, Spanien, Belgien, Holland och Frankrike som inte har några ”övriga hot” för dom ligger inbäddade i ett skydd av andra.
Dom borde kunna skicka all sin förbandssatta materiel förutsatt att dom inte sneglar oroligt på varandra och Tyskland.
Skalskyddet måste hålla men de länder som bidrar till skalskyddet kan naturligtvis inte tulla för mycket på förråden, Finland, Baltikum, Sverige och några till.
Dock så har länder i eller nära skalskyddet gett magnituder med i stöd till UA än vad de länder som ligger längst bort ifrån skalskyddet har gjort – tyder på att ovilja och inkompetens kan spela med till viss del tänker jag.
12:34 – MatsExtrude
👍👍👍
13:22 – Johan No.1
👍👍👍💥
19:53 – Johan No.1
Ja det var lite off topic 😀
Läste igenom vad jag skrivit och kärnkraft bidrar inte på något sätt till klimatkrisen där hade jag inte fel väl?
Sen så fanns det inga rationella skäl att lägga ned kärnkraften, inga som jag känner till iallafall?
Att elpriserna gått upp är obestridligt och där vi bor blev det blodbad, många äldre hus med elelement och folk utan pengar som kraschade. Nu är det ju inte bara i Sverige kärnkraftsreaktorer lagt ned.
Det tog ett tag att lyckas lägga ned kärnkraften i Sverige, sparkad VD på vattenfall och ett par nya i styrelsen var det väl?
Sen mer skatt på kärnkraft och mindre på förnyelsebar energi för att göra den olönsam?
Den läckta rapporten att reaktorer kunde drivas till 2035 utan kostnad lyckades borstas bort.
Greenpeace has sålt certifikat till rysk gas – ”clean air gas” eller nåt hette den. Konton som drivit nedläggning av kärnkraft hårt på sociala medier och nedläggning av andra energislag har gått över till att driva att väst inte skall stödja Ukraina.
Samma grupper som drev på för nedläggning av kärnkraften började också driva på för försvårande att driva vattenkraft, jag vet inte hur det slutade.
Personligen har jag svårt att se att rysk gas kan vara bättre än svensk vattenkraft.
Japp som del i elunderklasssen är jag mycket bitter på detta.
Som sagt OT, imorgon kör vi vidare med blöt ryss i grop.
21:27 – Johan No.1
Perpetua?
Jag ser inte i närheten lika många drönar-död filmer från ryssarna som från UA och det om något borde vara en indikation?
RU är mycket PR benägna och så fort dom har något att visa upp gör det ju rundorna på deras konton.
Men jo, marinkåren förlorade en del båtar i en ny RU kampanj nyligen men hade dom haft samma förmåga som UA att jaga runt enskilda soldater hade väl de där 300st vid Dnepr vänstra strand inte överlevt speciellt länge tänker jag och dom har ju klarat sig i månader.
07:48 – Johan No.1
Har Iran skjutit robotar när US konsulat i Irak?
https://x.com/nexta_tv/status/1747031923845702012?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
07:48 – Johan No.1
Känns lite suicid-läger över det.
07:56 – MatsExtrude
Lite konstigt, tänkte också att jag skulle posta om det där (förstår jag det rätt skulle de även attackerat en flygbas), men nu när jag kollar i mitt Twitterflöde hittar jag plötsligt ingenting..
07:58 – MatsExtrude
Gissar att det nog bara vara hitte på..
09:20 – Johan No.1
Vi får se vad som kommer under dagen.
09:35 – MatsExtrude
Omni:
”Irak fördömer Irans anfall – ”attack på vår suveränitet”
Det iranska raketanfallet mot ett påstått israeliskt ”spionhögkvarter” i Irak fördöms av Bagdad. I ett uttalande skriver det irakiska utrikesdepartementet att man betraktar angreppet som en ”attack mot landets suveränitet”.”
https://omni.se/irak-fordomer-irans-anfall-attack-pa-var-suveranitet/a/152gzX
09:53 – Johan No.1
Angående Greenpeace ryska gas, idag blir det inte mer OT efter detta men eftersom det jag skrivit är korrekt ville jag bara lyfta det då du kallade det ”löjlig smutskastning”.
https://en.wikipedia.org/wiki/Green_Planet_Energy
När det gäller vattenkraften råkade jag jobba dom åren med konsulter som var direkt inblandade i det, även om jag själv jobbade med annat, och anser att jag inte har fel i sak där. Konsulterna bekräftade för mig att dom hört om de första mindre vattenkraftproducenterna som lagt ned verksamheten för att det blev olönsamt.
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/skriftlig-fraga/avveckling-av-den-svenska-smaskaliga-vattenkraften_h311770/
https://www.energinyheter.se/20190804/11258/utredning-slar-hart-mot-smaskalig-vattenkraft?page=%2C6
Tydligen lade den nya regeringen allt på is och det är därför diskussionen dött ut.
https://www.svensktnaringsliv.se/sakomraden/hallbarhet-miljo-och-energi/miljoprovningar-av-vattenkraften-laggs-pa-is_1191738.html
”Börjar man sprida konspirationsteorier och rykten undergräver man demokratin. Gör inte det”.
Tack för uppmaningen men om jag postar information från Wikipedia, Svenskt näringsliv och riksdagen – tycker du då verkligen att det är konspirationsteorier och att undergräva demokratin, känns dom du drog iväg lite där på slutet 😀
För mig är det rätt enkelt – det som är bra för landet Sverige och dess medborgare är bra. Att lägga ned elproduktion i stor skala innan man byggt motsvarande ny elproduktion kan ju de facto bara leda till högre priser som ger utslagen industri och fattigare befolkning och det är inte bra för landet Sverige och dess medborgare.
10:21 – Johan No.1
Om ni minns att jag tidigare postade en video där nån guvernör i närliggande oblast gick ut med att dom skjutit ned ukrainska drönare över kraftstationer eller liknande och det har smällt en hel del i strategisk elinfrastruktur.
Svårt att säga vad som kommer först men är det -30 till -40 grader ute är allt rätt känsligt eller hur?
Om det blir elavbrott och alla pumparna stannar till fjärrvärmen så fryser väl vattnet kan man gissa och sen spricker rör och element?
Reservkraften är väl förmodligen om inte såld så i alla fall har man sålt dunkarna med diesel alternativt så fungerar den inte.
Sen som LW skriver så börjar alla köra el-element (och gasspisar) så då överbelastar elnätet som redan varit stört från befrielsedåden och man får en kaskadeffekt i hela elområdet allt startat av en liten drönare som smällt in på lämplig plats vid rätt tidpunkt när temperaturen gått ned kraftigt.
Som många skrivit så är RU tekniker och brandmän sedan mobiliserade till kriget vilket gör att bränder och reparationer tar lång tid av en infrastruktur som inte förbättrats sedan sovjettiden (dom är inte ensamma om eftersatt infrastruktur, EU ligger väl inte långt efter i vissa fall, UKs var uråldrigt till del vill jag minnas när jag läste om det på universitet där).
En rejäl soppa för Ryssland detta och dom har framförallt visat sig helt oförmögna att upprätthålla säkerheten i landet Ryssland kring viktiga installationer.
Förra vintern var det rätt många kärnreaktorer som stod med tekniska fel i EU och i vinter är det betydligt färre – gav Ryssland helt upp den kampanjen eller har väst skärpt säkerheten, inte en aning?
(att vi skulle få naturliga toppar som står ut mot medelvärdet ser jag som otroligt och i fallet Ryssland har Ukraina dels gått ut med ”öga för öga” och Ryssland har skjutit 300st robotar samt att drönare, explosioner eller bränder filmats vid elinfrastruktur och stad efter stad har mörklagts).
Dock kan man i mitten Januari bara konstatera att i år är det Ryssland som utsätts för sabotage i sina mjuka delar med den effekt jag nog trodde ryska sabotage mot EU elinfrastruktur skulle få denna vinter.
Allt detta är lysande och man får innerligt hoppas att väst avhåller sig från gula kort här för ett billigare sätt att få slut på kriget får man nog leta efter.
Vissa kommer alltid tro att Ryssland gjort en deal med EU och det är därför det inte blir några sabotage mot EU i år (har läst det) men det ser jag som osannlikt. Det har tidigare ryktats om en rysk deal att spara Kiev och Zelensky men han har själv uppgett att ett tiotal mordförsök på honom avstyrts och förra vinterns angrepp på elinfrastrukturen och Khakovka-dämmet torde varit en dealbraker isåfall 😀
LNG kabeln i Ryssland och kablarna och rören i östersjön inte att förglömma.
Ryssland har gjort vad dom klarat av är min gissning.
Den slutsats man då landar i är följande –
-Ryssland har i vinter varit oförmögna att upprätthålla säkerheten i landet Ryssland, till ovan tillkommer alla bränder i krigsviktig industri, fabrikerna som tillverkar T80 och T90 har bägge brunnit till exempel (många fler anläggningar har brunnit…) och tågnätet har utsatts för omfattande sabotage.
-Ryssland har i vinter inte kunnat utföra sabotage mot EUs elinfrastruktur i den omfattningen dom gjorde förra året och min gissning var att dom skulle öka i år för att stressa på krigströttheten i väst.
-Ryssland har i vinter inte lyckats slå ut Ukrainas elinfrastruktur trots krigets största robotangrepp.
Vad är det vi ser spela ut?
-Väst börjar vakna och tar säkerheten på allvar. Väldigt många planerade stora terrorattentat under julen som upptäcktes i tid noterade jag och kärnkraftsverken bör väl vara lättare att bevaka än så (det var inte många år sedan MENA terrorister lyckades med mycket spektakulära attentat i väst eller hur och vi hade ett par mystiska sabotage i Sverige under ett par år)?
-Ukraina har återhämtat sig så pass att dom dels lyckats skjuta ned större delen av robotarna och hitta sabotörerna (allt är inte robotar!) samt att dom har haft ett robustare elsystem än förra året.
-Ryssland har inte förberett sig alls för att kriget skulle komma till Ryssland – det tar jag som en absolut sanning för dels har deras inrikestrupper till del flyttats till Ukraina eller dött och efter Sovjets fall har väl förtryckarapparaten gradvis blivit mindre och mindre. Landet till ytan är enormt och dom har inte en chans att värja sig mot aktiva befrielsedåd egentligen.
Jag har ingen summering av vilken krigsindustri som slagits ut men pusslade ihop själv att det är bara en fabrik som skall börja producera T80 och en som producerar T90 samt att bägge haft omfattande bränder. Det var någon enorm verkstad för stridsflyg som brann för några veckor sedan och drivmedel till flyg/robotar samt ammunitionstillverkning har tidigare gödslats med tekniska fel. Sen har det varit befrielsedåd mot tillverkare av nyckelkomponenter eller nyckelkompetens – det startade väl redan förra året men är på ökande i år.
Finns väl 3-4 anläggningar för uppgraderingar av stridsvagnar också som bör få påhälsning om dom inte redan utsatts för befrielsedåd – orkar man kan man väl kolla upp namnen på dessa och se om dom utsatts redan.
För mig ser det ut som att Ukraina går mycket hårt åt den ryska krigsindustrin och den producerade snudd på ingenting redan innan kriget, BTR-90 fanns väl i ett fåtal exemplar till exempel. Jag summerade ihop antalet av olika vapenplattformar som producerades 2021 för någon vecka sedan och det var löjligt lite.
Mig-34 är 3st nytillverkade per år tydligen
https://twitter.com/jayinkyiv/status/1743326353435312600?s=46&t=mAMSwTafBSC-3_9uzdjjaw
Ni som läst ett tag vet vad jag tror om mängden pansar, splitterskydd och artilleri som finns kvar och sen att den största bristen är i utbildad personal eftersom det råder omvänd Darwinism i den ryska försvarsmakten.
Min gissning är att RU redan 2024 kommer behöva hårda fordon från Kina om dom skall kunna resurssätta sina brigader framledes. Frågan är då om Kina kommer bidra med det eller om dom kör tysta leken.
Ryssland har redan kört en kampanj att förmå länder som köpt vapensystem av dom att skicka dessa i retur. USA körde direkt en kampanj där dom förklarade att gör dom länderna det blir det sanktioner direkt – oklart hur det slutade.
Ukraina har i dag antalet hårda fordon på sin sida samt att kvaliten är skyhögt bättre – vi gick igenom riktmedlen för några dagar sedan och tidigare har vi gått igenom numerär.
Sen har dom inte haft omvänd darwinism i sina brigader så bristen på personal är inte akut, ny personal tillförs under roteringarna och erfarenheter och expertis överförs.
Här är någon som spekulerar i förluster, minns ni 2022 så förlorade UA ett tag 150st/dag och senare när det var intensivt 500st/dag, Lysychansk var ju en hög notering till exempel och tidigare i kriget tog UA enorma förluster från RU artilleri när dom dominerade slagfältet – 70% av förlusterna skall komma av artilleriet. Nu är artilleriet lite som dinosaurierna efter kometen och rimligen har UA förluster också gått ned.
Jag gissar att 20 000st per månad omfattar soldater som går av sina kontrakt, sårade och stupade samt på andra sätt avslutade kontrakt men även nyuppsatta brigader.
UA brigader är 3000st starka, jo jag har nog räknat med svensk brigadstorlek ibland…
https://twitter.com/militarylandnet/status/1737211122258735567?s=46&t=XoZVoz3-tEw16VVSX5VCiQ
nu kommer detta från Shoigu men det han presenterar nedan skulle kunna vara en totalsiffra för UA förluster i kriget faktiskt.
766st stridsvagnar är väl i närheten av vad vi trott och 2400st splitterskyddade inte heller orimligt allt medräknat.
160 000st stupade och sårade i ration 1:5 ger 30 000st stupade och skulle också kunna vara rimligt, förmodligen 1:3 och 50 000st stupade vilket är rimligt om man jämför med RU förluster och att UA ligger 1:5 mot dom.
https://twitter.com/noelreports/status/1737066728679424064?s=46&t=4WM8qiD5kfXRBs8V5wJfTw
Det enda som egentligen saknas fram tills presidentvalet är en spektakulär UA offensiv. Vi kommer få se mer befrielsedåd mot Kertjbron, oljetankers från skuggflottan (om väst bara kan sluta med sina förbaskade gula kort 🤬) och det bör härjas rejält i de norra oblasterna.’
Vi kommer också få se IT krigföringen gå bananas och säkerligen en till svansjön i svartvitt.
Men spiken i kistan för den sprattlande pinhatan vore ett nytt Kharkiv, Izyum eller Kherson.
Just nu kämpar ryssarna med vädret OCH Ukraina, när allt blir lerigt får dom viss respit och sen när värmen kommer kämpar dom bara mot Ukraina – all logik säger oss att en vinteroffensiv vore smart.
Zalizhny är en risk taker som gillar vågade operationer och att hitta på något kul innan presidentvalet är absolut hans stil.
Förra vintern gick ju USA ut och bad Ukraina avhålla sig från offensiv, innan dess förhindrade dom Ukraina att genomföra Azovstöten och satsa på Kherson istället. 2023 körde dom igång Ukraina trots brist på materiel och krävde NATO doktrin utan att ha resurssatt.
Väst har genomgående ej tillåtit (Hah!) Ukraina att gå in i de norra oblasterna som är oförsvarade och samma med bruket av västvapnen på rysk mark. Tydligen är iranska, kinesiska och nordkoreanska vapen på Ukrainsk mark ett mindre problem för väst.
Jag har inte sett något som tyder på att väst ej tillåter offensiver i vinter men man kan ju också styra det genom att inte tillföra ny ammunition och just nu tillförs inte denna nya ammunition.
Vad skulle isåfall ligga bakom att väst inte vill ha en UA offensiv i vinter?
Jag kan inte se några skäl till det men faktum kvarstår att ammunitionen inte kommer och att man valde att sälja närapå 1000st Bradleys och Abrams till Marocko istället för att ge Ukraina en rejäl pansarnäve.
Jag anser att en UA offensiv är sannolik skall jag väl tillägga om inte väst aktivt stoppar den.
Om väst hoppas på en rysk mjuklandning som skall göra så att vi återgår till ett business as usual så bör någon påminna väst om att det är 2024 och inte 2014 längre. Det här sattes i rörelse innan 2014 och i varje steg som togs gjorde västs inaktivitet att nästa krig såg attraktivt ut för Putin.
Bara rysslands subversiva verksamhet borde få väst att fälla ut klorna. Skulle vara otroligt kul om någon slug journalist kunde leda i bevis att riksdagen röstning om nedlagd kärnkraft var aktivt pådriven av rysk subversiv verksamhet och således landsförräderi eller nåt i den stilen. Skäl för nedläggning fanns det ju inte annat än att ”folket krävde det och att de styrande utlovat det” med lite lösa hänvisningar till att ”rädda vår planet från klimatkrisen”.
Tänk om folket som krävde det var en rysk påverkansoperation som hade understöd av den andra ryska påverkansoperationen ”Operation Klimatkrisen”?
Något som är intressant i sammanhanget är att nästa generations kärnkraftsreaktorer, lite oklart om dom kan byggas idag eller om de som byggs är liknande, använder dagens kärnvafall som bränsle och reducerar dagens kärnvafall med 90%.
Tidigare kärnreaktorer använde alla skrotade kärnvapens stridsdelar som bränsle efter att dom omarbetats.
Det finns goda skäl att ha kärnkraft i 50-70 år till samtidigt som förnyelsebar energi i vad det nu är blivit kommersiellt gångbart och ocks minska dagens kärnavfall med 90% tänker jag.
Men sabba aldrig en lyckad rysk påverkansoperation som lett till skenande elpriser i väst. Vår produktion av energiintensiva produkter har gått ned och Kina får mer sålt samt att hela businessen med växthusodling av grönsaker kraschade.
Sen har naturligtvis producenter av andra energislag välkomnat att staten, och stater, förlorade sin reglerkraft så priserna skulle börja röra på sig mer och gått in kraftigt med lobbying. Det har varit mycket lätt i tider av miljömedvetenhet. Förra vintern när priserna gick upp till flera kronor ökade rimligen också vinsterna med motsvarande och det utan att dom gjort några investeringar alls. Vilken annan business kan tiodubbla vintern på två år utan investeringar?
Lite off topic jag vet men det är svårt att inte återkomma till den ryska subversiva verksamheten som fått så negativa konsekvenser för medborgarna i väst.
För att inte tala om ”den svarta krigskassan” PerraG55 ständigt återkommer till som filtrerats genom bankerna i väst utan problem samtidigt som du och jag inte får sätta in 10 000kr i cash på banken utan förhör.
Väst har en enorm skuld till detta krig och nu 2024 måste väst tillse att Ukraina får sin win.
Allt som behövs är att dom resurssätter offensiverna och jag trodde absolut tidig höst att det pågick men jag har som sagt genomgående i det här kriget haft för höga tankar om väst. Faktum är att när kampanjen drogs igång för att resurssätta nästa offensiv tidig höst, var det väl, var jag rätt lugn för jag var övertygad om att väst hade planer för att resurssätta nästa offensiv (om det behövdes) då dom skickat tillräckligt till våroffensiven och det fanns en hel del lovande löften. Sen blev allt försenat och nu har UA artilleribeskjutning gått ned med 70% samtidigt som RU dubblats – otroligt uruselt av väst i vanlig ordning, de oönskade barnet levererar 🤬
Tangerade OT idag, återkommer imorgon med mer kring hur dåligt det går för Ryssland i Ukraina. Operation Släcka Lyset går dock över förväntan, Ukraina själva tror knappt det är sant när kaskadeffekterna breder ut sig.