12:32 – Johan No.1
Snöleoparderna,
https://x.com/ukrainiansquad/status/1746583534276329860?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Går inte att vinna mot dessa, RU är nu som när man ryckte in i lumpen och kämpar med personligt vapen och vädret och till sist somnade gråtande i en vattenpöl, UA är slutövningen där allt fungerar och plutonen är som en organism där inget behöver kommuniceras och allt går automatiskt (ja inte i min pluton alls då men i det jag försöker måla). Jag ser bibehållet stridsvärde på den här filmen och hos ryssarna ser jag personer som gömmer sig i gropar, genomblöta, kalla och livrädda för drönare – villebråd.
https://twitter.com/chriso_wiki/status/1744648450124259493?s=46&t=orkL7v7od1Xd7j_pbj-Xdw
Vi lämnar ”Operation Släcka Lyset” några dagar och alla djupfrysta ryssar.
Från Erik14 igår om vad tyskarna tror om eskalering. Nu kommer det inte inträffa men det är alltid kul att resonera kring vad som skulle kunna hända om Ukraina övergavs av väst och förlorar, analysen tar väl med halva bilden på ett ungefär. Mannen utan twitter har en unik förmåga att hitta relevant materiel få man tillstå, snyggt som vanligt.
I förlängningen är det alltså denna risk väst spelar med genom att ”slow-walka” sitt stöd till Ukraina och för att förtydliga anser jag inte att Ryssland (just nu) lyckas i sitt uppsåt att göra världen till en sämre plats men dom har försökt och uteblivet stöd till Ukraina kan förändra allt.
https://twitter.com/jurgen_nauditt/status/1746750312059167087?t=9_YGiBnvU8Gh8rAqmbZ6GA&s=19
Vi har i tråden resonerat i samma riktning och det är min övertygelse att NATO inte skulle gå all-in i Baltikum om det begav sig givet vissa förutsättningar som Ryssland anar och som dom då skapar.
Massiv subversiv verksamhet och en morot om evig fred om bara Baltikum faller, blixtkrig efter övrning och sen står dom inför fate-compli efter att tre bataljoner västsoldater retirerat ur en omfattning. Är det värt förluster av 200 000st soldater från EU och USA att återta Baltikum – nej det tror jag aldrig väst kommer tycka.
NATOs relevans och framförallt avskräckande faktor står på spel här och det är i Ukraina det avgörs.
Länken tar upp Baltikum men det finns ju rätt mycket mer OM det här hade gått Rysslands väg –
-Serbien hittar på något med gamla jugoslavienländer och det blir krig på EU bakgård, igen.
-Moldavien faller.
-Slovakien och Ungern fortsätter bromsa allt inom EU.
-Ungern och Turkiet bromsar allt i NATO.
-vidare eskalering i MENA, I..el hotas på allvar.
-värlshandeln hotas av pirater lite överallt, inte bara Houti.
-Iran stänger Hormussundet, torped rakt in i sidan på ett av de större civila fartygen som sjunker som en sten. Iran straffar översten som fick feeling med en publik hängning och ber så mycket om ursäkt men fartyget ligger där det ligger.
-Kina blir allt aggressivare mot Taiwan.
-demonstrationer mot allt blir allt vanligare i väst och lamslår politiken totalt, sociala medier föreslår att medborgarna är i absolut upprorsstämning och vill ha politikernas blod.
-terrorattentat av MENA terrorister skenar i väst.
-EUs elinfrastruktur får en stor mängd oförklarliga tekniska fel och elpriset skenar.
I det här läget är det någon som tror att NATO hade gått all in i Baltikum?
Speciellt inte när anti-I…el demonstrationerna helt plötsligt blir anti-baltikum demonstrationer och mycket våldsamma. Politikerna i väst känner att medborgarna verkligen inte vill stödja Baltikum och då blir det svårt att skicka trupp – på vilket nationellt mandat skall man skicka trupp om det står tiotusentals arga demonstranter utanför Rosenbad och kräver evig fred och framförallt gick det inte att få majoritet i riksdagen för insatsen, och övriga länder i NATO och EU står inför liknande problem.
Förmodligen hade en övning övergått i ett blixtkrig som riskerat att omfatta de få västbataljoner som skickats som fått retirera och sen hade väst stått där med uppgiften att återta Baltikum från ryska armékårer bakom en skog av minor. Med våroffensiven i Ukraina i färskt minne blir det mindre dåliga alternativet att vinka av Baltikum och önska dom lycka till i Sovjet 2.0. Svenska politiker absolut värjer sig mot att det skulle vara frågan om en baltutlämning när två Vikinglinefärjor fulla med flyktingar tvingas vända tillbaka till Estland när ryska flottan prejat dom – dom hade inga visum.
Försvarsmakten i dessa länder är försvinnande liten och länderna är helt omfattade av den ryska sfären. Belarus försvarsmakt är oanvänd fortfarande och har i omgångar tränats av Ryssland.
Nu blir det inte så för Ukraina har kraschat hela partyt men det betyder inte att detta inte var den ondskefulla planen och något som väst fortfarande har att förhålla sig till i sina riskanalyser.
Den här från Skator igår är också värd att lyfta, RU gör väldigt mycket för att bärga övergivna vagnar i ok skick vid Dnepr just nu – tidigare har dom inte direkt brytt sig om övergivna vagnar så ett visst skifte.
Kan ju vara lokalt hos försvaret Dnepr att dom är korta på vagnar men tar man stor risk för att bärga övergivna stridsvagnar betyder det att man tycker det är värt risken att få tillbaka dom och då har man inte obegränsat med vagnar som står i bakre färdigservade och fulltankade eller hur?
Jag tror jag har svaret hittat svaret till gåtan nedan.
https://charter97.org/en/news/2024/1/14/579375/
Jag har försökt dyka ned lite i anläggningarna för hårda fordon och vilka som brunnit eftersom det blev en fix idé att bevisa för tråden att allt har brunnit upp.
Jag får erkänna mig helt besegrad 😐 men hittade massa annat kul – i vanlig ordning är tricket att värdera källor och väga informationen mot varandra och jag kan mycket väl ha huggit på något fel. Google är helt översköljt av Chelnyabilsk explosionen så hittar inte mycket annat men var rätt säker på att T90 och T80 fabrikerna haft bränder om än inte stor svampmolnsexplosion. Hittar såklart inte mycket annat än att en däckfabrik brunnit i Omsk, ett tågset med bränsle i Nizniv Tagil och att BMP fabriken halvt brunnit upp så där verkar dom ha lyckats.
Det som definitivt försvunnit från jordens yta är anläggningen som tillverkar stridsvagnsmotorerna i Chelnyabilsk efter en enorm tekniska-fel-explosion.
103rd Tank Factory in Chita (Transbaikalia) moderniserar T62 – hittar ingenting
Uralvagonzavod – T90 i Nizniv Tagil – det har brunnit i ett tågset med bränsle men inte i fabriken.
Kurganmashzavod – BMP – där har varit stora friska tekniska-fel-bränder.
Omsktransmash – T80 – hittar ingenting.
I Oktober 2023 kom nedan länk ut, intressant och det finns 60-80st T90M kvar förbandsatta och fram till September hade bara 52st tillverkats under 2023.
https://mil.in.ua/en/blogs/how-many-t-90m-tanks-did-russia-produced/
”Nyproduktionen” av T80 verkar vara 150-180st äldre T80 som moderniserats, inte nyproduktion. Sen har tydligen bara 50st levererats fram tills September 2023. Långsamt är bäst.
https://armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russia_ramps_up_production_of_t-80bvm_main_battle_tanks_and_delivers_them_in_ukraine.html#google_vignette
Moderniseringen av T62 vete fanken hur den går men det var väl 600-800st totalt vid 103rd Tank factory som skulle moderniseras och det är väl pågående?
I nedan från Forbes misstänks det att man fuskat och tagit T90A och gjort om till T90M, tydligen saknas det rätt många T90A så viss del av ”nyproduktionen” är modernisering. Forbes är i övrigt inte nådiga i sin sågning av rysk stridsvagnsproduktion, riktiga tvivlare.
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/01/10/what-is-missing-from-this-russian-tank-factory-promo-video-tanks/?sh=45c0c892b6c2
Under 2023 har det alltså bara tillkommit 100st ”nya” T80 och T90M. Viss misstanke finns att det är T90A som offrats för T90M i vissa fall och det verkar vara äldre T80 som moderniserats så det har inte tillkommit någonting men 100st fräscha vagnar har levererats till den ryska försvarsmakten.
Veklig nytillverkning bör således vara försvinnande liten.
Det verkar också ha tillkommit 140st T-72B3 och 140st T-72B3M under 2023, rejält osäkra siffror men jag kör på dom – det är modifierade T72.
Jag sticker ut hakan lite och säger att förvisso fanns det ett par tusen stridsvagnar kvar i ladorna tydligen men det är ytterst få som klargjorts under 2023.
Visst kanske det kommer en del direkt från baserna fortfarande men då är dom i uruselt skick, vi har sett många exempel på såna vagnar vid fronterna.
Under 2023 –
-Säg 400st ”nya” RU vagnar som har sämre riktmedel än de Ukraina har fått.
-Ukraina har fått 600st och 300st är under leverans enligt Oryx och då är det fullt moderniserade vagnar med dugliga riktmedel.
Men…
Det här är alltså det bästa Ryssland kan göra samtidigt som Ukraina fått 0.5% (alltså väldigt få!) av stridsvagnarna i västs lador, och ändå har Ukraina fått dubbelt så många som ryska armén under 2023.
Ukraina har väl förlorat 700st vagnar enligt Oryx samtidigt som ryssarna har förlorat 6089st.
Det spelar absolut roll hur många som tillförts 2023 och för rysslands del är det försvinnande få samt massa T62.
Man förstår varför T62 och T54-55 synts i strid, det finns inget annat att tillgå längre.
Jag vidhåller att det här ser riktigt dåligt ut för ryssarna och att dom kommer behöva se sig om efter hjälp under 2024 för annars börjar stridsvagnen bli som en utrotningshotad art. Snorkorta på pansar brukar väl någon i tråden skriva vem det nu är och jag tycker onekligen det ser ut så nu.
Allt annat som tvivlarna hugger på är varmluft från ryssarna anser jag.
Jag väljer att tro på denna angående AWACS – RU har 8st totalt. Det stämmer väl med Majsa-13 igår får man väl tillstå.
Jag tror också att det finns sanning bakom att dom hade 2-3 i Ukraina för det finns rätt mycket annan gräns att bevaka samt att alla inte är flygdugliga hela tiden rimligen?
En tolvtaggare således och IL22-M finns det väl inte heller obegränsat av och två bekräftat nedskjutna i kriget.
Bör komma ett spektakulärt anfall i det området snart med robotar och jaktflyg nu när man krattat manegen.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1746953627778916807?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Putin tittar på vad vi gör inte vad vi säger och så här långt finns det mycket lite som verkar avhållande för honom – han drog igång 7 Oktober med förhoppningen om att väst skulle bli ännu mer obeslutsamma men hade inte räknat med att övriga MENA skulle svika och Kina håller sig tysta. 2024 är absolut avgörandets år och ju mer jag dyker i siffrorna ju sämre ser det ut för bunkervandraren.
Hans stora pokerbluff där han knappt når över bordskanten och misstänkt sneglar mot västspelarna är avslöjad och UK tog bladet från munnen och har utlovat “långdistansvapen” i stöd under 2024 samt “hjälpa Ukraina att vinna kriget”.
Putin har alla skäl i världen att vara orolig för dom får stryk just nu och det går fort utför.
13:10 – Johan No.1
Obrigado Senhor.
Jo dom där 300 000st småbåtarna med skytte är svårstoppade. Jag har utelämnat finnknuffen för att jag inte tror dom vågar men Gotland är nog i riskzonen om SE inte får hårda garantier eller befäster ön så det bli en rejäl tröskel.
Dom här Zapadövningarna är rätt knepiga där dom helt plötsligt kan köra allt landstigningstonnage från territorialvattengränsen och in mot Gotland – det hinner man inte agera på.
13:38 – MatsExtrude
👍
Lite taskigt att ta Oryx siffror för de Ukrainska strv-förlusternaoch sen använda AFUs uppgifter när det gäller de ryska. 😉
Oryx ser ut så här: 734 AFU, 2 623 RuAF.
Det är alltså 3,57 ggr. så stora ryska förluster än de Ukrainska så det ser ju bra ut ändå!
Tror inte heller att Ryssland klarar av att producera och renovera i den takt som de förlorar dem och förr eller senare har de slut på renoveringsobjekt.
Å andra sidan klarar inte Ukraina heller av att producera i någon större mängd, så det gäller att vi väst fyller på!
Här har du en artikel om fabriken som tillverkade motorer:
”Plant manufacturing engines for military equipment on fire in Russia’s Chelyabinsk”
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2023/11/26/7430467/
Sen har det även brunnit där nyligen men då i en träfabrik:
https://twitter.com/nexta_tv/status/1745753172021215233
15:09 – Johan No.1
Japp det kommer bli rörigt men nu har vi två år av absolut velande och då fanns det ändå avtal mellan Ukraina – USA, UK och vilka mer – jag ser inte direkt beslutsamhet alls här och då sätter alla sitt hopp till att NATO och EU kommer fungera felfritt om vi ökar temperaturen ytterligare.
Nu tänkte jag inte på EU när jag skrev detta får jag nog medge men för länder att agera på artikel 42.7 måste dom rösta inom landet då?
Kommer till exempel Ungern och Slovakien att skicka hela sin försvarsmakt till Baltikum och våldsamt bekämpa Ryssland?
Personligen så tycker jag historien har visat med all tydlighet att efter ett stort krig formas massa allianser som skall förhindra nästa stora krig tills det gått så pass länge att ingen längre hedrar allianserna när allt ställs på sin spets och så kommer nästa stora krig.
Sen har vi JEF som börjat agera fristående och nu senast UK som tagit ledningen tätt följd av Tyskland eller tvärtom – det är nog inte skarpt läge men att blint lita på att allianserna skall fungera som tänkt är nog livsfarligt.
15:12 – Johan No.1
Nu är jag avslöjad 🧐
Jag tänker att Oryx har bättre koll på UA vagnar och det står många RU vagnar som inte är registrerade så övervikt Ukraina där. Nåt tusental vagnar för UA har jag gissat på tidigare och finns inget skäl att ifrågasätta dödsrunan tänkte jag.
15:15 – Johan No.1
När det gäller UA offensiv så har dom genomfört Kherson, Kharkiv och Izyumoffensiverna men mindre material än vad dom har idag tänker jag.
Men jo, väst resurssätter inte nästa offensiv det är mycket tydligt för alla.
Det du målar upp kan absolut hända men då har RU efter presidentvalet mobiliserat 300 000st till och gjort hela fronten lika välbefäst som södra fronten samt byggt upp enorma lager drönare och andra defensiva vapen.
Mellan nu och i vår är lågpunkten.
Genomför UA ingen offensiv, Putin vinner valet och RU kan frysa alla fronter då har väst hela sk1ten rakt i knäet högst självförvållat. Man har gett Putin en win trots att han inte förtjänar den det minsta.
15:23 – MatsExtrude
Ja, kanske kan vara så att Oryx siffror stämmer bättre med verkligheten när det gäller AFUs siffror jämfört med ryssarnas. Hoppas det.
Om förhållandet vore detsamma för båda sidor skulle det annars innebära att Ukraina förlorat över 1700 vagnar och det skulle väl vara nästan alla..
15:33 – MatsExtrude
Ryssarnas strv. förluster enl. Oryx = 2 623
Ryssarnas strv. förluster enl. Ukraina = 6 113
Ukrainas strv. förluster enl. Oryx = 734
( Ukrainas strv. förluster enl. Ryssland = 540 350 🙂 )
Vi kan testa att dividera AFUs rapporterade siffror med Oryx siffror för ryssarna:
6 113 / 2 623 ger då 2,33.
Om vi antar att Oryx har missat lika stor andel när det gäller Ukrainas förluster hamnar vi på 2,33 x 734 = 1 710 strv.
Vi får även samma resultat om vi tar 6 113 delat med 3,57 (som var förhållandet mellan ryska och ukrainska förlusterna enl. Oryx).
Kan Ukraina ha förlorat 1 710 strv? Inte helt orimligt men vad jag kan se hade de knappt 1 000 i början av kriget.
Skulle det stämma skulle de i stort sett ha helt slut nu, och riktigt så illa är det ju inte..
Någonstans är det ju fel och det kan ju vara fel på fler än ett ställe.
15:47 – Johan No.1
Eftersom Putin inte avser stanna vid Ukraina så är detta inte ett alternativ för väst alls egentligen.
Vet vi att Putin inte kommer stanna – ja jag tycker vi kan dra den slutsatsen nu.
Kommer Putin kunna driva detta krig i ytterligare 5-6 år?
Absolut inte, jag börjar få känslan av att han får svårt att hantera denna situation redan under 2024 men viss risk att jag är optimistiskt lagd.
I primaries i USA ångar väl tyvärr apelsinmannen på ordentligt just nu…
15:53 – Johan No.1
Första steget och det vi väl är intresserade av är att Ukraina får upprätta sin territoriella integritet.
Gör vi avsteg från det är världsordningen post-WW2 i spillror.
Det finns många utfall för Ryssland och jag förordar att dom skall vända sig inåt och det vill Ukraina också. Dekolonisering är högsta mode så varför skall dom få kvarstå som kolonisatörer?
Utfallet att RU retirerar men Putin eller andra hökar tar över och driver krigslinjen – då får väst se till att vår östgräns är tillräckligt befäst och att vi betalar för skalskyddet i länderna som upprätthåller det.
Sen skall väl Georgien med i vårt skalskydd och några länder till.
16:02 – Johan No.1
Vafan ni två kraschar ju hela storyn här 😲
Måste ni köra långa trovärdiga räkneexempel som helt torpederar mitt narrativ..
16:10 – MatsExtrude
Sorry! 🙁
17:09 – Johan No.1
😀 menat i all välmening men missade skrattande gul gubbe.
12:30 – Johan No.1
Snöleoparderna,
https://x.com/ukrainiansquad/status/1746583534276329860?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Går inte att vinna mot dessa, RU är nu som när man ryckte in i lumpen och kämpar med personligt vapen och vädret och till sist somnade gråtande i en vattenpöl, UA är slutövningen där allt fungerar och plutonen är som en organism där inget behöver kommuniceras och allt går automatiskt (ja inte i min pluton alls då men i det jag försöker måla). Jag ser bibehållet stridsvärde på den här filmen och hos ryssarna ser jag personer som gömmer sig i gropar, genomblöta, kalla och livrädda för drönare – villebråd.
https://twitter.com/chriso_wiki/status/1744648450124259493?s=46&t=orkL7v7od1Xd7j_pbj-Xdw
Vi lämnar ”Operation Släcka Lyset” några dagar och alla djupfrysta ryssar.
Från Erik14 igår om vad tyskarna tror om eskalering. Nu kommer det inte inträffa men det är alltid kul att resonera kring vad som skulle kunna hända om Ukraina övergavs av väst och förlorar, analysen tar väl med halva bilden på ett ungefär. Mannen utan twitter har en unik förmåga att hitta relevant materiel få man tillstå, snyggt som vanligt.
I förlängningen är det alltså denna risk väst spelar med genom att ”slow-walka” sitt stöd till Ukraina och för att förtydliga anser jag inte att Ryssland (just nu) lyckas i sitt uppsåt att göra världen till en sämre plats men dom har försökt och uteblivet stöd till Ukraina kan förändra allt.
https://twitter.com/jurgen_nauditt/status/1746750312059167087?t=9_YGiBnvU8Gh8rAqmbZ6GA&s=19
Vi har i tråden resonerat i samma riktning och det är min övertygelse att NATO inte skulle gå all-in i Baltikum om det begav sig givet vissa förutsättningar som Ryssland anar och som dom då skapar.
Massiv subversiv verksamhet och en morot om evig fred om bara Baltikum faller, blixtkrig efter övrning och sen står dom inför fate-compli efter att tre bataljoner västsoldater retirerat ur en omfattning. Är det värt förluster av 200 000st soldater från EU och USA att återta Baltikum – nej det tror jag aldrig väst kommer tycka.
NATOs relevans och framförallt avskräckande faktor står på spel här och det är i Ukraina det avgörs.
Länken tar upp Baltikum men det finns ju rätt mycket mer OM det här hade gått Rysslands väg –
-Serbien hittar på något med gamla jugoslavienländer och det blir krig på EU bakgård, igen.
-Moldavien faller.
-Slovakien och Ungern fortsätter bromsa allt inom EU.
-Ungern och Turkiet bromsar allt i NATO.
-vidare eskalering i MENA, Israel hotas på allvar.
-värlshandeln hotas av pirater lite överallt, inte bara Houti.
-Iran stänger Hormussundet, torped rakt in i sidan på ett av de större civila fartygen som sjunker som en sten. Iran straffar översten som fick feeling med en publik hängning och ber så mycket om ursäkt men fartyget ligger där det ligger.
-Kina blir allt aggressivare mot Taiwan.
-demonstrationer mot allt blir allt vanligare i väst och lamslår politiken totalt, sociala medier föreslår att medborgarna är i absolut upprorsstämning och vill ha politikernas blod.
-terrorattentat av MENA terrorister skenar i väst.
-EUs elinfrastruktur får en stor mängd oförklarliga tekniska fel och elpriset skenar.
I det här läget är det någon som tror att NATO hade gått all in i Baltikum?
Speciellt inte när anti-I…el demonstrationerna helt plötsligt blir anti-baltikum demonstrationer och mycket våldsamma. Politikerna i väst känner att medborgarna verkligen inte vill stödja Baltikum och då blir det svårt att skicka trupp – på vilket nationellt mandat skall man skicka trupp om det står tiotusentals arga demonstranter utanför Rosenbad och kräver evig fred och framförallt gick det inte att få majoritet i riksdagen för insatsen, och övriga länder i NATO och EU står inför liknande problem.
Förmodligen hade en övning övergått i ett blixtkrig som riskerat att omfatta de få västbataljoner som skickats som fått retirera och sen hade väst stått där med uppgiften att återta Baltikum från ryska armékårer bakom en skog av minor. Med våroffensiven i Ukraina i färskt minne blir det mindre dåliga alternativet att vinka av Baltikum och önska dom lycka till i Sovjet 2.0. Svenska politiker absolut värjer sig mot att det skulle vara frågan om en baltutlämning när två Vikinglinefärjor fulla med flyktingar tvingas vända tillbaka till Estland när ryska flottan prejat dom – dom hade inga visum.
Försvarsmakten i dessa länder är försvinnande liten och länderna är helt omfattade av den ryska sfären. Belarus försvarsmakt är oanvänd fortfarande och har i omgångar tränats av Ryssland.
Nu blir det inte så för Ukraina har kraschat hela partyt men det betyder inte att detta inte var den ondskefulla planen och något som väst fortfarande har att förhålla sig till i sina riskanalyser.
Den här från Skator igår är också värd att lyfta, RU gör väldigt mycket för att bärga övergivna vagnar i ok skick vid Dnepr just nu – tidigare har dom inte direkt brytt sig om övergivna vagnar så ett visst skifte.
Kan ju vara lokalt hos försvaret Dnepr att dom är korta på vagnar men tar man stor risk för att bärga övergivna stridsvagnar betyder det att man tycker det är värt risken att få tillbaka dom och då har man inte obegränsat med vagnar som står i bakre färdigservade och fulltankade eller hur?
Jag tror jag har svaret hittat svaret till gåtan nedan.
https://charter97.org/en/news/2024/1/14/579375/
Jag har försökt dyka ned lite i anläggningarna för hårda fordon och vilka som brunnit eftersom det blev en fix idé att bevisa för tråden att allt har brunnit upp.
Jag får erkänna mig helt besegrad 😐 men hittade massa annat kul – i vanlig ordning är tricket att värdera källor och väga informationen mot varandra och jag kan mycket väl ha huggit på något fel. Google är helt översköljt av Chelnyabilsk explosionen så hittar inte mycket annat men var rätt säker på att T90 och T80 fabrikerna haft bränder om än inte stor svampmolnsexplosion. Hittar såklart inte mycket annat än att en däckfabrik brunnit i Omsk, ett tågset med bränsle i Nizniv Tagil och att BMP fabriken halvt brunnit upp så där verkar dom ha lyckats.
Det som definitivt försvunnit från jordens yta är anläggningen som tillverkar stridsvagnsmotorerna i Chelnyabilsk efter en enorm tekniska-fel-explosion.
103rd Tank Factory in Chita (Transbaikalia) moderniserar T62 – hittar ingenting
Uralvagonzavod – T90 i Nizniv Tagil – det har brunnit i ett tågset med bränsle men inte i fabriken.
Kurganmashzavod – BMP – där har varit stora friska tekniska-fel-bränder.
Omsktransmash – T80 – hittar ingenting.
I Oktober 2023 kom nedan länk ut, intressant och det finns 60-80st T90M kvar förbandsatta och fram till September hade bara 52st tillverkats under 2023.
https://mil.in.ua/en/blogs/how-many-t-90m-tanks-did-russia-produced/
”Nyproduktionen” av T80 verkar vara 150-180st äldre T80 som moderniserats, inte nyproduktion. Sen har tydligen bara 50st levererats fram tills September 2023. Långsamt är bäst.
https://armyrecognition.com/ukraine_-_russia_conflict_war_2022/russia_ramps_up_production_of_t-80bvm_main_battle_tanks_and_delivers_them_in_ukraine.html#google_vignette
Moderniseringen av T62 vete fanken hur den går men det var väl 600-800st totalt vid 103rd Tank factory som skulle moderniseras och det är väl pågående?
I nedan från Forbes misstänks det att man fuskat och tagit T90A och gjort om till T90M, tydligen saknas det rätt många T90A så viss del av ”nyproduktionen” är modernisering. Forbes är i övrigt inte nådiga i sin sågning av rysk stridsvagnsproduktion, riktiga tvivlare.
https://www.forbes.com/sites/davidhambling/2024/01/10/what-is-missing-from-this-russian-tank-factory-promo-video-tanks/?sh=45c0c892b6c2
Under 2023 har det alltså bara tillkommit 100st ”nya” T80 och T90M. Viss misstanke finns att det är T90A som offrats för T90M i vissa fall och det verkar vara äldre T80 som moderniserats så det har inte tillkommit någonting men 100st fräscha vagnar har levererats till den ryska försvarsmakten.
Veklig nytillverkning bör således vara försvinnande liten.
Det verkar också ha tillkommit 140st T-72B3 och 140st T-72B3M under 2023, rejält osäkra siffror men jag kör på dom – det är modifierade T72.
Jag sticker ut hakan lite och säger att förvisso fanns det ett par tusen stridsvagnar kvar i ladorna tydligen men det är ytterst få som klargjorts under 2023.
Visst kanske det kommer en del direkt från baserna fortfarande men då är dom i uruselt skick, vi har sett många exempel på såna vagnar vid fronterna.
Under 2023 –
-Säg 400st ”nya” RU vagnar som har sämre riktmedel än de Ukraina har fått.
-Ukraina har fått 600st och 300st är under leverans enligt Oryx och då är det fullt moderniserade vagnar med dugliga riktmedel.
Men…
Det här är alltså det bästa Ryssland kan göra samtidigt som Ukraina fått 0.5% (alltså väldigt få!) av stridsvagnarna i västs lador, och ändå har Ukraina fått dubbelt så många som ryska armén under 2023.
Ukraina har väl förlorat 700st vagnar enligt Oryx samtidigt som ryssarna har förlorat 6089st.
Det spelar absolut roll hur många som tillförts 2023 och för rysslands del är det försvinnande få samt massa T62.
Man förstår varför T62 och T54-55 synts i strid, det finns inget annat att tillgå längre.
Jag vidhåller att det här ser riktigt dåligt ut för ryssarna och att dom kommer behöva se sig om efter hjälp under 2024 för annars börjar stridsvagnen bli som en utrotningshotad art. Snorkorta på pansar brukar väl någon i tråden skriva vem det nu är och jag tycker onekligen det ser ut så nu.
Allt annat som tvivlarna hugger på är varmluft från ryssarna anser jag.
Jag väljer att tro på denna angående AWACS – RU har 8st totalt. Det stämmer väl med Majsa-13 igår får man väl tillstå.
Jag tror också att det finns sanning bakom att dom hade 2-3 i Ukraina för det finns rätt mycket annan gräns att bevaka samt att alla inte är flygdugliga hela tiden rimligen?
En tolvtaggare således och IL22-M finns det väl inte heller obegränsat av och två bekräftat nedskjutna i kriget.
Bör komma ett spektakulärt anfall i det området snart med robotar och jaktflyg nu när man krattat manegen.
https://x.com/maks_nafo_fella/status/1746953627778916807?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Putin tittar på vad vi gör inte vad vi säger och så här långt finns det mycket lite som verkar avhållande för honom – han drog igång 7 Oktober med förhoppningen om att väst skulle bli ännu mer obeslutsamma men hade inte räknat med att övriga MENA skulle svika och Kina håller sig tysta. 2024 är absolut avgörandets år och ju mer jag dyker i siffrorna ju sämre ser det ut för bunkervandraren.
Hans stora pokerbluff där han knappt når över bordskanten och misstänkt sneglar mot västspelarna är avslöjad och UK tog bladet från munnen och har utlovat ”långdistansvapen” i stöd under 2024 samt ”hjälpa Ukraina att vinna kriget”.
Putin har alla skäl i världen att vara orolig för dom får stryk just nu och det går fort utför.