2024-05-31

10:59 – Johan No.1

Nu har jag accepterat att vi snuvades på Gripen till Ukraina (just nu) och Sullivan samt Scholz agerande höjer inte längre blodtrycket över stroke-tröskeln.

Sverige har som land nog gjort mest av alla länder om vi ser till VAD vi skickat och inte bara kostnad per capita. CV90, Archer, AWACS, strv 122 och Gripen är alla bland världens bästa vapensystem och vi skickade modifierade versioner i toppskick.

Sen är ju stridsbåt 90 i toppen i sin klass, robot 70 och 15 (väl) är bra system och pansarskotten riktiga ryssdödare.
Många länder har tömt skrotförrådet och bokfört det till anförskaffningsvärde och även USA skickade Abrams och Bradleys i dåligt skick som gick in på verkstad direkt.

Portugal skickade draget artilleri från andra världskriget men det var väntat, efter att ha bott där i många år är jag förvånad att dom skickat något överhuvudtaget.

Vi har dessutom gjort detta utan att göra väsen av oss alls egentligen vilket är mycket svenskt 😀
Det här var vårt krigsvinnande vapenpaket om ni minns den diskussionen 💥💥

Nu börjar det väl så smått gå upp för tråden hur det här kommer spela ut, vi har i månader diskuterat Ukrainas arsenal med indirekta vapen som ju även inkluderar Toschka U och Grom 2 utöver alla drönarna och väst-robotarna.
Vi har diskuterat de olika faserna och i alla fall jag ser nu frontnära förbekämpning av bakre funktioner, häromdagen var det Tokmak och nu fick Mariupol påhälsning.

HIMARS-besättningarna säger att dom aldrig sett så mycket ammunition vilket är ett gott tecken.

Vi har också diskuterat att många länder i väst skickat materiel och ammunition i tysthet och att ammunitionen är ute på förband nu vet vi och jag gissar att hårda fordon också anlänt.

Ukraina har fått många stridsbåtar och utrustning för minröjning.

Dom har nu 13st nyuppsatta brigader och många av de existerande brigaderna ligger i återhämtning vilket betyder ersättningsmanskap och ny utrustning.

Förklaringsmodellerna är alltid fler än de problemen väst skapar men det KAN inte vara kul att vara Putin just nu, kom spetsflyget skulle han ju kärnvapenbomba halva Europa och detsamma gällde för västlig trupp – då skulle det bli krig på riktigt.
Nu blir det som alla andra gånger väst står flinande och hoppar på Putins röda linjer absolut ingenting.
Förnedringen är verkligen total här och det måste vara förödande för självkänslan.
Lavrov kom väl med något ljumt uttalande men ingen bryr sig.

Jag vet att det är svårt att ta in hur dåligt det här kriget går för Ryssland även om det skrivits av någon många gånger i tråden. Bara det faktum att högprioriterade flygbaser får sitt LV skydd utslaget av just de robotar detta LV skulle skydda flygbaserna emot säger nästan allt – Ryssarna är körda när dom inte ens klarar av självförsvar av sitt eget luftvärn.

Sen är det påfallande få som förstår hur pass mycket väst har arbetat emot Ukraina här och gett dom precis så dom bara klarar veckan ut. Fundera på varför ingen materiel kom mellan våren 2023 och i vintras nångång?
Varför?
Materielen fanns bevisligen för den kommer ju nu, både ammunition och vapensystem så varför skickade väst ingenting när Ryssland gick på sin all-out offensiv?
Väst spelade högt med risken att det skulle bli ett större ryskt genombrott så jag gissar att väst var beredda att acceptera en förhandlingsfred och avstå land om Ukraina började backa.
För inte hade dom i det läget gått in med egen trupp?
Och det hade då varit för sent att skicka materielen när genombrottet var ett faktum.
Var inte det skälet är arrogansen och nonchalansen närmast total vilket borde resultera i löneavdrag för alla folkvalda och sakkunniga då dom inte klarar av att läsa en risklista.

Tänk på det nästa gång ni försvarar väst att dom kallt kalkylerade med en eskalerad global konflikt trygga i sin vetskap att du och jag då skulle kunna mobiliseras och skickas till nån stad i Estland med en AK4 och två magasin i alldeles för liten M59 uniform.

Men 2024 började bra och det ser bara bättre ut för varje vecka som går.

Det var inte svårt att gissa att trycket skulle öka så pass mycket på Biden och Scholz att dom fick vika sig och nu verkar Biden ha accepterat västmateriel in över gränsen runt Kharkiv.
Exakta detaljer är oklart men gissa om det finns truppansamlingar och förråd där som är loggade och införda på excellistan – en riktig målfest helt enkelt när det kommer igång, en våldsam målfest.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3ktqynmzrwk2t

Det har varit en professionell kampanj från länder i väst där dom hänvisar till internationell rätt som någon sade i gårdagens tråd och det är allt svårare för Sullivan och Scholz att stå emot usurpers så lågoddsare att dom kommer vika sig innan det övergår i fullt utmanande av världsordningen.
https://x.com/visegrad24/status/1796079331493421302?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Ukraina har nu alltså initiativet uppe vid norra fronten och en offensiv rakt in i Ryssland är en reell möjlighet. Jag är extremt kluven här huruvida väst gett sin tillåtelse till det eller inte men som det ser ut idag i Belgorod Oblast kan Ukraina börja röra sig norrut vid någon tidpunkt för dom har numerärt övertag 1:3 och absolut materiellt övertag.
Ni vet den där kartan med alla ryska baser, tänk om Ukraina kan börja komma åt dom med konventionellt artilleri framöver när dom avancerat några mil in i Ryssland 😲

Varför har man annars 38 000st att försvara sig mot 14 000st barbarer som snudd på självdör när dom skjuter varandra, slår ihjäl varandra, kliver på minor och tills sist är det några stycken som börjar springa gallskrikande över fälten mot det nedgrävda ukrainska försvaret och dör en våldsam död.

Fundera noga på hur Ukraina kan genomföra mekstrid uppe vid norra fronten, vilket dom gör just nu.
Dels så skulle ju drönarvapnet göra all mekstrid omöjlig enligt alla som förstår och min åsikt har varit att i år får vi se mekstrid. Hur kommer det sig att UA vagnar kan röra sig uppe vid norra fronten?

Och framförallt – RU borde ha totalt luftherravälde däruppe med Ahkp och flyg men UA rör sig ändå – något att klura på 😀

Har ni noterat hur mycket Scholz får precis allt fel av bara farten – nyligen ansåg han att en västlig flygförbudszon över västra Ukraina var en våldsam eskalering och han motsatte sig den å det kraftigaste och veckan efter skall Gripen och F-16 komma vilket ju kommer ge ryskt flygförbud över Ukraina inom några veckor efter ankomst. Scholz rör ihop det mesta just nu och allt blir fel.

I alla fall jag har fått mig en riktigt rejäl tankeställare kring de kriminella gängen och klanerna och att dom kan vara den infrastruktur främmande makt använder in i samhället istället för egna spioner som under kalla kriget – det kom väl upp för några veckor/vecka sedan i tråden.
Nu går SÄPO ut och förklarar att precis så är det så då behöver vi inte gissa längre (och den som nu skrev det i tråden droppade en bit information i vanlig ordning, inte första gången).
https://x.com/saposverige/status/1796178625529610249?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Speciellt de kriminella klanerna har ju medlemmar som ej är tidigare straffade på alla möjliga platser i vår administration och de kriminella gängen har ju tydligen upptäckt honey-traps och sen själva fått in anställda på positioner dom kan utnyttja.
Det som var möjligen tills viss del systemhotande blir ju då plötsligt systemhotande så egentligen bra med de här lagskärpningarna kring de kriminella klanerna och gängen. Det skall inte vara kul att vara kriminell och varför socialen inte omhändertagit alla barn som bor hos livsstilskriminella enligt FN barnkonvention är för mig ett mysterium, skall vi följa den eller inte?
Skatteverket bör ju också sköntaxera dom varje år om det körs fin bil utan inkomst och sen staplas kronofogdeutmätningarna på varandra – så som dom gör med alla oss skattebetalare.
För det enda som biter på de yrkeskriminella är om man skulle tjäna mer på att vara laglydig och ha ett vanligt jobb. Idag har dom börjat köpa in sig på bostadsmarknaden genom kontakter i bankerna vet vi från Encrochatläckan och den enda fördelen vi skattebetalare hade var ju att vi kunde få ett hus och dom fick sitta i hyresrätt i sämre förort med dyr klocka och nike jordans.
Vi vet att de kriminella klanerna och gängen påverkar rättssamhället, politiken och civilsamhället, mest kanske på lokal nivå men i vissa fall har dom väl nästlat sig in på nationell nivå?
Den infrastrukturen för främmande makt är absolut livsfarlig för Sverige och nu vet vi att den redan utnyttjas för att Mossad gjort sin läxan men det gällde ju bara hot mot dom.

Om ni minns han i tråden som brukar driva att Ryssland är state sponsor of terrorism och att allt samröre med dom skall lagföras under terrorlagstiftningen så tycker jag det börjar bli dags nu, Iran är väl också klassad som state sponsor of terrorism sedan länge?
Vad väntar vi på – använd gänglagarna och terrorlagstiftningen och knäck gängen, jag tror jag hört ”knäck gängen” från alla partier i minst 10 års tid och inget händer. Senast förra mandatperioden var det väl Morgans slogan och nu kör Tidölaget samma men inget händer.

Japan har precis pensionerat 875st stridsvagnar av äldre modell och det är väl inte orimligt att dom har destination Ukraina?
Dom har nyligen börjat ändra lagar för vapenexport har jag för mig.
https://x.com/scootntoot/status/1796106597640389106?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Om ni inte blev tillräckligt upplivade av nattens drönar-bombmattor överallt så borde den här göra susen, RU har nu T54 i strid – snorkorta på pansar brukar väl någon skriva i tråden?
https://x.com/secretsqrl123/status/1796343280948670942?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Igår fick oljedepån i Krasnodar eldbollsnatt.
https://x.com/azovsouth/status/1796349955378225233?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Och det har smällt i stort sett över hela Ukraina och närliggande Oblaster under natten – ett rejält fyrverkeri med våldsam rysk död.

Så här ser den ut ”eastern shield”, eller bålverket mot barbarerna som någon brukar kalla det. En helt ok defensiv linje som kommer skydda vår östgräns. Nu får hela EU se till att bekosta den för även Portugal åtnjuter ju fördelen med skalskyddet.
https://x.com/noncrddefence/status/1795705080219619803?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Jag slog väl i min gongong för några månader sedan att apelsinmannen är rökt och jag står fast vid det. Hade väl gärna sett Nikki Haley som president (eller vice som tar över fort…) istället för Bidens glada gäng men en D administration som får vika sig för ett kollektivt väst fungerar det också. Även om Ukrainakriget är inne på upploppet så kommer den globala förhöjda säkerhetsläget kräva sin man, kvinna, hen eller they/them, eller katter (skall tydligen vara med nu också för det finns dom som identifierar sig som djur) under hela nästa mandatperiod.

Nu när ammunitionen är tillbaka börjar ju förbekämpning frontnära, på djupet och långdistans nå stormstyrka och det är slutet av Maj. Ukraina har initiativet uppe vid norra fronten och överallt annars har ryssarna kört fast.
Det kommer bli en livlig sommar, en livlig höst och kanske också en livlig vinter lite beroende på när materiel på den kritiska linjen ankommer typ spetsflyget.

Ni vet ju alla hur offensiven kommer se ut efter den stora fälttågsplanen och jag har mina pengar på att det kommer bli livligt i Belarus.

Delrepubliker och Oblaster borde också komma igång, just nu är det bara Georgien som media helt glömt bort men demonstrationerna är enorma och bör smitta av sig.

Ukraina saknar inte splitterskydd eller stridsvagnar och har 13st nya brigader under uppsättande.
Och framförallt, dom lärde sig läxan 2023.

Putin börjar bli rädd på allvar
https://x.com/glasnostgone/status/1795528894738530735?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

I år håller Ukraina tyst och alla tror ju att dom saknar offensiv förmåga men det räcker väl att titta på hur dom strider uppe vid norra fronten för att förstå att det gör dom absolut inte och sen har dom en stor strategisk offensiv reserv där en brigad kommer ratta PBV302 till min stora glädje.

Det finns två sätt att avsluta detta krig på – UA återtar sitt land eller Ryssland retirerar självmant och det blir väl en kombo där Ukraina återtar tillräckligt för att till och med Putin skall förstå att det är kört.
Norra fronten är mycket spännande, Dnepr likaså och allt som sprängs våldsamt på Krim.
Flugfångarna Bakhmut och Avdiivka fungerar som avsett.

-positiv – positiv således nu när man kommit över att USA kraschade vår stora dag med Gripen i sin avgrundsdjups uselhet.

12:50 – Johan No.1

Nu kom väl ditt inlägg innan Sverige annonserade 2st AWACS, 180st PBV302 och okänt antal Gripen och det skall väl räcka? Sen är det mer materiel på väg som vi inte diskuterar.

Scrolla lite i listorna nedan så förstår du varför jag säger att det är fullt i ladorna.
Frankrike
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_French_Army
Grekland
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_equipment_of_the_Hellenic_Army
Bulgarien
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_modern_equipment_of_the_Bulgarian_Land_Forces

Och sen har ju Japan precis pensioneret 875st stridsvagnar enligt mitt dagens inlägg.

Sen är det väl kanske en definitionsfråga vad som anses vara mycket men dessa tre länder har väl runt 15 000st hårda fordon eller nåt, mycket för mig iallafall.

Nedan är lite klurigt
”Hade NATO haft 200 miljoner 155mm-granater i förråden hade vi inte sett den hemska bristsituation som Ukraina brottats med under vintern och våren”.

Inget land har 200 miljoner 155mm granater i sina förråd och hur många dom har är hemligstämplat. Dock så berodde bristen efter våroffensiven på att väst inget skickade. I Januari skickade Danmark ALL sin beredskapsammunition till artilleri. Det fanns alltså i förråden.

Sen har väst lagt beställningar på kontrakt för eget bruk så Ukraina har inte kunnat köpa på öppna marknaden trots att dom har pengar. Frankrike har sedan årsskiftet både skickat ur beredskapslager (har jag för mig) och sen dedikerat all sin tillverkning till Ukraina, 100%.

De tre sista styckena om Hans Rosling och att allt är subjektivt – är Wikipedias siffror inte en bra referenssiffra anser du?

Jag skäller väl aldrig på att NATO har för lite tvärtom säger jag alltid att väst har enorma lager dom inte skickar?

USA har absolut enorma lager för dom skall ha tillräckligt för två krig enligt nuvarande styrning.
Frankrike, UK, Grekland, Rumänien, Bulgarien, Finland och Skandinavien har också mycket men det är dedikerat till nationellt försvar – våra ÖB har sin arbetsbeskrivning och man vill inte lämna landet försvarslöst. Speciellt inte när det är tio års kö för ny materiel hos vapentillverkarna.

Om du nu säger att det inte finns tillräckligt, kan du med någon typ av bevisföring visa på att jag har fel i sak när jag säger att Frankrike ha X antal splitterskyddade fordon?

Jag vet att du tycker det och att den fakta som finns tillgänglig som jag postar inte är tillräckligt bra enligt dig men skall det bli någon balans i diskussionen vore det väl kul om du kunde dra fram något som visar på att till exempel Frankrike inte har i närheten av det som står i öppna källor?

Och eftersom du inte presenterat någon typ av information som styrker att väst har mindre materiel än vad som uppges i öppna källor, hur kan du då påstå att du har en bättre uppfattning om den faktiska situationen än jag har?

13:02 – Johan No.1

Men flyget kommer väl med största sannolikhet flyga över UA territorium och avfyra sina vapen?
Allt är ju robotar eller SDB?

Eftersom vår regering precis skulle gå ut med att dom skickar flygen så har dom med USA gått igenom hela den processen och USA har ju gett sin tillåtelse till att skicka dom rimligen?

Sen i sista sekund ändrar USA sig och förklaringen är att man vill skicka F-16 först för att Ukraina inte kan hantera två vapensystem på en gång.

-Gripen kommer skickas
-F-16 måste komma före Gripen

Faller inte argumentet med radar eller liknande då?

13:27 – Johan No.1

Ett tillägg – du pratar om alliansens totala försvarsförmåga.

Att man får Ukraina att mala ned Ryssland genom att skicka avdankad överskottsmateriel är väl snudd på en exponentiell ökning av NATOs försvarsförmåga?

Dels får man in Ukraina och sen maler man ned rysk försvarsförmåga rejält så man behöver mindre försvarsförmåga.

Det måste ju anses vara bättre investering än att sitta på allt och riskera att Ukraina kommer in under den ryska sfären igen?

14:06 – MatsExtrude

Tack 👍

T-90 och T-62 ökar procentuellt medan T-72:orna verkar vara på väg att ta slut. Vi får se om T-54:or snart är det nya svarta i röda armén! 🙂

14:17 – Johan No.1

Skall man vara petig har Ukraina initiativet uppe vid norra fronten.

I år kommunicerar dom inget så vi får väl titta på vad som händer – förbekämpning av frontnära bakre funktioner har dragit igång.

Innan något händer behövs det förbekämpning av front också, då är rimligen nån typ av offensiva operationer inte långt borta.

att sitta och göra ingenting tills 2025 som alla verkar tror är inte troligt.

14:26 – Johan No.1

Nu blir hon ju inte president så det får bli en retorisk fråga.

Jag postar wikilänk om var hon står i heta frågor, vad är kontroversiellt med dom?
Sund syn på LGBT, aborter, immigration och samtidigt synat H..as korten och står på västs sida?
https://en.wikipedia.org/wiki/Political_positions_of_Nikki_Haley

14:29 – Johan No.1

Japp T72B är på upphällningen enligt nån länk för ett tag sedan man aldrig kan hitta igen.

Inget bättre sätt att säga snorkorta på pansar än en T54 som används offensivt.

Minns du diskussionen när T62 kom och vi skrattade så vi guppade och den andra sidan manade oss till reson då dom bara skulle användas defensivt och var mycket dödliga. Det var lite innan ryssarna började använda dom offensivt och förlorade stora mängder då vagnen är sk1t.

15:03 – MatsExtrude

Ja, de skulle typ användas som artilleri bakom draktänderna och sätta stopp för Azovstöten eller något sånt.

Näe, har sagt länge nu att under sommaren tror jag vi kommer att börja märka av rysk strv. brist på allvar (om man fortsätter i den här takten) och om det visar sig att T-54an blir allt vanligare på slagfältet är det ett klart tecken på att vi på rätt väg.

18:03 – Johan No.1

En skyddsinsats i Baltikum mot vadå?
Om Rysslands förmåga går ned då kan ju NATOs försvarsförmåga också gå ned motsvarande under samma tid eller hur?
Idag finns det vad jag vet inga RU brigader upp mot Finlands gräns alls till exempel?

Sen skrev väl Matsextrude ovan att NATO har 11 000st stridsvagnar totalt?

Och jo, det är klart att Finland inte kan avstå materiel för dom är del i skalskyddet samma som Sverige behöver viss förmåga och likaså Polen och Baltikum.

Det är väl absolut ingen som tvivlar på att Finland och Baltikum skulle kunna försvara sig med Polens hjälp mot Ryssland efter det här – vi vet ganska precis vad rysk förmåga är vid det här laget vågar jag nog påstå 😀

Så resten av europas försvarsmakter är surplus om du inte tänkt att dom skall försvara sig mot Afrika eller mot varandra?
Mot Kina behöver du flotta och inte markstridskrafter eller hur?
Och det enda Kina kan hoppa på över land är Ryssland eller Indien (om dom går över några andra länder).

Europas försvarsmakter har nationellt försvar att tänka på samt ett åtagande mot NATO.
Det är enligt mig det nationella försvaret som gör att väst inget skickar, ÖB har en arbetsbeskrivning han följer.
Och det är där dom tänker fel, dom behöver inget nationellt försvar om dom inte har gräns mot Ryssland.

Jag kan inte se att din förklaringsmodell håller i annat än till exempel svenska ubåtar, svenskt jaktflyg, finlands försvarsmakt och sådant som är uppenbart till för europas gränsskydd.

Jo, jag förstår att du vill få det till att NATO hela tiden agerat rationellt och enligt en plan men olika NATOländer har dragit åt olika håll hela tiden och till exempel Polen smugglade in sina Mig29 till Ukraina i smyg.

Macron har kastat manus.

Kongressen i USA segade med stödpaketet i sex månader – det har väl absolut noll att göra med NATO eller hur?

Baltstaterna och Tjeckien har de facto sänkt sin egen förmåga att försvara sig då dom skickat allt dom kan till Ukraina.

Bör vi inte också skilja på FÖRBANDSSATT materiel och FÖRRÅDSSTÄLLD materiel i den här diskussionen rimligen?

Det mesta som skickats är förrådsställd materiel och påverkar ju inte NATO förmåga det minsta eller hur?
Sen har en del länder valt att skicka förbandssatt materiel också, ofta länder långt bort från skalskyddet som Danmark till exempel som skickade allt sitt artilleri till Ukraina.

Sen har väl den linjen jag driver stort stöd i hur väst historiskt har segat vid större konflikter, WW2 och Jugoslavien till exempel.

Så nej jag känner inte att din förklaringsmodell har bäring på verkligheten hur gärna du än vill det 😀

Ja, dina diskussioner är alltid subjektiva och det blir tonfiskburkar eller Hans Rosling istället för att försöka bryta ned det i siffror vilket jag tycker blir en rimligare diskussion av det hela, och sen de sedvanliga påhoppen på person som jag försöker undvika men nu har du dragit igång en diskussion (igen) vilket du gärna får göra.

Jag tror också att du grovt missuppfattat NATO och de krav organisationen ställer men däremot verkar USA i egenskap av USA ställa ganska stora krav.

Att du har fel i sak är för mig glasklart men fortsätter gärna diskussionen om du vill.

Sen får jag också påpeka att du höll med Rikkitikitavis inlägg nedan som är EXAKT den linjen jag driver vilket gör att jag börjar misstänka att du bara vill ta motsatt position mot mig bara för att och kan vi inte höja oss över det kanske 😀

21:03 – Johan No.1

Om du googlar runt lite MRF så har USA och väst varit tydliga med att det återhållsamma stödet och allt segandet har varit för att inte eskalera kriget – finns mycket skrivet om det.

Det är naturligtvis helt fel tänkt och ligger nu bakom oss, vi kom till stödet ändå.

Men det betyder inte att alla andra förklaringsmodeller stämmer, det betyder bara att väst var skotträdda och för försiktiga. Det finns som sagt tillräckligt dokumenterat för att det skall kunna anses ha varit strategin som lätt till mycket lite stöd.

STÖD UKRAINA!

Ni hittar resultatet av tidigare enkäter i Enkätarkivet.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen