14:47 – Johan No.1
Det som varit nästan mest intressant med hela kriget är att sådant man haft på känn att det inte är bra, dolt motiv, stämmer eller på annat sätt går emot gängse uppfattning vid en viss tidpunkt ofta visat sig stämma över tid.
Zelensky är också ovanlig i att han gått ut med väldigt mycket kring det politiska fulspelet från väst och talat om för oss hur risiga våra ledare är bakom fördragna gardiner.
15:00 – MatsExtrude
Bra poäng. Det där att USA och NATO skulle sitta med så mycket mer information och att de vet precis vad de sysslar med känns alltmer urvattnat.
15:08 – Johan No.1
Med tanke på Gregg så undrar man ju om fransmännen tagit över gränsbevakningen mot Belarus också i någon form för då frigörs det en hel del att förflytta till östfronten.
Kul iallafall att Macron levererar och att det inte bara var varmluft.
16:52 – Johan No.1
Om jag minns det här rätt nu PerraG55 så var det Tyskland och Frankrike som stod i direkkontakt med Putin och övertygade (garanterade) Zelensky att Putin inte skulle anfalla.
Det här har skrubbats bort lite i eftermälet men jag tror att Zelensky valde att inte eskalera vid den tidpunkten vilket har stått Ukraina dyrt men han litade väl på Frankrike och Tyskland kanske?
USA har ju sedan 2001 tränat UA officerare i USA, sedan 2014 försökt få ordning på armén och levererade all den när-PV som fick stopp på ryssarna i början.
14:44 – Johan No.1
Vi har ju en ständig diskussion kring att USA vet vad dom gör i sin icke-eskalerings doktrin med Ryssland och att vi andra som inte stöder det borde återgå till rise of nations i våra föräldrars källarrum för vi förstår inte bättre.
Då är det intressant i sammanhanget att CIA går ut med att Kurskoffensiven var en stor strategisk succe – hur förklaras det?
USA var ju så pass negativa till det att Ukraina inte berättade nånting för dom och förmodligen, efter att Ryssarna ringt Austin som lyfte telefonen till Zelensky så lovade väl Zelensky att aldrig gå över gränsen igen 😀