Dagens inlägg blir Kina vs oss, och hur vi kan fälla dom.
Ryggade ni tillbaka och känner att kriget börjar gå Johan No.1 åt huvudet får vi upplysa om att Kina precis haft ett tolvtaggarmöte för nästa femårsplan och där stod ”återföreningen” med Taiwan mycket högt upp på dagordningen – det skall hända inom nästa femårsperiod, gärna snart.
Det går inte att komma ifrån att det antingen är Kina + Ryssland på toppen eller så är det Europa + USA. Se det som ett företag där man försöker hinna före konkurrenter och sälja sin produkt.
Europas ”nedgång” har hållit på ganska länge och kraschen 2008 som drabbade en grupp länder som fick beteckningen PIIGS berodde på att Kina lärt sig kopiera deras tillverkning och kunde sälja billigare till samma kvalitet.
Ett land har alltid en strategisk tillverkning och olika näringar som är viktiga för landet – krigsindustrin, matproduktion, elproduktion och vad mer.
I omgångar har Europa mer än USA sett till att ”ge bort” vårt övertag framförallt till Kina. Då 2008 stod Sverige starkt för att Kina ännu inte lyckats kopiera vår högteknologiska industri men när jag tittade på det så förlorade vi var 4-5år 15% i marknadsandelar eller nåt i den stilen.
Jag raljerar ofta om våra försök att rädda miljön och att det är en rysk påverkansoperation, vilket det till del är, som alltid utan undantag resulterar i att vi lägger ned fullt fungerande produktion eller verksamheter som Kina tackar och tar emot tillverkningen för.
Alla vet ju att Kinas utsläpp ökar magnituder över våra sänkningar så att på totalen ökar utsläppen i världen men man försöker hitta kreativa förklaringar till att det ändå är vårt fel – nu senast utsläpp per capita så Kina inte skall se så dåliga ut.
Men det ligger mer bakom – Kina mutar sig ALLTID till sina projekt och dom har säkerligen också mutat sig till de strategiska beslut vi fattat i Europa som gynnat Kina.
Sen budar dom aldrig på lika villkor – dom erbjuder finansiering och kinesiska staten ligger bakom när våra företag budar som ett företag och måste få betalt.
Ekonomiska beslut från näringslivet ligger också bakom och puttrar.
Reinfeldt har ju varit småpolare med Kina till exempel
https://www.expressen.se/nyheter/reinfeldts-miljonavtal-med-diktaturen-kina
Och Bildt stödjer inte ett fritt Taiwan
https://www.expressen.se/debatt/illavarslande-av-bildt–att-stotta-kinas-politik
Kina 1990 och Kina 2025 är två fundamentalt olika länder där dom gjort en klassresa som skulle få oss gröna av avundsjuka, jag såg CHEC 2006 och ser dom nu igen nu 2025 – dom har gått från ett skämt till världsledande.
Jag har också provat på att vara chef över kineser och sen att jobba för dom – när du jobbar för dom är ditt liv inte speciellt kul alls. Här tror jag många som provat det kan väga in och bekräfta.
Ja, USA höll på så här efter WW2 och fram tills nyligen där dom gynnade sig själva på bekostnad av alla andra och ja, USA har startat väldigt många krig för demokrati och fred som egentligen var för att gynna sig själva.
Post-WW2 släppte Europa hela kolonialtanken men fram tills rätt nyligen höll våra företag på och betedde sig enormt illa i Afrika till exempel, vinsten framförallt gärna med mycket lidande som följd och vi gillade korrupta diktatorer för det gav mest pesetas.
Innan dess var vår kolonisering inte speciellt snygg och det finns en viss skadeglädje i att länder som varit stora kolonisatörer och ärkerasister nu har stora problem inrikes pga. just det.
Men det är EXAKT vad Ryssland och Kina håller på med just nu i världens svaga länder – koloniserar dom. Vi måste väl trots allt titta på idag 2025 nån gång?
För det första går vi mot en period där världshandeln kommer störas ut kraftigt vilket betyder att vi inte kan importera det vi behöver.
Just nu såg WV konsekvenserna av det när dom fick stänga biltillverkning för dom inte hade datachips – vi har länge skrivit att en bil rullar inte om den är 99.7% färdig i några år – hur rätt vi fick 😶
Kina kontrollerar all cellulosa till bomullskrut, +90% av jordartsmetallerna och Turkiet 100% av en ingrediens till gummi.
Gräver ni runt lite till så hittar ni mer och det räcker med att exporten till oss stryps så blir det inget *insert valfri produkt*.
Häromdagen kom det fram att Kina kontrollerar mycket av ingredienser till viktiga läkemedel. Orkar nån kolla så är det väl så att dom efter 2000 börjat köpa upp strategiska företag, lagt ned tillverkning i Europa och flyttat till Kina.
Inte för att det är bra business utan för att man då kontrollerar den viktiga komponenten i produkten.
Smart, och extremt kortsiktigt av oss.
Volvo köptes, lades ned hos oss och ökade i Kina – dom ville väl åt vår R&D har det sagts?
Kina har precis som Ryssland försökt ta full kontroll över en råvara, teknik eller produkt vi behöver och sen utpressa oss.
Ukraina löste det åt oss med Nordstream men för att få tag i råvaror eller produkter vi inte lätt kan köpa från vänligt sinnade länder blir det lite snårigare.
Jag har roat mig att titta på lite siffror från google AI så viss reservation –
-Jordbruket i EU har gått ned 37% sedan tidigt 2000-tal.
-elproduktionen i EU har gått ned 5.8% sedan 2008.
-gruvdrift har gått ned 80% sedan 1990.
-Sveriges andel av global export var 1.7% år 2000 och är idag 0.9%, vi har förlorat ungefär 50% av vår marknadsandel av exporten.
-EU andel av exporten är idag 13.4% och var runt 20% år 2000, samma där 😶
-Tyskland har förlorat 50% av sin bilexport sedan 2017.
-EU risk för fattigdom var 16.2%, i Kina 17% och i USA 11.1%. Nu mäts det olika men vi är inte ljusår över alla andra som vi påstår – med reservation för definition av fattigdom.
För att kunna tillverka produkter behöver vi råvaror och det har iallafall EU förstått nu.
https://www.consilium.europa.eu/sv/infographics/critical-raw-materials
För att kunna sälja våra produkter behöver vi villiga köpare och dom har gått till Kina som tillverkar samma produkter billigare än oss – till del för att vi har för högt elpris.
Elpriset
-Kina 0.1USD
-USA 0.17USD
-EU 0.35USD
Allt är snittat men Europa har 3ggr elpriset Kina och USA har så lycka till med att sälja elintensiva produkter på världsmarknaden.
För vår del i Sverige så var vår stora exporthemlighet att vi hade snorbilligt elpris för industrin som kunde tillverka de elintensiva produkter övriga Europa inte kunde mäkta med. Vi hade högsta kvalitet och nära till marknaden så vi trumfade Kina även med högre löner.
Ni idag ser det inte ut så längre och en del elintensiv industri har ju stängt i sviterna av nedläggningen av våra kärnreaktorer.
Det är här det blir lite klurigt att förstå hur vi skall rädda klimatet – vi lägger ned jordbruk, vi återställer våtmarker som måste vara jordbruksmark för att få bidrag, vi lägger ned elproduktion och vi förlorar vår fördel i exporten – siffrorna ovan är svåra att förklara bort.
Skall vi rädda klimatet genom att gå tillbaka 200 år i tiden?
Hela EU har gått igenom den här resan tyvärr och vi står enade i vår misär vilket ju alltid är något.
Alla företag som etablerade i Kina fick se sina företagshemligheter stulna och maskiner och produkterer utsatta för ”reverse engineering”.
Det var under många år som kinas statsägda hackergrupper snodde våra företagshemligheter.
Länge fick företag statsstöd i Kina för att prisdumpa och slå ut våra företag.
Tillbakakaka gäller eller hur?
Vi har all rätt att ge tillbaka med samma mynt.
Och vi måste det för Kina börjar etablera en dominans som är aningen obehaglig.
Just nu har Rand i USA släppt en rapport där dom anser att USA får samexistera med Kina.
Och Kina har gått all-in med sin dollarkiller.
Att samexistera med Kina betyder för USA att ge upp sin dominerande position och låta Kina få ta över den.
För europas del – om vi inte får stopp på Kina kommer dom rätt snart ha byggt upp rysslands försvarsmakt och hotet mot oss ha ökat exponentiellt.
Det är dom eller oss punkt.
Kinas fastighetsbubbla befinner sig i ”kontrollerad pysfas” vad det nu är och kan man göra det till en okontrollerad krasch vore kanske inte så dumt?
Lite som att Ryssland inte fick krascha i Ukraina har vi gått på tårna kring Kina men den enklaste vägen i mål vore att ekonomiskt totalkrascha Kina.
Då vänder dom sig också inåt och som bonus förlorar Ryssland kriget i Ukraina.
Det är oss eller dom.
Det enklaste är att sluta köpa kinesiskt – en bra start.
USA har också fula trix men Europa måste vara med på tåget.
Väntar vi för länge är det kört men precis som i ukrainakriget hoppas jag att det ännu är tid.
Kina kommer på ett eller annat sätt ta över Taiwan och när dom har gjort det är farthindret att expandera i sydostasien borttaget och dom kan börja kravla sig framåt en ögrupp i taget.
Om Kina bara får fria händer att invadera och erövra kommer det kinesiska imperiet göra just det – fortsätta expandera så länge det går.
”Kina startar inga krig”.
Wikipedia kinas krig ger en aningen annan bild 😶
En värld där Ryssland och Kina inte fälls kommer först att bli ett globalt krig, kanske vi redan är vid den punkten.
Skulle vi förlora ett globalt krig – välkommer till vår tid som koloniserade råvarukolonier.
Det är oss eller dom och vi har försökt välkomna Ryssland in i Europa och låta Kina få hålla på med sina marknadsmanipulationer och det tog oss hit – inte direkt vårt fel om det blir krig eller hur?
Just nu har Kina en mycket snygg gameplan – dom förlorar civil produktion som vi köpte men deras allierade i hela världen vill nu köpa kinesiskt så deras vapenindustri kommer ersätta den förlusten.
Sen kommer inte vi sälja till deras skurkpolare så dom kommer sälja till dom istället även i civil produktion.
Skall vi försöka göra som Ryssland och ”ekonomiskt krossa dom på en månad 😡” genom att fortsätta köpa deras produkter efter snart fyra år, och sälja allt dom behöver för krigsmakten, går det såklart inte.
Men nu närmaste åren är nog enda chansen att fälla Kina, gör vi inte det kommer det bli ett mycket varmt kallt krig som bäst där vi inte direkt kommer känna oss som den humanitära stormakten längre.
Bonus blir som sagt att den ryska sufflén imploderar och Ukraina har valt oss – dom kan kanske tillhandahålla lite subversiv verksamhet i Kina också?
Ryska förluster i kriget i Ukrainia:
SLAVA UKRAINI
AFU rapporterar:
Tack Johanno1, bra perspektiv på den sufflé som Kina bakar. Mycket av det som hänt de senaste 20 åren beror på att Europa frivilligt har lagt ner stabil energiproduktion och frivilligt bestämt att sluta tillverka andra fordon än elfordon. Den tyska avindustrialiseringen beror till stor del på detta. De kan inte konkurrera när energipriserna rusar och deras produkter förbjuds. Och elfordon tillverkas mycket billigare i Kina.
Men det är en sufflé och den är känslig. Kina har inte en robust grund att stå på och om vi helt enkelt låter bli att förstöra för oss själva så kan vi greja det, tillsammans med de länder i Asien som också fruktar en kinesisk dominans.
Mycket bra om Kina. Tack för lektionen. Innan Peking-OS trodde jag att Kina var på väg åt rätt håll även om det gick långsamt. Ska jag vara ärlig tyckte jag även att Taiwan tillhörde fastlands Kina.
När jag läst boken ”Mao. Den sanna historien” och fick reda på att Mao stödde den japanska ockupationen av Kina då det ledde till hans värste konkurrent Chiang Kai-sheks fall och flytt till Taiwan fick jag på nytt stå i skamvrån. Jag har alltid haft åtminstone en viss förståelse
varför Kina blev kommunistiskt och rätt till Taiwan men jag har fått ändra mig en hel del. Boken avslutas med en epilog. Jag citerar: ”I dag domineras Himmelska fridens torg mitt i den kinesiska huvudstaden fortfarande av Maos porträtt och lik. Den nuvarande kommunistiska regimen säger sig vara Maos arvtagare och försvarar oförtrutet myten om Mao”. (Sid 711)
70 miljoner kineser fick sätta livet till under hans styre. En avbön av Xi hade varit klädsamt.
Men tack för inlägget, Johan no1!
Tänkte fasen vad MXT skriver långt men så erinrade jag mig att MXT postat en hel del om Kina. Men när det började dra åt en gul vägg gick jag ned för att posta mitt urklipp med anfallsraden. Att MXT haft kineser som arbetat åt honom i IT (!) och själv arbetat med IT åt kineser, ja jag kan tänka mig att det suger, med en kinesisk kvinnlig chef som skickar koden till ett tiotal kineser för kontroll och avdrag på lönen för varje bugg, tills det återstår en skuld att jobba in gratis nästa månad. Men så såg jag att Lynx adresserade Johan i sin kommentar och skulle just rätta honom när jag gick upp och kollade om det verkligen var MXT som var författare. Någon hade ändrat till Johan?
Nej, det är ingen som ändrat något i inlägget, det har varit Johans hela tiden.
Kan du ha varit in på gårdagens inlägg först och sen missat att det var Johan när du läste dagens?
Till skillnad från Johan så har jag inte haft något alls affärsmässigt att göra med kineser!
👍 inte inne på gårdagens men en förväntan om samma upplägg som förra veckan där johann endast publicerade på substack större delen av veckan.
Pokrovsk med omnejd sjönk som en sten från ett enormt till ett kraftigt tryck – kanske relaterat till den ukrainska motoffensiven i Pokrovsk, där trycket också föll mest?
N Slobozhansky-Kursk 1↘️
S Slobozhansky 18↗️
Kupyansk 9
Lyman 8💥↘️
Slovyansk 9💥↗️
Kramatorsk 0
Kostjantynivka 14💥↘️
Pokrovsk 34💥💥↘️↘️
Oleksandrivskij 14💥↘️
Huliaypillia 2
Orikhivsk 5
Prydniprovskij/Dnipro 2
Tack 205. Din sammanställning är daglig läsning. Jag hoppas Pokrovsk ska hålla så det var en chock i går. Jag tänkte att ryssarna nu gör allt för att inkassera en vinst. Kanske för att deras resurser är på upphällningen. Skönt att det lugnat sig nu i Pokrovsk.
👍 Att Ukraina motat ryssarnas omringning av Pokrovsk är ett tecken på att saker inte går ryssarnas väg i Pokrovsk just nu. De är starkt ”beroende” av att kunna ringa in anfallsmålet (ja, baserat på att så har sett ut: Bakhmut, Avdiivka, Toretsk, Lyman) och utan inringningen har de inget grepp. Jag antar att det är ganska stor frustration i Pokrovsk just nu på ryssarnas sida.
David D:
’More to come,’ HUR says, as sabotage fires spread across Russia. Russia faces an increase in the arson and ”spontaneous combustion” of electrical panels, railway relay cabinets, and other infrastructure helping Moscow wage its war against Ukraine over the past week, a source at Ukraine’s military intelligence told the Kyiv Independent.
Tack. 205👍
Skada på en svetsfog på Ringhals 3. Kan bli tvunget att stänga tidigare än tänkt.
Nu undrar en misstänksam person när detta upptäcktes. Innan eller efter att man stängde ettan och tvåan?
https://www.tn.se/article/45143/stralskada-kan-stoppa-ringhalsreaktor-i-fortid/
Aj, aj, inte bra alls.
Jobbade åt ett större europeiskt bolag där även kineser kom in i branschen och tog marknadsandelar… det kinesiska bolaget var ju på papperet ” tyskt” och via Cypern så gick sedan tentaklerna till Kina och kinesiska staten.
Svårt i större upphandlingar då kinesiska staten spelar long game och stöttar när det behövs ända in i kaklet för att hålla sin försäljning enligt plan.
Verkligheten ser lite annorlunda ut än den bild du, Johan försöker måla upp.
Några exempel:
2008 var en ren finanskris och hade inget alls med Kina att göra
Europas klimatpolitik har inte heller något med Kina och Ryssland att göra, det är en konspiration du hela tiden försöker sprida utan någon grund. Det beror helt enkelt på att det finns vetenskapligt stöd för att en förändring är nödvändig och med det även en ökad medvetenhet om problemen hos befolkningen och opinionen.
Både Ryssland och Kina har förstås gynnats av den men på olika sätt. Kina satsar stenhårt på solceller och vindkraft för sin egen elproduktion och ser förstås stora fördelar av att även sälja det vidare till andra. Kina vill slippa vara beroende av andra länder när det kommer till sin egen elproduktion.
För Ryssland är det precis tvärtom, de vill att vi ska vara beroende av deras gas och olja, inte att vi ska bli självförsörjande.
Att vi inte valt kärnkraft beror på att folk är överdrivet oroliga för den inte att alla skulle vara köpta av ryssar och kineser.
En stor orsak till att elproduktionen minskat (din siffra undrar jag vad den kommer från) är att vi energieffektiviserat. Förbrukningen har helt enkelt minskat, t.ex. svenska hushåll använde år 2000 i snitt 13 000kWh/år och 2020 låg den siffran på 11 000kWh/år.
Det stämmer att priserna stigit, ca: 25% mellan 2000 och 2022 (KPI steg samtidigt med 49%) men det beror inte enbart på ökade produktionspriser utan även på ökade skatter mm. men kanske främst för att vi nu är beroende av elpriserna i Europa. Under samma period har reallönerna ökat.
Att vår andelen av exporten i världen har sjunkit är inte speciellt konstigt. Allt fler av I-länderna har utvecklats och kommit i gång med sin tillverkning. Det är en naturlig utveckling när massproduktionen sker på fler ställe. Det går inte att skylla på Kina. (Även USA har tappat globalt sett).
Att Kina nått framgångar med sin export beror inte på att de ”sabbat” Europas tillverkningen, det beror på att de satsat framåt sedan 30-40 år på utbildning, forskning osv. och att de har låga löner.
De har förstås kopierat oss och stjäl ofta även design osv. rakt av men de har nu gått om oss i många fall. Sen har det förstås blivit viss snedfördelad konkurrens när man skjuter till enorma pengar till vissa satsningar. Fast det är ju upp till dem?
Här är vi på väg att låta staten gå in som garant vid byggande av kärnkraft. Det är också ett åsidosättande av av den fria marknaden.
LM Ericsson startade sin framgångssaga genom att bygga ”piratkopior” och de medgav till slut att de använde sig av mutor på olika sätt mellan 2000-2016.
När det gäller handel är vi inte mycket bättre än Kina själva.
Titta på USA nu som utnyttjar sin position genom att lägga tullar överallt. De försöker inte alls konkurrera på ett juste sätt men det är Kina som är den stora boven..
Vi har i Europa frivilligt valt att satsa mindre på tillverkning och mer på design, tjänsteutveckling osv. och sen har vi villigt köpt billig från Kina.
Nej, när det gäller handel har Kina helt enkelt arbetat metodiskt under många år för att utveckla och bygga upp sin industri och de har helt enkelt konkurrerat ut oss på många områden. Visst, smutsigt i bland, men det är lika överallt.
Sen har de (precis som USA) fördelen av en enorm inre marknad. De kan utveckla produkter och få dem lönsamma utan att ens exportera.
För lilla Sverige är det många områden där det helt enkelt inte går att konkurrera för att investeringarna som skulle behövas är alldeles för höga. (Därför vi behöver samarbeta mer inom EU, så de som vill ha ut oss ur EU är verkligen de som går Kinas ärenden).
Kina är absolut inte våra vänner och vi ska göra allt för att få stopp på dem, men då ska vi göra det av rätt anledningar. De stöttar Ryssland, de försöker få övertag över flera mindre länder och de är en kommunistisk diktatur med allt vad det innebär.
Det är därför måste vi motarbeta dem, inte för att de varit smarta och byggt upp sin industriella förmåga medan vi bekvämt låtit det ske.
Vi måste helt enkelt skärpa till oss och bli bättre om vi ska kunna slå Kina.
Bra inlägg. Vad Kina tycker om Sverige vet vi. Den förre kinesiske ambassadören var ju inte speciellt diplomatiskt lagd och sa rent ut vad han tyckte. Sverige är ett simpelt litet land som inte kan mätas med Stora Kina. Då har faktiskt Trump varit bättre på den punkten. ”Sweden – small but sharp”. Enl PM Nilsson i en krönika i DI.
Off-Topic
”En amerikansk militärhelikopter och ett jaktflygplan har störtat i separata olyckor i Sydkinesiska sjön, rapporterar amerikanska medier.
Flottan skriver på X att helikoptern kraschade under ett rutinuppdrag. En halvtimme senare störtade även flygplanet. Båda utgick från hangarfartyget USS Nimitz.
Det är oklart vad som ligger bakom olyckorna och det har inte offentliggjorts exakt var de ägde rum. Det finns inga uppgifter om att några personer ska ha skadats.”
https://omni.se/dubbla-amerikanska-krascher-i-sydkinesiska-sjon/a/3Ml72P
”Saab kan fördubbla sin produktion av Jas Gripen om Ukraina går vidare med sina köpplaner på 100–150 plan. Det säger vd Micael Johansson till FT.
En del av produktionen skulle sannolikt ligga i Ukraina, samtidigt som bolaget planerar att öka kapaciteten i Brasilien, samt eventuellt i Kanada och andra delar av Europa.
Försvarsexperten Sash Tusa på Agency Partners påpekar att Saab som mest tillverkat 18 Gripen-plan under ett år och att bolaget just nu ligger strax över hälften av den siffran. Samtidigt har Saab ”bättre chans än många andra” att skala upp produktionen.
– Den svåraste delen är att gå högre än sin historiska produktionsnivå, säger han.”
https://omni.se/saab-kan-dubbla-produktion-battre-chans-an-de-flesta/a/kw417j
Off-Topic
Känns det inte direkt som sätt att få till utvisningar, att betala ut mutor för att få till det. OM uppgifterna nu stämmer förstås.
”Regeringen har via justitiedepartementet betalat ut fem miljoner kronor till Somalia, skriver DN.
Pengarna har bekostat tre tjänster, som gått till släktingar till personer i den somaliska premiärministerns innersta krets. De ska ha fått över 100 000 kronor var i månadslön.
Utbetalningarna är tidigare okända, och är utöver de biståndsmedel som Ekot tidigare i oktober avslöjade att regeringen styrt om till Somalia i utbyte mot att landet börjat ta emot personer som tvångsutvisats från Sverige.
Migrationsminister Johan Forssell har personligen skrivit under beslutet, men har inte velat ställa upp på en intervju med DN. I ett skriftligt uttalande säger han att det inte finns något som tyder på att några fel har begåtts.”
https://omni.se/nytt-hemligt-upplagg-regeringen-skickade-miljoner-till-somalia/a/Av4Wwq