- 880 KWIA
- 5 Tanks
- 8 AFVs
- 20 Artillery systems
- 1 MLRS
- 1 Air defense systems
- 694 UAVs
- 58 Vehicles & fuel tanks
SLAVA UKRAINI
Kommer regimen i Iran att fall inom de närmaste månaderna?
- Ja
102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options - Nej
61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options - Vet inte
30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options
Antal röster: 193
Laddar ...
För varje två ryska anfall (lokaliserade i AFUs rapport) ett olokaliserat (ev ukrainskt*) anfall. *Om ukrainskt, kan tyda på rejäl motoffensiv från ukrainsk sida efter gårdagens rekordartade ryska offensiv.
N Slobozhansky-Kursk 0
S Slobozhansky 25💥💥↗️
Kupyansk 6↘️
Lyman 9💥↘️
Slovyansk 7
Kramatorsk 0
Kostjantynivka 14💥↘️
Pokrovsk 46💥💥💥↘️
Oleksandrivskij 9💥↘️
Huliaipole 19💥↘️
Orikhivsk 3
Prydniprovskij/Dnipro 1
Sum sectors 139↘️↘️
Unlocalized 65↗️
Total 204↘️
S Slobozhansky 25💥💥↗️
Lokaliserade (ryska) anfall per sektion, ackumulerad total
Totalt (lokaliserade + olokaliserade)
👍
AFU 🇺🇦:
”⚡️⚡️Tor-M1 luftvärnsystem, UAV-kontrollpunkter och andra militära anläggningar tillhörande fienden har träffats
Som en del av åtgärderna för att minska den ryska angriparens offensiva kapacitet slog enheter från Ukrainas försvarsstyrkor igår och natten till den 31 januari till mot en rad anläggningar i de tillfälligt ockuperade områdena i Ukraina och på angriparstatens territorium.
⚡️I den tillfälligt ockuperade delen av Luhanska regionen, i området kring Kamjanka, har fiendens luftvärnsrobotsystem Tor-M1 träffats. Resultaten preciseras.
⚡️På det tillfälligt ockuperade territoriet i Zaporizja-regionen har fiendens UAV-kontrollpunkt (Rivnopillia) träffats, liksom ett lager med materiella och tekniska resurser tillhörande en separat motoriserad infanteribrigad (Voskresenka) samt en koncentration av fiendens stridskrafter i områdena Rivnopillia, Pryvillia och Uspenivka.
⚡️I den tillfälligt ockuperade delen av Donetsk-regionen, i området kring orten Poltavka, har en kontrollcentral tillhörande en motoriserad infanteriregemente tillhörande fienden träffats.
⚡️Dessutom slog enheter från Ukrainas försvarsstyrkor igår till mot en fientlig kontrollpunkt för obemannade flygfarkoster i området kring Sluchovsk i Bryansk-regionen i Ryssland.
⚡️Dessutom har en attack utförts mot en koncentration av fiendens stridskrafter i området kring staden Chasiv Yar i den ockuperade delen av Donetsk oblast.
🔥🧐Fiendens förluster och resultaten av attacken håller på att preciseras.
💪Ukrainas försvarsstyrkor kommer att fortsätta att systematiskt genomföra åtgärder som syftar till att försvaga den ryska angriparens offensiva kapacitet och minska dess stridspotential.
Fortsättning följer.💥
Ära vare Ukraina!🇺🇦🇺🇦🇺🇦”
AFU rapporterar:
204 combat clashes
69 air strikes
174 KAB
6 731 kamikaze drones
4 098 shells (114 from MLRS)
Ryssland USA:s fiende #1 tvärtemot vad vi hjärntvättas med varje dag här på bloggen. Det säger kuban-amerikanska och ukrainska politiker, vilka ändå få anses ha fötter på marken (i Ukraina resp USA&Cuba), nedan.
Kan Sverige skicka robot med längre räckvidd (200-200mil, Sverige- ska ta fram robot för att avskräcka ryssland, 23 okt. 2024) mot Cuba för att avskräcka dem och Ryssland? Har vi inte (hade?) en ö i Karibien där vi kan basera roboten? Johan du kanske är i närheten och kan reka? Eller skicka Den Gamle. Fast han har väl haft vissa skumma affärer ihop med en viss Che Guevara..🤨..
”
Tonight, the United States effectively formalized a casus belli regarding Cuba. My forecast: either there will be military intervention, or the regime will collapse on its own.
An executive order by Trump has appeared on the White House website. The essence of the document is simple. It states directly that the Cuban regime cooperates with and supports forces that the United States considers hostile. Russia 🇷🇺 is first on that list. Next come China, Iran, Hamas, and Hezbollah. In other words, Cuba is described not merely as a communist dictatorship, but as a platform where America’s adversaries operate freely.
— @m_zablotskyy
”
Thank you for your solidarity.
The regime in #Cuba is directly responsible for aiding Russia in its illegal, horrific invasion against #Ukraine.
Know that we Cuban-Americans support the brave Ukrainian people as you continue to defend your homeland from Putin’s aggression!
— @repcarlos
I sin egen geopolotiska intresssfär stämmer det säkert att de helst vill slippa Ryssland och Kina för att själv få full kontroll, men när det gäller Ukraina verkar de inte bry sig särsklit mycket. Där vill de bara få till fred.
Varför är det så viktigt för dem att få till fred? Så pass att de tycker att Ukraina ska ge upp landområden mm. USA bidrar inte med speciellt mycket så några större kostnader har de inte direkt, snarare att de får sälja vapen som EU och andra betalar för.
Vad är din teori om det?
Min hypotes är att USA (administrationen, senaten) väl känner till att Putin måste fortsätta kriget för att hålla ihop Ryssland inrikespolitiskt. Och man vet med säkerhet att Ryssland aldrig kommer att gå med på ett fredsavtal, ens om de erbjuds exklusivt hela Donbass. För existensen av Ukraina är ett existentiellt hot mot Kreml, liksom ett slut på kriget i sig vore för Kreml. Putin behöver fortsätta kriget för krigandets egen skull, och i förlängningen utplåna Ukraina. Detta vet ledningen för USA minst lika väl som naiva (i flera förekommande fall , ex TY, Fr, SE) diton i Europa. Fredsprocessen har som mål att klargöra detta förhållande offentligt. Då blir det inrikespolitiskt i USA (det är det redan internationellt) fullt legitimt att göra mot Ryssland som man just gjort mot Venezuela, och planerat mot Iran. Nordkorea. Sedan har Kina inga vänner kvar.
Hoppas verkligen att du har rätt, även om jag själv inte alls är så säker.
Joni Askola (@joni_askola) 23:e januari 2026:
Putin is trapped. He cannot stop the war because he hasn’t reached his strategic goals.
Stopping now means admitting he destroyed his country for nothing.
The only way to peace is to hit them so hard that they are the ones begging to stop
”For [Putin], it is not crucial whether Russia wins quickly, loses slowly or gets stuck in a protracted war of attrition. The crucial thing is that the system survives – and in that sense, the war is a tool rather than a problem.”
— K.Gregg 18 Jan 2025 upd
Utvik:
https://www.facebook.com/share/p/17omhKGVhp/?mibextid=wwXIfr
”
Putins grepp om makten förklarar varför kriget i Ukraina inte tar slut
Det råder fortfarande en seglivad föreställning i väst om att kriget i Ukraina på något sätt ska ta slut ”av sig självt” – genom ekonomisk kollaps i Ryssland, folkligt missnöje eller en intern maktkamp i Kreml. Den bilden bygger mer på önsketänkande än på analys. I verkligheten är sambandet mellan Vladimir Putins maktställning och krigets karaktär i Ukraina både tydligt och obehagligt konsekvent.
Vladimir Putin sitter fortfarande stadigt vid makten. Inte därför att han är populär, framgångsrik eller effektiv – utan därför att hela det ryska statssystemet är byggt kring kontroll, rädsla och institutionell låsning. Säkerhetsapparaten är lojal, oppositionen krossad och alla formella maktmedel samlade kring presidenten. Det finns inget synligt alternativt maktcentrum och ingen mekanism för ett snabbt maktskifte.
Just detta förklarar varför kriget i Ukraina ser ut som det gör.
Så länge Putin inte hotas inifrån finns inget egentligt incitament att avsluta kriget. För honom är det inte avgörande om Ryssland vinner snabbt, förlorar långsamt eller fastnar i ett utdraget slitkrig. Det avgörande är att systemet överlever – och där är kriget snarare ett verktyg än ett problem. Ett pågående krig legitimerar repression, tystar opposition, förklarar ekonomiska misslyckanden och binder samman samhälle och makt genom rädsla och belägringsmentalitet.
Detta avspeglas tydligt på slagfältet. Ryssland undviker åtgärder som kan skapa inrikespolitisk chock, som full mobilisering eller högriskoffensiver. I stället förs kriget med begränsade markoperationer, hög tolerans för förluster och ett växande fokus på lågintensiva luftangrepp. Små grupper av drönare skickas natt efter natt mot ukrainska städer – inte för att slå ut energisystemen i ett avgörande slag, utan för att trötta ut samhället över tid.
Militärt är detta ineffektivt. Politiskt är det rationellt.
Att slå mot el, värme, vatten och bostäder skapar osäker vardag, stress och ekonomisk belastning – både för Ukraina och för dess allierade. Det är samma logik som håller det ryska maktsystemet vid liv: uthållighet genom lidande. För Putin är kriget inte ett misslyckande så länge det inte hotar hans grepp om makten.
Det är därför väntan på en rysk kollaps är farlig. Så länge säkerhetsapparaten fungerar, repressionen ökar och inga rivaler tillåts växa fram, kommer kriget inte att avslutas inifrån Ryssland.
Ukrainas framtid avgörs alltså inte av Putins fall, utan av Ukrainas och västs förmåga till långsiktig uthållighet.
Konsekvensen är tydlig: kriget går in i en fas som är mindre spektakulär men mer krävande. Färre chockrubriker, fler nattliga larm. Mindre genombrott, mer vardagligt slit. Energiförsörjning, reparationer, sjukvård och samhällsresiliens blir lika avgörande som artilleri och drönare.
Putin är inte stark därför att han vinner kriget. Han kan fortsätta kriget därför att han kontrollerar sitt system. Och just därför kommer detta krig att bli långt, brutalt – och avgöras av vem som orkar längst.
Tecknen blir allt tydligare: Ryssland tappar inflytande – steg för steg
Ryssland befinner sig inte i ett plötsligt sammanbrott. Men landet förlorar gradvis det som i praktiken avgör stormaktsstatus: förmågan att påverka andra staters beslut, forma internationella spelregler och omvandla militär och ekonomisk styrka till politiskt inflytande. Denna försvagning sker långsamt, men mönstret är nu tydligt.
Ett av de mest avslöjande tecknen är att Rysslands inflytande i dag allt oftare måste köpas, snarare än väljas. I Afrika, Mellanöstern och delar av Asien bygger relationerna inte på långsiktiga allianser utan på transaktioner: säkerhetstjänster i utbyte mot naturresurser, militärt stöd mot basrättigheter, politiskt stöd mot rabatter, skuldlättnader eller vapenleveranser. Det är inflytande som fungerar så länge betalningsförmågan finns – och som snabbt försvinner när kostnaderna blir för höga.
Samtidigt har Rysslands kanske viktigaste maktmedel urholkats: energivapnet. Under årtionden kunde Kreml använda gas och olja för att påverka politiska beslut, särskilt i Europa. Den tiden är i praktiken över. Europa har brutit sitt beroende av rysk gas, oljeexporten sker till kraftiga rabatter och transporterna är beroende av en dyr och sårbar skuggflotta. Ryssland kan fortfarande sälja energi, men kan inte längre styra marknader eller använda leveranser som ett effektivt politiskt påtryckningsmedel.
Även militärt minskar inflytandet. Trots enorma satsningar har Ryssland misslyckats med att omsätta militärt våld i politiska resultat i Ukraina. Inga avgörande genombrott har uppnåtts, inga politiska eftergifter har framtvingats och det västliga stödet till Kyiv har snarare stärkts än försvagats. Globalt har kriget skadat Rysslands militära prestige: vapensystem ifrågasätts, exportkunder tvekar och bilden av Ryssland som en effektiv militärmakt har fått djupa sprickor.
Relationerna till de kvarvarande partnerna visar dessutom hur isolerat landet blivit. Samarbetet med Kina, Iran och Nordkorea är inte jämbördiga allianser utan asymmetriska beroenden. Kina köper rysk energi billigt men erbjuder inga säkerhetsgarantier. Iran samarbetar taktiskt men driver sina egna regionala intressen. Nordkorea är snarare ett nödalternativ än en strategisk partner. Det handlar inte om blockbildning, utan om att Ryssland tvingas acceptera underordnade relationer för att hålla systemet igång.
Ett annat tydligt tecken på inflytandeförlust är att Ryssland i allt mindre grad sätter agendan internationellt. I dag reagerar Moskva oftare än det agerar: på sanktioner, på oljeprisrörelser, på logistiska begränsningar och på ukrainska attacker mot militär och energiinfrastruktur. Förmågan att tvinga andra aktörer att anpassa sig efter ryska beslut har minskat markant.
När yttre inflytande minskar, stärks ofta kontrollen inåt. I Ryssland sker detta genom ökande repression, hårdare lagstiftning, mer propaganda och en allt starkare säkerhetsstat. För Vladimir Putin bidrar detta till att säkra makten på kort sikt. Men priset är högt: internationell attraktionskraft försvinner och landet blir allt mer isolerat.
Sammanfattningsvis är Ryssland fortfarande kapabelt att störa, hota och sabotera. Men det är inte samma sak som att ha inflytande. Att forma allianser, påverka marknader och styra politiska utfall kräver resurser, trovärdighet och valmöjligheter – och just dessa krymper nu.
Ryssland tappar inte inflytande genom en dramatisk kollaps:
-De tappar inflytande genom erosion.
-Lite mindre energimakt.
-Lite färre verkliga partners.
-Lite lägre militär trovärdighet.
-Lite större beroende av repression.
I geopolitik är detta ofta hur stormakter förlorar sin ställning – inte över en natt, utan obevekligt, steg för steg.
Det är också ett utnötningskrig mot Ryssland. Där man med aktiv krigföring mot Syrien, Iran, Venezuela, Cuba, ekonomisk krigföring mot indisk import av rysk olja, amerikanska diplomatiska offensiver i Belarus, Azerbajdzjan, steg för steg effektivt drar undan mattan för Ryssland och undergräver Rysslands krig mot Ukraina vilket gör kriget till en allt mer existentiell fråga, där allting i det ryska samhället sätts på prov. Lägg därtill rapporter från innan jul om att USA försett Ukraina med uppgifter till hjälp med bekämpning av oljeraffinaderier. Man fortsätter också underhålla amerikanska krigsavgörande vapensystem i Ukraina (HIMARS, Patriot, F16, Starlink, intelligens). Det finns INGET som USA gör eller har gjort som hjälper, eller har hjälpt Ryssland att vinna kriget mot Ukraina. Motbevisa mig!
Indraget årligt stöd om mellan 30-50 miljarder USD måste väl ses som en enorm fördel för Rysslands del?
Det motsvarar ungefär nästan en tredjedel av vad Ryssland lägger varje år på sin militära budget.
Man har tagit bort sanktioner mot Belarus när det gäller reservdelar till flygplan, något man kan vara säker på att Ryssland drar nytta av.
Prestigemässigt har man lyft Putin och Ryssland bara genom träffas och prata om samarbeten mm. Istället borde man göra tvärtom, undergräva Putin för att skapa utrymme i Ryssland för missnöje och tvivel.
Istället förminskar man Zelenskyy.
När den effektivaste vägen att slå hårt mot Ryssland vore att i stället stärka Ukraina och hjälpa dem besegra dem.
Jag tror snarare att Trump vill att Ryssland och Kina ska hålla sig på sin planhalva så USA kan ta kontrollen på sin sida. Att undergräva Rysslands ekonomi ligger i USAs egenintresse, men ger förstås fördelar för Ukraina men det finns ju inget som pekar på att de gör det för Ukrainas skull.
Zelensky var redan kort, han har inte blivit mindre, – skämt åsido, vad jag menar är att prat är prat, det är inte samma som fakta – att något faktiskt sker.
”Prestige” är också bara prat, och inte fakta. Prestigevsläcker inte en brand i ett av Rysslands största oljeraffinaderier.
Beträffande vapen är fakta att Europa länge dragit fötterna efter sig och i hög grad förlitat sig på amerikanskt agerande, och USA har med viss saklig grund lagt över ansvaret för Europa på Europa. Som vi ser är kriget en del i en större väv av konflikter långt utanför Europa, med kända aktörer där Ryssland är en nyckelspelare. Men Europa har inte tagit den större konflikten. Var var/är Europa i störtandet av illegitima diktaturer som Syrien, Iran, Venezuela, Cuba? Som i hög grad bidragit till den ryska krigsapparaten. Kanske mer än vad vapen för tiotals miljarder dollar bidrar med? Iran har väl slutat leverera drönare och missiler till Rysslands krig i Ukraina sedan den amerikansk-israeliska attacken i somras? (Vad kostade denna attack i miljarder dollar? Vad bidrog Europa med?) Vad hände med att använda i Europa frysta medel till att köpa vapen av USA? Varför är inte Taurus och Storm Shadow i Ukraina?
Belarus -. (Men sanktioner när det gäller vidareexport gäller även Belarus)
Grok:As I am informed USA and Israel hit Iran last year targeting nuclear processing capability. What I am curious about is the cost of such an operation, and specifically how much money did USA and Israel spend in pursuing their attack against Iran?
Utdrag:
In June 2025, Israel launched a series of strikes against Iranian military and nuclear targets in a 12-day conflict dubbed Operation Rising Lion, which began on June 13 and ended with a ceasefire around June 24. The United States directly participated on June 22 with Operation Midnight Hammer, targeting three key nuclear sites: Fordow, Natanz, and Isfahan. This joint effort aimed to degrade Iran’s nuclear processing capabilities, though assessments vary on the long-term impact, with some U.S. intelligence estimates suggesting a setback of only months to two years.
Estimates for the costs incurred by the U.S. and Israel focus on direct military expenditures for munitions, aircraft operations, missile defense, and related activities during this specific operation. These figures do not include broader economic impacts, long-term rebuilding, or prior investments in military hardware development.
### U.S. Costs
The U.S. portion, centered on the single-night Midnight Hammer strikes, is estimated at $2.04 billion to $2.25 billion in total direct expenditures.
### Israeli Costs
Israel’s expenditures for the full 12-day operation are estimated at $8.7 billion to $12.2 billion, with daily costs averaging $725 million ($593 million for offensive operations like airstrikes and $132 million for defense and mobilization).
Some reports differentiate between direct military spending ($8.7-12.2 billion) and total economic losses ($6-17.8 billion, or 1-3.3% of Israel’s ~$540 billion GDP), but the former aligns with operational outlays for the attacks.
Actual figures may vary due to classified details and differing accounting methods.
Allt som Usa tar för sej i Sydamerika handlar väl nog om att få bort konkurrerande länder från sin planhalva. Att Usa går hårt åt Kuba är ju sedan gammalt, de har ju hållit sej från militära operationer sedan Bay of Pigs, men i övrigt har ju nog målet alltid att få bort regimen och Ryssland därifrån.
Och som du skriver så är ju nog USa och drar undan mattan för Ryssland både här och där.
Usa får ibland till positiva resultat, positiva i den bemärkelsen att det är negativt för Ryssland. Dock tror jag att mycket av det positiva är en bieffekt. Usa ser att Ryssland försvagats, och passar helt enkelt på att fylla ut tomrummet innan Kina gör det.
Usa under Trump är inte ett Usa med något ideologiskt mål att sprida demokrati i världen och hjälpa folket att störta diktaturer, det var det kanske inte alltid tidigare heller, men nu handlar det om affärer och naturtillgångar. Gamla allianser bryts om de inte ger Usa möjlighet att utnyttja motparten, på samma sätt som Ryssland ingån allianser.
För oss är det ju kriget i Ukraina som är närmast om hjärtat, och vi vill ju att Ukraina ska vinna och Ryssland försvinna (helst). Usa har inte samma mål, annars skulle stödet sett helt annorlunda ut. Deras mål är att få ett slut på kriget så de kan göra affärer med Ryssland, och att få tillgång till de naturresurser som finns i östra Ukraina, om de hör till Ryssland eller Ukraina spelar ingen roll, bara Usa har rätten till dom. Trump pressar de som han anser ligger i underläge, det ligger i hans natur, så i början gick han hårt åt Zelensky, eftersom han tog den information han fått av Putin som fakta, medan han nu på senare tid börjat inse att Ukraina tillsammans med Europa kanske inte är så svaga sist och slutligen, och nu har han då börjat pressa Ryssland mera, både i ord och handling (sanktionerna mot Lukoil).
Dock är jag tveksam till fredsförhandlingar i form av en affärsuppgörelse.
Jag tror allt att säkerheten går före business value även hos den rådande Trump-regimen. Och där är Ryssland ett hot och inte en möjlighet. Ett uttalat sådant, enligt verkställande ordern kring Kuba ovan. Hade Kubakrisen utvecklat sig på ett annat sätt hade det nog påverkat kalla krigets utgång. Jag tror många länder i Europa och drog en lättnadens suck när den ryska flottan vände.
Jag rider vidare på min käpphäst: det finns konkurrerande intressen i den amerikanska administrationen, och Trump har nog inte så många fasta principer. Det finns ingen heder bland tjuvar, så han är absolut inte en pålitlig vän till Putin, dock tror jag personligen att Trump själv beundrat/avundats Putin något, men detta kan mycket väl förbytas i förakt när Putin visar svaghet. John Bolton har sedan förut sagt att Trump lägger stor vikt vid personliga relationer när han för utrikespolitik.
Kuba trycker nog Marco Rubio på om, för övrigt.
Kremlologi…att man skulle behöva tillämpa sådant på Vita huset.
The Government of Cuba has taken extraordinary actions that harm and threaten the United States.
”Cuba🇨🇺 aligns itself with — and provides support for — numerous hostile countries, transnational terrorist groups, and malign actors adverse to the United States 🇺🇸 , including Russia 🇷🇺 , China 🇨🇳, Iran 🇮🇷, Hamas, and Hezbollah. ”.
For example, Cuba blatantly hosts dangerous adversaries of the United States, inviting them to base sophisticated military and intelligence capabilities in Cuba that directly threaten the national security of the United States. Cuba hosts Russia’s largest overseas signals intelligence facility, which tries to steal sensitive national security information of the United States. Cuba continues to build deep intelligence and defense cooperation with the PRC. Cuba welcomes transnational terrorist groups, such as Hezbollah and Hamas, creating a safe environment for these malign groups so that these transnational terrorist groups can build economic, cultural, and security ties throughout the region and attempt to destabilize the Western Hemisphere, including the United States. Cuba has long provided defense, intelligence, and security assistance to adversaries in the Western Hemisphere, attempting to thwart United States and international sanctions designed to enforce the stability of the region, uphold the rule of law, and safeguard the national security and foreign policy of the United States. Cuba continues to try to thwart United States efforts to address threats to the United States posed by hostile countries, transnational terrorist groups, and malign actors, including in the Western Hemisphere.
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2026/01/addressing-threats-to-the-united-states-by-the-government-of-cuba/
Joni Askola, @joni_askola:
”If spheres of influence return, Russia falls into Europe’s orbit, not the other way around.
Their economy is smaller than Italy’s.
You cannot dictate terms to a continent when you are that weak.
Russia is not a superpower”
USA hade kunnat se till så att Ukraina vann kriget redan 2022.
Det hade Europa också.
USA gör vad som är bra för USA som MXT inte håller med om 😀
Gårdagens ekonomiska atombomb var också bra för USAs finansinstitut.
I Ukrainakriget sammanföll inte vårt intresse med USAs.
För Iran gör det det.
Kurderna var ett förräderi som jag fortfarande har svårt att smälta.
Ja, Europa också som du säger. Om USA/Europa gjort det hade Ryssland haft kvar krigsfinansierande infrastruktur helt intakt, Putin förmodligen fortfarande vid makten med ett enormt förråd av artilleri, granater, missiler. Fortsatt under uppbyggnad av Iran. Ett intakt Wagner som härjar runt i olika länder. Och Europa hade bara vänt på kudden och somnat om, skruvat upp för gaskranarna vis North Stream II, utan tillstymmelse till Europeisk försvarsindustri. Rysslands krigsmakt idag är väl post-Cherson och post-Kupyansk-offensiven? Dvs förnyad, minus materielen ovan?
Jag TROR att det där avtalet som vi tillsist kommer tvingas se Ukraina skriva under har massa styrningar om hur Ryssland skall behandlas, säkert mer än Ukraina.
Sekunden avtalet är gällande kommer USA tvinga Europa att normalisera situationen.
Sen blir det tyst.
Och i den tystnaden bygger Ryssland upp sin försvarsmakt igen.
Det är vad jag tror för Ukraina kan nog inte hålle emot längre nu när Europa lät sig pratas omkull.
Sen kommer Europa få fullt upp med en 2008-style finanskris om ett halvår.
”🇪🇺 The European Union is considering replacing the price cap on Russian oil with a full ban on maritime transport of Russian oil. The proposal could be included in the EU’s 20th sanctions package against Russia over its war against Ukraine.”
https://bsky.app/profile/theukrainianreview.bsky.social/post/3mdpn5hhmu22u
https://theukrainianreview.info/eu-may-ban-maritime-transport-of-russian-oil/
Ja, det där vore nåt, och sätt stopp för skuggflottan. Orban och Fico får gå i takte bäst de vill.
OT, Venezuela
En positiv effekt av Trumps och USAs insats.
”Venezuelas tillförordnade president Delcy Rodríguez har lagt fram ett förslag om ”generell amnestilag” i landet, vilket skulle innebära att hundratals politiska fångar kan släppas fria. Det rapporterar AP.– Må den här lagen tjäna till att omdirigera rättvisa i vårt land, sade Rodríguez i ett tal i landets högsta domstol.Om den klubbas skulle amnestilagen gälla retroaktivt från 1999 och fram till i dag, enligt Rodríguez. Därför skulle oppositionspolitiker, journalister och människorättsaktivister som fängslats sedan dess kunna släppas. Rodríguez klargjorde att personer som dömts för mord, narkotikahandel, korruption och människorättsbrott inte kommer att frias.Rodríguez meddelade också att fängelset Helicoide ska stängas. Flera organisationer, däribland FN, har hittat bevis för brott mot mänskliga rättigheter och tortyrrum i fängelset.”
https://omni.se/a/XM6Jrg
”The Swiss company s2a observed the Russian recon satellite „Luch“ when it suddenly got destroyed. It is currently not confirmed what destroyed the Russian satellite. Suspicion falls on „debris“.”
https://bsky.app/profile/tendar.bsky.social/post/3mdpvr4yiyk2e
Det här låter lovande, mycket lovande
Kinesiskt skrot troligt.
Hoppas den inte blev till småbitar, utan höll sej i en bit som kan falla ner och brinna upp i atmosfären
”😳 Vampire tears off the occupier’s HEAD Kostiantynivka direction. Vampire strike drone of the Predator brigade continues the targeted destruction of the enemy. The main tool is 8.5 kg FABs. One arrival – and the enemy shelters collapse, the equipment burns…”
https://bsky.app/profile/maks23.bsky.social/post/3mdpv6qy3yk22
Kan man titta utan risk för ptsd, eller varning?
Kiev är mörklagt – skulle inte Trump-elduppphöret gälla nu?
Det smög sig in ett ’d’ i eldupphör. D som i Donald.
🤣🤣🤣
Malmöbolag utvecklar nytt närförsvar mot drönare
Det Malmöbaserade startupbolaget Valkyr Defense Systems har presenterat ett nytt system för försvar mot drönare på korta avstånd. Systemet, som fått namnet HILDR, är avsett att komplettera befintliga luftförsvars- och skyddslösningar genom att hantera hot i den så kallade sista försvarslinjen, där andra system ofta har begränsad effekt.
https://www.aktuellsakerhet.se/malmobolag-utvecklar-nytt-narforsvar-mot-dronare/
Intressant. Det är i då fall inte första gången en Malmöit/Lundensare klurar ut militära lösningar.
Tänker på Gunnar Lundholm som utvecklade Sterlingmotorn så att den fungerade i Kockums ubåtar. Idén är gammal men ingen utvecklade den fullt ut. Han startade United Sterling och jag tror verksamheten låg i Arlöv. Han samarbetade med McDonnel Douglas, tysk bilindustri och Saab (bilar). Men av olika anledningar hoppad dessa av. Men United Sterling fortsatte och lyckades. Kockums som hotades av nedläggning började ett intensivt samarbete. Resten får väl anses som industrihistoria. Det gör ju att ubåtarna är extremt tystgående och Saabs stora försäljningsargument till eventuella kunder. ”Näcken” var den första som fick Sterlingmotorn på 80-talet.
Denna bedrift slogs t o m upp på löpsedlarna, minns jag, vilket får anses som unikt då kändisar och sport tävlade om utrymmet på löpsedlarna vid denna tid.
👍intressant!
Guldattacken var mot Kina
don har nyår och alla säljer innan dess.
nu klippte dom till innan och ett par är insolventa därborta
vänta så får ni se 😀
Hmm, kan det vara så, spännande, det kommer väl att visa sej till veckan. Kina har väl en del amerikanska skuldbrev att sälja.
Det är så spännande – garanterat
Rackarns vad smart det var 😳
Vore kanske fullträff om USA lyckas styra den ekonomiska krisen mot fjärran östern istf här. Lite som under Corona?
Vi är collateral för dom litade nog inte på oss men Kinas stora okontrollerade krasch är under uppsegling 🤩🤩🤩
Allt är inte förlåtet men jag är på bra humör.
MXT har ju massa Bitcoin och deppar
Det här var nästan som en vacker målning eller en Oceans 12 kupp.
Jag svävar på moln.
Nu störtdyker crypto också för övrigt
Undrar hur roligt de tycker det är i El-Salvador, där använder de väl BitCoin som officiellt betalningsmedel.
Herrejösses 😳
Nu är Iran igång också
Läs imorgon om guldkuppen
Blankar ni Alibaba nu?
Hade Kina fonder förr, de gick som tåget, men bytte de flesta till nåt europeiskt på 22, tror de va bra.
”❗️The moment a 🇺🇦Ukrainian MiG-29 fighter jet drops 🇺🇸American GBU-62 guided glide bombs on 🇷🇺Russian targets on the front line”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mdqmgmleo22c
🥌💥~🍊🦭
Lite som när Trump gör sälen. Måste det kännas för ryssen.
Cuba declares state of emergency due to US actions
x
” Delutbetalningen inom PURL-initiativet genomfördes inte. Robotarna kom inte fram” säger Zelenskyj.
— Expressen