Ryssland tycks älska att få stryk – Ryska förluster i Urkaina

Av /

De ryska förlusterna i deras illegala krig mot Ukraina håller sig på en tillfredställande nivå.

  • 1420 KWIA
  • 2 Tanks
  • 3 AFVs
  • 100 Artillery systems
  • 1 MLRS
  • 1 Defense systems
  • 1924 UAVs
  • 403 Vehicles & Fuel tanks
  • 2 Special equipment

Om ni tänkt gå ut och demonstrera i dag, demonstrera i så fall för Ukraina och emot Ryssland.

Rysslands aktiviteter

  • 138 combat clashes
  • 76 aviation strikes
  • 255 KAB/CAB
  • 9 499 kamikaze drones
  • 3304 shells (49 from MLRS)

SLAVA UKRAINI

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att falla inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

121 reaktioner på ”Ryssland tycks älska att få stryk – Ryska förluster i Urkaina”

  1. 205

    En KWiA/ anfall ratio i Pokrovsk om drygt 4 i 22-rapporten. Har ofta legat kring 2: 66 Killed, 19 Wounded in action efter 20 anfall. Applicerat på dygnets anfall: 376 KWiA lokaliserat, och resten, 1 044 KWiA olokaliserat, gör en ratio om 1044/44=24 KWiA per olokaliserat anfall, som i går och precis inom spannet som observerats tidigare. Med en lägre botten mellan toppar än tidigare ser det ut som att offensiven håller på att packa ihop. Börjar bli ett tungt bagage med alla 200-säckar.

    N Slobozhansky-Kursk 3
    S Slobozhansky 7
    Kupyansk 5
    Lyman 6
    Slovyansk 3↘️
    Kramatorsk 0
    Kostjantynivka 16💥↘️
    Pokrovsk 26💥💥↘️
    Oleksandrivskij 2↘️
    Huliaipole 19💥↘️
    Orikhivsk 2
    Prydniprovskij/Dnipro 5↗️

    Localized 94↘️
    Unlocalized 44↘️
    Total 138↗️
    Ratio unloc/loc 0.47↗️

    • Pokrovsk 26💥💥↘️
    • Huliaipole 19💥↘️
  2. 205

    Off-topic, inrikes 🇸🇪
    Tidigt uppe och demonstrerar? Rödgröna flaggor i topp?

    Kanske endast Wilderängs gröna? Det är iallafall inte för Ryssland, och flaggan inte smutsig.

    1. MXT

      Första maj är sedan länge främst en dag att vårda sin bakfylla och att rensa lungorna efter röken från alla brasor.

      Samtidigt ska man inte vara helt historielös heller. Kampen för arbetarnas rätt till vettiga villkor var en gång i tiden helt avgörande för ett drägligt samhälle men det är det få som begriper det i dag när de åtnjuter resultatet av den kampen och tar allt för givet.

       

  3. 205

    Russia’s Emergency Situations Ministry claimed on April 29 that it had finally extinguished the fires in Tuapse caused by the wave of strikes. But just a day later, a fresh attack reignited the blaze at the facility.

    Russia’s battered Tuapse oil refinery hit by Ukrainian drones for 4th time, reigniting fires. The facility on the Black Sea Coast previously hit three times in two weeks, causing heavy damage to the refinery and triggering a state of emergency in the city.

    Photos and videos of a fourth attack on the refinery and marine terminal emerged on social media in the early hours of May 1, with residents reporting explosions in the area, according to the Telegram monitoring channel Exilenova-Plus.

     

    — Kyiv Independent, 1 maj 2026

     

    1. Pehr

      Ukrainas strategi fungerar uppenbarligen till skillnad från Rysslands luftförsvar.
      Tillbaka till ruta ett för räddningstjänsten i Tuapse.
      De får säkert inte ut sina löner heller.
      De kastar kanske in handduken snart.

    1. 205

      Intressant. Från ryskt håll, kraftigt överdrivna erövringar av terräng, med de flesta tillryggalagda ytorna i januari och i stort sett inga i april, sett till ändringar åt båda håll i regionerna Pokrovsk resp. Siviersk. Med förluster som väl måste överstiga 30.000. Förlusterna är svåra för Ryssland endast när de ses som överstigande nyrekryteringar, och rapporten antyder just det.

      En annan intressant sak beträffande Krasnov: ”Ukraine’s drone wall strategy continues to work, and Russia’s loss of Starlink and Telegram disruptions continue to have a significant impact.”.

      ”Krasnov” hade väl åtminstone stängt av Ukraina från tjänsten också? Eller man kanske inte skall väcka en björn som sover? 🐻 

  9. Jan W

    Igår länkades en X som visade att USA:s export av olja plus produkter hade ökat rejält senaste (rapporterade) veckan. Det stämmer. Nedan länk till data från EIA (den mest trovärdiga källan)

    Fast mer intressant är nog ändå nettoexporten, vilken inte ens är hälften av bruttoexporten. Fast även denna ökar lika mycket eller snarare mer än brutto dito. Bra eller!?

    https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_wkly_dc_NUS-Z00_mbblpd_w.htm

    Tja, produktionen ligger i princip still. Nära nog exakt på den siffra maggan angav (13,5 mmbpd). Så ökningen i nettoexport senaste veckan kan nog inte vara hållbar som det heter nu för tiden.

    https://www.eia.gov/dnav/pet/pet_sum_sndw_dcus_nus_w.htm

  13. johan No.1

    Jag hörde att vi inte kunde återstarta för att rörliga delar hade böjts när dom stod stilla över tid.

    Funderar på om det verkligen stämmer för flera länder har gjort det.

     

    1. Jan W

      Jag har också hört andra förklaring. Låt oss anta att det är korrekt att det inte går. De som säger detta låter övertygande. I så fall har åtgärder vidtagits som gjort det omöjligt (som syftat till att göra det omöjligt?) att återstarta. Jämför japanska reaktorer som stängdes efter Fukushima (2011) och någon stängd reaktor i Three Mike Island (1979) som visst skall återstartas.

      Nedläggningen måste vara alla tiders största pengaförstöring i Sverige. Varför ställs ingen till ansvar när vi nu pratar om att bygga nya. En av motsvarande storlek som Ringhals lär kosta typ 100GSEK.

      1. N Eklund

        Är en av de andra att man har hällt svag syra i rör som är ingjutna? Syran ska reducera radioaktiviteten men förstör rören tillräckligt för att de inte ska klara en revision. Det är enda anledningen jag har hört.

         

        När ”vi” la ner reaktorerna där vid 2018-2019 var nog enda gången jag har hört S har sjungit marknadens lov. Och oppositionen sov tills det var för sent, då vaknade man…

            1. johan No.1

              Det kommer bli Lawfare direkt av detta – innan September har Ebba, Ulf och Jimmie 70 000st anmälningar att förhålla sig till och kommer ångra bittert att dom gick med på detta.

      2. johan No.1

        Jo – åtminstone 4st kunde drivits 40-60 år till.

        2 kanske var rättfärdigat varav en kunnat fortsätta ett tag till.

        Nu tillkommer hundratals miljarder i demoleringskostnad.

        och vi ska bygga SMR

        och vi har energikris.

        vi får dom politiker vi förtjänar

        1. Proxima

          Jag röstade på linje 2 i folkomröstningen. Det var ju trots allt året efter Harrisburg. Anledningen var att hittade vi en säkrare energikälla så vore det att föredra. Men den elintensiva svenska industrin krävde ju resurser. Bl a så hade vi världens näst största tidningspappersbruk i närheten och det drog nästan lika mycket ström som residentstaden i samma län. Detta var min huvudståndpunkt den gången och har väl inte förändrats sen dess.
          Så jag är ingen motståndare till ny kärnkraft tillsammans med andra enerigikällor. Tror mycket på vågkraft och tidvattenkraft.

    2. CB500four

      på stora turbiner har de nog så kallade ”turning gear” som roterar dom lånsamt när de står stilla. det är särskilt viktigt efter stopp när de är varma. Sen är det ju nog möjligt att stötta upp dom för längre stopp. Finns ju ofta reservrotorer på plats också om det skulle behövas.

      Jag kan tänk mej att korrosion kan vara ett större problem om kylsytem osv har tömts efter stoppet, då det kommer in syre i systemen.

      Det går väl nog att starta om, men till stor kostnad. Bäst hade nog varit att satsa på långsiktigt underhåll och köra vidare som i Finland.

      Är ju ofta så inom politik, att de som bestämmer inte har tillräcklig kunskap om det som de bestämmer över. De borde få en bra briefing för och emot innan de tillåts ta beslut.

       

        1. CB500four

          Turnig gear är ju bara en liten elmotor med växel som roterar den stora turbin-generator axeln när den står still, så den är ju inte svår att byta.

          Generatorn och turbinaxeln däremot kan ju vara tiotals meter lång (Olkiluoto 3, 68m)och med några hundra ton rotor (OL3, 250t och 17m lång). Den hänger ju i 4 lager, och snurrar 1500rpm, så den ska nog vara rak och i balans.

  15. johan No.1

    Nya raffattackerna är mer av 100% bekämpat än ett destilleringstorn.

    Måste vara magnituder tyngre och fler robotar/drönare som används.

    Putin har för första gången nämnt detta

    och Trump försökte stoppa UA nyligen.

    Det här svider rejält 🤣🤣🤣✊✊

  16. johan No.1

    Ok som CB skriver – kanske är så att övriga länder körde sina reaktorer i nåt underhållsläge preventivt men vi i Sverige bara stängde ned dom för att det politiska beslutet var formulerat så?

    1. N Eklund

      Socialdemokraterna säger att det var marknaden som stängde ner den senaste kärnkraften. Och marknaden tänkte väl att framtiden stavas bensin, diesel och gröna vintrar så någon återstart kommer inte bli aktuell.

      2. johan No.1

        Effektavgifter öronmärkta för kärnkraft parat med mycket hårdare säkerhetsregler satte spiken i kistan.

        När man var klar med det gjorde man samma med vattenkraften i form av hårdare regler – varför då borde hela Sverige fråga sig.

        1. CB500four

          Jo, är är nog nåt märkligt då kärnkraft plötsligt blev värst av allt, och sen när den kördes ner var det plötsligt vattenkraften som var boven, vattendomar skulle omprövas och vattendrag återställas.

          Nästa är väl att människans rätt att äta och andas borde omprövas.

  17. johan No.1

    Ja ursäkta OT men många länder kan återstarta.

    Dock inte Sverige.

    Det tycker jag är viktigt i energikris och global konflikt.

    Det där är värt att dyka ned i faktiskt och tillräckligt on topic 😀

    1. CB500four

      Kommer nog mera av de där, och det är ju nog bra. Just för att ge tillskott när det behövs, och ladda när det är överskott. Iofs skulle ju mängden batterier behöva vara enormt för att ha nån betydelse vid tillexempel ”dunkelflaut”.

      Läste nånstans, kanske här på bloggen, att Kina satsar på BESS (Battery Energy Storage System) nu när elbilsförsäljningen planat ut och det är överskott på batterier.

       

      1. CB500four

        Pumpraftverk är ju bra, men är stora investeringar, fanns några tidigare i Sverige men togs av nån outgrundlig anledning ur bruk i nåt skede, men nu är de på gång igen, bla i Juktan.

      2. johan No.1

        Ja exakt – har länge haft ögonen på lithium-jon som väl bara är en enorm balja med nåt vatten?

        Läste nånstans att Kina håller på med ett batteri bara i metall.

        Dom roar sig ju också med att använda elöverskott till att lyfta en tyngd som sen glider ned under natten.

        Måste finnas fler smarta idéer.

        Det enda som är osmart är att försöka bygga stora batterier med jordartsmetaller.

        I Sverige skulle dom ha pumpning i gamla nedlagda gruvshakt var det nåt företag som lovade 100% på investering inom sex veckor, jag satsade hela pensionen direkt.

        1. CB500four

          Att lagra värme i sand fungerar nog ganska ok, är ju stor massa.

          Vi har också på gång fjärrvärme med kärnkraft, lågt tryck och temp, enklare teknik. Steady Energy 

          En kompis som jobbar med kärnkraft var dock lite tveksam, verkningsgraden är ju nog större vid högre temperaturer. Tror dock att anrikningsgraden på uranet kan vara lägre om man bara ska producera värme.

  23. johan No.1

    Goda nyheter, jag är tillbaka på jobb vilket betyder att jag kan sitta och skriva inlägg på heltid igen 👍

    Hyllningssånger och dikter kan postas i tråden nu när Eriksgatan startas upp, MXT har gjort extra serverplats för anstormningen. Peruanerna hade nån procession i Lima för mig med plakat med foton i mantel och påvehatt, ni behöver inte gå riktigt så långt men man blir ju lite rörd över hur livliga dom är därborta.

    Det var inte planen att det skulle bli en kärnkraftsdiskussion idag men eftersom MXT ligger bakfull och gallskriker i soffan så fick jag tydligen hela fotbollsplanen för mig själv – plötsligt händer det men det skall nog till rätt många dunkar fin-mäsk för att han skall slås ut.

    Vågar inte gå så långt som att kritisera Biden för då krälar han väl sig upp till datorn på rent adrenalin och ger tangentbordet en omgång.

    Flera inlägg på gång men dagen startade med att arbetsgivaren inte ville betala mina reseutlägg för nån id1ot på finans fick för sig att jag skickat med alla mina privatresor under semestern vilket jag för en gångs skull inte gjorde, men det löste sig till sist.

    Tur i oturen att jag bara hann skicka in resorna och inte andra utlägg så nu jag hinner ta bort fyra hotellnätter så dom inte får rätt i sina misstankar om min bristande vandel.

    Ingen idé att starta rockkonserten med ett inlägg på en Lördag så på Måndag kör vi första som blir en text kring världens bästa infanteri vilka inte är USA Marines för Fallujah är en efterhandskonstruktion.

    Fler goda nyheter om ni nu behöver det denna fantastiska soliga morgon i Karibien – projektet är mycket snart igång vilket betyder att jag har två år till på mig där jag kan sitta och skriva på heltid. Det där projektet i Kuwait blev tyst, vet inte om Iran fick in nån träff på konsultens veckomöte kanske men dom hade nog inte räknat med fullt krig när jobberbjudandet kom.

    Uppsidan av det är naturligtvis att när röken lagt sig kommer efterfrågan på marinkonstuktion i MENA att gå upp exponentiellt så inte helt otroligt att det blir några år där – har mailbombat Iranska IRGC med målkoordinater till hamnar på platser jag gärna vill jobba i. Suttit på google och kollat hotell, restauranger och badmöjligheter parat med stora hamnar i närområdet som ser alldeles för hela ut. Jag valde IRGC för dom verkar mest oberäkneliga och beredda till vadsomhelst, har gott hopp om att jag kommer lyckas skapa framtida arbetsmöjligheter.

    Trump den jäveln har såklart kokat ihop nästa fas med Putin, dom hade nån avstämning häromdagen för sommarens knivhugg i ryggen på Europa så det kommer garanterat mera om inte Putin hinner bli avsatt först.

    Vi går nog mot detta krigs mest kritiska fas för Europa, Ukraina verkar klara sig galant och det skulle naturligtvis vara ypperligt om rysk kollaps hinner före rysk eskalering men dom löper parallellt och Ukraina gör så gott dom kan.

    Sen börjar det bli för mycket desinformation också kring UAkriget inte bara USA/Trump/Iran/finans så det är väl dags att återgå till stram källkritik. Har gissat att det är rysk opposition som nu blåser upp ryska motgångar men i UAkriget måste vi hålla oss till sanningen så långt möjligt.

    Des Mogentum Asus som dom gamla romarna så vist sa.

    1. CB500four

      Är nog också rädd att de kokat ihop nåt.

      Har ju skrivits nu att någon i Trumps närhet har sagt att Trump inte längre bryr sej vad någon tycker om honom, han har blivit besatt av att bli ihågkommern som en ledare som förändrade världen, likt Alexander den store och Napoleon.

      Man kan ju visserligen förstå att han blir likgiltig till all kritik, eftersom det är nästan bara kritik han får. Dock är han en mediaperson som gärna står i rampljuset och slänger ur sej ilskna kommentarer och skräp till höger och vänster. Den som sig in i leken ger får leken tåla heter det ju.

      Och nog verkar han förändra världen nog, men inte till det bättre, så vitt jag kan se.

      1. johan No.1

        Jag står och väger om det kan formas vettig opposition mot honom i USA eller inte.

        Tror att han gjort som Putin och Xi och gjort sig av med de som protesterat redan.

        Mellanårsvalet kommer han väl strunta helt i om det blir ofördelaktigt.

        Det som FÖRHOPPNINGSVIS kommer fälla honom är när UA knäcker ryggen på ryssjävlarna – hoppas det blir tillräckligt med svallvågor av det, vi håller tummarna.

        USA och Trump har bara dåliga saker planerade för Europa och Ukraina.

        MENA får vi se – jag tycker det ser ut som tillfället börjar glida USA och Israel ur händerna här MEN det bör komma en jättesmäll till från USA så absolut för tidigt att döma i den matchen.

        I höst BÖR vi få en rejäl skakning på marknaderna och som USA hållit på försöker dom desperat positionera sig så bra dom kan.

        Kina har skyhöga problem men vi vet inte allt för dom mörkar och vi i Europa har också problem – jag tycker det är lite öppet fortfarande vem som kommer drabbas värst.

        Historiskt har USA varit för starka för att kunna slås ut.

        2008 drabbades EU stenhårt men idag är vi bättre rustade, MEN vi har också förstört mycket för oss själva med all vår 100% import i det mesta och för många tärande på systemen som kommit.

        Kinas fastighetsbubbla fortsätter pysa och mindre handel kommer klippa till dom som en örfil från Dengamles nemesis grannfrun. 

        1. N Eklund

          Ett tag tänkte jag att de ville locka kompetens från Europa. Få det att kännas osäkert i Europa och kom och jobba i USA -> höj BNPn och sänk statsskulden som andel av BNP. Nu börjar jag nästan fundera på om de vill skapa kris och flytta verkstadsindustri från Europa till USA där exempelvis gaspriserna är betydligt lägre.

          Han sa idag att han skulle höja tullarna på bilar och lastbilar från EU, men att de jättegärna fick producera bilarna i USA.

  24. johan No.1

    Bra input från CB500 och fedtmule – jag tycker det är värt att resonera lite mer kring varför vi inte återstartat några reaktorer men har absolut mina misstankar.

    Politiskt vill ju oppositionen stänga men sen har ni ”försitt aldrig en bra kris” och att för mindre pengaströmmar återstarta kärnkraft så det inte behövs byggas nytt vore olyckligt för M fokusgrupp.

  25. Jan W

    Jag har också läst det om svag syra i rören. Lät trovärdigt när jag läste det. Har också hört det där om krokig axel. Hur som helst så tycks Japan kunna återstarta reaktorer som inte använts på ungefär 15 år. För att inte tala om Three Mile Island i så fall 40+ år.

    1. Proxima

      När Sverige lägger ner någonting, oavsett vad det är, så lägger man ner med besked. När Svenska Varv la ner Arendalsvarvet fyllde man dockorna med sprängsten för att ingen då eller i framtiden skulle få för sig att bygga båtar i där. Sista fartyget blev isbrytaren Oden.Troligen har man gjort något liknande i Ringhals. Dessa skall aldrig återstartas. Basta!

    3. fedtmule

      Vattenfall, Eon och uniper såg/ser väl ett egenvärde med ett utbudsunderskott på produktionssidan samt möjligheten

      att kunna få subventioner för att
      bygga vindkraft som något som var ekonomiskt fördelaktigt i det korta perspektivet.
      Svenskt Näringsliv agerade för sent
      och för lite för att sätta sådan press
      på politiken så att man hade kunnat få till ett moratorium för avvecklingen av de 2 senast nedstämda reaktorerna.
      Enligt det då rådande konsensuset i delar av politiken och i stora delar av media producerades mer eller i Sverige än vad vi behöver för…….stunden…
      Kortsiktigt sa Bill…aningslöst sa Bull..
      HERRE GUD sa de elkonsumenterna några år senare…..

      1. johan No.1

        Tyskland bygger alltmer elproduktion men får mindre elektricitet i urtagen såg jag på nån graf.

        inslagen väg MÅSTE kompletteras med SMR och sen batterier, dom där lihium-ion batterierna är väl inte så dumma.

        De som gallskriker mer vindkraft och solkraft endast just nu är livsfarliga.

  26. Kaitsetahe

    FredagsFylla(TM)… Ni får köra den själva och klara er utan mig!

    Jag håller på och röjer i trädgården, haft ett par timmars närkamp med vinbärsbuskarna som mest var en snårskog av vissna pinnar… men nu börjar det faktiskt se anständigt ut. 
    Ska spika upp lite stödjande slanor runt buskarnaop och sen ta bort resten av allt skräp jag röjt bort. 

    Under tiden jag jobbar i trädgården, vill min lilla hund att jag ska leka med honom… Inte lätt vara varken husägare eller hundägare!

    Kram på er!

    1. johan No.1

      MXT skulle krama dig om han inte låg utslagen under soffan i ett hav av tomburkar med Dengamle virad runt benen men å sidans vägnar skickar jag en kram tillbaka.

      Låter som du har en absolut strålande fredag Kaitsetahe ✊✊

    2. CB500four

      Man ska passa på när det är fint väder, och vinbärsbuskarna blir så fina när man röjt lite. Kapade ena aroniahäcken med röjsågen i förra våras, och den tar sej bra.

      I år tror ja de blir att ta bort hängkaraganerna, de börjar blir lite väl vildvuxna efter snart 20år.

      Och så blir det väl lite målning av staket och oljning av terass, som vanligt.

  28. N Eklund

    OT: Gasturbiner

    Talades om kärnkraft längre upp och hittade detta om gasturbiner. Tillägga bör, kärnkraftsverk använder ångturbiner vilka jobbar med betydligt lägre temperaturer och där med billigare att bygga. skön också att kineserna ligger efter.

    Gaurab Chakrabarti på X:

    ”You cannot buy a new gas turbine until 2030. Order books at GE, Siemens, and Mitsubishi stretch to 2029. Turbine prices have nearly tripled since 2019. Every AI data center needs power and every gas plant needs a turbine. And every turbine has one part that bottlenecks the entire industry: The blade. It has to survive in gas 500°C above the melting point of the metal it’s made from and spin at up to 20,000 RPM under 10,000 g of centrifugal force. Each blade is grown as a single crystal of nickel superalloy, pulled through a vacuum furnace at 3 mm per minute. A set of blades costs $600,000 and takes 90 weeks to grow. The same metallurgy powers modern jet engines. Only 3 companies on Earth can build one. China spent $42 billion trying to catch up. They bought a Russian fighter engine, took it apart, and copied every part. Their copy ran 30 hours between overhauls versus 400 for the original. Modern Western engines run 4,000. You can reverse engineer the shape of a turbine blade. You cannot reverse engineer 60 years of metallurgy.”

     

    1. johan No.1

      Jag såg det också, spännande tider och väntat att klåparna Kina inte ens kan reverse-engineera 🤣🤣🤣

      Helt orelaterat, köpte man aktier i Sandisk för ett år sedan har dom gått upp 4000% tills idag.

      Jag trodde dom kollapsade när vi slutade använda minneskort i kamera?

  29. johan No.1

    En sak jag aldrig förstår med vattenkraft.

    Redan de gamla romarna körde ju flera på rad och Kina gör det.

    I Sverige när vi nu inte får öppna ny vattenkraft för att rädda fisken, varför lägger man inte fem på rad?

    Det blir ju då samma vattenvolym som släpps på men som genererar elektricitet fem gånger istället för en gång?

    1. N Eklund

      Du som ingenjör borde kunna räkna på det? I turbinen saktas vattnet in, för att få upp rörelsemängden igen behövs det fall så tyngkraften kan accelerera vattnet.

      Sen är frågan om man då behöver en till damm innan nästa turbin? Annars blir det mest en förstärkning (med fördröjning) av befintlig produktion. Men ja, man borde kunna göra mer, frågan är om det mest blir massor av små turbiner som ”bara skapar massa jobb” och komplicerar systemet.

      1. johan No.1

        Jo du behöver ju ett par dammar på rad naturligtvis, så gör Kina.

        Proxima verkar ha svaret kanske?

        När dom byggdes så var det väl inte så stort problem, man smällde upp dom där det var lättast.

        Nu när man skulle kunna göra nåt sånt blir det väl för svårt.

        Politiken har ju försökt stänga max 1.5 TWH ett tag nu så dom drar åt andra hållet.

    3. CB500four

      De är ju nog på rad, men de måste ju vara på ett visst avstånd från varandra ändå för att få fallhöjd, titta tillexempel på den här sidan, så ser ni att t.ex. i Dalälven finns 34 kraftverk. vattenkraft.info – Vattenkraften i Sverige

      Minns vi var på ett kraftverk i södra Norrland där regleringsamplituden bara var 5cm, så kraftverken ovan och nedan reglerades samtidigt. När vi var där och testade hände det sej nog att det rann över luckkrönen på kraftverket nedströms. Annat var det uppe i Lappaland, första kraftverket i Lilla Luleälven, där varierade vattenytan 36m från slutet av snösmältning till nästa vinter innan snösmältningen kom igång. 

  30. N Eklund

    Ukraine Battle Map på X:

    ”Ukraine struck 2x Su-57 stealth fighters and 1x Su-34 at Shagol airfield ~1,700km from Ukraine One Su-57 was likely destroyed, while the 2nd Su-57 and a Su-34 may have been damaged or destroyed ~25 Su-57s were built, it could be the 1st loss of a 5th-generation jet in combat”

    1. N Eklund

      WarTranslated på X:

      ”The General Staff of Ukraine has confirmed strikes on Su-57 and Su-34 aircraft. On April 25, at the Shagol airfield in the Chelyabinsk region of the Russian Federation, soldiers of the AFU Unmanned Systems Forces struck several Su-57 fighters and a Su-34 fighter-bomber. The targets were located approximately 1,700 km from the state border of Ukraine.”

  32. johan No.1

    Det är en intressant ny känsla att inte blir jagad av MXT och Dengamle så man knappt vågar skriva något – så här kände sig not Soljenitsyn när han smet från Gulag.

    Bör kanske skriva en bok – fången på johanno1.se?

    Ypperlig ton i tråden och helt mitt fel att det blev en diskussion om elproduktion, jag gör fem knäböj som straff.

    2. 205

      Man kan nästan höra frustrationen från MXT över att du härjar fritt runt omkring honom. MXT som är fast under soffan och inte kan komma förbi Den Gamle som ligger och sover ruset av sig efter en rejäl återställare. 

  33. MXT

    Kan konstatera att det blir inte mycket Ukraina när man tar en dag ledigt.

    Istället blir det energipolitik och ältande av den nerlagda kärnkraften och förstås även inrikespolitik för allt är förstås vänsterns och miljöpartiets fel. Det känns som att det egentligen är just det senare som är drivande.. 😄

    Även om Vattenfall gjorde den ekonomiska bedömningen att fortsatt drift inte var ekonomisk försvarbar då upprustning och anpassning till nya regler skulle kosta alldeles för mycket så var det ändå miljöpartiet och sossarnas fel ”för de hade förstås riggat systemet så”. Lite sanning ligger det förstås i det med effektskatten, men det var snarare bara en av flera faktorer.

    När man väl beslutade om nedläggning innebär det att man helt enkelt inte heller får köra vidare. Att försöka starta upp igenom skulle innebär en helt ny tillståndsprocess och eftersom man även börjat riva, sälja av utrustning osv. så skulle en upprustning kosta betydligt mer än då när man beslutade om att lägga ner.

    Verken levde redan på övertid. Hade man inte beslutat om nedläggning utan bara om att lägga dem i malpåse hade det varit en annan sak men då hade man lik förbaskat behövt behålla personal, tvingats att fortsätta underhålla osv. så man hade haft driftkostnader för något som man aldrig skulle veta om det vore till någon nytta i framtiden och även om de legat i malpåse hade upprustning ändå krävts.

    Det är bara att glömma de gamla verken och inse att det enda rätta är att bygga nya och mer moderna effektiva verk.

    Det var förstås i efterhand ev. ett misstag att lägga ner dem från början, de hade kunnat fungera många år till men med de elpriser vi hade då är frågan om det verkligen varit vettigt med tanke på åldern för de hade som sagt krävts omfattande upprustning och underhåll.

    Det är ofta som gamla fullt fungerande byggnader rivs för att ge plats för nya, helt enkelt för att är effektivare än att underhålla eller bygga om.

    Även om man hade valt att driva vidare hade det varit dags snart ändå att stänga ner dem. Man kan inte lappa och laga hur länge som helst.

    Hade det funnits ekonomiska incitament tidigare hade någon redan byggt ny kärnkraft men det är en enorm investering och en enrom risk.

    Vem vill satsa 500 miljarder på ett kärnkraftverk, sen kanske SD får egen majoritet och då ska vi plötsligt köpa billig gas, olja och kol från Ryssland istället. Så sitter ägarna med skägget i brevlådan när de försöker sälja dyr kärnkraftsel. Eller tvärtom V och MP kommer till makten och kräver nedläggning.

    Det är därför SMR är intressant då investeringarna och riskerna blir lägre även om kostnadseffektiviteten också blir lite sämre. Vindkraft är absolut billigast och kärnkraften är dyrast. Vi kan klara oss med enbart kärnkraft men vi kan inte klara oss på enbart vindkraft. Men om vi bara hade kärnkraft så skulle elpriseran vara betydligt högre men det verkar alla bortse från. Så jag upprepar att mixen vi har i Sverige är bra, men för stabiliteten och ökad produktion börjar det bli dags att tillföra kärnkraft men inte genom att försäka få i gång gamla nedlagda verk.

    Fortsätta älta det som varit om det roar er (och det verkar det ju verkligen göra eftersom ämnet återkommer så ofta).

    Själv tycker jag det är mer intressant att se framåt.

Lämna en kommentar

Rulla till toppen