Världen daglig uppdatering 28 Januari 2026

Av /

Fick lite kommentarer om att mitt förra inlägg var pessimistiskt och att jag deppade – jag gör nog inte det och försöker bara beskriva situationen, men jag är som en besviken förälder när man upptäcker att whiskyflaskan i barskåpet är till 90% äppeljuice över Europas passivitet här.

Börjar med Budanov och den här var riktigt kul 🤣

Jag kände att Napoleons ande började vakna till liv och att Europa skulle kunna klösa till sig en bätte position än under WW2 och kalla kriget men det gick tydligen inte.

Ukraina hade vunnit sitt krig om inte USA riggat allt till rysslands fördel som säkert fem gånger förlorat helt på egen hand. Om Europa vägt in på allvar i lågpunkterna, ni vet vilka, hade det här slutat annorlunda.

Europa är frånåkta i ukrainakriget, finanskraschen, den globala situationen och positioneringen inför världsordningen kommande +70-100år.

Det enda som skulle kunna ändra på detta är om vi går i krig men eftersom vi inte ens kunnat stötta någon annan som går i krig för oss ser jag det som mindre sannolikt – vi kommer fortsätta vara auxiliaries åt USA när dom vill och inte hitta på egna våldsamma fälttåg.

Vilket kommer betyda att när USA vill ha nåt lands naturresurser kommer vi bistå med det, och när någon blir utsatt för övergrepp som Ukraina kommer vi blunda om USA säger åt oss att blunda.

Det är ett brott i sig att inte anmäla om man varit vittne till ett brott heter det väl men nu skall vi tillbaka till en världsordning USA gillar och jag inte är jättepigg på.

Vet inte vad som är tajming och vad som är Trump men USA har till skillnad från Europa inte bara sagt att dom skulle resa sig utan dom gjorde det och alla backade direkt.

Europa har i omgångar lovat Ukraina allt stöd till brakvinsten, att dom skall få tillbaka sitt land, att vi står oreserverat med dom och lite annat som varit politiskt medvetet luddigt. Sen reste vi oss halvt för att direkt sätta oss igen när USA snällt bad oss att göra det.

I fallet Ukraina/Ryssland vet vi att USA vill ha ett oförstört Ryssland och att Ukraina stod i vägen för det. Varför USA vill ha något som är odelat dåligt för Europa vet vi inte ännu men mina pengar är på ett svagt, splittrat och skrämt Europa som är lätt att kontrollera – vi får se.

Just nu lämnade Ryssland Syrien – USA och Ryssland har en lista med många punkter som betas av nu och att USA skulle få Syrien var en punkt. Jag vill påstå att USA förhandlat rätt bra här och får mycket strategiskt i utbyte mot Donetsk – Venezuela, Iran, Syrien, Ukraina, Gaza, pacificerat Europa och vad mer.

Att USA hållit Ryssland under armarna och föst bort ett ettrigt Ukraina när dom skulle vunnit vet vi – det är vedertaget och inget historikerna behöver bråka om.

Även om Ukrainakriget då går mot sitt slut vilket vi gläds åt så betyder det bara att den globala konflikten kommer öka framledes för Ukraina stod mellan att släcka den eller ökad konflikt, alternativt ett nytt kallt krig.

Någon som tror att Ryssland kommer demilitarisera sig frivilligt nu?

Dra tillbaka sina agenter och sabotörer från Europa och sluta betala alla politiker och ytterkantspartier, sluta skicka droger och coacha gängen + beväpna dom?

Merkel till exempel verkar ha ett lukrativt extraknäck 🧐

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/10/06/angela-merkel-poland-baltics-blame-ukraine-war

Kommer Ryssland sluta med smuggling, sluta gömma pengar i Europa, sluta köpa hus för överpriser så vi i elunderklassen inte har råd?

Eller inte göra ett nytt 2015 och sluta påverka för nedstängning av elproduktion, lägga ned jordbruk och att polarisera samhället.

Blir GRU, FSB och alla andra som roat sig med detta arbetslösa nu, och dom blir av med sina lukrativa sidoinkomster.

Eller tror ni att dom kommer få ännu mer resurser som lösgöres vid ett eldupphör som dom kan använda för att destabilisera Europa istället?

Ett bättre tillfälle att bli av med denna eviga hydra för Europa kommer aldrig att återkomma inom nästa hundraårsscykel och vi har precis låtit USA designa en återgång till kalla kriget för Europa helt utan att protestera med undantag för Macron.

Nästa puck som Europa bör vara mycket snabba på är alla arbetslösa soldater i Ukraina – om vi inte har en genial plan för det blir dom europas nya undre värld om ett år ivrigt påhejade av GRU och FSB som resurssätter deras affärsidé fullt ut och ger dom nödvändig jobbträning.

USA har precis pacificerat Sydamerika och gjort många länder därnere till USA allierade över natt, eftersom jag sitter i Karibien kan jag meddela att USA skugga nu hänger över området och ingen kommer neka USA någonting av ren självbevarelsedrift – ingen är pigg på att göra en perp-walk som Maduro. Det här kommer USA utnyttja för business naturligtvis, till exempel att de kinesiska företag som alltid vinner upphandlingarna härnere nu inte får vinna längre och amerikanska företag får de lukrativa kontrakten i regionen istället – America First.

Dom har säkrat upp olja och jordartsmetaller vilka bägge torde behövas i kommande hemtagning av industrin som USA utannonserat, och Europa också borde göra.

USA har de facto bistått Israel att nå en för Israel fördelaktig lösning med Gaza, även om direkta stridigheter nu väl är slut också och det är positivt för alla parter?

Europa är pacificerat, Macron ryker 2027, Kier Starmer går det dåligt för, Merz vete fanken hur han klarar sig i kommande finanskrasch då Tyskland är i dåligt skick, och resten av Europa fogar sig.

Faktum är att blir det en rejäl lågkonjunktur riskerar väl UK få Reform, Frankrike Le Pen och Tyskland AfD som bildar regeringar då medborgarna i ren desperation röstar på vadsomhelst för att slippa träsket dom hamnat i.

Iran är USA på väg att köpa för ingen tror väl att dom kommer släppa Iran post-död mulla?

Utöver att Kina attackerat Japan, stöttat Ryssland i ukrainakriget, startat krig Pakistan – Indien, Thailand – Kambodja och om jag glömt något så har dom lite i det tysta haft sin egna stalin-purge också.

Jag vet inte vad det betyder – är Xi minst eller mest dålig för oss?

Kina har också infiltrerat ryska fjärran östern och köper lojalitet, mark och makt vilket centralmakten i Moskva ser och gråter över, men kan inget göra.

Frågan som då förblir obesvarad just nu är om det finns ett till lager till på den här löken eller inte – att post ukrainakriget, och mot att Ryssland håller Europa svagt splittrat och livrädda, så hjälper USA Ryssland att bli av med problemet Kina?

Det antagande som gjorts är att det var planen men att Ryssland inte fogat sig alls så Kina-Ryssland forever har gällt, och att USA under Trump misslyckats kapitalt.

Ni ser precis som jag att USA nu kontrollerar Venezuela och MENA vilka är två stora exportörer av olja till Kina.

Den sista stora exportören är Ryssland och om dom drar åt kranen mot att ryssjävlarna får sälja västerut istället till ett bättre pris – torrlagt Kina och start of the hunger games chinese version 😶

Kan det vara så att allt vi sett fortfarande är att USA försöker få med sig Ryssland mot Kina bara att de ukrainska hjältarna kraschade tidsplanen?

Ja, Europa älskar att häckla Trump och USA är alltid föremål för svidande kritik men dom har över ett par månader gjort flera drag som kraftigt gynnar dom på bekostnad av alla andra – vi kan gallskrika bäst vi vill men om vi inte vågar stoppa USA så blir det som dom vill.

Tror ni då USA kommer sitta still och titta på en exploderande statsskuldshög och brinnande dollar, eller kommer dom runda regelverket för att rädda sitt skinn som dom gjorde 1999 och 2008?

För övrigt är Trumps ”board of peace” rätt lik medlemslistan i BRIICS – tror ni Kina gillar det?

Att kriget tog slut 2026 stämde således bara men inte på det sätt jag tänkt mig – den ständiga brasklappen blev det som avgjorde, att Europa lät sig pratas omkull. Jag började tro att vi inte skulle låta oss pratas omkull igen för tionde gången i det här kriget men så blev det.

Den vita fläcken i fyra år – USAs förslagenhet och framförallt Europas oförmåga och rädsla för Putin.

Går historien igen?

Kina är mycket spännande, att Xi Jinping haft en purge jämförbar med om vår ÖB, försvarsministern och några höga generaler sparkats i Sverige måste ju ha militär bäring?

Antingen ville dom eller så vill dom inte anfalla Taiwan innan dom sparkades – vi får se.

Vi är nu egentligen förbi ukrainakriget, vi är förbi Ryssland och det blev inget befriat Belarus, inget demilitariserat Kaliningrad och inga befriade republiker i Ryssland för Europa valde att blunda.

Är det ingen som läser Johan No.1 börjar jag undra nu 😶

Kvar är Kina – USA relation, finanskraschen och sen vem som mutar in Afrika. Det enda vi med stor sannolikhet vet är att det inte blir Europa med mindre än att USA uppmuntrar oss att göra business där.

Det blev som minst ett nytt kallt krig av det hela förutsatt att Kina inte går och totalkollapsar i finanskraschen.

Så fort bläcket torkat på fredsplanen bör Europa se över sitt stöd till Ukraina och låta USA öka igen men jag är rätt övertygad om att i avtalet finns det punkter där Europa skall öka stödet istället, och att USA tar allt som inte sitter fastnitat i golvet.

Jag välkomnar Ukraina in i EU – det har dom förtjänat efter det här kriget.

USA kommer direkt ta bort sanktionerna för Ryssland och tvinga Europa att göra det också – skuggflottan blir legal under Trump-flagg.

Världen är spännande ibland, endast en önskan till jultomten för 2026 hade jag och den var att Ryssland skulle vända sig inåt och splittras i nåt tiotal nya länder men USA ville inte det – hoppas USA inte får ett sk1t av jultomten i år.

Världens näst sista kolonialmakt fick frikort 😐

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att fall inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

41 reaktioner på ”Världen daglig uppdatering 28 Januari 2026”

  1. MXT

    Ryska förluster i kriget i Ukraina 2026-01-28

    • 690 KWIA
    • 4 AFVs
    • 22 Artillery systems
    • 1 MLRS
    • 1012 UAVs
    • 72 Vehicles and Fuel tanks
    • 2 Special equipment

    SLAVA UKRAINI

    1. Proxima

      Mycket bra skrivit av Johan no 1. Tack👍
      Tänkte skrivit tidigare att den första spiken i MAGA- likkistan var inslagen när Mercosuravtalet var i hamn. Men den spiken kröktes. Hade glömt bort att EU är EU.
      Bönderna i sydeuropa protesterade, dom franska bönderna mest naturligtvis.
      Spik två borde vara handelsavtalet med Indien. Modi tröttnade på Trumps tullhöjningar och fick brått att skriva avtal med EU. Vilka som kommer att protestera i EU denna gång vet vi inte ännu då avtalet inte är offentliggjort. Finns det Curryodlare i Spanien? Eller odlare av Cashewnötter? Textilier och jordbruksprodukter är väl annars det man tänker på först när det gäller export från Indien.

      1. MXT

        Sista smörjelsen låter bra! 😄

        Den räcker väl ett tag till och de har ju Venezuela nu, så när det gäller oljan lever väl dollarn vidare men den kan rimligen inte falla hur lågt som helst innan det blir ett trovärdighetsproblem och ingen längre vill sitta med mer dollar än vad som verkligen behövs.

  8. 205

    Lite upp i Huliaipole i söder annars i stort sett samma låga nivå på summan av ryska anfall längs fronten som under de senaste fem dagarna. Efter att man under några veckors period med (jämfört med månaderna innan) lågt antal anfall kraftsamlat för anfallsstormen den 23:e januari mot ffa Pokrovsk med enorma 92 anfall, kraftiga 37 mot Huliaipole och totalt 222 anfall, återgick man till ännu lägre antal anfall. Gick luften ur den ryska anfallsmaskinen?

    N Slobozhansky-Kursk 0
    S Slobozhansky 3
    Kupyansk 3
    Lyman 4
    Slovyansk 3
    Kramatorsk 1
    Kostjantynivka 11💥↘️
    Pokrovsk 32💥💥
    Oleksandrivskij 6
    Huliaipole 22💥💥↗️
    Orikhivsk 1
    Prydniprovskij/Dnipro 1

    Sum sectors 87↗️
    Unlocalized 18↘️
    Total 105

  9. 205

    Off-topic, Kina 🇨🇳 – Japan 🇯🇵

    De uppmärksammade tvillingpandorna Xiao Xiao och Lei Lei har på onsdagen landat i Sichuanprovinsen i Kina, rapporterar Reuters och hänvisar till ett kinesisk centrum för pandaforskning.

    Pandorna, som vuxit upp i Japan, transporterades med flygplan och ska ha varit välbehållna vid ankomsten.

    Kina har historiskt sett använt sig av ”pandadiplomati” där andra länder fått ta del av djuren, men den senaste tiden har relationen mellan Kina och Japan blivit allt mer spänd efter bland annat synen på Taiwan. Japan har nu inga pandor kvar i landet.

    — DN

      1. CB500four

        Vi hade ju två pandor på en djurpark här i Finland också, Lumi (snö) och Pyry (yra, som i snöyra). Det blev för dyrt i längden, så de fick dom tillbaka och djurparken gick sen i konkurs.

  10. 205

    Sanktioner, Indien 🇮🇳

    🇮🇳 India’s imports of Russian oil have fallen by about 28% from their peak as new supply sources emerged, Oil Minister said at an energy conference on Tuesday.

    Supplies have fallen to 1.3 million bpd from 1.8 million bpd and could decline further, he said in an interview with Bloomberg. He said India is purchasing oil from 41 countries, down from 27 previously.

    He added that India, the world’s third-largest oil importer, is seeking to increase energy trade with Canada and the United States.

    https://x.com/savchenkoreview/status/2016445007293477075?s=46

  11. johan No.1

    Jo dollarn bröt väl alla motstånd?

    Inte jättekul att bli av med 25% av lönen även om nån skrev att dom inte tyckte synd om mig 😀

    Nu är det väl inte slut för USA där och det viktiga hur det går i den kommande finanskraschen som väl har hög sannolikhet att komma i år?

    Men om alla dumpar statsskulden kan det väl bli rörigt?

     

    1. MXT

      Det har nog ändå gynnat exporten, så lite nytta har det väl varit med låg värdering, men någonstans går ju gränsen och förtroendet är förbrukat. De närmaste månaderna blir nog intressanta för att se hur deras ekonomi går. Sänker de räntorna blir statsskulden mindre dyr, men å andra sidan blir det mindre intressant att låna ut pengar till dem så bara av den anledninge kan ju en viss dumpning ske per automatik.

      1. CB500four

        Jo, det gynnar ju exporten och höjer priser för importerade varor plus tullarna som också kommer på priset. Det kommer nog att minska handeln överlag i Usa, men på sikt kan det nog hända att det gynnar inhemsk produktion.

    1. 205

      Vad säger att Ryssland kommer att tacka ja till det fredsförslag som Ukraina tagit fram med USA? Om förslaget innehåller tillräckliga försvarsgarantier, vilket vore sannolikt mtpnatg Ukraina varit med och utformat dessa kriterier, då står Ryssland inför samma problem som man gick i krig för. För det var utplånandet av Ukraina Ryssland gick i krig för.

    2. CB500four

      Som 205 påpekat så har ju inte Ryssland godkänt det än.

      Visst är det nåslags affärer på gång, det är ju därför Trump har så bråttom. Ryssland har ju säkert lovat en stor del av Ukrainas tillgångar åt Trump, bara han förhandlar å deras vägnar. Sedan kan det ju nog vara så att de utlovat luckrativa kontrakt åt Usa för upprustning av olja och gas infrastrukturen.

      Det är ”spoils of peace” som de delar upp. Europa får bekosta Ukrainas uppbyggnad utan att få del av naturtillgångarna. Som den Kanadensiska statsmannen sa ”sitter du inte vid bordet är du på menyn”

      Hur är det månne med Rysslands krav på minskning av den Ukrinska försvarsmakten? Är det så att Usa’s säkerhetsgarantier villkorats mot att Ukrainas försvarsmakt decimeras?

      Med Trump vid rodret skulle jag inte lita på säkerhetsgarantier från Usa, men de kommer ju förstås at försvara sina ekonomiska intressen i Ukraina, och i de ryskockuperade delarna.

  18. johanno.1337

    På temat världen: I Australien är man väl medvetna om betydelsen av Filippinerna, och verkar komma bra överens också.

    https://www.abc.net.au/news/2026-01-15/australia-defence-investment-bases-philippines-us-china/106220666

    Missade att Australien hade ett mini-NATO med Indonesien:

    ”In October, Canberra signed a mutual defence treaty with Papua New Guinea and a Treaty on Common Security with Indonesia in November, which sees both countries consider a joint military response if either comes under attack.”

    Läser man på mer om avtalet med Indonesien så är det dock inga hårda säkerhetsgarantier inblandade.

  19. CB500four

    Ett bra inlägg i dag Johan.

    Det verkar nog röra på sej våldsamt över hela världen, och det kan nog gå precis så illa som du skriver.

    Men.. dessa länder som nu ställer till det för den fria världen är ju alla diktaturer, ja jag räknar Trumps regim tilll en möjlig blivande diktatur. En diktatur faller när ledaren tappar kontrollen över folket eller militären.

    I Usa försöker Trump få kontrollen över sina motståndare med hjälp av sina brunskjortor (ICE), men det är inte lika lätt att skrämma dom till tystnad som det var i Tyskland på 40-talet. Nu finns det Internet och mobilkameror, och ICE’s framfart kan leda till inbördeskrig . Trump kommer då att utlösa undantagstilllstånd, lämpligen före mellanårsvalet. Då hänger det på armén, och står armén då på Trumps sida är Usa förlorat, men jag har hopp att det inte går så långt.

    Trump hänger på en skör tråd på flera sätt. Han är gammal och skröplig, han kan dö,  han kan bli avsatt, för det finns väl möjlighet enligt konstitutionen att avsätta en president om han ej längre är vid sina fulla bruk, vilket han inte varit på länge. Blir han avsatt träder dock Vance in i stället, och det är ju inte bra heller, men det kan ju hända att han blir mera normal när hans position inte längre hänger på sin lojalitet till Trump.

    I Kina verkar det som att arméns lojalitet till Xi börjar krackelera, och han försöker därför ta ännu hårdare kontroll över armén, bla genom att öka den politiska skolningen. Återstår att se om det fått avsedd effekt.

    I Ryssland sitter Putin lösare och lösare, han är besatt av Ukraina, och det är bara en tidsfråga innan någon försöker göra ett drag. Nu har han ju Trump som säkert gärna ser att han sitter kvar på makten, men då Trump faller bort, vilket jag antar kan ske i princip när som helst, så kan det också gå fort i Ryssland.

    Ska jag gissa på ordningen hur dessa diktatorer faller så blir det så här.

    1. Trump, endera död av ålderdom/sjukdom, eller avsatt pga sinnesförvirrning.
    2. Putin, pga intern maktkamp, vilket leder till utrensningar och splittring.
    3. Xi, om han beslutar sej för invasion av Taiwan utan fullt stöd av Armén

     

      1. CB500four

        Nu har väl nog Kina ansett att Taiwan hör till Kina ända sen den folkvalda regeringen flydde dit efter den kommunistiska statskuppen.

        Dock har jag inte märkt av samma retorik från tidigare kinesiska ledare. Xi har mera påtagliga diktatoriska tendenser än vad de andra haft, frånsett Mao då förstås.

        Xi övertog ett Kina som hade en enorm tillväxt, och har under hans tid börjat få växtvärk. Xi har sen säkrat att han sitter kvar på tronen till sin död, och knyter mera och mera makten till sej själv, bakom den gemytliga fasaden finns en mera och mera maktfullkomlig diktator.

        Vad brukar diktatorer göra när det blir sämre på hemmaplan, jo, de försöker flytta fokus mot en yttre fiende. Taiwan är ju en finne i röven sedan länge, så de kan ju sikta in sej på det.

        Så, jo, jag tror att Xi är den som tror sej ha mest att vinna på att återföra Kina till Taiwan.

        Chansen att Armen går emot Xi är visserligen inte stor, men de senaste utrensningarna visar på att Xi inte riktigt litar på sina generaler, och att generalerna var rätt populära gör ju bara att missnöjet ökar inom militären.

        Det är ju bara spekulationer från min sida, och det kan ju hända att Xi har full kontroll, men militärerna känner säkert till vilken risk för Kinas välmående en attack på Taiwan medför, och Kinas nyvunna välstånd kan falla så som Rysslands ”välstånd” fallit när Putin underskattade Ukrainas motstånd.

         

  21. 205

    Off-topic Förenta staterna (USA) 🇺🇸 🤝 Afrikanska unionen (AU)

    Ordföranden för Afrikanska unionens kommission, H.E. Mahmoud Ali Youssouf, mottog i eftermiddags en högnivådelegation från USA ledd av biträdande utrikesministern, H.E. Christopher Landau. Delegationen inkluderade även befälhavaren för U.S. AFRICOM, General Dagvin Anderson.

    Ordföranden noterade att biträdande utrikesminister Landaus besök kommer vid en tidpunkt av djup regional och global komplexitet, vilket understryker vikten av nära samordning mellan Afrikanska unionen & USA. Han bekräftade Afrikanska unionens starka engagemang för sitt strategiska partnerskap med USA, förankrat i ömsesidig respekt, gemensamma intressen och en gemensam åtagande för fred, stabilitet och välstånd.

    H.E. Mr Youssouf & H.E. Mr Landau välkomnade stärkt samarbete kring strategisk infrastruktur & investeringar, inklusive framsteg som uppnåtts genom AU–USA tekniska arbetsgrupper & kontinuerligt amerikanskt engagemang med viktiga avdelningar inom Afrikanska unionens kommission. I detta sammanhang tillkännagav de starten av U.S.–AUC Strategic Infrastructure and Investment Working Group, ett konkret steg för att mobilisera högkvalitativ, handelsfrämjande infrastruktur, låsa upp investeringar från privat sektor, & främja kontinentala prioriteringar enligt Agenda 2063, Programmet för infrastrukturutveckling i Afrika (PIDA), & den Afrikanska kontinentala frihandelszonen (AfCFTA).

    Ordföranden & biträdande utrikesministern utbytte även åsikter om samarbete inom områden som hälsa, fred & säkerhet i regionen och bekräftade det afrikanskledda arbetet i Stora sjöarna-regionen & östra Demokratiska republiken Kongo, & uttryckte uppskattning för USA:s kompletterande engagemang.

    Gällande Sudan uttryckte de djup oro över den pågående konflikten och betonade det akuta behovet av en omedelbar eldupphör, obegränsad humanitär tillgång, & skyddet av civila.

    https://au.int/en/pressreleases/20260128/auc-chairperson-received-high-level-united-states-delegation

     

  22. 205

    US Secretary of State Marko Rubio on security guarantees for Ukraine:

    There’s a lot of talk about security guarantees, and it’s something that there’s general agreement about now with the case of Ukraine. But those security guarantees involve the deployment of a handful of European troops, primarily French and the UK, and then a US backstop. But in fact, the security guarantee is the US backstop.

    And I’m not diminishing the fact that some countries in Europe are willing to place troops in a post-war Ukraine. What I’m pointing out is that is irrelevant without the US backstop. And the reason why you need such a strong US backstop is because our allies and our partners have not invested enough in their own defense capabilities over the last 20 or 30 years.*

    Now, hopefully that’s going to change. Hopefully that is changing.

    *(Angela Merkel, Fredrik Reinfeldt, Mitterand m fl.)

Lämna en kommentar

Rulla till toppen