Nu kom flera saker på en gång varav en var att USA styrde om skepp med olja som skulle till Europa i en bristsituation.
Eftersom Trump redan hotat med indragen LNG om vi inte skrev under handelsavtalet med USA och Zelensky nu varit ute och meddelat att alla försöker få honom att sluta bomba rysk oljeinfrastruktur är det i stort sett bekräftat att USA utpressar oss med oljan som vapen.
USA och Ukraina är på full kollisionskurs och Zelensky sätter hårt mot hårt – förmodligen är USA förbaskade på Ukraina mer än vad dom vågar visa.
UA har precis drönat nån ”petrokemisk” fabrik som i stort sett flög i luften och massdöd. USA kommer väl snart börja gallskrika om ukrainska krigsbrott.
Ukraina är på ökande nu – dom kommer hitta på något 9 Maj, nån dag sitter det flamingos i Frunzenskaija och Kreml brinner.
På slagfältet har Ukraina snart brottat sig till initiativet och RU kommer gå bakåt.
Ryssland har exakt allt att förlora och medborgarna är helt vansinniga för att deras wifi är nedsläckt. Kastrering och tortyrmördade femåringar har dom inga större problem att acceptera men vid internetstörningar är det revolution direkt.
Den allmänt rådande uppfattningen är att Ryssland har nåt rackartyg på gång och att nedsläckt internet har med det att göra. Ni har också hört hur USA nu två gånger sagt att ”ni får skylla er själva när ni har krig med Ryssland” på kort tid.
6:51 PM · Mar 30, 2026 · 1.04M Views
1.94K Replies · 10.8K Reposts · 49.1K Likes
Nu börjar jag få slut på förklaringsmodeller till USA agerande som jag länge beskrivit som ”USA är precis som banken inte vår vän” och ”USA gör det som är bäst för dom”.
Att vi ser ett USA som alltmer aggressivt börjar motarbeta Ukraina, och försöker tvinga Europa att hjälpa USA i deras strävan för en bättre värld, ju bättre det går för Ukraina är tydligt men egentligen inget nytt. Kring Ukrainakriget är det så jag uppfattat situationen sedan 2022 och gallskrek så mycket över det på den andra bloggen att mitt ”Bidenhat” inte uppskattades.
Så för mig följer USA samma linje och är konsekventa men det nya är att Ukraina sk1ter i det och berättar för hela världen vad USA och Trump håller på med.
Och det är egentligen det USA och Trump är sura på, att dom inte får deala i människoblod längre för snabba vinster utan att någon vågar säga något.
Jag tillhör dom som tror att Ryssland har en eskalering mot Europa på gång och jag tror att Ukraina kommer ut på toppen under 2026 även om Ryssland inte förstår detta ännu.
I Belarus har precis Lukashenko hållit ett tal till militären att dom måste förbereda sig för krig.
(ignorera länken som jag inte kan gå i god för men dom har återgett talet ok)
Ryssland står i begrepp att påbörja sin egen offensiv som dom tror kommer gå som det gjort sedan hösten 2023 – långsamt framåt.
Stridsledningen och den politiska ledningen är för långt borta för att ha sett de tidiga varningstecknen vi ser och diskuterar.
Rysk offensiv är på ökande och dom har samma talpunkter om Sloviansk/Kramatorsk och andra områden – de ryska truppcheferna har fått sina order, stridsspaning och positioneringsstrider är igång redan.
Eftersom markens bärighet snart är acceptabel är det högst sannolikt att det kommer öka men vi kan på goda grunder antaga att det kommer bli mer av en massaker och skyddsjakt än en rysk offensiv i år, och att den kommer pågå för länge då det ryska systemet är trögt.
Vid något tillfälle kommer Ukraina sno stafettpinnen och rulla ut en ypperlig motoffensiv som övergår i en matta av offensiva operationer med strategiska mål.
Frågan som behöver ställas är – hur långt är USA beredda att gå?
Jag håller inte Krim för osannolikt längre och att USA skulle kunna gå in och ”skydda halvön eftersom ingen sida lyckats kontrollera den sedan 2014”.
USA försöker nästan tvinga Ungern att välja Orban, dom har precis lättat på sanktionerna för Belarus och är på god väg att lätta på alla sanktioner för Ryssland.
USA försöker också konstant prat-tvinga Ukraina till fred men Zelensky säger nej i alltmer för USA provocerande ordalag.
Europa har redan börjat svikta det vet vi för vi har bett Ukraina pausa bekämpandet av RU oljeinfrastruktur – att importera all olja gör oss för känsliga helt enkelt.
Jag vet att jag tjatar om de irakiska shiamiliserna men ni måste verkligen förstå att fordonskolonner av hundratals fordon ringlat sig från Irak över till Teheran där USA/Israel har kunnat följa dom i realtid men inte bekämpat dom.
Det här är extremt viktigt för det har sett ut som att iallafall Israel strävade efter en nystart med Pasha i Iran men låter man tusentals miliser komma in så blir det inte direkt lättare med folklig resning.
Så det spelar roll och är en viktig pusselbit precis som att lura Iran att börja slå ut oljeinstallationer i hela MENA var viktigt.
Är Ryssland och Kina nöjda över Irankriget – nej inte det minsta men en bra kompromiss vore om IRGC eller mullastyret kunde forstätta på ett eller annat sätt. Kan det vara så att diskussioner pågår mellan dom och USA också?
Att Europa inte är inbjudna till några diskussioner det vet vi för våra ledares uttalanden är nyvakna och förbaskade.
När det gäller Ukraina är det obestridligt att USA spelar under täcket med Ryssland och försöker pressa Europa att vika ned sig.
Om dom i Iran slutar med att bara ta en tull för oljan genom Hormus, en % på irans försäljning och sen låter IRGC behålla makten då är dom inte långt efter i MENA heller.
Men USA intressen verkar ha totalkrockat med Israels säkerhetsintressen, återkommer med det längre ned.
Trump är bra för han pratar för mycket när han blir sur så vi får rätt mycket information den vägen. Biden var bättre på att hålla tyst det får man ge honom.
Jag vet inte om jag hade förväntat mig detta men nu måste vi hålla ett öga på Ryssland, Kina OCH USA när det gäller den globala eskaleringen, och det enda dom verkar vara helt överens om är att Europa helst skall vara svagt, splittrat och skrämt.
USA har klivit över massa röda linjer men eftersom vi lever i den verkliga världen med konsekvenser så har man bara så mycket att säga till om som man kan rada upp robotramper att hota med.
Det finns ypperligt goda skäl att ställa frågan hur vi kunde bli beroende av 100% import för mycket av det vi nu måste ha – det har inte varit brist på varningar direkt.
Sen visste alla också sedan 2007 att Ryssland avsåg expandera sitt imperium eftersom Putin höll tal där han på tydligast möjliga sätt sade det.
Nu är vi där vi är och jag vidhåller att om Ukraina inte får utdela sina dödande hugg mot Ryssland 2026 är vi på väg mot en eskalering också för Europa.
Det blir allt tydligare för mig att USA absolut vill ha ett svagt och splittrat Europa med ett ryskt hot i sidan så att vi sen villigt köper säkerhet till femdubbla priset av dom.
Vi har spekulerat kring det ett par år men är nu faktiskt vid punkten att det börjar se ut som Jalta 1945 igen där Roosevelt fick kasta Churchill under bussen, offra polackerna och klia Stalin på ryggen för att USA skulle få sina bästa år någonsin fram till 1989. Men det var det tydligen värt för USA har verkligen ansträngt sig för att komma hit igen. Pentagons pizzzaindex har slagit i taket.
Om vi kan låsa detta antagande och sen antaga att Ukraina kommer gasa på tills Ryssland får sitt 1917 igen – kan vi då gissa att USA kommer bli allt jävligare mot Europa och Ukraina ju sämre det går för Ryssland.
Jag vet inte men det är något vi nu måste beakta iallafall, hur långt är USA villiga att gå för att skydda Ryssland?
Israel är det för få som diskuterar just nu men dom har inte direkt skaffat sig vänner i MENA senaste månaderna. Sånt här ser ok ut tills det inte är det längre och israel låg redan på minus efter att dom gått för hårt fram i Gaza. Egypten har byggt upp en del förmåga i Sinai till exempel.
Israel har också halvslut på förmåga i sin Iron dome och alltfler iranska robotar träffar högvärdiga mål i landet.
Och inte minst FPV drönarvapnet som de facto vid flera tillfällen gett israeliska marktrupper kännbara förluster eftersom motståndarlaget haft Iran och Ryssland som byggt upp och tränat denna nya förmåga hos dom.
Nu till en poäng jag gjorde på johanno1.se klistrar in det i sin helhet nedan –
—
USA har aldrig sagt regimbyte men Israel har både i ord och handling varit övertydliga.
Första veckorna arbetade Israel hårt mot en folklig resning ned till att man jagade Bashijpatruller som gömde sig under broar med drönare. De första IRGC flydde till Afghanistan och Pakistan och ni minns eldfestivalen för två veckor sedan där medborgarna var ute på gatorna?
Israel har också arbetat hårt för att vinna över armén på folkets sida och lika hårt på att skrämma IRGC och Bashij till att desertera med hot i alla kanaler dom har tillgång till.
Dom har kapat TV i flera omgångar och manat till förberedelse för folklig resning men också sagt att medborgarna skall ligga lågt under den intensiva bekämpningsfasen.
Pasha aktiverade sin immortal guard (namnet…) och de första patrullerna sköts på gatorna.
Pasha aktiverade sin övergångsregering i exil.
Ovan är fakta och behöver inte ifrågasättas eller diskuteras.
Israel har nu totalt luftherravälde och deras jobb har varit ledarna, IRGC, Bashij har jag förstått.
USA har stått för SEAD och sen bombandet av militär infrastruktur, och Israel har tagit lite mer risker med direkta överflygningar såg vi på film.
Steg två – folket reser sig i städer i provinserna och tar över staden, när IRGC skickar en bataljon dit är Israel framme och skjuter bort den. Så har USA jobbat med kurderna i Syrien och nu har AR-10 Warthog och Apache förts fram till området för JUST DEN TYPEN AV INSATSER. Man skickar inte sina främsta markbekämpningsplattformar över halva världen utan att ha en plan eller hur?
Nu spolar vi fram lite och helt plötsligt kommer filmer från Irak på tusentals i shia-milis som förbereder sig för att åka till Iran, och sen filmer på när dom patrullerar gatorna i Tehran.
Det är 900km mellan Baghdad – Tehran och USA har även militär närvaro i Irak eller hur – man har känt till dessa miliser och kunnat bekämpa dom under åtminstone 2-3 dygn och USA/Israel har en kill-chain som är ypperlig.
Där någonstans har vi en brytpunkt och jag tycker det tystnat betänkligt kring hur det arbetas emot den folkliga resningen.
-har Israel körts över?
-att USA körde en snabb smash-and-grab och kommer få procent på allt är väl klarlagt?
-kommer USA stötta Israel i kommande kaos?
Det finns en REJÄL risk att det blir politiskt kaos i Israel efter detta för efter asfalterandet av Gaza är breda grupper inte helnöjda med till att börja med och upplevs irankriget som misslyckat kommer någon få betala det politiska priset för det – Netanyahu?
Ja, jag är aningen tidigt ute med mina farhågor för fönstret är fortfarande öppet för Israels regimbyte MEN ju längre tiden går desto osäkrare blir det också.
Försök förklara för mig hur Israel kan riskera sina piloters liv på att bekämpa ned till enskilda Bashijpartuller för att i nästa andetag släppa igenom lika många irakiska miliser så det blir ett nollsummespel
– den enda slutsats som går att dra här OM det inte blir ett försök till folklig resning är att USA körde över Israel?
Vi får väl då hoppas att Israel släpper allt kompromat dom har på alla i USA som hämnd.
Inte missförstå 2.
USA är nog rätt nöjda, dom verkar nu ha skrämt IRGC till att få ut en bra deal av detta – säkert blir det beskyddarpengar i slutändan och massa andra perks.
Irans ledare har sett vad som händer om dom försöker vara obstinata så nu kommer dom göra det näst bästa och betala för att inte bli dödade.
Självklart kommer dom sälja in det som en stor vinst och så vidare men Trump kan ju aldrig hålla tyst så vi vet att det är nåt sånt i görningen.
Diktatorn får absolut sitta kvar bara han betalar sin skatt till USA.
USA har uppnått mycket –
-bogskott mot Kina.
-uppskrämt MENA.
-fogligare Europa.
-petrodollarns status stärktes
Det finns egentligen bara ett moln på Trumps oranga himmel – Ukraina.
Dom har fräckheten att börja förhandla med MENA länderna som då vågar vara tuffa mot USA – absolut inte med i beräkningen
Ukraina gör så bra ifrån sig på slagfältet att Europa börjar tuffa till sig mot USA – inte heller enligt plan.
Trump och USA har verkligen försökt fälla dom ettriga ukrainarna hela 2025 men dom vägrar helt enkelt att ge upp.
—
Ovan var det jag skrev på johanno1.se åter till dagens inlägg.
I Pearsons bok var en inkommande robot från Iran bärare av en smittsam sjukdom som brände över Israel på en vecka så hela försvarsmakten låg utslagen när kriget kom igång – så här efter COVID är det inte lika löjeväckande eller hur och det behövs ju inte ens en robot?
Iran kan få en bakterieodling från valfrit land, Kina eller Ryssland och medelst en person sprida det i Israel utan problem alls. ”det kommer sprida sig till Iran” gallskriker någon och svaret blir att det tvåveckors fönster man köper sig räckte i Pearsons bok för att köra över Israel.
Men ja, Israel fick iväg sina kärnvapen mot Baghdad och Tehran har jag för mig det sista dom gjorde – soldaterna med avfyrningsknappen sitter trots allt isolerade i bunkrar av en anledning eller hur.
Sen har vi kärnvapen och nu verkar IRGC välja liv men dom upplever nog att Israel (och USA…) gjort allt dom kan för att döda dom så i deras värld kommer dom nog försöka ge igen på alla möjliga sätt framöver – det hade jag gjort. Enda sättet att bli av med det iranska hotet är om medborgarna reser sig och gör revolution.
Med allt det sagt – jag tror att den säkerhetspolitiska risken för Israel efter det här kriget OM IRGC förblir vid makten blir skyhög och jag tror INTE Israel ville ha det så men dom kanske inte har något val?
Hursomhelst – idag lämnar vi Dominikanska Republiken för lite välförtjänt semester i tre veckor och det blir lite lågsäsong med skrivandet. Ni som prenumererar uppmuntras att inte avsluta för vi kommer tillbaka med ett brak om några veckor, kanske även nåt inlägg mitt i för det händer för mycket.
MXT kommer gasa vidare på johanno1.se med dagliga inlägg och sen är det nåt hundratal ypperliga kommentarer i tråden under som avhandlar det som hänt under dagen så missa inte att hänga där.
Det händer lite väl mycket just nu men det kommer mera också i vårt närområde förmodligen om inte Ukraina hinner först – spännande månader framför oss således.
Att Ukraina helt struntar i USA är också tydligt så mål och operationer dom aldrig fått göra tidigare är nu på bordet igen ni vet vilka.
Kommer regimen i Iran att fall inom de närmaste månaderna?
- Ja
102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options - Nej
61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options - Vet inte
30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options
Antal röster: 193
Laddar ...
https://www.dn.se/direkt/mellanostern/2026-04-03/iran-skjutit-ner-amerikanskt-stridsflygplan/
Iranierna säger sig ha plockat ett F35 över landet.
De verkar även ha lyckats attackera ett större raffinaderi. Verkar inte som att direkt är redo för några fredsförhandlingar.
”Iran säger sig ha skjutit ner ett amerikanskt stridsplan av typen F-35 över landets centrala delar, skriver Reuters. Det skulle i så fall vara den andra F-35:an som Iran skjuter ner.
Under natten har också ett stort rafinaderi i Kuwait träffats i en iransk drönarattack, skriver AFP med hänvisning till statliga medier. Anläggningen ska ha börjat brinna men ingen person ska ha skadats.
Raffinaderiet, som är ett av de största i Mellanöstern, har beskjutits även tidigare under kriget, skriver TT.”
https://omni.se/iran-har-skjutit-ner-amerikanskt-plan/a/rrr6Jl
—
Det verkar även råda stor oenighet om hur stora förluster Iran egentligen tagit. Tyvärr tycker jag det är omöjligt att bedöma sanningshalten både när det gäller Trumps och vita husets uttalande och från de som säger emot. Båda sidor styrs av politiska motiv.
”Ungefär hälften av Irans avfyrningsramper är fortfarande intakta efter fem veckors strider och landet förfogar fortfarande över tusentals attackdrönare. Det uppger tre källor med insyn i det amerikanska underrättelsearbetet för CNN.
Uppgifterna går stick i stäv med beskeden från Vita huset och Pentagon, som återkommande hävdat att Irans förmåga att försvara sig nästan helt slagits ut och att kriget i stort sett redan är vunnet.
I ett tal på onsdagen sa Donald Trump att man skulle attackera Iran ”extremt hårt” de kommande två till tre veckorna för att ”avsluta jobbet”.
Den tidslinjen avfärdas dock av CNN:s källor.
– Vi kan fortsätta köra över dem, det betvivlar jag inte, men du är helt galen om du tror att det här kan avslutas på två veckor.
Vita husets talesperson Anna Kelly säger till CNN att kanalens uppgifter inte stämmer och kommer från ”anonyma källor som desperat vill attackera president Trump och förtala den amerikanska militärens otroliga arbete”.”
https://omni.se/underattelsekallor-sagar-vita-husets-bild-av-kriget-helt-galen/a/6qqGKe
UZ behöver kanske en joker i kortleken?
Gripen?
Den första F35:an, är det den med den hiskeligt dåligt gjorda AI-nedskjutningen? För om de hävdar den som nummer ett, tvivlar jag starkt även på nummer två.
Har inte sett de bilderna, men man har väl medgett att en F35 skadades, och då troligen av Iran, så den tvingades nödlanda. Det är väl kanske inte direkt en nedskjutning, men från Irans sida hävdar man säkert det.
https://bsky.app/profile/malcontentnews.bsky.social/post/3mil2f3m7zk22
Ryska förluster i Ukraina 2026-04-03
1230 KWIA
3 Tanks
6 AFVs
65 Artillery systems
1236 UAVs
177 Vehicles & fuel tanks
2 Special equipment
SLAVA UKRAINI
N Slobozhansky-Kursk 3
S Slobozhansky 5
Kupyansk 7↘️
Lyman 8
Slovyansk 5
Kramatorsk 0
Kostjantynivka 19💥
Pokrovsk 58💥💥💥↗️
Oleksandrivskij 21💥↗️
Huliaipole 40💥💥↗️
Orikhivsk 13💥↗️
Prydniprovskij/Dnipro 2
Sum sectors 181↗️
Unlocalized 49↗️
Total 230↗️
👍
Slava Ukraini 🇺🇦
Heroyam Slava!
Tack för inlägget Johan no 1 och trevlig semester.
George HW Busch nu på väg från Norfolk till MÖ för att ersätta Gerald R Ford. Antar att man installerat sprinklersystem i tvättstugan och mönstrat några VVS-killar ombord. Sedan undrar jag om man inte ersatt F35 med F18…
Ha en trevlig semester Johan och tack för dagens gula vägg!
Jag håller inte koll på detaljerna i kriget i Iran så det är intressant info bl.a. angående att man får hjälp av Irak.
Sen är jag som vanligt inte helt ense med dig, t.ex. det där om att USA aldrig sagt något om regimbyte. Trump nämnde det ett antal gånger både i inledningen av kriget och även efter att det startat. Visserligen inte uttllat som mål, men ändå underförstått (säkert för att få kriget att verka som att det handlade om att befria folket). Nu har han förstås slutat prata helt om det och förnekar det.
Det är bara en liten detalj och oviktigt.
Men skriver du: ”Ovan är fakta och behöver inte ifrågasättas eller diskuteras.” så… 😄
Iran och alla turer och vad det kan tänkas bli för utfall har jag svårt att spekulera kring. Vi vet för lite och sanningshalten från det som kommuniceras från båda sidor, men kanske främst från USA är det svårt att bedöma sanningshalten och det växlar dessutom. Jag tror det beror på att man var rätt oförberedda och gav sig in i ett krig som man trodde skulle kunna vinnas genom en brutal inledning där man slog ut ledningen. Sen gick det inte alls som man tänkt och ju längre kriget går desto svårare har man att komma fram till hur man ska lösa det utan att framstå som en förlorare. Gissar att det även är därför som Israel och USA nu inte riktigt är på samma våglängd. Israel vill förstås se ett helt besegrat Iran, men de klarar förmodligen inte av att genomföra det själva. USA å sin sida vågar nog inte sig på en större markinvasion och försöker hitta ett sätt att dra sig ur. Israel har dessutom fullt upp med Libanon där de utökat sin säkerhetszon för andra gången. Någon större markoffensiv mot Iran har jag ju svårt att se att de kan genomföra på egen hand.
Oavsett, väldigt svårt att bedöma vart det ska ta vägen och det tror jag beror på att kriget inte alls gick som man tänkt och att man därför tvingas improvisera och det är därför man även inte heller kommunicerar ut några tydliga mål för kriget. USA har ingen aning om vad de kan tänkas uppnå för mål men när kriget är slut kan vi vara rätt säkra på att de kommer att utropa seger och påstå att de uppnått precis det som de tänkte sig.
När det gäller Ukraina, tesonemanget att USA hela tiden haft samma plan sedan kriget startat oavsett vem som är president håller inte. Trump motarbetade Ukraina hela tiden långt innan han blev president och precis som många med mig förstod så skulle han dra tillbaka stödet när han tog makten.
Om det nu skulle finnas några andra som i hemlighet styr USA med de mål som du målar upp. Hur kommer sig det att de var villiga att hjälpa Ukraina med ganska omfattande vapenleveranser ändå fram tills Trump blev president? Speciellt som det har varit Ryssland som hela tiden tagit mark (om än väldigt långsamt). Skulle de alltså ha kommit fram till att det bästa plötsligt är att Ukraina förlorar? Eller är det bästa att det blir fred? Om målet är att Ryssland ska utgöra ett hot mot Europa och samtidigt dränera vår ekonomi osv. borde ett fortsatt krig snarare vara den smartaste lösningen. Nu underminerar man helt Ukraina. Och den vändningen skulle man alltså kommit på av en slump samtidigt som Trump tog över?
Intel verkar man fortsätta hjälpa till med (kostar dem inte något) och vapenleveranser i liten skala om någon annan betalar.
Då är förklaringen att Biden vara rädd för kärnvapen och ett tredje världskrig. Han gjorde gärna vad han kunde för att Ukraina inte skulle förlora, men han var samtidigt livrädd för att de skulle gå för långt (in över gränsen, eller bomba mål på djupet) och därmed riskera att provocera Ryssland till att göra något drastiskt. Ryssland jobbade (och jobbar) ju hårt för att få det att framstå som att det är en möjlighet, och då ser vi bara deras media, inte hur deras underrättelser arbetar. Finns säkert ”läckt” och planterad information för förstärka det även till västs underrättelsetjänster.
Trump har däremot har som sagt hela tiden varit emot Ukraina och Zelenskyy, och det visade sig direkt när han kom till makten. Dessutom vill han tjäna pengar och han tror att Putin kan hjälpa honom med det.
Han driver alltså precis sin egen linje gentemot Ukraina. Det är inte något DeepState USA som ligger bakom. Sen hur långt Trump planerat är det förstås svårare att veta. Han är sur på Europa men det var han nog inte från början. Tror därför inte att han haft någon plan om att Ryssland ska fortsätta utgöra ett hot mot Europa. Han ville bara få slut på kriget, gärna med Ryssland som vinnare för att ligga bra till med Putin och få sina avtal. Nu däremot, kan möjligen dina teorier faktiskt vara något han funderar över.
Han vill nog sätta dit Europa nu när vi inte gör som han säger. Chansen att han vill se ett fortsatt krig men då mellan Europa och Ryssland har ökat.
Jag är ändå tveksam. Trumps agerande i Ukraina tror jag som sagt är ett samspel med Putin. Putin har dessutom länge känt att han behöver få ett avslut som vinnare och har nog lovat Trump fina avtal (och säkert dolda pengar) om han kan ordna det. Därför som Trump agerar som han gör med ökad press på Ukraina.
Jag tror inte Ryssland har något intresse av att fortsätta ett fullskaligt krig mot Europa. Visst de skulle initialt ha viss framgång, men när de inte kan besegra Ukraina trots att Ukraina inte fått stöd på plats, hur sjutton ska de klara av att utöka kriget?
Att USA då skulle agera som de gör för att de vill att Ryssland ska fortsätta kriga mot oss känns inte logiskt. USA vill få ett slut och samtidigt rädda ansiktet på Ryssland (och sätta Zelenskyy på pottan).
Jag är benägen att hålla med dig.
Biden var Pro Ukraina men tyvärr inte tillräckligt stark/självständig utan hölls tillbaka av sin administration. Förmodligen av de anledningen du beskriver ovan.
Att Krasnov ALLTID varit Pro Kreml och mot Ukraina har varit uppenbart sedan lång tid.
Jag har fortfarande svårt att förlika mig med det faktum att han lyckats ta över GOP.
Det är ett helt annat parti idag.
Instämmer med både MTX och Pehr.
Och tack för både Johans och MTX’s intressanta analyser, även om de diffar lite.
https://omni.se/a/xrrB0B
Frankrikes president Emmanuel Macron sätter ner foten och riktar kritik mot Donald Trumps olika och ibland motsägelsefulla uttalanden om Irankriget, skriver The Guardian.
– Det pratas för mycket, och det är åt alla håll och kanter, säger han om den amerikanske presidentens strategi.
Den senaste tiden har Trump flera gånger gått till angrepp mot allierade och krävt mer hjälp i Mellanöstern. Macron anklagar presidenten för att vara oseriös och tycker att det är konstigt att han uttalar sig varje dag.
– Om man vill vara seriös kan man inte gå runt och varje dag säga motsatsen till det man sa i går.
Tidigare i veckan hånade Trump den franske presidenten under en privat lunch. Trump imiterade en fransk dialekt och sa bland annat att Macrons fru ”behandlar honom väldigt illa”, skriver AFP.
När Macron fick frågor om hånet valde han att inte kommentera.
Blir intressant att se hur relationerna mellan USA och Europa kommer att utvecklas, eller kanske snarare avvecklas de närmaste månaderna.
Ja, otäckt men intressant.
Och bra av Macron att offentligt säga det alla tycker.
Macron börjar få nog. Det är nog bra, så att alla på allvar börjar inse att Johan har rätt när han skriver att USA inte är vår vän. Även om jag nog vill gå in mer i detalj och säga att Trump inte är vår vän.
”Frankrikes president Emmanuel Macron sätter ner foten och riktar kritik mot Donald Trumps olika och ibland motsägelsefulla uttalanden om Irankriget, skriver The Guardian.
– Det pratas för mycket, och det är åt alla håll och kanter, säger han om den amerikanske presidentens strategi.
Den senaste tiden har Trump flera gånger gått till angrepp mot allierade och krävt mer hjälp i Mellanöstern. Macron anklagar presidenten för att vara oseriös och tycker att det är konstigt att han uttalar sig varje dag.
– Om man vill vara seriös kan man inte gå runt och varje dag säga motsatsen till det man sa i går.
Tidigare i veckan hånade Trump den franske presidenten under en privat lunch. Trump imiterade en fransk dialekt och sa bland annat att Macrons fru ”behandlar honom väldigt illa”, skriver AFP.
När Macron fick frågor om hånet valde han att inte kommentera.”
https://omni.se/macron-trott-pa-trump-det-pratas-for-mycket/a/xrrB0B
—
Häromdagen uttalande Trump sig om Springsteen. Har förstås inte någon avgörande betydelse om han dissar en av USA största artister men inte kan man väl tycka att det är så en president ska agera? Att aktivt försöka sabotera någons karriär för att denne kritiserar honom som president? Vad blir nästa steg? Att förbjuda försäljningen av hans skivor?
”Donald Trump uppmanar nu sina anhängare att sluta lyssna på Bruce Springsteen. Det skriver han i ett inlägg på den egna plattformen Truth Social, rapporterar flera medier.
Inlägget kommer två dagar efter att Springsteen hade turnépremiär och då kritiserade Trumps politik.
Den amerikanske presidenten väljer också att gå till personangrepp och beskriver Springsteen som ”dålig”, ”mycket tråkig” och menar att artisten ser ut som ett ”uttorkat katrinplommon som utstått en dålig insats av en dålig plastikkirurg”.”
https://omni.se/attackerar-springsteen-trakig-ett-katrinplommon/a/bOOPmB
Tvåa på den där om Macron! Pehr var först!
Tänk om tex Obama gjort ett sådant uttalande, han hade blivit avsatt.
Nu ligger vi i den kokande grytan och ”köper” allt idioten säger och gör.
Trump tvåa på den, läser visst bloggen:
Macron har problem med sin fru, han är upptagen.
”Russian missiles strike apartment buildings in Kharkiv, at least 1 person injured”
https://kyivindependent.com/russian-missiles-strike-apartment-buildings-in-kharkiv-casualties-reported/
”A humanitarian catastrophe is unfolding in Russian-occupied Oleshky, Kherson region. A Russian war crime on a massive scale. Those poor people… Russia is effectively keeping the city under blockade: without fuel, electricity, medicine, and food”
https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3mil5npkeyk2i
”Here we go. Right on time. 2% of all university students in Russia will be press-ganged into the military. There are 8 million post-secondary students in Russia. 2% is 160,000 bodies that will be thrown into the meat grinder. Roughly 3x total active duty troops of Baltic states.”
https://bsky.app/profile/igorsushko.bsky.social/post/3mil4w464cc2h
”⚡️Ukraine strikes airfield in occupied Crimea, destroys An-72 aircraft and Orion drone base. Ukrainian forces, with the help of military intelligence, struck multiple Russian military targets at the Kirovske airfield in occupied Crimea overnight on April 2, Ukraine’s Unmanned Systems Forces said.”
https://bsky.app/profile/kyivindependent.com/post/3mik3364cfc2i
https://kyivindependent.com/ukraine-strikes-airfield-in-occupied-crimea-destroys-an-72-aircraft-and-orion-drone-base/
Perfekt, det är ju AVTerna man vill åt!
”❗️As a result of yesterday’s strike on the 🇷🇺Bashneft-Novoil refinery in Ufa, the AVT-5 primary oil processing unit was damaged, — Radio Svoboda”
https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mil4qec47k2o
AFU rapporterar:
213 KAB
9 058 kamikaze drones
3 788 shelling (104 from MLRS)
”Den svenska kustbevakningen har bordat ett nytt fartyg i Östersjön, uppger Carl-Oskar Bohlin (M), minister för civilt försvar, på X. Fartyget tros ha seglat under falsk flagg.
En utredning om miljöbrott efter ett utsläpp av olja i svensk ekonomisk zon har också inletts, skriver ministern. Utsläppet ska dock vara relativt litet.
”Kustbevakningen ser i nuläget ingen överhängande risk att oljan når land och kan vid behov vidta åtgärder för oljesanering”, skriver Bohlin.
Kustbevakningen skriver i ett pressmeddelande att fartyget var på väg från en hamn i Finska viken mot oklar destination. Fartyget finns på EU:s sanktionslista. Ombord finns 24 personer.”
https://omni.se/kustbevakningen-har-bordat-nytt-fartyg/a/m00bJ0
”Breaking: Over 400 Russian drones detected in Ukraine’s airspace, missiles launched from bomber aircraft”
https://kyivindependent.com/russia-launches-unusual-morning-attack-with-over-400-drones-detected-in-airspace-air-force-says/
”According to Ukrainian monitoring channels, there are about a hundred Russian drones in Ukrainian air space. Most of them will be attacking Kyiv. Reportedly, Russia also launched cruise missiles, Kyiv might also be their target. Russia’s attacks on Ukrainian civilians continue”
https://x.com/Gerashchenko_en/status/2039967069769204054
Oljepriserna (Crude och Ural är från i går). Sorligt att se att den ryska oljan som tidigare alltid legat lägre än de andra två nu är dyrast med ganska stor marginal.
Crude oil: 111,5
Brent oil: 109,2
Ural oil: 121,2
Tack Johan, MXT, 205!
Finns som nämnts flera positiva tecken att Europa börjar få lite ryggrad.
Vi lär nog klara oss ok utan USA, så länge USA inte vänder sig direkt mot oss. Tyvärr går en sådan vändning inte att utesluta. Den har på sitt sätt redan inletts med energiutpressningen.
Beträffande shiamilis försökte jag verifiera med ChatGPT och får svartvitt det förmodligen är riktiga videos men att tidpunkt och plats kanske inte stämmer. Att det handlar om desinformation.
https://youtube.com/shorts/GV-5CccmyY8?is=H5hwM7oT6oyd8CqH
Djupanalys (baserad på verklig video + verifierad info)
🧩 1. Ursprung: vad vet vi säkert?
“miliskonvoj från Irak till Iran”
👉 Det betyder:
Videon är inte påhittad – men kontexten är oklar från början.
🧩 2. Frame-by-frame (fördjupad nivå)
🎞️ Frame 1–3: Fordon & formation
Observation:
Expert-tolkning:
👉 Slutsats: nästan säkert irakisk milis
🎞️ Frame 4–6: Flaggor
Observation:
Verifierad kontext:
👉 MEN:
🎞️ Frame 7–10: Last & innehåll (väldigt viktigt)
Detalj som ofta missas:
Verifierat från rapportering:
👉 Detta ändrar hela tolkningen:
❗ Viral version:
“miliser mobiliserar till krig”
✔️ Trolig verklighet:
blandning av milis + logistisk/humanitär transport
🎞️ Frame 11–15: Språk (avgörande)
Observation:
Konsekvens:
👉 Detta ensam räcker ofta för att avslöja felaktiga captions
🎞️ Frame 16–20: Geografi
Observation:
Jämförelse:
👉 Videon:
⚠️ 3. Den största feltolkningen (kritisk punkt)
Här är vad som händer när videon sprids:
🔁 Steg 1 – Äkta video
✔️ PMF-konvoj i Irak (eller nära gräns)
🔁 Steg 2 – Ny caption
❌ “Tusentals miliser på väg att invadera Iran”
🔁 Steg 3 – Ny mutation
❌ “De patrullerar nu Teheran”
👉 Men:
🧠 4. Vad som faktiskt är sant (nyanserat)
✔️ Irakiska miliser HAR:
MEN:
❗ Det finns ingen stark evidens att:
⚖️ Slutbedömning (djupnivå)
🔎 Videon i sig:
✅ Troligen äkta
✅ Visar verkliga miliser
❌ Påståendet den används för:
🎯 Bottom line
Det här är ett skolboksexempel på:
äkta video + fel kontext = desinformation
ChatGPT om omdirigerade dieseltankers:
Bottom line
Yes: some U.S. diesel tankers are being redirected or changing destinations.
But: the dominant trend is the opposite of what you might expect:
More U.S. diesel is flowing to Europe overall, not less.
What you’re seeing is short-term tactical rerouting inside a bigger surge toward Europe
…
Traders will redirect ships to wherever margins are best — even mid-voyage.
Vi ser USA och Europa gå åt olika håll. Men ser vi USA på allvar närma sig Ryssland, eller Kina? Militärt, vilket väl är den mest allvarliga ingången i någon fråga, är det ju faktiskt inte så. Samtliga militära insatser som USA ägnat sig åt de sista åren har mer eller mindre varit riktade mot Ryssland. Går det att bestrida?
Diplomati, utrikes- och inrikespolitik vs militära insatser att jämföra med prat vs aktion.