Yaroslavl oljeraffinaderi brinner | Rysk förluster

Ukrainska drönare har träffat Yaroslavl oljeraffinaderi som verka brinna fint vilket ni kan se här och läsa mer om här.

Ryska förluster

Rapporten över ryska förluster var riktigt bra med många KWIA, en rejält med artilleripjäser och så många mjuka fordon att Putin kmmer att gråta sig till sömns i kväll.

  • 1300 KWIA
  • 4 stridsvagnar
  • 10 övrigt pansar
  • 73 artillerpjäser
  • 7 MLRS
  • 1501 UAVs
  • 227 mjuka fordon
  • 5 specialare


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att fall inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

42 reaktioner på ”Yaroslavl oljeraffinaderi brinner | Rysk förluster”

  1. Oj, så jobbigt det verkar vara att få sälja olja till nästa dubbla priset. Jag har ett tips, sälj den billigt då! 😂

    ”Mellanösternkriget och blockaden av Hormuzsundet har pressat upp olje- och gaspriserna, något som driver upp intäkter för landets viktiga energisektor. Det säger Nordeas energianalytiker Thina Saltvedt till Ekot. Men Norges ekonomi gynnas i slutändan inte av de ökade oljeintäkterna, menar Norges energiminister Terje Aasland. Han påpekar att prisuppgången driver upp inflationen och slår mot konkurrenskraften. – Det påverkar Norge negativt, säger han. ”

    https://omni.se/a/3ppxbM

    1. Det mesta placerar de ändå i en fond som investerar mycket utomlands. De använder avkastningen men den skulle de kunna använda för att sänka momsen vilket är inflationsdämpande (ex Portugal sänkte matmomsen när de hade problem med inflationen eftersom de inte kan styra räntan då de har euro)

  2. ”Den största missbedömningen som Donald Trump gjort i kriget mot Iran är att underskatta landets vedergällningar, skriver Reuters i en analyserande text. Framför allt har Iran lyckats slå hårt mot USA och omvärlden genom att stänga det viktiga Hormuzsundet. Den amerikanske presidenten står nu inför ett tufft val. ”Antingen undertecknar han ett bristfälligt avtal och drar sig ur, eller trappar han upp militärt och riskerar en utdragen konflikt som kan prägla hans presidentskap”, skriver nyhetsbyrån. The Guardians Patrick Wintour är inne på samma spår. Han skriver att Trump genom sina attacker mot Iran försämrat USA:s förhandlingsposition. ”Kriget har inte bara misslyckats med att få Iran att gå med på att avveckla sitt kärnprogram […] USA tvingas nu dessutom att förhandla om att Hormuzsundet ska öppnas igen.”Nick Paton Walsh på CNN skriver att Trump gått i samma fälla som många presidenter före honom: ”Illusionen om att en snabb militär operation kan leda till varaktig politisk förändring.”USA kommer troligtvis inte att uppnå sina viktigaste mål i Iran, menar han. Trump kan exempelvis inte garantera att Iran inte skaffar kärnvapen, han kan endast försämra landets möjligheter att göra så. ”

    https://omni.se/a/rrrVKK

    1. Man kan säga att USA:s tillbakadragande från Irak var ett misslyckande för president Buschs specialoperation att avlägsna Saddam Hussein. Men kan någon påstå att fredsuppgörelsen mellan Israel och arabstaterna (Abraham records) och senare nu uppgörelsen i Gaza där länderna i  Abrahamuppgörelsen var deltagare, ens varit tänkbar med en Saddam Hussein (eller någon son) vid rodret i Irak?

       

      Då var det ryska Scudmissiler mot Israel. Idag rysktillverkade iranskdesignade Shaheds.

      1. Jo, du har absolut en poäng.

        Ett krig mot Iran hade möjligen förr eller senare blivit nödvändigt (och då helst förr, innan de skaffat kärnvapen).

        Största problemet är att det verkar skötas så amatörmässigt, utan planering och helt utan förankring bland de som borde vara USAs allierade.

        Dessutom helt utan att först sätta allvarlig press på Iran.

        Krig är inte ett dataspel och ska alltid undvikas in i det längsta. Hade USA agerat annorlunda hade det kanske inte ens behövts. 

        De tusentals civila som dödats på båda sidor undrar varför de förtjänade att dö och om allt gjorts för att undvika det.

        Nu har Trump satt alla i en rävsax genom sitt agerande och även om de borde få klara ut det själva så tycker jag att Europa och även resten av världen måste fundera på hur man löser det på bästa sätt.

        Är det att strida på USAs och Israels sida mot Iran är det bara att sätta i gång, men ingenting är tyvärr så enkelt. Bara att titta på Ukraina där de fått strida ensamma mot Ryssland i flera år.

        Jag sitter inte inne med de rätta svaren, men att USA klantat till sig å det grövsta är i alla fall för mig helt uppenbart.

        OBS! För säkerhets skull (verkar behövas för vissa) vill jag poängtera att bara för att jag anser att Trump aldrig ens borde blivit tilltänkt som president så innebär det inte att jag står på regimen i Irans sida (och inte heller Venezuelas, eller Kubas osv.)

    2. De kommer satsa på regimkollaps, dvs regimen upphör men de lägger sig inte i vad som händer efter (vilket är regimbyte)

      Har varit uppe i medier (vet ej om här) att saudis kronprins har ringt Trump och sagt att de inte kan leva sida vid sida med Iran med nuvarande ledning. Den måste bort. Samma inställning har Kuwait, UAE, Jordanien, Bahrain och Qatar. USA måste slutföra kriget. Jordaniens kung brukar tydligen annars vara mild i sina uttalanden och diplomati, så det är ett utropstecken.

      Troligen kommer USA plocka iranska öar för att öka kontrollen i området, speciellt Kharg. Om Kharg intas, vad ska Iran göra då?

      Nu kommer det rapporter om att Huthierna har skickat robotar mot Israel. Frågan är om inte Saudi vill göra klart jobbet med Hutierna som de stoppades ifrån iom fredsavtalet i Gottröra. Hutierna styrs av IRGC, utan det stödet hade de inte funnits till idag och det är IRGC som levererar och opererar Hutiernas drönare och robotar. Tidigare var det spekulationer om att det var dit ledarna i Iran skulle fly men nu ser de ut att satsa på paradiset. Med det sagt så kan andra ta vid och regimen leva vidare.

      Frågan är väl hur förberedda Saudi och de andra arabstaterna är? Avtalen med Ukraina tyder på att de vill säkra upp luftförsvaret mer innan de går in i kriget.

      1. Och angående Trumps alla uttalanden, han säger det han behöver. Han lugnar marknaden när det behövs och marknaden går på det. Oljan hade varit betydligt dyrare om inte Trump hade snackat så mycket. Om oljan behöver upp 10%? Sänk priset med 8% innan så slår det inte så hårt mot världsekonomin 😂

      2. Det vore kanske det bästa om de ”närmast drabbade” skulle bestämma sig för att det får vara nog.

        För Europas del finns det förstås starka argument för att hjälpa till då även vi drabbas. Samtidigt finns det en lika stark anledning att låta bli, som en kraftfull markering mot Trump att han inte kan göra precis vad som helst och tro att alla tänker stälka upp, trots att de inte var ”inbjudna” eller tillfrågade från början.

  3. Kanske dags att sluta att gå Rysslands ärenden då genom att framföra deras krav till Ukraina och börja fundera över vad ni själva tycker är rimligt om ni inte håller med och inte komma och gnälla på Zelenskyyefteråt.

    Jävla idioter.

    Förlåt men börjar på allvar tröttna på USAs amatörmässiga medlingsförsök där de hela tiden arbetar mot Ukraina när det borde vara tvärtom.

    ”USA:s utrikesminister Marco Rubio förnekar att USA ska ha bett Ukraina att göra eftergifter i territorialfrågan i fredsförhandlingarna med Ryssland, rapporterar Washington Post.Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj har sagt att Trumpadministrationen tryckt på för att Ukraina ska överge Donbasregionen till Ryssland för att ta del av amerikanska säkerhetsgarantier.– Det är en lögn, säger Rubio.Han säger också att det är ”olyckligt” att Zelenskyj sagt det. Rubio menar att USA bara framfört de ryska kraven till Ukraina, men att säkerhetsgarantier endast kan ges när striderna upphört.”

    https://omni.se/a/2ppo6l

    1. Kanske enda sättet att få med sig Ryssland i någon  förhandling är överdriven vänlighet. Något som gör att ledningen Kreml hos den egna befolkningen inte kan beslås med kritik för vad man gått ut till befolkningen i form av maratonpropaganda som man backat upp med själva svärmors liv. Inte minst kritiken mot väst. Vet inte om det står i Art of the Deal men det vore i linje med Dale Carnegies Våga Vinna vänner. Där ”Rädda ansiktet” även är en del av rysk kultur tillika österländsk/kinesisk (Guanxi). Det senare kan även ses som regelrätt diplomati.

       

      Fundamental teknik i att hantera människor
      1. Kritisera, fördöm eller klaga inte. Den mänskliga naturen gillar inte att erkänna fel. När människor kritiseras eller förödmjukas så besvarar de detta sällan väl och kommer ofta bli defensiva och ta illa vid den som kritiserar. För att hantera människor väl så måste vi aldrig kritisera, fördöma eller klaga för det kommer aldrig resultera i beteendet vi önskar.
      2. Ge ärlig och uppriktig uppskattning.Uppskattning är ett av de kraftfullaste verktygen i världen. Människor kommer sällan att arbeta till deras maximala potential under kritik, men ärlig uppskattning tar fram deras bästa. Uppskattning är dock inte simpelt smicker, det måste vara uppriktigt, meningsfullt och med kärlek.
      3. Väck i den andra personen en ivrig önskan. För att få det vi vill från den andra personen så måste vi glömma vårt eget perspektiv och börja se saker från andra personers synvinkel. När vi kan kombinera våra önskemål med deras behov så blir dom ivriga att arbeta med oss och vi kan gemensamt uppnå våra mål.
      Sex sätt att få människor att tycka om dig
      1.  
      2. Kom ihåg att en persons namn är, för den personen, det ljuvaste och viktigaste ljudet i något språk. ”Den genomsnittlige personen är mer intresserad i sitt eget namn än alla andra namn i världen sammanlagt”. Folk älskar sitt eget namn så mycket att de ofta donerar stora summer pengar bara för att få en byggnad uppkallad efter sig själva. Vi kan få folk att känna sig extremt värderade och viktiga genom att komma ihåg deras namn.
      3. Var en god lyssnare. Uppmuntra andra att prata om sig själva. Det enklaste sättet att bli en bra konversatör är att bli en bra lyssnare. För att vara en bra lyssnare, så måste vi verkligen bry oss om vad folk har att säga. Många gånger så vill inte folk ha en underhållande konversationspartner; dom vill bara ha någon som lyssnar på dom.
      4. Tala i termer av vad den andra personen är intresserad av. Den enkla vägen till en persons hjärta är att prata om sakerna han eller hon värdesätter högst. Om vi pratar med folk om vad de är intresserade av, så kommer dom känna sig värderade och värdera oss i gengäld.
      5. Få den andra personen att känna sig viktig – och gör det uppriktigt. Den gyllene regel är att behandla andra så som vi själva skulle vilja bli behandlade. Vi älskar att känna oss viktiga och det gör alla andra med. Folk kommer prata i timmar om vi låter dom prata om sig själva. Om vi kan få folk att känna sig viktiga på ett uppriktigt och erkännsamt sätt, så kommer vi tillvinna oss alla vänner som vi någonsin kunde drömma om.
      Tolv sätt att övertyga människor om ditt sätt att tänka
      1. Det enda sättet att få det bästa ur en dispyt är att undvika den. Varje gång som vi har en dispyt med någon, oavsett om vi vinner eller förlorar, så förlorar vi. Den andra personen kommer antingen att känna sig förödmjukad eller stärkt och kommer bara söka att stärka sin position. Vi måste försöka undvika dispyter närhelst vi kan.
      2. Visa respekt för den andres åsikter. Säg aldrig ”Du har fel.” Vi måste aldrig säga till folk rakt ut att de har fel. Det kommer bara tjäna till att förolämpa dom och såra deras stolthet. Ingen gillar att bli förolämpad; vi får inte vara så plumpa.
      3.  
      4. Inled på ett vänligt sätt. ”En droppe honung kan fånga fler flugor än en liter galla.” Om vi inleder vår interaktion med andra på ett vänligt sätt, så kommer folk vara mer mottagliga. Även om vi är väldigt upprörda, så måste vi vara vänliga för att influera folk till vårt sätt att tänka.
      5. Starta med frågor på vilka den andra personen kommer att svara ja. Börja inte med att lyfta fram aspekterna i vilka vi och den andra personen avviker i. Börja med att understryka och fortsätta understryka sakerna som vi är överens om. Folk måste ledas in i den gynnsamma riktningen och dom kommer ofta med villigt. Säg aldrig att någon har fel, men istället led dom dit där vi vill ha dom genom frågor som de kommer svara ”ja” på.
      6. Låt den andra personen göra en hel del av pratandet. Folk gillar inte att lyssna på oss skryta, dom gillar att prata själva. Låt dom rationalisera och prata om idén, för det kommer smaka mycket bättre för dom i deras egen mun.
      7. Låt den andra personen känna att idén är hans eller hennes egen. Folk gillar naturligt idéer som de kommer på själva än idéer som de får serverade på fat. Idéer kan bäst verkställas genom att låta andra tro att de själva kom på idén.
      8. Försök ärligt att se saker från den andra personens synvinkel. Andra kan ofta ha fel, men vi kan inte fördöma som. Vi måste försöka att förstå dom. Framgång i att hantera personer kräver en sympatisk förståelse för den andra personens synsätt.
      9. Var sympatisk till den andra personens idéer och önskemål. Folk hungrar efter sympati. Dom vill att vi erkänner allt det som dom önskar och känner. Om vi kan sympatisera med andra, så kommer dom att uppskatta vår sida också och ansluter sig ofta till vårt sätt att tänka.
      10. Vädja till ädla motiv. Alla gillar att vara ärofulla i sina egna ögon. Folk tror att de gör saker för ädla och moraliska skäl. Om vi kan vädja till andras ädla motiv så kan vi framgångsrikt övertyga dom att följa våra idéer.
      11.  
      12. .
      Var en ledare: Hur man förändrar människor utan att förolämpa eller orsaka förbittring
      1. Börja med beröm och ärlig uppskattning.Folk kommer motvilligt göra saker utifrån kritik och en ledare som styr med järnhand, men de kan prestera underverk när de får beröm och uppskattning.
      2. Påtala folks misstag indirekt. Ingen gillar att göra misstag, särskilt framför andra. Att skälla och klandra tjänar bara till att förödmjuka. Om vi subtilt och indirekt visar folk misstag, så kommer de att uppskatta oss och vara mer sannolika att förbättra sig.
      3. Prata om dina egna misstag innan du kritiserar den andra personen. När något går fel, att ta ansvaret kan hjälpa till att vinna över andra till din sida. Folk gillar inte att ta på sig all klander och att ta kredit för misstag hjälper till att ta bort svedan från vår kritik av andra.
      4. Ställ frågor istället för att ge direkta order. Ingen gillar att ta order. Om vi erbjuder förslag, istället för order, så kommer det stärka andras självförtroenden och låta dom att snabbt lära sig av sina misstag.
      5. Låt den andra personen rädda ansiktet.Ingenting skadar värdigheten hos en person som en förolämpning av dennes stolthet. Om vi inte fördömer våra anställda framför andra och låter dom rädda ansiktet, så kommer de bli motiverade att göra bättre i framtiden och säkra på att de kan.
      6. Beröm varje förbättring. Folk älskar att få beröm och uppskattning. Om vi verkligen vill få någon att förbättra sig i någonting, så måste vi berömma varje framsteg. ”Förmågor förtvinar genom kritik, dom blommar ut genom uppmuntran.”
      7. Ge den andra personen ett gott rykte att leva upp till. Om vi ger folk ett bra rykte att leva upp till, så kommer dom vilja förkroppsliga karaktärsdragen som vi har beskrivit dom med. Folk kommer arbeta med vigör och självförtroende om de tror att de kan bli bättre.
      8. Använd uppmuntran. Få felet att verka lätt att korrigera. Om det önskade resultatet verkar vara en enorm uppgift, så kommer folk ge upp och tappa modet. Men om en brist verkar enkelt att rätta, så kommer dom med glädje ta tillfället i akt att förbättra. Om vi uttrycker mål som små och lätta förbättringar, så kommer vi se en dramatisk ökning i vilja och framgång i våra anställda.
      9. Låt den andra personen rädda ansiktet.Folk svarar oftast bra när de vill utföra beteendet som framförts. Om vi vill influera folk och bli effektiva ledare, så måste vi lära oss att uttrycka vår vilja i termer av andras viljor.
       
       
      Guanxi beskriver i korta drag ett förhållande mellan två personer som båda kan använda till att få ut tjänster eller liknande. Begreppet är nära besläktat med termerna ganqing (löst översatt ”känslor”) och face (”ansikte”). [..] Liknande termer i andra kulturer är bland andra blat i den ryska kulturen.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Blat_(favors)
        1. Jo men här handlar det inte om Ukraina som väl skall ses som på den egna sidan/allierad till USA, och då blir punkten 3 Prata om dina egna misstag innan du kritiserar den andra personen. Det var ur västligt perspektiv en slags offentlig självspäkan. Någon som kan ha främjat rysk beredvillighet att förhandla, få man nu ”räddat ansiktet” på Kreml. Sedan tidigare försiggick ett politiskt spel att lämpa över säkerhetsansvar på Europa, inklusive Ukraina. Även dessa politiker dras med internt motstånd mot att öka militärutgifter, där den amerikanska spankingen kan ha spelat in.

  4. Efter att förrgårdagen vikt efter förrförrgårdagens uppgång, uppgång igår och idag. I stort visar sig mönstret vara i stort fallande från förra veckans topp.

    Senast antal lokaliserade ryska anfall överst

    133↗️

    115↗️

    108↘️

    144↗️↗️

    116↗️

    87↘️

    98↘️

    104↘️

    141↘️

    183↘️

    208↗️↗️

    117↘️

    124↗️

    105

    103↘️

    113↗️

    90

    88

    98

    83

    79

    N Slobozhansky-Kursk 5↗️
    S Slobozhansky 5↗️
    Kupyansk 8↗️
    Lyman 9💥
    Slovyansk 6
    Kramatorsk 3↘️
    Kostjantynivka 35💥💥↗️
    Pokrovsk 36💥💥↘️
    Oleksandrivskij 4↘️
    Huliaipole 21💥
    Orikhivsk 1
    Prydniprovskij/Dnipro 0

    Sum sectors 133↗️
    Unlocalized 48↗️
    Total 181↗️

      1. Nu kommer snart 5000 marinkårssoldater inseglandes från USAs bas på Okinawa. Ska dom landsättas på Kharg? Vågar dom gå igenom Hormuz sundet? Det är på tok för lite folk för en sådan operation. Och var håller Hegseth och Vance hus? Dom kan nog inte yttra sig om något eftersom chefen ändrar sig hela tiden. Vilken röra.

  5. ”Donald Trump hotar Kuba igen. Presidenten har flera gånger tidigare antytt att USA kan ”ta över” landet, och under ett tal på fredagskvällen var det dags igen. Trump hyllade den amerikanska militären och sa att man ibland ”måste använda den”. – Och förresten, Kuba står näst på tur. Men låtsas att jag inte sa det. Presidenten gav inga ytterligare detaljer, rapporterar AFP. Relationerna mellan USA och Kuba har försämrats sedan Trump återvände till Vita huset förra året. ”

    https://omni.se/a/rrrV6e

    1. Precis vad jag misstänkte. Han sticker till Kuba med sina hangarfartyg och överlåter problemen i MÖ till fegisarna i Europa.
      Problemet med hamnarna i Panama är ju tillfälligt löst.
      Danmark hjälpte Trump genom att Mærsk tillfälligt tog över hamnarna i stället för kineserna.

  6. ”Under natten har Ryssland genomfört nya omfattande attacker mot Ukraina. I Odesa dödades en person under natten. Ytterligare elva skadades, däribland en nioårig pojke, enligt ukrainska Suspilne. En förlossningsklinik i staden träffades i angreppet. Hälsomyndigheterna uppger att 33 patienter befann sig på sjukhuset när attacken inträffade. Det finns inga uppgifter om att någon ska ha kommit till skada.I staden Kryvyj Rih dödades två män i ryska attacker som riktades mot ett industriområde i staden. Ytterligare två skadades, rapporterar Ukrinform. ”

    https://omni.se/a/e776vy

Lämna en kommentar

Rulla till toppen