11:50
Oj, Zelenskys tal var en PR mässig tiopoängare i alla kategorier.
Både för de stridande soldaterna och den egna befolkningen men även för omvärldens stöd och tro på en Ukrainsk win.
Det är mycket tydligt att Ukraina kommer återta allt sitt territorium.
11:52
Ok tack, ja då lever ju Gerasimov iallafall men han leder inte från fronten i Izyum vilket väl är lite tur för honom så som det utvecklar sig därnere.
12:42
Mellan 24 Februari – 19 April hade Ukraina återtagit 40%-50% av frontlinjen (vi räknade inte med Belarus här för Lukas var polaren som svek).
19 April startade Rysslands våroffensiv som skulle ta – Kharkov, Donetsk Oblast, Luhansk Oblast och hela södra gränsen mot havet till Odessa.
—
Tre veckor efter våroffensivens start har Ukraina återtagit området runt Kharkov och hotar underhållsvägar och lyckats blåsa bort hela offensiven vid Izyum som var den ryska kraftsamlingspunkten. Det är mycket fog of war så vi vet inte exakt vad som händer men stora ryska förluster är sannolikt, mycket stora.
—
Isyum är inte ett naturligt förstamål för offensiv och stället dom valde är märkligt, men har gått bra. Jag hade nog tänkt mig att dom skulle skära av förbanden och låta för ta död på sig själva i sin trafikstockning, dom dundrade rätt på istället.
—
Det leder mig att tro att det antingen var en ren – fånga tillfället i flykten grej – eller en avledning för den riktiga offensiven som är den södra fronten. Att befria Mariupol och återta Krim innan dom gjort den halvön till en fästning med alla BTG som finns kvar vore rätt smart. Det ligger i korten.
—
Sen har du en push västerifrån linjen Kharkov – Izyum som kommer gå österut med flankskydd norrut. Efter det är det bara Donbass kvar och Ukraina kan slå mot försörjningslederna rätt effektivt.
—
Hur fort vet vi inte men är det långa trupptåg på väg gör Ukraina bäst i att agera i vakumet efter att våroffensiven dör ut och dom får in förstärkningar för försvar.
15:02
Balakliya är under attack enligt FIRMS så 93rd Mechanized har börjat röra på sig österut.
De som klippte sidan på Izyum gissar jag var 25th Airborne.
—
Tittar ni på en 7dagars på FIRMS så har alltså hela skogsområdet V, NV och SV om Izyum brunnit som en fackla och området Ö om Izyum likaså. Sen har ni ett litet pärlband med bränder norrut från Izyum som man kan gissa är nygrillat pansar.
—
Izyum offensiven med sina 22 BTG såsom den varit markerad på förbandskartorna är alltså förlagd till detta område. Nu var inte alla 22 BTG nere vid Izyum men större delen får man förmoda med lite flankskydd och något uppe vid Kupiansk.
Sen var det uppgifter på 20 nya BTG som körde ned från viloläge S om Belgorod för några veckor sedan men exakt vart dom åkt är inte klart, uppgiften var till Izyum-offensiven men dom kan också ha delat upp den och skickat en del till öster om floden Oskil.
—
Vi har uppgifter på nån VDV, Gardespansar och 64th motorized totalt väl 5-6 BTG är helt utplånade/försatta ur stridbart skick permanent och man kan väl gissa att resterande 16 BTG inte är nylackade direkt eftersom dom alla varit i samma område och fört samma strid?
—
Jag säger inte att alla har blivit utslagna iom. denna förbekämpning och offensiva kurvboll men dom stred därnere 1.5vecka innan 19 April och spola fram tills nu så har 22 BTG + ett par till varit i strid 4.5 veckor och sen utsatts för en enorm förbekämpning och rullats över av en ukrainsk elitbrigad som avslutning så gissningen att de flesta BTG är satt ur stridbart därnere skick tror jag är helt rimlig.
15:13
Man verkligen vill vakna till en liknande röd matta nere vid Kherson men kör man en 7dagars därnere är det mycket tydligt att man förbekämpar bakre, artilleri, underhåll och staber i stor skala och att Snihurivka kan vara på väg att intas men att man inte kört en Izyum mot de nedgrävda BTG runt Kherson ännu.
—
Det är ett litet pärlband av röda prickar upp från Melitopol till Tokmak och man får inget pris för att gissa att det fria kriget röjer runt därnere. Det tar väl ett par dagar att köra ned howitzers och haubitsar från Izyum till SV och SÖ Zaporyznye.
15:20
Hörni, 32:38 i nedan länk säger speakerrösten ”blablabla Alexandr Gerasimov” och sen är det en bild på en veteran i munskydd. Det är alltså inte Gerasimov på den bilden så Gerasimov finns inte 🙂
Finns det någon härinne som sett hela och kan bekräfta att han finns på annan bild än det gamla 90-åringen med munskydd?
https://youtu.be/IG3LAUonvCc
15:22
Ta en paus och tänk, Ryssarna snittar på 1.5 BTG borta per dygn och nu har dom gasat på i +4 veckor, det är minst 42 BTG borta i sin helhet. Känns inte helt orimligt med +20 BTG förlust i Izyum som varit den hetaste stridszonen.
Har också känslan av att vi inte fått se siffrorna för den grillningen ännu.
15:32
Var det T34-85?
15:44
Ta bort LW så jag slipper skämmas hela dagen (fler gråt emojis)
15:47
Många bäckar små, jag har inte koll på exakt hur det ser ut men det har varit över en BTG/dag ganska länge nu och per dag höjer man inte på ögonbrynen men om man multiplicerar med antalet dagar dom tagit dom förlusterna och jämför mot de 93 BTG dom hade mobiliserat för våroffensiven är det enorma förluster.
—
Ukraina dundrar inte på till Ural för att dom gör som dom alltid har gjort, väl avvägda anfall med minsta möjliga förluster annat än där dom måste.
16:22
MRF och SKARPSKYTTEN, jo vi skall ju gå igenom en period nu där undret vid Kharkov var en lyckträff och att inget egentligen hänt vid Izyum för vi har inte informationen ännu. Det intressanta är ju att försöka pussla ihop informationen innan ISW till sist kommer ikapp, inte bara justera efter man läst en sammanfattning.
—
-LW brukar väl skriva att en rysk BTG har 10str och 30ifv, ibland lägre ibland högre.
-Jag är rätt säker på att de 90-95 BTG man mobiliserade för våroffensiven inte var fulltaliga till del.
-Förlustsiffrorna släpar ett par dagar, det är ju inte ett dataspel direkt, och Izyum är nyligen.
-Förluserna var 1130strv och 2781ifv igår.
-11 April tar jag som startdatum på ett ungefär för Izyum – 725strv och 1923ifv grillade.
—
– 30-40BTG av 90-95BTG till 100% utslagna. Nu funkar det ju inte så att 40 är utslagna och övriga har fullt stridsvärde utan man kan ha BTG med ett par stridsvagnar kvar som helt sonika flytt stridsområdet eller som bara sitter någonstans utan batchef och surar med noll i stridsvärde. 4.5 veckors konstant krigande tär även på en ryss.
—
Min motfråga till er blir vad ni skulle anse vara intensiva strider och höga förluster för 40% förluster av samtliga BTG på 4.5 vecka anser jag vara absolut skyhögt och nu har exakt varenda expert deklarerat att Ukraina inte kunde gå på offensiv men lik förbannat rensar dom norr om Kharkov och drämmer till i Izyum.
—
Sen räknar ni på nån typ av dödläge där Ryssarna kan gräva ned sig och ha fullt underhåll samtidigt som ni läser att det brinner upp depåer varenda dag, konvojer slås ut och det högst rimliga antagandet att de 300 eldrören med smart ammunition som vi vet till stor del är förbandssatta kan slå ut stillastående mål lättare än rörliga mål. Hur exakt hade ni tänkt er att Ryssarna skulle uppnå ett dödläge här?
Inte att förglömma de 300 T72 med mörkerstridsmedel dom fått, Ryssarna har nog inte många BTG med mörkerstridskapacitet.
—
Och till sist så vet vi väl att VDV är till 90% reducerat, första gardespansararmen är no more och senast för ett par dagar sedan att tre regementen, ett gardes, ett VDV och 64 motorized flytt norrut eller utplånats vid Izyum.
Jo det är uppgifter som inte kommer från ryssarna själva på stämplat papper men det korrelerar ganska bra med utslaget pansar och mängden bränder på FIRMS.
—
Visst sitter jag och gissar som alla andra, ibland mer ibland mindre men ovan är trots allt hårda siffror som vi har att förhålla oss till och det är väl allt annat ett dödläge om du frågar mig, speciellt som Ukraina har 250 000-300 000 man i manöverbrigader mot ryssarnas nu förmodat 90-95BTG/2…
Ukraina förlorar i lägre takt och trycker in reservpersonal över tid är mitt stalltips.
—
FIRMS tror jag stenhårt på, Nathans satelliter korrelerade bra och även IR satelliten samt att TESS kört ett riktigt fälttest och letat valborgseldar i Sverige på Valborg och det lyste inte upp som dessa röda prickar.
Vad mer behöver man för att testköra vår helt egen spionsatellit?
16:37
snälla LW ta bort mitt inlägg, jag riktigt skäms 🙂
17:04
Vi vet att dom skakade fram 20 000 – 30 000 man för våroffensiven och då var dom reserverna mer lättgripliga än vad man har att ta till nu.
(Får man gissa så är det 10 000 soldater från Moskva på väg ned nu på eftermiddagen).
Experterna säger att det kommer ta ryssarna 3-6 månader att trumma upp något i linje med vad som fanns 24 Februari och jag sätter pengar på att dom kommer sättas in som dom kommer så ingen direkt buildup.
18:35
Jag kan inte svara på ditt inlägg MRF då du är längst ned på kedjan så får svara på mitt eget,
—
Ingen annan än stridsledningen vet situationen, Ukraina har skyhögt större förluster än vad dom medgivit, det har vi ofta diskuterat och att vi inte skall söla ned oss i deras förluster. Vi vet att dom har 900 000 reserver varav en inte oanselig del har stridsvana efter 8 års krig och att dom fått 300st T72 (mörkerstridsmedel), drönare, bildförstärkare för infanteriet och artilleri+målsökande ammunition i mycket stor mängd. Ett kvalificerat antagande från mig är att Ukrainas manöverbrigader är intakta med befälskedjan och expertisen så när man pluggar luckorna behålls förmågan.
—
Detta samtidigt som ryssarna inte får förstärkningar och materiel i motsvarande mängd och kör slut sina manöverförband. Förutsatt att Ryssarna inte har lyckats bra med mobilisering som vi inte känner till förstås men ingen OSINT har påvisat det ännu vad jag lyckats läsa mig till förutom trupptågen LW tog upp idag. Med de utslagna staberna är det hela befälskedjor som går upp i rök och du vet lika väl som jag att Rysslands ÖB inte var på 9 Maj paraden.
—
När det gäller utslagna BTG så är det ett lite mer avancerat antagande än vad du tror 🙂 Det är förmodligen sk1tsvårt att få framåt på en rysk BTG helt utan splitterskydd eller pansar som får gå i gåsmarsch över ett fält mot en nedgrävd försvarare. En rysk BTG innehåller runt 200 stridande soldater vad jag förstår.
—
Jag vet inte din syn på stridsvärde men efter tre månaders mycket hårda strider går det förmodligen mot noll och man återhämtar inte ett förband på några veckor. Denna numerär på ej stridsdugliga reflekteras inte i rapporteringen så det är fler BTG än utslagna som dom ej kan få tillbaka i strid. Dom satte ihop BTG från olika sargade förband inför våroffensiven och det fungerar förmodligen inte bra ihop med ryssarnas träning. Jag gissar att BTG som ej är elitförband börjar få lågt stridsvärde vid 30% förluster efter långvarig stridskontakt och många BTG har tagit större förluster än så.
—
När ordet Ergo används ryggar jag alltid tillbaka lite men du påtalar att jag överdriver att bristande underhåll får effekt på ryssarnas förmåga och detta efter ett exempel i närtid med soppatorsken norr om Kiev? Dom har samma underhållsproblem vid Izyum, hur tänker du att dom skall få ned underhåll från utbrända förråd i Belgorod med SOF, drönare och mineringar ivägen samt 2000 utslagna lastbilar?
Du är också medveten om att dom körde en accelerad tidsplan för våroffensiven så dom inte hann bygga upp förråd för längre strid än några veckor?
—
När det gäller den otacksamma roll du tagit på dig så kan du vara synnerligen trygg i att det jag skriver inte har den minsta påverkan på krigsutgången, du räddar alltså inte Ukrainas arme från förintelse här genom din självpåtagna roll och diskussion med mig 🙂
—
Zelensky och ukrainska soldater själva är ju rätt säkra på en win så varför skall vi inte kunna vara lika positiva, det jag skriver är ju inte det minsta spektakulärt för det är vad Ukraina meddelat att dom strävar emot och hittills har Ukraina utnyttjat varje öppning som den värsta napoleon och den största möjligheten i det här kriget är när våroffensiven nu dör ut. Varför tror du ryssarna börjar befästa Krim, för att det är ett dödläge? Krim ligger ju trots allt på betryggande avstånd från fronten eller hur?
—
Ryssland skulle inta hela Ukraina, sen var det Kharkov, Donetsk Oblast, Luhansk Oblast och Odessa och du har ju tillgång till samma kartor som alla andra. Ryssarna har inte uppnått något av sina strategiska mål alls i detta krig och bara det är ju smått otroligt. Att sen Ukraina gått på motoffensiv den 5 Maj är en smärre sensation, dom slog min gissning med 5 dagar och jag är ju tydligen enligt dig/er alltför positiv..
—
Nu till min högst personliga reflektion, tror någon att Ryssarna har kapacitet kvar att stoppa Ukraina från att återta Krim och Donbass behöver dom kalibrera vilken information dom läser alternativt revidera bilden dom har av den ryska armen men det här är subjektivt och vi når inte i mål med en sån diskussion innan Ukraina återtagit Donbass och Krim så den kan vi lika gärna parkera 🙂
18:55
MRF – vi har ju ingen tillgång till dagsaktuella satellitbilder med eller utan IR och FIRMS har visat sig vara intressant. Nathan Ruser har historiskt visat sig vara mycket exakt och han har tillgång till något vi inte har.
—
Nu gjorde jag ett litet test och kollade Sverige 30 April med 24h setting och visst är det en hel del röda prickar, sen vidare till 2 Maj och nån röd prick kvar. Där har du väl en bra kalibrering på vad FIRMS kan fånga upp eller hur?
—
Nu är din take på det här att det brinner i buskar och träd?
En exploderande artillerigrant sätter inte eld på mycket utan det är vid träff i ammunition eller drivmedel det blir brand. Om det nu var så att artilleri antände allt det träffade skulle väl hela Ukraina brinna eller hur, eller Mariupol och Kharkov, så mycket som Ryssarna öst på.
Tittar du på valfri film av en MLRS salva som träffar så blir det bara brand vid träff i fordon eller brandfarligt, annars en stor Poff.
—
Tittar du på Nathan Rusers satelitbilder är det lokala bränder, något har antänt och brinner ut. Hade det varit en skogsbrand hade det antänt hela skogen då man får förmoda att allt är lika torrt eller hur?
En snabb titt på vädret så ser det även lite för blött ut fortfarande.
—
Jag står ganska fast i att med Nathan Rusers satelitbilder så har FIRMS visat sig vara ett bra mått på var man slår ut rysk bakre. Orkar du tycker jag du skall titta runt Kherson då det är ökande därnere på olika platser.
18:58
KLASA, var det riktat till mig om startdatum så började offensiva operationer +1 vecka tidigare i Izyumområdet, 17 April är nog mer rätt än 19 April men för att frågan gällde Izyum backade jag en vecka till. Detta då det var lugnt på andra frontavsnitt.
19:40
Nathans map så ser den södra fronten ganska porös ut, dvs. Ryssarna har inte full kontroll över stora områden söder om frontlinjen.
https://twitter.com/Nrg8000/status/1523693759774740482
20:05
Jag tror någon bit information gått förlorad men jag trodde jag postade detta?
Propotopivka är Ukrainskt och Zavody omstritt, de ligger precis i utkanten av skogsbältet som brunnit runt Izyum.
Det är alltså inte bara förbekämpning i Izyum utan man har gått fram på marken och återtar samhällen.
https://en.wikipedia.org/wiki/Template:Russo-Ukrainian_War_detailed_map
20:27
Just nu måste ryssarna försöka skydda sin försörjningslinje ned till Izyum och även ha ett försvar av staden Belgorod. Även om Ukraina inte har nån tanke på att gå över gränsen kommer dom trolla ryssarna allt dom orkar och att chansa på att lämna Belgorod oförsvarat efter alla explosioner och undantagstillstånd och 25-30km från Ukrainas gräns gör nog inte ens ryssarna.
Belgorod har väl varit uppmarschområde för Izyum och offensiven öster om Oskil och binder det upp reserver är det reserver man inte kan skicka ned dit.
—
Kharkov var också del i våroffensiven och även om det nu inte var allvarligt menat så har nog inte ryssarna tänkt sig att det frontavsnittet skulle vara rensat på segerdagen.
20:51
Jo jag misstänker att det är en avledningsmanöver inför offensiv södra fronten men det återstår väl att se.
Också märkligt att dom slår söderifrån/underifrån.
—
Något jag har funderat på kring de där 22 BTG som stidit i 4.5 veckor där är hur pass intakta dom är, vad fanns det egentligen kvar därnere innan artilleriet öppnade upp?
Enligt bloggaren har ju tre regementen retirerat norrut eller slagits ut och jag fick det till 5-6 BTG
21:15
Erik14 jag undrar om du har mer på de 19 BTG vid Belgorod som du skrev om ovan.
Enligt kartan vi fick som summerade upp BTG är det 5 vid Kharkov och förbandskartan hade 3.
Ukraina verkar böka runt med två mekbrigader där uppe tillsammans med ett par national guards brigades och några national batalions.
Är det 5 eller 3 verkar det rimligt att ha nått så pass stora framgångar men 19 BTG vore en formidabel motståndare.
Står dom längre bort vid Belgorod eller har dom deltagit i striderna?
21:41
Det har ju slutat att smälla vid Khersons flygplats, 19ggr var det väl och intervallerna var ungefär så lång tid det tog att bygga upp sina förråd igen kan man gissa. Har ryssarna lärt sig efter detta och flyttat bakre, staber och artilleri till öster om Dnepr tror ni?
Eller så är det bara väldigt mycket skogsbränder som ökar i intensitet dagligen därnere.
21:58
Runt Kherson är det öppen åkermark så fördel ryssen i försvar och deras 7 BTG har dom inte kört sönder på samma sätt som på andra frontavsnitt, dom ligger nog nedgrävda och det krävs eldrör med målstyrd ammunition för att röka ut dom.
Det är VDV, marines och guards + spetznaz och spaning tror jag så dom kan nog bita ifrån sig rätt bra än så länge.
—
Sen tänkte jag på dessa nya drönare, switchblade tex. kan Ukraina flyga in hobbydrönare och WW1 bomba mål så borde ju dessa vara en rejäl förmågeförhöjning och dom har många av dom. Dom har varit på foton i proryska bloggar så förbandssatta.
22:39
Kanske postat redan men två telefonsamtal med det vanliga – snodda vapen, låg moral och knivslagsmål i skyttevärnen.
Sista meningen var intressant för lyckas ryssarna hitta alkohol och supa till idag vore ju inatt ett ypperligt tillfälle att hitta på nåt kul.
https://youtu.be/VLrxlUR73QU
23:18
Det här uttalandet från ryssarna kanske förklarar de +13 fartygen som någon postade ovan, betyder väl mer terrorbombningar, korvetter verkade det väl vara.
”The Russian Defense Ministry announces the deployment of battleships carrying Kalibr missiles in the Black Sea”
11:25
Förlåt, är sent inne i paraden här och försöker läsa upp men förstår att Gerasimov inte var på plats?
Han är ju ÖB och borde ha varit med om han levde/klarade av att gå utan att hålla sig för bakdelen.
—
Var det Shoigu i bilen?
—
Den där Syriengeneralen som skulle ta över var han på plats, han har väl extremt gott rykte och vore självskriven?
—
Jag förstår att det inte var några armbindlar med Z?
—
Om jag tolkar paraden rätt så är dissonansen närmast total mot hur det går i Ukraina och man har ett stort party där man marscherar fint och att hela armen brinner och blöder i Ukraina är av mindre vikt, det är kul med en fest.
Man signalerar styrka här och vem som helst som ser paraden känner ju att wow, det här är en riktig arme.
—
Det blev ingen revolution, inga ukrainaflaggor, inget hot om kärnvapen, inget sminkande av grisen med tillbakadragande och ingen krigsförklaring med allmän mobilisering – seklets nothing burger men finpolerade kängor och alla gick i takt riktigt snyggt, typ?