2022-07-16

17:44

Det bästa med Archer och HIMARS är att dom kan rulla ur ett geografiskt område fort.
Ryssarna kommer alltid veta vilket område en plattform rör sig och kommer mellan varven chansa på att flyg skall få syn på dom. De långsammare bandgående måste flytta på sig i skyl/skydd och ha maskering etc.
Först gäller det att komma bort från counterartillery/långdistansvapnen.
Därefter att inte upptäckas av flyg.

Nu löser ju 300km ammunitionen det för då kan alla system stå på behörigt avstånd från fronten, man behöver inte köra fram några för att få träff i mörkaste Donbass utan kan segla in raketer från väster Dnepr under LV paraplyet.

17:45

Har pratats en del om bekämpning av ryskt luftvärn nu men inte mycket i lottoraden, administratören är fortfarande på stranden och uppdaterar sporadiskt.
Det är ju lämpligt inför offensiv för att få mer utrymme för eget flyg och för att förhindra att större långdistansvapen blir nedskjutna.

17:56

Spekulation, vi vet ju att Ryssarna kört in rätt mycket förstärkningar till Kherson på senare tid, minst 4 BTG förmodligen fler ett par till. Dessa kolonner på väg är ju lätta mål för flyg och armeflyg och nu har vi HIMARS.
Vet inte om allt kör in i Kherson och att LV är för tätt men så fort dom kommer upp mot Davyidiv Brid blir det ju grillad BTG. Jag får inte riktigt ihop detta för det hade precis lika gärna kunnat vara grillad BTG vid övergångarna eller öster om Dnepr med dagens artavstånd och hur flyget rör sig.

Kan det finnas någon tanke med att dra så många BTG som möjligt till västra sidan Dnepr?
Jag vet inte men jag tycker inte det finns ett uppenbart skäl till att inte slå ut förstärkningarna så tidigt som möjligt på landsväg förutom att det skulle betyda att Ryssarna kanske tänkte om och retirerade till östra sidan Dnepr och gick i försvar.

17:56

Så fort dom går i UFA så visslar det ju till, vi ser dessa kluster av bränder hela tiden och sen vid anfallen så det är ju inte så att Ukraina inte bekämpar dom, bara att dom inte gör det så tidigt som dom rimligen borde kunna.

19:33

Ja det börjar bli lite för mycket för att sitta passiv och det är säkert diskussioner om lämplig eskalering. Nu är ju 300km, F-16, Leo2 och IFV på gång in och all ammunition dom orkar bära. LV bildar nog en no-fly zone över västra Ukraina snart om inte redan. Arme har dom ju så Polackerna behövs knappast men går Lukas in är dom nog snabba.
Man tränar Ukrainas arme osv. Västs SOF har väl mest övertidsersättning ever.
Jag är övertygad att får Ukraina bara in schyssta MBT och IFV är den här sk1ten över runt Jul.

Sen kommer fas 2, demilitarized zone, sanktioner och allt det och att försöka få Ukraina att återgå till ett normalläge samtidigt som dom har en ENORM arme längs med sin landgräns.

Det absolut viktigaste här är att ge Ukrainarna välkomnande för annars har vi EUs nya dominerande maffia som verkar inom hela området inom 2-3 år. Känner dom respekt och får framtidstro kan Ukraina bli ett av de dominerande länderna i EU och dom kommer bli ekonomiskt mycket starka, dom har ypperlig industri och jordbruk och nu också en arme i världsklass.

21:47

The Botten Is Nådd känns det lite som nu, det kan bara bli bättre. Har också funderat på post-kriget. Ikea har ju satt sverige på kartan och annat som vi gjort som varit bra.
Ukraina var liksom billig arbetskraft och en korrupt gammal sovjetstat som levde i skuggan av Ryssland.
Den marknadsföring dom fått genom detta krig går ju inte att köpa för pengar.
-Jag försöker verkligen att inte glida in fel här men gör jag det så pudlar jag direkt.
EU kommer ju känna att Ukraina är en fullvärdig medlem typ direkt, även om det tar tid, och Ukrainare i EU kommer ha typ Polsk nivå. Fråga Bulgarien och Rumänien hur det känns att inte ha det. De romska EU migranterna har ju snudd på cementerat hur folk ser en rumän.
Deras vapenindustri är ju en winner och ALLA, precis ALLA kommer köpa Made in Ukraine nästkommande 10-15 år.
Den flaggan blir ju som en Che GueVara T-shirt ungefär.

09:27

Jo det stämmer. Det jag försökte skriva var hur landet uppfattades av omvärlden inte hur det är/var. De med insikt som du, de med ukrainskt familj och de vars företag har kontor i ukraina vet ju exakt hur det är.
Dom har ju som jag skrev bra tung industri, försvarsindustri, jordbruket, elproduktion och bra åldersfördelning på befolkningen. IT glömde jag.

STÖD UKRAINA!

Vad tycker du om att det diskuteras politik här på bloggen?

View Results

Loading ...

Lämna en kommentar

Rulla till toppen