13:44
Jag tyckte nog att T-P (ordet alla sociala medier har block på) var en liten frisk fläkt i början men ser ju nu att hade han suttit vid makten hade Ukraina varit en tysk lydprovins idag.
—
Biden har agerat som han skulle och har räddat den fria världen.
16:18
Bron är full med retirerande ryssar som ukrainska flyget kan göra inflygningar på när dom stannar upp borta vid brottet?
Sen tänker sig väl Ukraina att korsa uppe vid Khakovka för korsar dom vid Kherson kör dom rakt in i linjen Krimkanalen. Om dom nu tänkt sig korsa Dnepr.
16:18
Var till Klasa långt upp tror jag, hamnade helfel.
16:19
MickeUppsala var det ju.
16:26
Krimkanalen är ju befäst det vet vi och på förbandskartorna finns det ju ryssar i Melitopol.
Khakovka på östra sidan är rimligen befäst.
Längre norrut tror jag det går att båta över kompanier ostört.
Självklart har Ryssarna försvar mot Dnepr och norrut vid södra fronten men frågan är väl hur mycket.
Försvinner allt vid Kherson över en natt så kanske det visar sig att man har 2-3 BTG att försvara östra sidan av Dnepr eller nåt och att det inte räcker.
Nu kanske det börjar fyllas på men dom skall ju tas någonstans ifrån, tex. Södra fronten och då försvagas den.
13:39
Satt och klurade igår på vad som händer när Kherson klappar ihop, kan vi få en kägeleffekt?
Sånt är ju så sanslöst svårt att förutse, vid krigsstart hoppades man ju på att 9 Maj skulle armen göra revolution och när man såg paraden så förstod man att DÅ var Ukrainakriget en irriterande surrande mygga. Det fanns en enorm tröghet och det som hände i Ukraina stannade i Ukraina.
—
Spolar vi fram tills slutet Juli är den ryska armen skakad men man kan ju fortsätta trycka in infanteri och varierande ålder på pansar rätt länge till. En soldat från Sibirien som skrivit på ett lukrativt kontrakt och åker till Ukraina förstår väl inte vidden av sitt misstag innan han befinner sig i ett human-wave anfall mot Bakhmut och då är det lite för sent. Sen repeterar man i all oändlighet.
—
Djungeltrumman finns ju även i den ryska armen och vad skulle kunna hända om man utsätter den för en rejäl shock?
Typ att 15 000 (verkar denna siffra vara konsensus nu?) kapitulerar vid Kherson.
Den frigörs ju direkt 6 Ukrainska brigader som tuffar på till nästa ställe och sen ökar trycket vid södra fronten, Izyum och kanske vid Donbass?
—
Nu har vi väl alla kommit till en punkt att vi känner att hoppas på underverk är ingen ide utan bättre att göra som Ukraina redan förstått och fokusera på att slänga ut ryssarna och vänder dom hemåt för egen maskin blir det en kul bonus. Men tror vi att det kan finnas någon chans att det blir ett större sammanbrott än en lokal krasch vid Kherson och att man sen måste ta tag i frontavsnitten ett efter ett?
—
Egentligen kan man strypa tillförseln till södra fronten på samma sätt som vid Kherson bara man får fram ett par HIMARS och när Donbass återstår, samma sak. Dom slår ju mot knytpunkter och depåer (som alltid finns någonstans) och till sist är det slut på granater. Nu är det ju inte HIMARS i sig men parat med måldata och sen offensiv kapacitet blir det ju omöjligt för ryssarna att hålla sig kvar på Ukrainskt territorium vilket område det än är.