12:53
Erik14 ställde ju en aning direkt fråga angående offensiv igår som det var svårt att slinka ur genom att måla de breda penseldragen och strössla med positiva utfall och ett par Go Ukraina.
Nu har vi väl sista vändan utslagna depåer, ammunition och staber eller finns det mer spännande vapen än så här? Enligt tidigare så håller det väl i sig +3 veckor och sen tacklar det av i brist på mål. Sen har man ju i stort sett förbekämpat bort underhåll, flyg, armeflyg, LV och staber till 300km gränsen och där kan dom ju sitta och försöka lösa sina uppgifter…
Det jag försöker komma till är när förbekämpning går över i offensiva operationer. Jag tror nämligen inte att vänta för länge är en speciellt bra ide förutsatt att Ukraina inte väntar på ett så förkrossande övertag i allt att det inte spelar någon roll hur lång tid ryssarna får på sig att slicka såren och att det slutar att ringa i öronen.
Parallellt med dessa svampmoln har dom ju fortsatt att hamra på försvaret vid Kherson och vid Södra fronten samt att flyget har ökat sin flygtid dramatiskt. ryss-i-grop konsekvensutsätts 24/7 och allt frontnära. Så sakteliga har ju Ukraina fått övertag vid Kherson och kanske södra fronten till viss del men i Donbass är det fortfarande svettigt.
Det finns ett värde i att inleda en offensiv när förbekämpningen har uppnått sitt syfte och försvararna fortfarande är skakade.
Just nu anfaller Ryssarna vid Kherson, Södra fronten vet ej, och hur pass stora anfallen är, vet ej. Det jag däremot är helt säker på är att vid Kherson så är allt ryskt på rull ett mål som väntar på att dö, 777, HIMARS, flyg och armeflyg samt ögon från ovan och på marken. Så fort dom går in i en ufa så blir det glödande tungstensregn och så där håller det väl på. Man nöter ned sin sista offensivkapacitet och det betyder ju också att försvarskapaciteten minskar.
Speciellt mycket mer kommer ju inte över broarna och den där färjan och pontonbron slår man väl ut fullastade om man får gissa. Det är dåligt med vägledning från FIRMS, molnigt eller lite art, vem vet.
Vid Kherson får man väl som minst vänta ut ryska human waves, enligt förbandskartorna har Ryssarna förstärkt upp med sina kompetenta förband nu och är inte svaga alls vid Kherson (från 20 Augusti). Nu vet vi ju alla att vad som häckar vid Kherson stannar vid Kherson så rätt bra egentligen.
Ukraina har tryckt in mer förband och nu har vi två pansarbrigader vid den fronten, rejäla murbräckor med mörkerstridskapacitet.
Det verkar också som att området väster om Davyidiv Brid hålls av Ukraina, dom släpper inte det och då har man väl ett syfte.
I övrigt fylls mitt flöde mest av ryska anfall som misslyckas, det är ett rätt bedrägligt lugn på den ukrainska sidan just nu får man intrycket av?
Eller inte där ryssarna anfaller men inte med Ukrainska anfall.
Vi har ännu inte sett de re-fittade mek och pansarbrigaderna i egentlig strid (5-6 brigader). Vi har inte sett några av de nyuppsatta förbanden. Vi har sett artilleri och långdistansvapen gå all in. Flyg och armeflyg tror jag har mer att ge än så här också. Hur länge behöver man träna, 5månader är väl en rätt lång tid för redan stridsvana förband med avslutad värnplikt?
Nu är det dessutom inte tunga strider annat än vid Bakhmut – Siversklinjen egentligen och i till exempel Kharkov är det Territorial som strider.
Har manöverbrigaderna helt plötsligt upplösts eller håller man på och övnings-svingar pansarnäven lite och singlar slant om var man skall dunka till med den först?
Jag tror ju det men med det sagt, det behövs MBT och IFV, det behövs F16 eller liknande, det behövs ammunition osv. Det här måste hållas konstant över tid, tar Ukraina astronomiska förluster är det vinst PedoPutin i längden.
12:54
Erik14 ställde ju en aning direkt fråga angående offensiv igår som det var svårt att slinka ur genom att måla de breda penseldragen och strössla med positiva utfall och ett par Go Ukraina.
Nu har vi väl sista vändan utslagna depåer, ammunition och staber eller finns det mer spännande vapen än så här? Enligt tidigare så håller det väl i sig +3 veckor och sen tacklar det av i brist på mål. Sen har man ju i stort sett förbekämpat bort underhåll, flyg, armeflyg, LV och staber till 300km gränsen och där kan dom ju sitta och försöka lösa sina uppgifter…
Det jag försöker komma till är när förbekämpning går över i offensiva operationer. Jag tror nämligen inte att vänta för länge är en speciellt bra ide förutsatt att Ukraina inte väntar på ett så förkrossande övertag i allt att det inte spelar någon roll hur lång tid ryssarna får på sig att slicka såren och att det slutar att ringa i öronen.
Parallellt med dessa svampmoln har dom ju fortsatt att hamra på försvaret vid Kherson och vid Södra fronten samt att flyget har ökat sin flygtid dramatiskt. ryss-i-grop konsekvensutsätts 24/7 och allt frontnära. Så sakteliga har ju Ukraina fått övertag vid Kherson och kanske södra fronten till viss del men i Donbass är det fortfarande svettigt.
Det finns ett värde i att inleda en offensiv när förbekämpningen har uppnått sitt syfte och försvararna fortfarande är skakade.
Just nu anfaller Ryssarna vid Kherson, Södra fronten vet ej, och hur pass stora anfallen är, vet ej. Det jag däremot är helt säker på är att vid Kherson så är allt ryskt på rull ett mål som väntar på att dö, 777, HIMARS, flyg och armeflyg samt ögon från ovan och på marken. Så fort dom går in i en ufa så blir det glödande tungstensregn och så där håller det väl på. Man nöter ned sin sista offensivkapacitet och det betyder ju också att försvarskapaciteten minskar.
Speciellt mycket mer kommer ju inte över broarna och den där färjan och pontonbron slår man väl ut fullastade om man får gissa. Det är dåligt med vägledning från FIRMS, molnigt eller lite art, vem vet.
Vid Kherson får man väl som minst vänta ut ryska human waves, enligt förbandskartorna har Ryssarna förstärkt upp med sina kompetenta förband nu och är inte svaga alls vid Kherson (från 20 Augusti). Nu vet vi ju alla att vad som häckar vid Kherson stannar vid Kherson så rätt bra egentligen.
Ukraina har tryckt in mer förband och nu har vi två pansarbrigader vid den fronten, rejäla murbräckor med mörkerstridskapacitet.
Det verkar också som att området väster om Davyidiv Brid hålls av Ukraina, dom släpper inte det och då har man väl ett syfte.
I övrigt fylls mitt flöde mest av ryska anfall som misslyckas, det är ett rätt bedrägligt lugn på den ukrainska sidan just nu får man intrycket av?
Eller inte där ryssarna anfaller men inte med Ukrainska anfall.
Vi har ännu inte sett de re-fittade mek och pansarbrigaderna i egentlig strid (5-6 brigader). Vi har inte sett några av de nyuppsatta förbanden. Vi har sett artilleri och långdistansvapen gå all in. Flyg och armeflyg tror jag har mer att ge än så här också. Hur länge behöver man träna, 5månader är väl en rätt lång tid för redan stridsvana förband med avslutad värnplikt?
Nu är det dessutom inte tunga strider annat än vid Bakhmut – Siversklinjen egentligen och i till exempel Kharkov är det Territorial som strider.
Har manöverbrigaderna helt plötsligt upplösts eller håller man på och övnings-svingar pansarnäven lite och singlar slant om var man skall dunka till med den först?
Jag tror ju det men med det sagt, det behövs MBT och IFV, det behövs F16 eller liknande, det behövs ammunition osv. Det här måste hållas konstant över tid, tar Ukraina astronomiska förluster är det vinst Bunkerdvärgen i längden.
16:09
Nu lyckades man ju spamma tråden i vanlig ordning, knepigt med det där filtret.
11:32
Lite segt att det är telekrigföring uppe vid gränsen mot Belarus, inte har väl Lukas helt tappat det och kommer storma över gränsen i gammal avdankad sovjetmateriel?
Det är ju en eskalering Putin vill ha för att försöka lura in NATO till att svara men inte kan väl Lukas ha tappat det totalt?