2022-10-25

11:45

Om man kartrekar runt lite finns det goda skäl att försöka hålla staden Kherson för ryskt lag, inte bara som ett brohuvud men som vinterbivack.
Enorma skottfält, floder på flankerna och en flod i ryggen samt massa mänskliga civila sköldar – jag kan tänka mig en sämre försvarsposition än så och alla elitförbanden är väl koncentrerade dit.

Kozatzke är en helt annan typ av försvar som blir exponerat om Beryslav intas samt att det är mycket mindre att ”gömma sig i” för ryssarna. Där är det en slirig utförsbacke om man får gissa som kommer sluta i kapitulation och panikartad reträtt med färgglada badankor. Förmodligen DPR och LPR som lämnats som eftertrupp som får äran att försöka simma över Dnepr.

Nu går man i preventivt försvar på östra sidan Dnepr vilket också är logiskt, varför ge upp en sådan pass stark defensiv position?

Motdraget bör bli att nu när ryskt lag bundit upp trupp i staden Kherson och Dneprs östra strand att man gör sitt drag ned mot Azov. Det är väldigt mycket diskussion kring Tokmak just nu, nästan så pass mycket så man misstänker att det inte är huvudanfallsmålet.

Går man mot Melitopol, Mariupol, däremellan eller öster därom så klipper man aldrig reträttvägen ned till Krim, men man gör Krim till en isolerad ö och all terräng väster om inbrytningspunkten.

Vi har väl aldrig egentligen trott på ett frontalanfall mot fästningen staden Kherson, målet bör rimligen ha varit att stänga in förbanden där och därefter skulle man kunna gå vidare. Nu verkar det som man iallafall vill få till ett avgörande öster om Inhulets och strävar mot det.

Kommer inte anfallet ned mot Azov nu i höst blir min slutsats att Ukraina saknade förmåga till det just nu, då har man prioriterat norra Luhansk och Kherson. Eftersom man går på offensiv på andra fronter är det inte vädret som hindrar.
Det är få brigader (3st tror jag) som inte befinner sig vid aktiva fronter i dagsläget så det finns egentligen ingen operativ reserv i den bemärkelsen att det ligger 5-8 brigader som återhämtat helt bakom fronterna.

Ja, det finns brigader som inte är i stridskontakt men dom är tilldelade ett frontavsnitt som försvar eller insatsstyrka och vill man förstärka någonstans måste man försvaga där och dom får återhämta i fält. Förstärkningar och materiel kommer rimligen in över tid men det är ju inte samma sak som att dra tillbaka en brigad och nyutrusta den samt förstärka upp med reserver och ge alla permission osv.

Underhållet kommer bli trist för ryskt lag, så där riktigt olösligt trist. Jag gjorde aldrig den kopplingen men den stora spår-förstörarfesten tidigare bör ju rimligen ha varit för att tvinga upp ryskt underhåll på landsväg lagom tills den blöta säsongen?

Nu har man dessutom förstärkt upp med 200 000 man och dom skall ha sin kålsoppa, drivmedel och ammunition. Ryska offensiver lär det bli dåligt med framledes men försvar bör man väl kunna försöka sig på.

I bruset av allt som händer, eskalering, Erdogan börjar sondera förhandling så är en annan pusselbit intressant, ryska laget bygger försvar mot Ukraina i Belgorod och Kursk oblasts. Hade dom inte känt sig hotade hade dom inte byggt ett försvar, så enkelt är det ju. Att dom bygger försvar signalerar också att dom tänkt sig ett långt krig.

Verkar vara offensiva operationer vid Svatove igen?

08:26

Japan var redan på fallrepet sist det begav sig med kärnvapen och när USA släppte bomberna så blev det väl typ – ”men va fan, inte det också – det här går ju inte” och så gav man upp, eller man fick ett giltigt skäl att ge upp för det stod klart för alla att USA var oövervinnerliga. Sen var det ju signalpolitik till Sovjet, iallafall bomb två – ”vi har nåt som inte ni har”.

Vad skulle ett kärnvapen i Ukraina göra som är värre än – Mariupol, kastreringar, koncentrationsläger, tortyrcentraler, gasmask med snabel, våldtagna och tortyrmördade femåringar, slut på dagen efterpiller?

Ukraina är ju inte i närheten av att ge upp, dom håller på att ta tillbaka sitt land.

Väst har ju absolut något som Ryssland har – kärnvapen. Väst har också något som Ryssland inte har – tusentals långdistansvapen och överlägsen informationsinhämtning.

Ett kärnvapen eller sabotage i Enerhodar kommer bara bli Ukrainas och möjligen västs Pearl Harbour, inget annat.

STÖD UKRAINA!

Vad tycker du om att det diskuteras politik här på bloggen?

View Results

Loading ...

Lämna en kommentar

Rulla till toppen