2022-10-26 -

11:00 – Johan No.1

Skall se om man kan undvika att skriva Ryssland och ryssarna framledes för att inte generalisera. Utgår ifrån att padd-analogier är fortsatt tillåtet, vore tråkigt att behöva släppa den perfekta beskrivningen av Putin.

Om man skall försöka att inte göra det här till politik – vad i hela helskotta håller vår nytillsatta regering på med, innan valet var väl Magda feg och ynklig och nu kvalhemligade man rapporten samma dag den kom och la locket på?

Jo jag förstår att det pågår diskussioner under ytan här och att vi inte förstår någonting, vi småbarnsföräldrar ha ju ingen koll och vad resultatet än blir har man gjort rätt och vi har ingen koll, även om man bara lägger locket på och kvalhemligar allt – då har man gjort rätt.

Jag tänker att så där enormt hemligt kan det ju inte vara vad man skickar, hela EU skyltar med allt dom skickar hela tiden? Det är ju den eviga diskussionen i tråden att vi inte får avslöja vår förmåga, de enda som kan vår förmåga lika bra som försvaret är väl rysk underättelsetjänst, det ingår i deras jobbbeskrivning. Skickar vi något vet dom ändå efter en månad vad vi skickat när batcheferna rapporterar in att dom blivit manglade av något nytt.

Jo man bör vänta tills dom sett strid nån vecka men att sedan gå ut och säga, vi skickade några kompanier CV90 – högt signalvärde till övriga väst att börja öppna förråden och skicka offensiva vapensystem.

Politiskt känsligt?
Är det politiskt känsligt är det för att man inte vill stöta sig med Ryssland fortfarande – efter snart ett års utrotningskrig och tortyrmördade barn – Polen, Tjeckien, Slovakien, Baltikum, Finland och Norge resonerar inte så.
Det resonemanget (om det är aktivt) ställer jag inte upp på – då förhandlar man bort all lojalitet man bör ha med Ukraina, den tacksamhetsskuld vi bör känna med Ukraina och självbevarelsedriften – om Ukraina förlorar försämras vårt läge markant, vi närmar oss då ett tredje världskrig.

Det är ingen i tråden som tror att vi skall skicka hälften av vår materiel även då vi skriver det men vi alla förstår också att något/några kompanier CV90, ett par Archer och nåt annat kul inte på något sätt sänker vårt lands försvarsförmåga. Det kraschar inte heller underhållskedjorna i Ukraina och Ukraina kommer göra underverk med dessa vapensystem precis som dom gjort med HIMARS, Warrior, franska renault Ptgb, Cesar, radarsystem och hela drönarparken – verkar dom ha svårt att lära sig att ratta ett nytt system?

Ukraina vill ha pansar och stridsfordon från översta hyllan, det är nummer 1,2,3,4,5 på deras önskelista nu. Så länge det är krig i Ukraina kommer ryska landslaget i akrobatisk gymnastik eskalera, det är det enda dom kan. Dom kommer ge sig på EU mjuka delar om dom inte redan börjat med det. Det kommer anges som tekniska fel för det finns inga bevis och man vill inte skrämmas men när man summerar månadsvis kommer det bli en gigantisk puckel denna vinter.

11:17 – Johan No.1

Det börjar väl stå klart att ryska laget i akrobatisk gymnastik har för avsikt att behålla staden Kherson men att dom är beredda att överge området öster om Inhulets om det kommer till det, vi har väl diskuterat det ett par dagar. Nu kan ju kanske Ukraina tok-öka precisionsangrepp med långdistansvapen tills det blir helt ohållbart i staden Kherson, och dom har tillräckligt med vapenplattformar för att göra det, men så här långt har det inte gett det resultat man tänkt sig öster om Inhulets. En regelrätt stormning av staden känns inte lämpligt om den inte kommer samtidigt som en panikartad reträtt bara för att jaga ryssarna framför sig hoppandes med färgglada badankor som hela tiden glider ned så dom snubblar i gyttjan och man allt man hör är ett väsande ”njeeet” från botten av pölen.

Jag undrar om det kan vara den målstyrda ammunitionen som är flaskhalsen här, det går åt enorma mängder ammunition och det har inte levererats i alltför stor mängd?

Sen undrar jag om ryssarna fått ordning på sitt underhåll till viss del för deras urusla artilleribeskjutning verkar vara på ökande?

Dom har också befäst Dneprs östra strand där det inte finns befintliga övergångar så rimligen är man orolig för bubblaren övergång över Dnepr. Dom bör ha befäst östra stranden där det behövs så en snabb övergång av Ukraina kan vi nog stryka – om dom inte har lämnat luckor av ren inkompetens som Ukraina kan utnyttja för att skicka över infanteri som befäster ett samhälle och skapar sig en BTG grillare. Det var ju så dom gjorde vid Davyidiv Brid till exempel.

Om vi inte ser ett anfall ned mot Azov i närtid (för att Ukraina inte har resurser), då kommer dom rensa klart området öster om Inhulets, kapsla in staden Kherson-ryssarna och sen banda upp (tungtransport) brigader till Södra fronten för offensiv därnere.

Tokmak – Melitopol är ej lämplig som angreppspunkt (denna får jag nog äta upp för proryska forum varnar för just det nu…) men ryska förband måste ju dras någonstans ifrån som förstärker upp där.. Mariupol – öster om Mariupol och mörkaste Donbass kan nog vara svagt/svagare nu. Rött lag fokuserar på att möta hotet från Dnepr och att palla upp kulissen vid Vasylivka, Tokmak, Melitopol. Dom håller även på med sina höga knän mot Bakhmut – Siversk linjen samt sitt snudd på odugliga försvar i norra Luhansk.

Rätt säker på att mellan Volnovakha – Horlivka är det som svagast då den kritiska massan fortfarande är till Ukrainas fördel.

Lågpunkten är passerad och om ryska landslaget i akrobatisk gymnastik överger området öster om Inhulets frigör dom 25 BTG elitförband (i varierande skick…) att omfördela på andra fronter.
Ett problem med att Ukraina inte får materiel i den utsträckning dom behöver är att efter varje område dom tar så ökar densiteten på försvaret i kvarvarande områden.
En uppsida med det är att det blir roligare att vara HIMARSbesättning när man kan slå ut hela kompanier med ett tungstensregn.

Något som talar för att Ukraina inte får tillräckligt med materiel är att dom tilldelar 1-2 stridsvagnskompanier för större offensiva operationer när dom skulle ha satt in hela pansarbrigader. Man måste hushålla med pansaret nu – riskerar ett par kompanier i murbräcka, utöver det blir det väl infanteristöd med pluton strv?

Sen till något kul, enligt rött lag så har USA gett Ukraina medel och rätt till licenstillverkning av HIMARS ammunition, apokalypsen närmar sig med stormsteg.

11:21 – Johan No.1

Så här låter det på proryska forum –

”President of Iran Ibrahim Raisi said that the construction of a multipolar world cannot be stopped.

According to him, there are already many centers of power outside the Western world.

Tehran takes the development of relations with Moscow seriously and considers the Shanghai Cooperation Organization one of its centers of power”.

Ju längre tid kriget håller på desto starkare bli dessa krafter. Det är en samling skurkstater men dom skulle otroligt gärna göra ett försök att ta över och att det inte gått på 300 – 400 år är dom inte speciellt oroliga för, vilket dom borde vara.

Problemet för oss är att det blir miljoner döda och en förödd värld igen. Undvikes bäst om Ukraina slänger ut den rullande cirkusen inom en rimlig tid.

12:00 – MatsExtrude

Jag kan tycka att det är ok för regeringen att läsa rapporten och fundera någon eller några dagar innan de tar beslut.
Sen kan det vara bra att hålla tyst tills det man tänker skicka är på plats i Ukraina (för att minska risken att något händer på vägen).
Att sen låta bli att meddela vad man gjort på grund av rikets säkerhet känns omotiverat. Det kommer att komma fram i vilket fall. Möjligen att man kan undvika att nämna antalet om vi t.ex. skickar Archer.
Enda anledningen till att hålla tyst som jag ser det är om det vi kommit fram till att vi kan skicka, inte är något värt att skryta med (eftersom det skulle ha ett negativt symbolvärde).