2022-12-01 -

13:25

Det här med skenmål finner jag mycket intressant. Har väl inte varit på tapeten sen WW2 egentligen och iallafall jag har levt i uppfattningen att ryssarna informationsinhämtning var bättre än så här (för jag läste in LW tillräckligt noggrant).

Som exempel tror ju ryssarna att dom slagit ut alla ukrainska HIMARS för dom har filmer på massa skenmål som går upp i rök och sen det där med flygbaserna – fantastiskt smart.

Här antecknar nog försvarsmakten och lägger upp lager med rullar av krevadgrop på vaxduk och har fått nån snickeriverkstad att bygga Archer i trä.

14:03

Det verkar pågå en enorm förbekämpning vid Södra fronten just nu och både UA och ryska cirkusen laddar upp med förstärkningar.

Satt igår och tänkte att det vore busenkelt att komma runt drönarfälld vinggranat, man täcker över alla värn med minst duk och mest överbyggnad.

Nu har den vandrande cirkusen precis lyckats lära sig att gräva nånting bättre än grund grop, till och med lite plank har dom fått fram, så det är sannolikt flera månader tills dom har tak över alla värn.
Skall inte förväxlas med bunkern i värnsystemet som är kraftigare byggd.

Ett tak skyddar väl egentligen från upp till 82mm men ett skyl gör det svårt att se, då måste drönarna reka över tid hur ryss i grop hoppar runt och kväker.

Trappan är rätt uppenbar – HIMARS mot bakre och målstyrd/eldledd dum ammunition mot mål i stridslinjerna – samlad trupp eller hårda mål. Drönargranaterna är nere på pluton och man släpper dom på ryss i grop.
Ungefär här i tid bör Ukraina ha tagit hela denna ensemble till perfektion så varhelst man släpper lös den blir det död ryss i grop.

Slår man till exempel ut alla hårda mål vid ett frontavsnitt och håller artilleriet borta med counterbattery fire så spelar det ingen roll hur välbefäst ett värnsystem är. Först får stridsvagnar rulla fram utom räckhåll för när-PV och slå ut allt som rör sig tillsammans med indirekt eld och drönar-bomber.

Därefter kör man fram infanteriet splitterskyddat med strv som understöd i ett mekanfall. Har man bara tillräckligt med eld i målet tar pansarskyttet inte alltför stora förluster för ryss ligger på botten av sin grop och surar eller väljer liv. Vi har sett en hel del filmer på det. Ukraina har lärt sig spela snålpoker (TM LarsC) även med mekanfall vilket väl får anses vara rätt hög nivå på kunnandet.

Det man börjar fundera på är om Ukraina med denna strategi och vädrets inverkan på ryss i grop kan anfalla genom hårt befästa områden på ren styrka?

Jag börjar luta åt det, vi får se vid södra fronten men hittills har i alla fall mina tankar gått kring var det svaga punkten är för det har varit lite Ukrainas stil hittills.

Tänker man ren styrka så är Melitopol inte ett dumt anfallsmål för kilen ned mot Azov. Man kanske inte omfattar lika stora förband som om man går ned öster om Mariupol men man uppnår blocken mot Krim som är det väsentliga och det är en rätt bra NS linje av naturligt försvar – en bra början.

Jag har nog sett det som ogörligt hittills dels pga det naturliga försvaret och sen också ryssarnas numerär i det området men det kanske är dags att omvärdera.

De tre omfattningarna som börjar formas vid Bakhmut, Toretsk och Avdiivka är rätt intressanta för i ett strategiskt perspektiv är dom helt irrelevanta och framförallt är dom dålig krigföring om ryssarna går och får stryk i norra Luhansk och med schackdraget ned mot Azov – bägge är på gång.

Det är noterbart att Ukraina är igång igen och vill ha offensiva västvapen, dom har helt klart det behovet för dom har väl bra underrättelseläge och vet att ryssarna förbereder sig så gott dom kan för våroffensiven.

Dom vet sannolikt också att dom skall passa på att tillfoga ryss i grop maximal skada under vintersäsongen för att ge Putin taskigast möjliga utgångsläge när våren kommer. Han måste skicka ned allt till Donbass på minerade vägar och tungstensregn alternativt rakt mot befästa försvarslinjer.