2023-01-30 -

10:24 – Johan No.1

Det kommer bli rörigt när ryssarna skall försöka ta terrängen östra sidan floden Oskil.

Det finns inget naturligt försvar som Ukraina kan hålla och antal gör skillnad även om dom är mobiliserade. Varför ryssarna inte har försökt med det tidigare, och inte anfallit mot Dnipro, är ett mysterium men nu gör dom väl det.

Man kanske klarar hålla Kupiansk östra sidan och upprätthålla transporten över. Vad jag tror vi kommer få se är mördande indirekt eld grupperad västra sidan floden Oskil som når dom i flanken. Men chefen norra Luhansk kommer få det svettigt framöver.

De förband som förts fram för denna offensiv från träningslägren, och de förband enligt Gregg som pluggar hålen i hela norra Luhansk, det är resurserna för våroffensiven som man nu förbrukar.

Nu förstår väl alla hur mycket förluster ryska elitförbanden, och den dugliga reserv man hade kvar, just nu tar när alla filmer kom.

Jag tänkte att det fanns 150 000st kvar av dugliga förband och nu har man nog bränt igenom 1/3 sedan 6 Januari. Då räknar jag med all lyckad indirekt eld mot baser, eftersom man för fram elitförbanden kommer HIMARS nu åt dom. Sen när dom går fram i sina UFA eller samlingsplatser, då kommer HIMARS och flyg/armeflyg åt dom. Det är inte bara när dom springer över fälten som dom dör.

Vi läste häromdagen att Wagner skall roteras ut från Bakhmut och armén in – VDV och nån till armebrigad förmodligen.

Allt marininfanteri verkar vara i strid vid Vuhledar nu tillsammans med flertalet elitenheter från DPR.

Vad som finns kvar av offensiv reserv är inte helt klart men jag gjorde en uppskattning att med 150 000 kvar i dugliga förband (inklusive de som kommit tillbaka från sjukhusvistelse) och 90 000 från Belarus (var ju helt fel, snarare 15 000 tydligen) så skulle det finnas 100-150 000 till kvar från september mobiliseringen. Sen gissade jag på en sansad januari-mobilisation och att det skulle finnas en relativt vältränad och utrustad offensiv reserv på +500 000 man till i vår. Då hade man räknat bort de nymobiliserade som man behövt offra för att hålla tagen terräng under vintern.

Först fanns det inga vitryssar.

Sen ryker de 150 000 kvar i dugliga förband nu, fortsättar dom så här går vi ju mot 60% innan slutet Februari.

Sen har de 100-150 000 mobiliserade som jag chansade på fanns kvar nu snart satts in i strid.

Självfallet är det en rännil av nya mobiliserade hela tiden men det behövdes en större insats för att få upp numerären till 300 000 i September så det är absolut mindre än det, säkert en bra bit under 100 000 om jag får gissa. Vi har inte sett några filmer alls på forced mobilization sedan september-mobiliseringen så jag är av åsikten att man inte använder tvingande medel i stor skala på samma sätt som man gjorde då.

Dom lär väl inte sätta in enheter från FSB, GRU, de andra agencies eller privatarmeerna i försök till land-grab utan dom agerar på sin höjd polis eller spärrbataljoner. Dessa förband behövs i terrorbalansen i Ryssland tänker jag och rörs inte?

Ser vi inte ett storskaligt försök till nån typ av allmän mobilisering mycket snart så finns det helt enkelt ingenting kvar att sätta emot i vår.

Sen räknas inte Wagner, DPR och LPR in i de dagliga förlusterna tycker jag vi väl har diskuterat tidigare? Om Wagner nu förlorat +40 000, DPR hade +20 000 i förluster redan sen vår och har väl haft artärblödning sen dess i bla. Kherson och LPR på det så har vi ju nästan 100 000 i förluster till här?

Wagner verkar närma sig otjänliga, vet faktiskt inte hur det står till med 1st och 2nd Army corps i bemanning?

VDV tar existentiellt med stryk här och för marininfanteriet är det ännu värre.

Tydligen Spetznaz vid Vuhledar också så då vet vi att dom stridit i Kreminna och Vuhledar, man kan väl gissa i Soledar och Bakhmut också.

Jag är fortfarande helt chockerad att armén inte hade några betänkligheter med att offra de sista dugliga förbanden i den här ardenneroffensiven. Vi har alla sett filmerna med infanteri över fält och luftbrisader, tex. nedan (redan postade i tråden men luftbrisaderna är helt förödande). En hel del av dom filmerna är från Vuhledar och det är marininfanteri och DPRs bästa som springer in i tungstensregnet.

Jag kunde förstå nymobiliserade för att nöta ned ukrainas försvar, det kändes rätt ryskt men här släcker man den sista offensiva förmågan, och förmågan till att försvara landet Ryssland, med enormt illa planerade anfall och absolut skyhöga förluster.

https://twitter.com/noelreports/status/1619318373409783808?s=46&t=PM0UVbmzOimbQygVOiVL6g
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1619614669832093697?s=20&t=wj62YfSn-K8L4QXdbh7msg

Ryssarnas problem är att dom förlorar de sista tränade förbanden, VDV, marininfanteriet, spetznaz och sina bästa Guards.

Ukrainas manöverbrigader är nu alla av samma standard som dessa (ansågs vara) och även territorial börjar se spännande ut – samtidigt som ryssarnas elit går mot noll har ukraina +350 000 i stridsvana och vältränade manöverbrigader och en skog med bataljonsstorlek.

Ett drag som jag anser att väst absolut kan spela även då det är på gränsen är att visa att Belarus får komma in i värmen, inte EU men handelsavtal och visum, om dom tar tag i sin revolution, som redan är påbörjad. Det kommer bli blodigt men armén är nog inte pigg på att tvingas kriga i Ukraina och folket snudd på lyckades resa sig innan tydligen Ryssland bistod med våldskapital. Visste inte det men har förstått det nu.

Det skulle tvinga Ryssland att vända sig mot Belarus och det skulle underlätta för Ukraina.
Sen kan ju alltid ukrainska frivilliga hjälpa till med revolutionen precis som vitryska frivilliga har hjälpt ukraina?
Helt klart är att Belarus invånare inte är nöjda med dagens situation och kan man ”räta ut” den östra gränsen mot Ryssland skulle mycket vara vunnet.
En bättre chans till frihet än idag får dom nog leta länge efter.

10:35 – Johan No.1

Med glimten i ögat här, vi har oss positiva livsbejakare som håller på att fylla en häftig flodbåt med extra allt och gruppen pessimister vars glas är halvtomt och som känner att vi alltid är ett steg från den stora ukrainska kollapsen. Ibland funderar man på om en ukrainsk förlust skulle framkalla den första positiva reaktionen på ett år, typ ett snabbt knappt märkbart ryck i mungipan, bara för att oss båtfrälsta då fick fel snarare än något annat.

Så här långt har det lönat sig orimligt mycket att tro på nästa spektakulära vinst och formeln är enkel.
Jag vänder på resonemanget så det blir ännu tydligare – hade jag suttit och mässat om den förestående ukrainska segern när Ukraina månad efter månad förlorat alltmer land och mellan Mars/April 2022 – Januari 2023 blivit av med 40% av sitt lands yta då hade det blivit viss diskussion om det rimliga i det eller hur?
Hade iofs nog gjort det ändå för att stödja Ukraina då allt föddes i en tid när media ville få oss att tro att Kiev skulle falla inom tre dagar och varenda expert trodde på förlust men vi inte kunde se det.

Vid krigsstart är det mångas åsikt att Frankrike och Tyskland lyckades övertala Zelensky att inte mobilisera armén för att Ryssland inte hade för avsikt att anfalla och man inte ville provocera fram ett något. Ryssland använde Frankrike och Tyskland för en lyckad psyops och Zelensky kommer få leva med detta. Förmodligen blir han inte omvald efter kriget.

Nere i söder betalades väl mutorna ut och dom gjorde en enorm landvinning de första dagarna. SBU chefer har sparkats och andra högre också så där gick det som det var tänkt att hela specialoperationen skulle gå. Dom hade bokat bord på alla fina restauranger i Kiev till nån vecka efter krigsstart så dom trodde helt klart på sin överlägsenhet och att hela landet fått sina mutor. Ryktet gick väl att FSB snott mutpengarna, rätt eller fel.

Ryssland hade all tid i världen att förbereda sig och kunde anfalla varsomhelst vid en tidpunkt dom valde.
Den terräng som togs då räknas egentligen inte utan det som är intressant är vad som hänt efter tidpunkten för den stora omdisponeringen från Kiev så att specialoperationen kunde bli ännu mer lyckad än den redan då var.
Ryssarna har förlorat mer än 40% av den totalaerövrade ytan och dom har anfallit som de bästa av gymnaster över fälten, dom har avfyrat 5000(?) robotar, förlorat 6000st IFV och +3000st strv och tagit större förluster än i något av deras krig sedan WW2.

-Vi vet att rysk förmåga är på fallande och ukrainsk förmåga är på ökande.
-Ryska laget tar 1500 – 2000 i förluster per dag sedan 6 Januari.
-Vi vet att motivationen upprätthålls med spärrbataljoner och piska utan morötter.
-Vi vet att ukrainsk motivation är existentiell, dom har väntat i 200 år på att få ge igen och nu fick dom chansen.
-Vi vet att LPR och DPR är under stor press och att majoriteten i deras armekårer är tvångsrekryterade. Vi vet också att innan 2014 subversiva verksamhet drog igång på allvar var motsättningarna ungefär som när norrlänningar nån gång mellan varven ser ner på 08or.
-Vi vet att hela väst stöder UA med materiel och att ingen stöder Ryssland, samt att dom kört en afghan.

Att med all denna information fritt tillgänglig då vara positivt inställd är väl egentligen ett normalläge även om det målas brett i gladare färger.
Trodde nog inte det skulle behövas längre men härom veckan vart ju Ramsteins-fredagen som en sämre gravöl och man fick våga vägra depp då man laddat med dyraste chipsen och mellansegmentet i ölburk för en toppenkväll som bara inte fick kantra. Då blir det ju mer en kamp mot depp än att botanisera bland tecknen på rysk förlust och ukrainsk vinst förvisso.

Det som jag egentligen finner intressantast med denna tråd utöver de kollektiva humörsvängningarna är att den är en uppvisning i demokrati. Visst har vi ”koka ryssen i olja” kommentarer och turkarna har fått sin släng av sleven här men det finns en demokratisk underton i detta som hela tiden förklarar varför det fria väst agerar på ett speciellt sätt i en viss fråga. Det fanns dom som gick över gränsen med den förklädda guden Scholz och tillmälet Ålen var direkt opassande – har jag alltid tyckt.

Landet Sverige har uppvisat högsta nivå på demokratiskt tänk och rättspatos här och får A++ för CV90 och Archer leveranserna.

Min förståelse för det fria väst har nog ökat mer än min förståelse för fascistisk diktatur och vikten av positivt tänkande sedan krigsstart.

Sen har man på läktarplats fått se födelsen av en fascistisk diktatur och upptakten till ett världskrig och det har varit så otroligt tydligt hur WW2 kunde bli till det krig det blev. Istället för att läsa färdigpaketerad historia så har man kunnat dra sina egna slutsatser och då vet man, istället för att man tror att man vet.

Det är inte över ännu det förstår jag också men steg ett är torpederat och det är min fulla övertygelse att ryssarna har betett sig så pass illa att man väckt det slumrande väst och första halvlek är passerad nu.
Det vore dumt av Kina att hoppa in och vifta med samurajsvärden i andra perioden och det förstår dom så vår tids världskrig uteblev sannolikt.

Vi har det ukrainska infanteriet att tacka för det, dom som låg i värnen när den ryska specialoperationen drog igång och var beredda att dö men sålde sig så dyrt det bara gick.

Jag tänker att det har mycket att göra med enskild soldats egenskaper, stridsvärde och moral. Tittar man på valfri film om 1940 så ser man hur en arme på krigsfot kan skära igenom ett fredsälskande folk på minuter även då dom borde ha haft problem i alla fall i de norska bergen.

Här föll alla bitarna på plats och det var tur för oss att det gjorde det för Serbien, Ungern och förmodligen Moldavien hade direkt allierat sig med Ryssland om Ukraina fallit. Varför tror ni dom höll Kherson så länge…
Sen hade alla andra länder på Balkan fått utstå en enorm psyops och fallit en efter en över ett par år.

Turkiet hade naturligtvis spelat dubbelt i vanlig ordning.

Belarus hade fått permanent rysk trupp på ökande, Kaliningrad blivit ett härläger, de 20 nya divisonerna hade satts upp i lugn och ro över 5-10 år och man hade använt gasvapnet och hetsat vänster-höger, etniska-invandrare och andra grupper mot varandra. Väst hade haft en svår balansgång mellan sin demokrati och en aktiv underminering.

När så baltstaterna fick en jordskredsseger för det sovjetälskande partiet och valde att lämna NATO och alliera sig med Ryssland – vad kunde det fria väst göra då (ett mycket långsökt exempel på subversiv verksamhet…).

Vi hade alla blivit dystrare och fattigare och levt med det överhängande hot som gjort att finländarna värderar sin värnplikt så högt och som gör och dom bara skrattar med ögonen.

I Asien hade Kina börjat sin expansion med Taiwan och i MENA hade Iran börjat röra på sig för att göra Israel till asfalterad parkeringsplats.

Minst hade vi fått ett aktivt kallt krig och som värst ett världskrig men ukrainskt skytte ned NLAW sabbade partyt.
Boktips – Total War 2006 av Simon Pearson. Läste den nån gång tidigt 2000-tal och den var en ögonöppnare. Nu är den kanske inte lika aha.

Nu blev det ett osammanhängande inlägg igen där jag direkt tappade den röda tråden men jag tror jag ville nyansera bilden av sprattlig positivitet här – jag anser att den är väl underbyggd och att sannolikheten hela tiden ökar för att Ukraina kommer befria sitt land med våld eller att ryssarna avbryter specialoperationen.

Kom upp alldeles början av kriget att en alltför positiv inställning aldrig skulle fungera i arbetslivet. Har dubblat lite i kommunal verksamhet och ni vet ju alla att projekt aldrig blir av pga. ändlösa cirkelargument och att olika myndigheter och avdelningar på samma myndighet motarbetar varandra, för skattepengar…
Då det är bättre för skattebetalarna att få en slutförd entreprenad till rimlig kostnad innan man måste riva hela objektet/konstruktionen och bygga nytt så provade jag om det gick att få igång stora komplexa projekt som blivit liggande 20-30 år trots 2-3 försök och det gick alldeles utmärkt med lite positivt tänk även där, man fick köra över de värsta defaitisterna men det gick.

”Vinnarskalle” (ej att förknippa med mitt gästspel i kommunal verksamhet, finns inga vinnare där) har helt klart varit en viktig faktor i Ukrainas framgångar här, dom har haft ett år av ständiga motgångar men dom harvar på och tycker sig ständigt se ljuset i tunnelslutet.

Tänk vad enkelt det hade varit att retirera bakom Dnepr till exempel, eller att avstå Donetsk och Luhansk Oblasts för en fred, eller för Zelensky att ha tagit mutpengarna och flyttat till Italien.
Allt hade varit en bra kompromiss och ingen hade klandrat dom men dom hade orubblig integritet och var beredda att dö för sin sak här.

Att Ukraina kommer återta hela sitt land fram till 1991 gränser under 2023 är odiskutabelt och mina pengar är på att dom gjort det tills i sommar för då har våroffensiven hunnit spela ut, den som nu resurssätts med västpansar.
Det går lite upp och ned som det alltid gör och tusentals ukrainare kommer dö innan det här är över men då har en nation fötts som kommer bli ett av EU stora powerhouses och det ryska imperiet har slutligen fallit.

Det finns inga dubbla lager här som vi inte ser – väst kommer hjälpa Ukraina att befria sitt land och sen får Ukraina vara smarta och inte göra en Finland och gå över gränsen, då klarar dom sig utmärkt.
Det blir ingen plot-twist 😀

11:38 – Johan No.1

MRF,

Vi läste väl häromdagen att det fanns +300 000 man i Ukraina så hyfsat väl stämmer det mina siffror, 150 000 + 100-150 000?
Minns inte var vi fick det ifrån men då är hälften erfarna förband – som nu springer över fälten och andra hälften har ett par månaders träning från ingenting. Detta då de med värnplikt i baggaget skickades till fronten direkt.

Ett par månaders värnplikt mot ukrainas combined arms warfare är en ocean emellan.

Förlusterna – vi vet att det nu är elitförbanden och vi har uppskattat antal förluster då många inklusive mig tror att det är i underkant. Dmitri har postat samtal där 30% faller bort pga. sjukdomar och kyla – dom ingår inte i statistiken.
Sen alla himarsade förläggningar ingår väl inte heller.

Är rätt säker på att vi har illusionen av hur starka ryssarna är för att deras bataljoner går mot noll i sina anfall. Vi har många exempel på brigader och regementen som blivit ”utplånade”.

Den okända faktorn är hur mycket ryssarna mobiliserar men det behövdes en rätt hårdhänt mobilisering för att få fram 300 000 man från september och framåt och sen har det varit tyst.

Vi vet att dom skickat andra bataljonen för brigaderna, vi vet att dom skickat träningsbataljonen för brigaderna, vi vet att dom skickat årets värnpliktiga, vi vet att dom dragit hem VDV regementet från Syrien och Wagners från Afrika.

Vi vet att dom drog bort luftvärn från Moskva tills dom började bygga upp den kapaciteten igen, dom var inte rädda för NATO men nu är dom rädda för Ukraina.

Jag förstår att vi får fortsätta sitta på varsin sida tills Ukraina kastat ut ryssarna men skulle Ukraina börja förlora mycket terräng här då finns det naturligtvis skäl för oro. Alltså inte potatisåker utan stora ytor.

11:47 – Johan No.1

Blev många reaktioner på samurajsvärd så får väl backa på den 😀

11:54 – Johan No.1

Man målar det bästa man orkar och så blir det som alla tar med sig att kineser och samurajsvärd inte går ihop, helt klart bör man fästa rätt mycket av tiden på detaljerna här.

12:01 – Johan No.1

Fråga till tråden, finns det några intakta arméförband som inte stridit i Ukraina ännu?
Mig veterligen var bland de sista VDV regementet i Syrien?

Det finns ju en uppsjö av FSB, GRU, Omon, Rosgvardia och typ Shoigus och Putins privatarmeer men dom behövs väl för crows-control och för terrorbalansen storskurkar emellan?

Det jag undrar är om det finns någon offensiv reserv typ pensionärs-armén som man hållit tillbaka och topputrustat under året som gått men jag tror inte det. Fick för mig att 3rd Army corps var just det och att det blev snudd på pinsamt av det hela.

12:04 – Johan No.1

Jag undrar om vi inte kommer att få se vinterkriget 2.0 på riktigt här när ryssarna skall försöka återta terrängen öster om floden Oskil ända ned till Lyman.

Finns stora områden med ypperlig jägarterräng och är det nymobiliserade med i denna offensiv blir det ju bara kolonner eller led av det hela som dom kan härja runt med.

Till och med territorial har ju SOF förband med mörkerstridskapacitet nuförtiden.

12:06 – Johan No.1

Absolut inte, han är en källa man får läsa med stor skepsis men han har haft många rätt och just den ryska arméns oduglighet verkar han hålla sig till sanningen kring.

Du tänker här att han blåser Ukraina och ur askan kommer en arme av skinande riddare men hittills har han inte gjort det.

Han får också tänka fritt kring hur Putin kommer att dö och lever och frodas – detta krigs stora mysterium faktiskt.

12:17 – Johan No.1

Kreminna tänker jag är bra jägarterräng så där har man infiltrerat kopiösa mängder i alla dess former som rör sig över ett rätt stort område.

Man behöver nog tyvärr staden Kreminna för att kunna komma vidare och då också dominerande terräng Ö därom och bägge skogsbältena. Kan man hålla allt har man en försvarbar korridor att tränga vidare igenom.

Men annars är det ju precis så, dom fokuserar på en välbefäst ort där VDV ligger i försvar och kommer dom inte igenom har dom kört fast…

Jag har haft en röd linje, när alla ukrainas manöverbrigader är vid aktiv front och dom trängs bakåt.
Har fått för mig nu att dom har en bataljon per brigad i aktiv front och roterar så tror inte vi är där.
Sen har dom satt upp 3+3 brigader om jag förstått detta rätt och iallafall Azov-brigaden har pansar.

Tror inte det är skarpt läge och tror inte heller att ryssarna kan släppa lös de 500 000 man till som skulle behövts just nu för att kanske ge den effekten.

12:18 – Johan No.1

Men vad vet jag, som du säger öppna källor och positiv bias och mycket gissa sig fram.

12:37 – Johan No.1

Minns inte vem det är som brukar posta om oljan och där är det ju lite mer substans än en retweet men den här grafen från bloomberg var ju sanslöst positiv 👍 Sen att deras fulolja säljs till kraftig rabatt dessutom.

USA, och vilka mer?, skrattar väl hela vägen till banken här?

Vilket sanslöst självmål.

https://twitter.com/TheDeadDistrict/status/1619983263803768834?s=20&t=A1QSrlZyk0d3gLyfV8W-EQ

12:48 – Johan No.1

Vi har väl egentligen som vanligt samsyn men börjar i varsin ända 😀

Vapnen från väst är absolut avgörande och det var därför en del lade rätt mycket energi på roliga namn åt Scholz, han var gatekeepern.

Om du tittar på Onyx så har UA erövrat +500 stridsvagnar så det finns naturligtvis att ta av men västpansaret sparar besättning och är ett ytterligare tillskott – samt inte minst känner de ukrainska soldaterna att dom har stöd bakom sig på ett helt annat sätt än med erövrade vagnar.

Vi bör nog ge den här offensiven ett tag till men absolut så är de nu så att ryssarna anfaller också uppe i norra luhansk när det är väderlek som skulle gynna ukrainas offensiv och sen blir det gyttja igen…

Jag har noterat att vi har frångått T72 i stor mängd och ser mycket T80 och T90 fast färre nu, det finns mycket bias i detta men tycker mig se ett skifte bort från många vagnar till färre men bättre.

12:59 – Johan No.1

Hela marininfanteriet är i Ukraina har jag för mig.

VDV är så många regementen att det är svårt att hålla reda på men jag har fått för mig att det sista regementet var det i syrien.

Till och med divisionen som skall vara skydd mot statskupp i Moskva har gått mot noll i Ukraina.

Guards finns det så många av så svårt att säga men de bästa är iallafall där och tog astronomiska förluster.

Spetznaz är ju alltid svårt att veta men att de 30st attackdykarna dog på en kulle utanför Kharkiv föreslår att man grävde rätt djupt hos dom också, kom väl från marinspetznaz tänker jag?