10:29 – Johan No.1
Min take på den combined arms warfare vi kommer få se –
UA öppnar upp med indirekt eld mot allt pansar i försvarslinjerna och sen den art och LV dom får tag på över en period.
Simultant jagar dom ryss i grop med drönaregranater och när tillräckligt många flyr in i det förtäckta värnet sätter dom en 155mm i det.
Därefter får stridsvagn med direkt eld stå bortom närPV avstånd och jobba på fasta mål, byggnader, bunkrar eller annan som dom kan nå.
Mekanfallet blir västpansar i täten för nu har dom numerären och minröjningsutrustningen och följer sannolikt modifierad NATO doktrin.
När ryss i värnsystem går upp i eldställning får dom målstyrda luftbrisader över sig, vi har sett ett par betatester som varit enormt effektiva.
Själva genombrottet sker sen till minimala förluster.
Den offensiva insatsstyrkan försöker man fördröja med avståndslagda minor och slå ut med målstyrd indirekt eld som är drönarledd när dom stannar upp. Man försöker sannolikt bekämpa insatsstyrkan med alla långverkande vapensystem man har inklusiver flyg om man känner att man behöver för att reducera den maximalt innan den smäller in i området för genombrottet.
Västpansaret tar säkerligen upp säkringen av genombrottet också i en rörlig försvarsstrid och så fort det går försöker man trycka på genom genombrottet och få igång den rörliga strid som har kollapsat frontavsnitt tidigare.
Jag sätter en femhundring från Erik14 på att det blir lite ändringar i västlig doktrin framöver när det här spelat ut.
Combined arms warfare doktrinen som KOS visade tyckte jag inte tog hand om närPV tillräckligt och dom är det gödslat med rimligen. Idag upplever jag närPV och PVrobotar som är markbaserade som ett rätt stort hot.
I det nya landskapet med drönare är det svårare att gömma pansar och eftersom takslående också har utvecklats stort är dom mycket sårbara idag i statiskt försvar.
En försvarares lösning på problemet skulle då kunna vara en skog av närPV och PVrobotar som US breach doktrin inte riktigt hanterar men som UA nog kommer hantera galant med drönardroppade vinggranater och luftbrisader.
Jag tyckte inte heller doktrinen hanterade motanfallet från insatsstyrkan tillräckligt väl vilket är det största hotet och där kommer dom försöka decimera den maximalt innan den når fram. Kanske till och med innan anfallet startar om den är lokaliserad?
Igår kom en rätt speficik summering från FriaUkraina som någon postade i tråden och sen har vi haft två siffror kring norra Luhansk – 125 000st från Gregg och 130 000st + 1000strv + 700art från nån annan.
Defmon har börjat lista brigader på rysk mark uppe vid norra fronten och det flög förbi något kring att man börjar se rörelser i träningslägren i Kursk och nånstans till. Han har väl +10 brigader och ryssarna kan ju inte helt släppa gränsbevakningen längs norra fronten eller tömma hela Belarus på crowd control? – ingen stor numerär tycker jag det summeras upp till men kanske tillräckligt för ett offensivt försök ned mot området väster om Kupiansk?
Fria Ukraina –
44 brigader fördelat på 113 regementen 92 bataljoner runt 40 specialenhetsgrupper Totalt ska det finnas upp till 351 800 ryska soldater och officerare i Ukraina.
-2790 artillerisystem -840 raketartillerisystem -4160 pansarskyttefordon av olika slag -1740 stridsvagnar.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1625926327277584386?s=20
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1625926333308993541?s=20
Jag står fast vid att kvarvarande dugliga förband var runt 150 000st och att man kört dom hårt sedan 6 Januari när vi fick första rapporterna om VDV i anfall, resten är mobiliserade.
Vi vet sedan igår att 97% av den ryska armens manöverförband är dedikerade till Ukrainakriget.
Numerären ovan på materiel är således det dom kan skaka fram efter ett års förluster och ett års krig.
I början av kriget rapporterade de flesta seriösa analytiker att ryssarna hade 3300strv. Jag hittade en youtuber som använde kommersiella satellitbilder och räknade fram samma siffra. Lät som det var bekräftat, done deal 👍
Så här i efterhand funderar jag på om han var grundkällan till allt.
När vi började närma oss höga förluster diskuterade vi det igen tidig höst och jag minns inte exakt vad vi sa men det var förlusterna + bedömt 1500st kvar + de som stod i bakre med fel eller nåt, 5000?
1800strv känns för mig som en bra totalsiffra dom har kvar. Sen hur många som rullar eller står med tekniska fel i bakre är oklart. Bör vara 30% minst.
Samma gäller för IFV och artilleriet – förmodligen rätt bra siffror.
För det första kan vi nog utgå ifrån att fokuspunkten är norra Luhansk och södra fronten.
Siversk till Vuhledar är för att sätta press på centern så Ukraina drar ned reserver dit, vilket dom inte har gjort.
Det är bra taktik att försöka säkra norra flanken mot floden Oskil.
Det är också bra taktik att försöka nå Zaporoznye och upp mot Dnipro för det skär av underhållsvägar och öppnar ett hot för ukrainska förband längre österut.
351 000 låter mycket men tänk så här –
Alla är inte offensiv spets, detta är totalen.
130 000 i norra Luhansk vars stridsvärde är sjunker fort.
Dom har tagit kanske 60 000st borta från krig i Januari och samma siffra i Februari – 120 000st. Vi vet inte när siffran är ifrån men vi vet deras attrition rate. (1:2 och 30%-40% som inte har krigsrelaterade skador).
Man behöver försvar i staden Donetsk och längs med gamla stilleståndslinjen, man har förband emot Siversk, Soledar, Bakhmut och samhällena runt Donetsk.
Man har försvar längs Dnepr och längs Södra fronten.
Kvar finns det väl en offensiv kapacitet för södra fronten tänker jag på under vadå +50 000 ungefär.
Dom kommer naturligtvis misslyckas lika spektakulärt som vid Vuhledar eller uppe i norra Luhansk.
Inget skäl att vara orolig således 👍
10:45 – Johan No.1
Sverige hade en liten LV pjäs som man snurrade med en vev för horisontell och vertikal, den var på hjul men man fällde upp dom har jag för mig.
Alltså inte de drivna som vi skickade till Baltikum.
Det sega med den pjäsen var att stod den inte helt på platt mark och man snurrade för mycket (för att ha lite kul…) så började den snurra runt av sig själv där den tog fart i ”nedförsbacken” och man fick sitta 5-6 varv innan den började sakta ned – man gjorde bara det en gång.
11:42 – Johan No.1
Angående Hersch, inte helt sällan har ju anti-väst, anti-USA och anti-NATO visat sig vara proryssland.
Sen glider hela anti-allting rörelserna inte sällan in i stöd för Ryssland också.
Inte utan att man funderar på vad väst varit utan rysslands subversiva verksamhet här.
11:57 – Johan No.1
VD för SAAB hatt på här – det vore sk1tdumt att inte skicka Gripen till Ukraina för väljer dom den kan dom för västmedel utrusta hela sitt flygvapen med Gripen – många års jobb för SAAB.
Samma med CV90, när kriget är över kommer halva NATO börja lägga ordrar på CV90 och nu kunde dom tydligen skala upp rejält direkt men bygg fabriker och anställ.
NLAW klarar dom knappt av alla ordrar för.
Archer lär ju också bli hett eftertraktat, trist att dumperversionen är ute men man MÅSTE väl kunna få dom i produktion igen?
Skall vi nu ned i en lågkonjunktur vore det ju jättebra om vi kunde få arbetstillfällen och exportintäkter från våra ryss-dödar vapen.
12:11 – MatsExtrude
+1 Flyg börjar nästan kännas lite överspelat, men vill i alla fall se att de får Gripen (eller F15/16) + A10. Tror de skulle kunna rensa upp bra på slagfältet och minimera Ukrainska förluster.
13:04 – Johan No.1
Jag får väl svara eftersom du nämner mig 😀
Jo du är ju absolut en av dom i tråden som anser att Ryssland kan hålla på så här mycket länge. Dom har numerären och är ett stort land brukar du väl framföra?
Nu skrev du ”krig i minst ett år” men du brukar skriva att dom kan nöta ned ukraina, att Ukraina aldrig kan vinna ett ”war or attrition” och liknande.
Om jag kollar efter är jag rätt säker på att du tidigare i kriget skrev om att Ukraina kanske inte skulle kunna undvika att avstå territorium i slutändan och att det kanske vore ett lämpligt slut på lidandet.
Har för mig att du rätt nyligen skrev om den ryska offensiven som komma skall, att dom mobiliserat mer än vad vi tror (utan hårda siffror men ett antagande).
Vi får väl helt enkelt parkera det här tills i vår någongång och se vem som högg på rätt information.
Går Ukraina och vinner kriget och ryssen åker ut har du haft helt fel i alla dina förutsägelser hela kriget.
Avstår Ukraina land i slutändan hade jag fel.
Det är sensommar i Ukraina tills September nångång 😀
13:05 – Johan No.1
Med risk för nån felskrivning men då hänvisar jag till andemeningen för att friskriva mig från ansvar 😀
13:43 – Johan No.1
Nu blev det en sån här dag med ”du har sagt” och ”jag har aldrig sagt”.
Hur kollar man historiken i tråden, jag lyckades inte med sökfunktionen.
Tänkte kolla veckorna kring krigsstart och se hur diskussionen gick då för en liten kalibrering 😀
14:05 – MatsExtrude
Jag har också försökt hitta gammalt via sajten men det verkar inte finns något vettigt arkiv där man ser inläggen månad för måndag och dag för dag. Slutar med att jag använder google. Lägger du till
site:cornucopia.se före sökordet så letar den bara här.
site:cornucopia.se mittsökord
Men det duger förstås inte för att hitta t.ex. artiklar som skrevs februari 2022.
14:10 – MatsExtrude
Lyckades klura ut hur man hittar vad som skrevs under en månad. Testa med t.ex.
https://cornucopia.se/2022/02/
Däremot kommer då alla inlägga på rad så det tar tid att leta sig fram och det blir då alla inlägga som skrivits och inte bara det som rör ”Försvar”.
Sen kan man hitta allt som rör kategorin ”Försvar” via
https://cornucopia.se/category/forsvar/
Men då börjar det från nyaste och sen får man bläddra så den är hopplös.
15:05 – Johan No.1
Nä så är det ju inte 😀, även om jag skulle behöva 13 rätt på stryktipset för att klara elräkningarna.
Men det är intessant att se hur diskussionen utvecklats och om målstolparna flyttats, nedan är väl bland mina första inlägg i ämnet 24 Februari.
Nu kan man väl argumentera för att jag upprepat samma mantra i ett helt år vilket är tragiskt men det är ju för att den ryska armén är ännu sorgligare än mig…
—
All information som finns om förbekämpningen tycker jag visar på “spridda skurar” snarare än en traditionell rysk förbekämpning där man utplånar kilometerrutor på kartan.
—
Om jag förstår detta rätt så har det ryska anfallet mot Kharkiv nästintill kört fast öster och norr om staden.
I Luhansk och Donetsk har rebellerna börjat framrycka till fots åt väster och dom lär inte komma långt.
Rysk förbekämpning var ett smärre skämt.
Det intryck jag får är ett halvdant försök till invasion?
Ger mig lite Hitler vibbar när han satt i sin bunker och beordrade fram divisioner att anfalla som fanns på papperet men i själva verket bestod av några hundra man.
Har det gått så långt att alla i Ryssland följer med i denna charad fullt vetandes att det kommer misslyckas?
Putin säger – släpp lös Iskandermolnet.
Man skjuter sina 50 Iskander mot mål man lottat fram genom tärning, lutar sig tillbaka och säger att man gjort sitt?
Om nu Ryssland drar på sig ekonomisk ruin för detta skämt till invasion är ju ledningen helt bortkopplad från verkligheten.
Har nog inte riktigt litat på Cornus häcklande beskrivningar av hur pass dålig den ryska armen och Ryssland är men det verkar stämma.
—
Är det någon som hört från Putin?
Eftersom talet var förinspelat hade han ett par dagar på sig att göra det han planerat, vad var det?
Sitter han nu i en bunker med välbetald spetznazbrigad som fått ett par mnkr var på bank i Bern?
15:11 – Johan No.1
Det är ju ett rätt väl summerat historiskt arkiv den här bloggen och alla kommentarerna.
Varje dag har den dagens händelser summerats i detalj.
Det finns nog inget likvärdigt arkiv i Sverige om jag får gissa?
15:35 – Johan No.1
Det är rätt mycket som varit önsketänkande här under året som gått – Leo2, CV90, att ukraina överlever kriget osv.
Nu tog jag mig en titt i backspegeln och rätt tidigt flydde ju ryssarna från Kiev och sen har dom lämnat front efter front.
Det enda rimliga är väl att dom fortsätter lämna de sista återstående fronterna norra Luhansk, Donbass, södra fronten och Krim eller hur?
Jag kan inte se att det är önsketänkande på det sättet du gör, inget har förändrats till rysslands fördel och dom retirerar sakta, eller avancerar bakåt som Darth Putin säger.
Det helt logiska är ju att utgå ifrån att dom kommer fortsätta med det tills kriget är förlorat eller hur?
15:43 – MatsExtrude
Det är sant, en imponerande krigsdagbok!
Kommer säkert sitta någon forskare om 50 år och grotta ner sig i allt som skrivits och hen kommer då fram till att Cornucopia var bästa källan hen kunde hitta.
(Hen kommer då även att förundras över karaktären DENGAMLE som måste ha varit en påhittad och mytisk figur för ingen kan ha levt så länge som det påstås här..)
15:52 – Johan No.1
Roade mig med att kolla lite vad som skrevs förra året i Februari och framåt och en sak står ut – det här kriget gick katastrofalt dåligt för Ryssland redan dag 1.
Jag är förvånad över att dom inte gett upp redan, man får ge dom att dom kan ta nederlag på nederlag som en man faktiskt.
16:32 – Johan No.1
Glömde – ja, något där som jag skrev som var fel har du rätt i 👍
10:12 – Johan No.1
Verkar bekräftat att Krasna Hora återtagits eller i alla fall är omstritt. Om ni minns bredsidan rakt in i mördarsniglarnas marsch västerut från Krasna Hora så känns det väl lite så nu.
Har man lyssnat på kosackens dagliga uppdateringar om Bakhmut eller på Gregg så har man inte varit orolig.
Gårdagens scoop av bloggaren att 97% av ryska armén är i Ukraina är väl precis som skrevs korrekt om man tittar på manöverförbanden, som väl också skrevs? Det här har varit uppe till diskussion rätt många gånger under året som gått att dom tömt militärbaserna.
Hela VDV är där tillsammans med hela marininfanteriet och hela Spetznaz och det flög förbi tidigare under 2022 att alla brigader är representerade. De kändaste namnen som förbandet i Moskva som skall förhindra kupper och 1st schock army osv. är alla i Ukraina. Dom skickade första bataljonen, sen andra bataljonen och till sist träningsbataljonen. Sen kom årets värnpliktiga och gick och dog i potatisfälten.
För det första får man nog påminna o att Ryssland inte är det minsta rädda för NATO här. Hade dom varit det hade dom satt in 30%-40% i Ukraina och behållit ett starkt gränsförsvar. Någon undrade igår i tråden varför dom inte är rädda för Kina och Iran – ja det kan man fråga sig.
Det existentiella hot som NATO uppges utgöra för Ryssland är som allt annat lögn och bara ett svepskäl att begå våld mot fredliga grannar som vill leva i lugn och ro – nu har vi ovedersägligt bevis för det och att NATOs expansion på något sätt skulle vara underliggande skäl till kriget – lööööööögn.
Misstolka inte detta som att dom släppt landet Ryssland löst i kohägnet här för dom har vadå – 500 000 man i sina olika agencies och privatarméer också – dom behövs för crowd control i Ryssland och i maktkamperna mellan eliten. Nu räknade jag nog Wagner dit och Rosgvardia har väl tagit stryk så kanske 430 000 kvar?
Sen är jag inte helt säker på vad jag fick 500 000 ifrån, jag försökte summera upp någon gång med Putins privatarme, Shoigus privatarme, FSB, andra agencies, Rosgvardia, Omon och Wagner så jag kan ha tagit i lite kanske, vet inte?
Detta är en enorm nyhet för dels så har Ryssland verkligen gått all-in i Ukraina samtidigt som dom förlorar stort.
Sen tycker jag att resten av EU kan sluta tramsa om att vi inte kan sänka vår försvarsförmåga, 3% av sabelviftande överåriga ryssar med T62 är inte ett hot. EU skulle absolut kunna försvarsförmågan radikalt under 5-6 år och bygga upp den igen.
Jag börjar så smått misstänka att vissa på allvar börjar se Ukraina som ett hot istället och att det är därför man inte skickar mer. Med det sagt så har Sverige skickat över förväntan, men det vore såklart smart att skicka Gripen också för framtida ordrar/reklam och att låta Ukraina vinna fortare men vi har gjort en mycket stor insats här.
Dåligt tänk överlag tycker jag från ett helt gäng andra länder i EU.
De länder som skulle kunna drabbas av ett hotfullt Ukraina – Polen, Baltikum och Slovakien har tömt sina försvar på materiel för dom upplever inte Ukraina som ett hot – hotet är korrekt identifierat som Ryssland.
Speciellt Polen led enormt av Ukrainas härjningar när dom var del i Sovjet men dom kan se rakt och tänka klart till skillnad mot en hel hög med säkrare länder som dessutom anser sig vara moraliskt bättre än Polen.
Det enda hot Ukraina kan tänkas utgöra för EU är om post-war hanteras uruselt och armén måste hitta försörjning på annat sätt. Då får vi europas starkaste maffia som kommer göra skillnad också i den under världen. Man får dock hoppas att vi slussar in Moldavien och Ukraina i både EU och NATO på smidigast möjliga sätt. Ukraina har en skuld att inkassera efter det här.
Tydligen har Macron haft samtal med Kina och vilken skön markering att det inte är Xi som kommer 😀
Sen blev det inte direkt storvilt på Rammsteinmötet och jag tycker alla håller på och slingrar sig med flyget precis som dom gjorde med stridsvagnarna.
Dom högg väl på Ukrainas pitch om den ryska storoffensiven och skickade stridsvagnar men nu när dom ser hur det går kanske man börjar tänka om, varför skicka hela europas materiel till Ukraina, går dom att lite på om fem år?
Jag har inte en aning och allt ovan är att anse som högst spekulativt, jag försöker bara hitta ett skäl till att man fortfarande är snåla med materiel.
Vi kan dock vara trygga i att med senaste pansarleveranserna som är i rörelse så har Ukraina fått tillräckligt för att vinna kriget, flyg eller ej.
Sen till LW eminenta översättning av soldatens lilla röda där jag tog med mig att 40% av förlusterna inte är stridsrelaterade. Stod ju nåt om att 30% av skadade i Horlivka var frysskador men 40% smäller högre.
1:2 och 40% på det – blir många ryssar som gjort sitt i Ukraina.
Kul också att dom inte hängt med i målstyrd 155mm ammunition eller drönardroppad vinggranat, ”artilleri är inte så farligt som dom säger”… säg det till trött ryss i grop som måste sova med båda ögonen öppna.
Jag har inte lyckats hitta något intressant vid fronterna så får väl konstatera att det är 16 Februari och all-out-war eller mobilisering lyser med sin frånvaro.
GeneralSVR-en hävdar att Putin kommer utlysa mobilisation på 200 000 man tills i vår. Jag parkerar den för att se om han har korn av sanning med i sina förutsägelser. Kontot får läsas med högsta varningsflagg, känns som FSB psyops.
Det skall bli intressant framöver för vi har två ganska hårdnackade hållningar i tråden som vägrar att dö –
-rysk offensiv kommer (snart) och den är (*hög numerär).
-ryssarna kan hålla på i flera år, dom har numerären (och kan nöta ned Ukraina).
Jag tror som bekant att båda argumenten är felaktiga och jag tror båda argumenten bottnar i prorysk psyops men om man inte tittar i backspegeln tillräckligt så är antagandet helt rimligt. Det är lite det som är prorysk psyops signum, dom är bra på att få det att låta rimligt.
Det låter rimligt av den enkla anledningen att det är nästan obegripligt om det inte skulle stämma för då är allt vi lärt oss om Ryssland fel.
När man ser igenom röken förstår man att det inte stämmer men den är tät.