10:59 – Johan No.1
Under kalla kriget opererade Ryssland sina subversiva resurser i ringar av 3-4 där dom hjälpte varandra upp i hierarkin från sina olika myndigheter och företag och när det behövdes försvann nåt hinder som ett självmord eller helt sonika försvann av FSB. Dessa resurser kunde sedan aktiveras när det behövdes men man var rätt noga med att inte exponera dom.
Under kalla kriget var västländerna i oliks grad infiltrerade och i alla fall jag tror Tysklands svårigheter att navigera i det här nya landskapet har att göra med att dom inte (lagligen) rensat ut subversiva element i sin administration (ännu).
Nu blir det väldigt långt ut här men 80-talet var en orolig tid i Sverige och lågpunkten var väl när sittande statsminister sköts. Så fort Ingvar Karlsson tagit över knackade någon på hans sovrumsfönster i Sagerska Palatset(?).
Jag säger inte att det var Ryssland, det jag vill förmedla är att det var en annan tid och en annan hotbild, och att det berodde på Ryssland. Diktaturen Ryssland trivs i kaos, kriminalitet och våld.
Det som är bra med det här kriget är att proryssarna outat sig nu och kan man hitta penningtranskationer från Ryssland till dom har dett brutits mot lagar (penningtvätt, skattebrott osv.). Då kan man med lite vilja långköra dom (lagligt) genom systemet för att hitta mer. Dom bör var exponerade nu.
Jag kör en repris på denna vilket är helt spekulativ men ger en uppfattning av vad vi klarat oss undan för att Ukraina tog fighten. Det lättaste för Ukraina hade varit att gå tillbaka in under Sovjet 2.0 men dom hade integritet och var villiga att ta hela smällen, vilket Europa så här långt inte är tillräckligt tacksamma för.
Ryssland kastar sig över Ukraina i strid mot all internationell rätt trygga i att alla mutpengarna skulle garantera en snabb framdrivning som hade som mål att skära av hela ATO styrkan på 40 000 – 50 000 man i östra Ukraina och sen skulle Zelensky tas av daga tidigt i matchen tillsammans med de som var lojala mot honom.
Ett till rykte till att debunka är att Putin inte skulle mörda Zelensky, han har haft ett tiotal mordförsök riktade mot sig och invasionsdagen släppte dom fallskärmsjägare över palatset och hade 1500 (minns inte om det var 1500, fritt ur minnet) infiltrerade SOF runtom i Kiev.
Man avsåg att anfalla ned mot Lviv från Belarus och kapa livlinan till väst och man skulle ta sig till Transnistrien för att stänga västlig hjälp den vägen också.
Själva stridsplanen var det inget fel på, det var ryska diktaturen som brast och att armén, och hela Ryssland kört en afghan.
För nedan övning vann Ryssland kriget (vilket dom inte gjort och inte kommer göra) –
Exakt hur det sett ut efter rysk seger är inte klart – en prorysk ukrainsk administration eller nån typ av ockupation. Dom hade i alla fall planerna klara och FSB var redo att gå in och utföra massgripanden från listor som upprättats.
Dom hade också bokat alla bättre restauranger i Kiev till första veckan Mars så dom trodde uppenbarligen på sin egen överlägsenhet.
EU hade varit helt förlamade av snabbheten i Ukrainas fall med framförallt Frankrike och Tyskland som agerat bromskloss tillsammans med Italien och pressat på för ett normalläge och dialog med Ryssland (jag baserar detta på hur Frankrike, Tyskland och Italien uttalade sig första månaderna av kriget).
Ungern och Serbien hade direkt allierat sig med Ryssland och Moldavien hade fallit omgående. Övriga länder på Balkan hade utsatts för rysk subversiv verksamhet och fallit en efter en när dom fått ryssvänliga regeringar, Rumänien läggs det mycket fokus på.
Turkiet behöver vi inte gå in närmare på, tråden har nog analyserat klart där.
Ryssland mobiliserar sen upp sin armé till full bemanning och i landet är känslan att man vinner – köerna till rekryteringskontoren är långa och en postering i Ukraina är åtråvärd då man får härja lite som man vill där. Mobilfilmer på tortyrmördade och våldtagna barn säljs för astronomiska summor och armén hittar en lukrativ sidoinkomst som de ukrainska barnen får betala med sina liv (baserar detta på hur det såg ut under Jugoslavienkriget).
Ryska armen står nu mot gränsen till Slovakien, Polen, Baltikum och Finland och rysk subversiv verksamhet är på steroider i dessa länder. Rumänien har regeringskris, premiärministern går och drunknar under en båttur och en samlingsregering vill normalisera relationerna med Ryssland med anledning av energiberoendet till Ryssland. Dom lovar att inte lägga några 3% av BNP på sitt försvar samt att demilitarisera landet, fred i vår tid och mer pengar till folket.
Gasvapnet avfyras, kärnkraftverk får tekniska fel, el-transmissionen utsätts för sabotage och Europa fryser och befolkningen använder upp sina besparingar för att betala skenande elräkningar.
Alla proryska agenter och andra aktiveras för att skapa maximal röra i väst – fredsrörelsen, rädda minkarna, miljörörelsen, högerextrema, vänsterextrema och alla på alla nivåer som är knutna till operationen på något sätt, medvetet eller omedvetet.
Försvinnanden och mord blir vanligare av de som har framgång i att exponera rysk subversiv verksamhet men alla försök att peka ut Ryssland för morden möts av psyops-brigaderna som helt dränker budskapet.
Vid något tillfälle ovan börjar Kina röra på sig – landstigning mot Taiwan, hot mot Japan, hot mot Sydkorea.
Nordkorea slutar kriga med sig själva och hoppar på Sydkorea med kinas hjälp. Kina har säkert mer maktambitioner i Asien än vad vi diskuterat och olika krig därnere sväljer rätt mycket av USAs förmåga.
I USA arbetar republikanerna stenhårt med att förmå USA att ”sluta hjälpa hela världen. Varför skall dom vara världspolis och betala hela kalaset, ”America First”, se till amerikanska jobb garanteras istället för att lägga alla pengarna på dyra krig. Europa får sköta sig själva.
I mellanöstern hoppar de vanliga skurkstaterna på Israel. Israel har över tid tillåtit för många att bosätta sig i landet och när vinden vänder finns det tillräckligt många villiga för att kunna destabilisera landet inifrån vilket leder till att dom inte klarar att förvara sig i nästa överfallskrig.
Terrorattentaten är för många, medvetna felbeslut av personer i ledande ställning, mobiliserade som skjuter sina befäl, som saboterar fordon (socker i tanken), ammunition som exploderar, mobförråd som exploderar, vilda fredsprotester mot krig, ett parlament som inte kan enas kring någonting – allt i syfte att försena de israeliska reservisterna att nå sina utgångsplatser innan det är för sent, vilket det blev.
Och inte minst ett ”scudregn” som till sist nöter ned Iron Dome (är det för 90-tal😀)
Det finns också några MENA länder som varit för västvänliga och får se sig överkörda. Jag kan inte alla turer därnere men Iran tillhör det nya blocket så de som allierar sig med dom klarar sig väl.
Indien ligger nu omgiven av hot och får inta en passiv roll – handel med Kina och Ryssland blir centralt. Pakistan kör väl nåt liknande. BRIICS blir alla mer eller mindre vänligt inställda till ”det nya blocket”.
Afrika är lite blandad kompott.
Nu med nån ny typ av världsordning där det finns ett distinkt ”andra block” mot väst kan de som står på rätt sida äntligen hoppa på de dom tvingats lämna ifred när väst kunde ha en dämpande effekt på viljan att etniskt rensa sina grannländer.
Antalet krig i världen går upp exponentiellt och europa tvingas återigen leva i ett kallt krig där man inte vet vem man kan lita på och där nästa krig bara är ett felsteg bort, all kommunikation mot Ryssland och Kina vägs på guldvåg.
Balkan är helt russifierat, Skandinavien, UK, Spanien och Portugal håller sig för sig själva. Tyskland, Frankrike och Italien dominerar i EU och dom är inte det minsta vänliga mot gamla östblocket – Baltikum, Polen, Slovakien, Tjeckien. Dessa länder får uppleva hur det är att ligga mellan ”a rock and a hard place” och allt kan väl hända.
Finländarna ler inte ens längre med ögonen.
Organiserad kriminalitet tar mark i hela Europa eftersom Ryssland aktivt driver på med Balkans hjälp. Politiker och styrande inrättar sig i nån typ av nytt normalläge, de som inte gör det råkar ut för olyckor. Västs säkerhetstjänster blir den sista bastionen som försöker motverka utvecklingen och enda sättet att göra det är att länderna blir mer repressiva. Rikets säkerhet blir ett etablerat begrepp igen och man får tänka på vad man säger och vilka man rör sig med. I politiken blir det polariserat med hökar och duvor, där duvorna av någon märklig anledning alltid glider över i ryssvänliga beslut.
Det här drömde dom väl alla om men nu blev det inte så och dom fick backa tillbaka in i skuggorna.
Vi är inte helt på fast mark ännu men sannolikheten för en ukrainsk brakvinst är mycket hög och sannolikheten att väst befäster östra gränsen för överskådlig framtid är också hög.
Vi har UK, USA samt inte minst Ukraina att tacka för att vi slapp denna mörka framtid.
Detta är i det större perspektivet och därför finns det ingen möjlighet för Ryssland att uppnå någon typ av delmål här för de som har musklerna förstår mycket väl vart det var på väg – annars hade dom väl inte beväpnat och tränat Ukraina sedan 2014 tänker jag?
Det har varit en enorm insats från väst att få Ukraina tillräckligt starka för att kunna stå emot rysk aggession och framförallt USA har spenderat frikostigt, mer än alla andra tillsammans, på Ukraina.
Det vore ju rätt ologiskt att kasta bort 8 år av förberedelser, och en risk för ny världsordning, genom att inte stötta Ukraina hela vägen tänker jag?
De som betyder något vet precis hur situationen är i realtid, sen har dom en slak lina att balansera när kappvändarna i väst skall med på tåget och det är ju det vi upplever som den ständiga risken att ukraina överges, men dom överges inte.
Att Ukraina vinner och Ryssland trycks tillbaka in i garderoben ser jag som en done deal.
Hur Kina spelar ut vet vi inte ännu men sannolikheten att dom söker fredliga lösningar ökar för varje rysk brigad som kör in i minfälten och dör.
11:08 – MatsExtrude
+1 Bra sammanfattning!
Kompletterar lite kring det där på slutet med mord på öppen gata för de som kanske inte känner till det.
Det gäller ju inte bara i Ryssland. Via Wagner begås det mord och övergrepp på många andra håll, bl.a. i Afrikanska länder. Wagner erbjuder mindre nogräknade och oppositionsutsatta ledare att ordna ”säkerheten” i landet (fast egentligen är det bara ledarens säkerhet de bryr sig om) och i utbyte roffar de åt sig av resurser som guld och diamanter. Allt via kockens många olika bolag. Den som säger emot eller försöker nysta i det mördas och Wagnersoldaterna tycks inte heller ha några problem med att våldta lokalbefolkningen för att roa sig.
Att få stopp på Ryssland i Ukraina kan förhoppningsvis även ha en positivt sekundär effekt genom att bidra till att stoppa Rysslands vidriga inflytande även i andra delar av världen.
11:10 – MatsExtrude
Fick min kommentar stoppad, orkar inte försöka hitta vad det var som filtrerades. Får väl se om LW godkänner den så småningom.
+1 I alla fall!
11:30 – MatsExtrude
+100 Där har du ju en synopsis till en roman som jag tycker att du borde skriva!
11:31 – MatsExtrude
Tack till Ukraina som ser till att vi slipper uppleva det.
11:33 – Johan No.1
Mina två cent om Blågula bilen efter att ha läst BgB svar.
-Hur fick ETC tillgång till all kontoinformation?
-Varför valde dom BgB av alla de organisationer som levererar till Ukraina?
-Det finns ju ett antal välgörenhetsorganisationer som är rena bedrägerier där minsta möjliga går till bistånd och mesta möjliga till organisationens livsstil.
Har ETC skrivit om dom tidigare (gissar nej på den frågan).
-ETC har varit i hetluften, Rebecka Weidmo har exponerat dom.
-För mig känns det som ett beställningsjobb i ett syfte, det är rätt långsökt att ETC spontant skulle komma på att lägga en utredares betalda arbetstid på att genomlysa BgB, det finns mycket annat som går före.
-Syftet kan ju absolut vara att misskreditera bloggen om dom gått till bloggen och bett om förtydliganden för att bloggen marknadsfört BgB?
Otroligt trist av ETC, hoppas det här genomlyses i sin helhet. Att BgB svarat ignorerade dom vilket betyder att dom skrev det dom skrev i ett syfte, annars hade ju scoopet aldrig nåt publicering.
12:10 – Johan No.1
Börjar fundera på om jag kan få ETC att gå efter en arbetsgivare som jag känner till som ap-slösar med skattemedel.
Ett tips från en missnöjd före detta anställd med full insikt i kaoset.
12:12 – MatsExtrude
Var tydligt med att du vill vara anonym för den fd. arbetsgivaren är skrämmande!
13:14 – Johan No.1
Dagens ukrainatrådar är framförallt ett stöd för Ukraina och ett historiskt arkiv. LW gör en lång sammanfattning dagligen som sen fylls på i tråden. Alla länkar som Erik14 postar till exempel går ju att, när man så småningom skall skriva historien om kriget, gå tillbaka till och få fram exakt vad som hände den dagen (förutsatt att twitter inte gör en hamsterpaj).
Sen har jag (på riktigt) jättesvårt att förstå hur man inte kan se detta för vad det är. Ryssland har lämnat 40% av erövrad yta redan och inget har ändrats till deras fördel sedan sista flykten från Kherson.
Vi har Ukrainska forbes för numerären, vi vet vad Ukraina mobiliserar och vilken materiel dom får, och vi vet hur rysk taktikanpassad offensiv 2023 ser ut – efter ett helt års taktikanpassning.
Hade det här varit spel och dobbel hade oddsen för att satsa på att dom skulle befria 40% till under året varit 1:1 ungefär.
Enda gången Ryssland inte har fått ordentligt med stryk i ett krig var när USA och hela väst höll dom under armarna och skötte allt åt dom. Dom har alltid krigat så här och det har alltid gått rakt in i kaklet med efterföljande internt kaos.
14:15 – MatsExtrude
+1
15:09 – Johan No.1
Max Hanemann – det beror lite på vad du räknar med som krig vilket väl är det du rör dig emot?
När dom stöder lokala konflikter/någon sida i ett krig har jag inte räknat in utan jag tänkte dom stora puckarna där dom kastat sig över ett annat land – första tjetjenienkriget, afganistan, koreakriget, WW1, rysk japanska kriget.
WW2 och alla relaterade konflikter vann dom med västs hjälp.
Sen har dom råkat stå på rätt sida historien också några gånger och hjälpt väst i deras krig och hamnat på den vinnande sidan.
Men jo, dom har krigat sig igenom historien och små länder med en armé på 200 har haft svårt att stå emot.
Faktum är att det väl varit lite av deras signum att hoppa på fredliga grannar som är militärt svaga.
Jo, det går ofta överstyr med revolutioner – 1905, ryska revolutionen, murens fall. Det är ju tre gånger på 100 år dom lyckats med vilket får anses rätt ambitiöst.
15:11 – Johan No.1
Men visst överdriver jag lite för effekt – jag är rätt trött på landet Ryssland här.
(jädrar vad många som haft åsikter om mig sedan igår…)
15:16 – MatsExtrude
Du får även många positiva kommentarer så du får suga i dig av dom och försöka ignorera de andra!
15:35 – Johan No.1
Är det bra eller dåligt att lägga sig på samma dokumentationsnivå som mig?
Nu bemötte jag ditt första påstående nedan och där tycker jag du har fel men det går att definiera krig/konflikter olika och gör vi det på ditt sätt får du rätt om du räknar med varenda litet inbördeskrig dom varit inne och förstört länder i.
Sen är ju frågan – när kom materielen?
– vilka bombade ut tysklands industri?
-vem skickade industrikomponenter till Ryssland så dom kunde bygga sina vapen?
-hur tror du ryssarna hade transporterat allt utan tåg?
– hur tror du ryssarna transporterat allt utan lastbilar.
– hur hungriga och dåligt klädda hade dom varit utan väststöd.
Väst tillsåg att ryssarna fick materiel tidigt när deras industri hade låg kapacitet, kunde transportera runt materielen på järnväg och väg, hade fungerande fabriker så dom kunde producera egen materiel och till sist mat och kläder på kroppen.
Nedan länk är bra för den visar hur pass lite tung materiel Sovjet producerade 1939 – 1941.
https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_combat_vehicle_production_during_World_War_II
Deras jaktflyg var dessutom helt undermånligt vid krigsstart som bekant.
Innan dom fått ordning på allt tog dom miljoner i förluster.
Sen blir det såklart hypotetiskt men vi vet ju alla att Hitler ändrade sig ett par gånger och att Moskva aldrig intogs, vad hade hänt om dom fullföljt erövringen av Moskva?
Jo uttrycket var lite raljerande men du djupdyker inte det minsta i din analys utan postar en mycket grund analys på hur mycket väst levererade mot vad Sovjet själva producerade. Du missar flera variabler eller hur?
Nu är jag inte långsint och kommer ifrågasätta din trovärdighet resten av kriget för detta 😀
16:04 – Johan No.1
Nä det är gamla namn.
Det är ingen som är prorysk alls även om jag lyckades få det att låta så igår av misstag.
Av erfarenhet, det går mycket lätt att krascha en diskussion och konservatorer av glädje som Dengamle och Erik14 gör mycket så när dom antingen surnar till eller börjar pyssla med annat är det väl dags att tänka på tonen.
Finns ju ingen här som bidrar av någon annan drivkraft än att han tycker det är kul och superaktiva forum som dött ut finns det ingen brist på alls.
18:49 – Johan No.1
Den där videon från skyttegraven med en ensam skytt som rör sig konstant, rpgar bort ett par myningsflammor, och plockar ned ryssen som är framme vid skyttevärnet. Man satt och skakade minuter efter. Den ingår nog i obligatoriska filmvisningen framöver för att visa på vikten av eld och rörelse.
Videon är helt otrolig.
22:01 – Johan No.1
Tyskarna har helt ändrat sig, det är m https://twitter.com/noelreports/status/1626666437023526912?s=46&t=CBbzb0YpJPW1E3uXVGfH_w ycket positivt 👍
10:47 – Johan No.1
Nedan två inlägg går efter de försök som görs att forma narrativ av proryska debattörer, inte minst ryssarna själva som ju är rätt proryska. Det är alltså ingen referens till någon tidigare eller pågående diskussion i tråden.
Del två är min egen gissning kring hur planen för världsherravälde såg ut. Eftersom den aldrig kommer realiseras är den naturligtvis spekulativ i sin helhet baserat på vad som är känt och historiska referenser.
Det sägs att NATO tvingat fram det ryska anfallet på Ukraina genom sin utvidgning över tid och att Putin till sist inte hade något annat val än att börja etniskt rensa Ukraina. Man brukar bifoga en rörlig grafik som visar NATO utbredning och hur den närmar sig Ryssland.
Nu vet vi att Ryssland inte är det minsta oroliga för NATO för dom har tömt sitt land på stridande arméförband som är en rätt vital del av ett lands försvar av sitt territorium – en av de största lögnerna som fått fäste är därmed definitivt punkterad.
Dom är rimligen mest sura över att det blir färre och färre länder dom kan kasta sig över utan att en självförsvarsallians kickar in. Någon har jämfört det med att de som blir sura om man förlägger en polisstation i ett utsatt område är de kriminella, alla andra blir glada.
Det finns ett par till.
Ryssland skrev naturligtvis Minskfördraget för att lura Ukraina att dom inte skulle bli invaderade och sen ämnade dom invadera vid en tidpunkt som passade Ryssland – gammalt reptrick dom ofta kört genom historien för den som orkar googla.
Nu blev dom synade av USA vilket dom inte gillade alls och försöker därför hävda att det var väst som gjorde exakt det dom tänkt göra – invagga någon i fred och sen hoppa på dom när dom är som mest oförberedda. Ett problem med det narrativet är att ingen har hotat eller begått våld mot Ryssland som land överhuvudtaget. Snarare tvärtom, väst har snubblat över varandra i sin iver att göra Ryssland till lags så dom inte spårar ur.
Inför 24 Februari var alla Kreml-assets ute i media och hånade ”krigshetsarna i väst” och frågade syrligt raljerande var kriget var nånstans som dom hotat med i flera månader (ungefär sedan ryssarna började bygga upp en offensiv invasionsstyrka vid Ukraina gräns).
Att utan förvarning gå över gränsen är också ett gammalt fulknep dom ofta kört tillsammans med andra likvärdiga skurkregimer. Darth Putin repostar alla dom som satt och drev detta narrativ inför krigsstart vilket är kul.
Efter den 24 Februari börjar alla Kreml-assets direkt skriva att Ukraina lika gärna kan ge upp, dom har inte en chans – lämna Donbass och trygga barnens framtid. Blodtrycket steg rejält när man såg dessa helt skamlösa debattörer få hållas.
Tänk här om Ryssland vunnit kriget, då hade vi kunnat gnälla bäst vi ville för ryssarna hade inte brytt sig det minsta. Dom spelade fult men vann och det funkar det också.
Sen har ni hela ”rysk fred” – dom målar en bild av att vara en sansad ockupant men det är våldtagna och tortyrmördade femåringar, kastrerade män och fler tortyrcentraler än vad det finns offer i varje samhälle.
Hade dom vunnit hade väst gått tillbaka till passivitet och varje försök att exponera den etniska rensningen hade mötts av Kremls psyops-brigader som dränkt det mycket effektivt och ingen hade orkat bry sig. Vad är en skröna om en torterad, våldtagen och sedan mördad femåring framför sin fastbundna mor som sedan släpps fri, som dessutom låter lite väl fabulerad… när elpriserna skenar så man får ta av sparpengarna och smöret kostar 75kr.
Ryssarna är mycket kompetenta på subversiv verksamhet och psyops. Dom gör hela länder ryssvänliga på det sättet av den enkla anledningen att oppositionen inte har FSB som mördar för att hjälpa sin kandidat när det till sist behövs för att vinna.
Ryska diktaturen är en kriminell klan med statsrättigheter som inte drar sig för mord på öppen gata om det behövs – dom nekar ju bara till allt och hotar med kärnvapen vilket har fungerat i 80år.