10:21 – Johan No.1
Har det varit uppe att Antony Blinken skall besöka alla -stans (det har det såklart för Erik14 var livlig igår)?
Kazakstan, Kirgiztan, Tadjikistan, Turkmenistan och Uzbekistan. Vi ställde ju den retoriska frågan igår vem som gett Kazakstan garantier – mina pengar är på USA.
Går mycket snabbt nu med att kapsla in Ryssland bakom en vägg av NATO känns det som. Jag tror inte att Turkiet och Ungern kommer få hålla på som dom gör speciellt länge till för nu är det geopolitik dom är inne och fingrar på och det är dom absolut inte rätt hundstorlek för.
Här har ni nog siffran 500 000st ifrån tror jag, notera att det inte står armén, det står inte manöverförband – det står soldater.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1629754494970994695?s=20
Det omfattar alltså rimligen alla soldater i Ukraina och Ryssland som på något sätt är involverade i kriget.
Depåer, träningsläger, bakre, järnväg, flygbaser, oljeförråd, hamnar, flottan och sen till sist ned till soldaten som springer över fältet mot ett ukrainskt skyttevärn och verkligen hoppas på att just idag skall det inte börja blixtra när han nu springer förbi raderna med ryska lik som ligger så tätt att det blir nån typ av häcklöpning mot döden av det hela.
Spetsen är aldrig stor och även i brigaderna är den andel som springer mot skyttevärnen inte den stora massan – det finns underhåll, artilleri, LV och allt möjligt som inte har den uppgiften.
Dessa andra är dessutom ännu sämre på den uppgiften om dom skulle får den uppgiften.
Däremot är det i spetsen dom går och dör och under Januari – Februari bör förlusterna i spetsen varit den absolut majoriteten.
För min del känner jag att det inte kan bli mycket tydligare, skulle väl lämnat det redan men fick ett återfall.
Sen tar ISW bladet från munnen kring att Ryssland kan mobilisera oändligt och deras (kvalificerade) slutsats kring det är att det är en myt (man använder sig av ISW när det stärker en tes, armbåge i sidan till Erik14).
https://twitter.com/KyivIndependent/status/1630095090105614341?s=20
Var ett tag sedan vi tog upp mobilisering men det kom inte i Putins två tal, han nämnde väl knappt ukrainakriget egentligen på årsdagen eller peppnings-konserten.
Jag står helt fast i att om Ryssland vill kunna frysa fronten/klara av försvar då behöver dom en stor numerär och just nu har dom absolut inte det.
Den numerären kan dom bara få genom mobilisering och för varje vecka som går minskar sannolikheten att dom kan får ut det dom mobiliserar (om dom mobiliserar) i försvar innan ukrainas offensiv startar.
Bär marken andra halvan April har dom 1.5månad på sig att få ned soldaterna i skyttegravar med personligt vapen och kunna hantera närPV och PV robot – det är redan idag omöjligt anser jag.
Yttre faktorer som påverkar UA offensiv i sommar har jag svårt att se efter Kinas fredstrevare – den innehöll inga hårda krav.
USA har bett Ukraina avsluta (vinna) kriget fortast möjligt och framförallt Tyskland har seglat upp som stenhårda ryssdödare senaste veckorna – Go Deutschland, all is forgiven the Ål.
Macron skall till Kina för lite fredsmäkleri om ett tag men visst återfall i missbruket får man räkna med och håller tyskarna linjen och är lika jobbiga för Ukraina som dom var emot ukrainsk vinst gör det mycket för den ukrainska sidan.
Det verkar inte vara någon som på allvar kräver landavträdelser eller eldupphör längre.
Kina verkar inte hota med att gå in med trupp eller skicka offensiva vapen – och skulle dom skicka offensiva vapen behöver ryska besättningar minst ett halvår på sig för att lära sig ratta dom kinesiska tecknen tänker jag, om dom ens kan lära sig dom överhuvudtaget?
Världen har gått mot någon typ av acceptans i skeendet att Ukraina skall få försöka befria sitt land med våld nu i år. Om dom skulle misslyckas (vilket jag inte ser) blir det väl omvärdering och kappvändning i vanlig ordning.
Till och med FN kunde enas kring en resolution i ärendet spöa på ryss.
Zelensky går ut stenhårt just nu med krav på tjära och fjädrar och hela batteriet av ”du-har-förlorat” men jag är rätt säker på att när Ryssland kastats ut, eller lämnat frivilligt, då kommer intresset svalna rätt fort från EU sida och det blir de vanliga långbänkarna och slingrandet och skurkstaten Ryssland med sin kriminella klan i toppen är öppna igen för business as usual. Världen är inte rättvis.
De faktorer som skulle kunna få Putin att lämna Ukraina är alla bubblare, till och med fredstrevarna är bubblare.
Utanför bubblarlistan är det ryska försök till offensiv i vår och ukrainas offensiver i vår. Exakt i vilken ordning vet ju inte parterna ens själva men att Ukraina skulle sitta på händerna nu i vår det går inte – hela landet bygger upp mot en våroffensiv och det vore livsfarligt av Zelensky att börja svikta i det – antingen lämnar ryssarna innan våroffensiven eller så gör dom det efter.
Den ukrainska bågen är spänd till bristningsgränsen och Putin sitter fastlimmad vid måltavlan med hängande huvud. att inte släppa pilen eller dra tills bågen brister går inte – det blir bullseye rakt i Putins mjuka delar och det är en långbåge från 30m vi talar om här.
Och att ryssarna skulle lyckas bättre i vår än när man brände en bit under 60% av sin sista (dugliga) offensiva reserv är omöjligt – det kan bara gå sämre vad dom än företar sig i vår, dom peakade nu i vintras.
Undret vid Vuhledar – jag slutade kryssa av brigaderna vid Vuhledar när DPR drog sabeln och stormade över fälten – jag fick det till 7st brigader dom gjort åt.
Dom hade då fem (5) brigader till i området (så sjukt knepigt det här med förbanden men när man går in och detaljstuderar ett område tar jag printscreens från förbandskartorna att gå tillbaka till).
Efter stora kaosdagen tog det aldrig stopp – det har varit ett flertal anfall över öppna fält, ett mycket lyckat ukrainskt motanfall och ett helt misslyckat ryskt motanfall mot det ukrainska motanfallet.
Och till sist ett försök att omfatta Vuhledar med brigadstyrka (inte alla bataljoner, låg numerär och allt det…) som kraschade helt.
Nu är det flera uppgifter på att dom roterar förbanden vid Vuhledar och trycker in nya brigader, transporter till och från Vuhledar genom Mariupol, som Ukraina försöker slå ut allt dom kan med indirekt eld.
Vi pratar då i storleksordningen 12st brigader som är ej längre är stridsdugliga (låg numerär, inte alla bataljoner från början osv.) – det är alltså vid ett enda frontavsnitt.
Ni förstår varför chefen för Kaoset vid Vuhledar blev befordrad eller hur?
För att han skulle fortsätta skicka brigader i döden – det är ett motstånd nu i ryska armén mot onödig död det kan vi vara absolut säkra på – stor spricka som vi skulle hålla utkik efter.
Den här har varit uppe, men ryska kollaboratörer börjar lämna för solen nere på Krim nu. Var har vi sett det tidigare?
https://twitter.com/DachiOf/status/1630144700760961026?s=20
Vi vet att råttorna började lämna Luhansk innan ryska offensiven 6 Januari, eller icke-offensiven, startade.
En till faktor utöver Leo2, Kina som vänder Ryssland ryggen och ammunitionsbrist är faktiskt att LPR och DPR börjat se sig om efter en out – jag lägger det till den mycket långa listan över skäl till ryssarnas Ardenneroffensiv här.
Det skall bli mycket intressant när historien skrivs att få reda på varför dom valde all-out war 6 Januari 2023.
Runt staden Donetsk ser jag nästan bara 1st och 2nd Army corps på förbandskartorna numera.
Det kan ju resultera i att den gamla stilleståndslinjen och Donetsk blir festinbjudan istället för ett försvar och Matsextrudes analys slår in med ett brak.
10:45 – MatsExtrude
+1 Här var det en blandad kompott!
Skulle gärna diskutera några av punkterna närmare, tyvärr har jag ont om tid (min to-do lista har förvandlats till en allt för omfattande backlog).
10:46 – Johan No.1
Matsextrude – tittade på Avdiivka och omfattningen N, där linjen går idag är det lågmark och vattendrag och Ukraina har höjderna ”bakom”.
Det är inte heller speciellt många ryska förband i området.
Ukraina har några riktigt tunga elefanter i området.
-jag tycker inte det ser hotfullt ut om man också faktorerar in vattensjuk mark, svårkört och allmänt ösregn?
Vad är det du ser som jag missar 😀
11:00 – MatsExtrude
+100 Riktigt bra genomgång av läget.
Nu känns det som att vädret redan börjat ställa till det. Trodde annars ryssen skulle öka på sin offensiv. och snarare peaka inom några dagar. Ev. har kanske luften redan gått ur dem (förutom runt Bakhmut). trots att de nog fått påfyllning av ammo mm.
Kan bli så att vi får se frysta positioner tills marken bär men jag hoppas nästa att de fortsätter anfalla vid t.ex. Vuhledar så vi får se dem ta ytterligare förluster. Förvånansvärt lugnt runt Kreminna eller så är det kanske locket på.
Anfall direkt in i Donetsk var en lös spekulation från min sida. Förväntar mig att AFU gör något oväntat längre fram. Sen om det blir det eller någon form av skenmanöver någonstans.
Att gå mot Melitopol känns som det mest vettiga och det kommer nog att sluta med det, men om det blir det första de gör eller om de kommer att försöka med någon annat innan (eller parallellt)..
Äh, nu lurade du mig så jag blev jag kvar här ändå… 🙂
11:15 – Johan No.1
Backloggen ökar 😀
11:26 – Johan No.1
Solrosen, från igår jag såg din kommentar.
Det lilla jag minns var två förfaranden vid avsittning av pansarskyttet –
När dom slöat sig ut och det var ett aktivt mål blev det eldstöt och sen ”framåt gå på marsch” (vilket ofta lät som ..”gå på marsch” eller ännu otydligare men fanns det ett MARSCH med så öppnade man upp). För mig betydedde det kontinuerlig eldgivning stridsparsvis tills man är i målet, stridsparskamraten springer förbi dig upp till 10m och försöker att inte springa rakt framför dig och du sätter dubbelskott i terrängen framför dig där du tror att någon kan ligga, repeat.
Man skjuter i riktning fienden – därav ammunitionsåtgången för man slutar inte skjuta under den växelvisa framryckningen tills man är framme i det försvar man skall storma.
Stridsfordonen har en ledare som för dom framåt och skjuter kontunuerligt med akan i riktning fienden så länge dom kan, vid någon tidpunkt är det ju eget skytte mellan dom och målet. En rätt delikat balans. Vet inte hur CV90 gör men med PBV302 var det så.
Om man urlastade och det inte gick över i strid var det ”på linje framåt” eller nånting med ”växelvis framryckning” där stridspar/grupp/tropp täckte varandra men ingen eldgivning annat än om det beordrades, någon öppnade eld eller på annat sätt indikerade att det låg snart död kombatant i framryckningsvägen.
Med risk för att minnet sviker 😀
11:42 – Johan No.1
Ryssarna använder artammunition från 2022.
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1630503715332292613?s=46&t=Q_QNVdjCpOgPieX_PHYAUA
11:43 – Johan No.1
Oj vilken femma man var på den…
11:44 – MatsExtrude
Det är nog ingen fara. Satt och funderade lite, om jag vore ryssen skulle nog jag försöka leta andra luckor än att stångas vidare vid Vuhledar. När jag då såg att de tryckt på mot Kasnohovrika tänkte jag att det kanske var början på ett sånt försök.
Kan de ta vägen västerut därifrån kan de sedan pressa på söderut för att nå Avdiivka norrifrån. Nu fyllde de aldrig på med fler förband så det verkar inte hända något mer för stunden och vädret sätter nog även stopp för det (visste inte då för några dagar sen hur jäkla snabbt det skulle bli lera och sörja).
Förresten, vad använder du för källor för förbandskartor? Har svårt att hitta uppdaterade kartor.
Har använt dom här men de ligger nästan en månad efter https://militaryland.net/maps/russian-invasion/
12:41 – Johan No.1
Förbandskartorna är en källa till ständig ångest tyvärr.
Defmon är väl den nu som försöker så gott han kan (och det är inte lätt) men även där halkar han bakom.
Militaryland för att hålla reda på UA och brukar ta printscreens när det är intressanta händelser för att se hur det ändras men jo – hade varit bra med en aktivt uppdaterad förbandskarta.
12:44 – MatsExtrude
Jepp, fast nu har jag betat av ett par punkter i alla fall så det får bli ett snabbt inhopp 🙂
12:45 – Johan No.1
Jätteintressant kommentar av LW kring ammunition för direkt eld.
Det kommer sällan upp i diskussionerna.
Har ryssarna dubblat stridsvagnarna som artilleri kan dom nog ha bränt igenom en del där också.
När det gällde Wagners ammunitionsbrist och vid Vuhledar där dom fick ammunition för en dag var det ju finkalibrig ammunition till Wagner (eftersom dom inte anfallit mycket med pansar) och alla typer av direktverkande vid Vuhledar kan man väl gissa?
Det är ju inte bara artilleri i kriget.
12:49 – MatsExtrude
🙂
12:55 – Johan No.1
Han tog bort tweeten.
13:56 – Johan No.1
Akleja – förlåt men jag tog mig en titt till efter Zekeulv kommentar nedan och jag tycker också att det som står på granaten motsvarar det som står på lådan?
Granaten som ligger ned har en vit rand, det har inte granaten i lådan.
Granaten i lådan har nån koppar-rand, det har inte granaterna vid sidan om i den andra lådan.
Kan vi utesluta att granaten som ligger i lådan från 2022 inte är tillverkad 2022?
Vad är argumentet för det isåfall?
14:51 – Johan No.1
Det är ett rent proryskt narrativ som börjar spridas hos proryska debattörer nu och det går så här – Eftersom ryssarna bara anföll med 190 000st så var det ju rätt uppenbart att det inte var en fullskalig invasion eller hur?
Syftet har hela tiden varit att försvara väst, suga ut deras ammunition, knäcka deras vilja, göra dom trötta.
Och sen leverera den stora smällen när väst står på knäna, vänta bara.
(Qanon någon?)
Jag får den distinkta känslan att delar av det här letar sig in i västlig media på olika sätt men så ser iallafall den enorma konspirationen ut.
Jag tänker lite mer som Darth Putin brukar skriva – ”I remain a master strategist, we are currenly not advancing backwards”.
14:52 – Johan No.1
*försvaga
15:20 – Johan No.1
Degraderad 😭
Jag förstod inte att det gått på ett dygn… uruselt, hade Dengamle varit här hade det blivit torget och övermogna tomater.
Misslyckades motanfallet ned längs M03 är det centrala, lyckades dom inte driva in en kil och klippa Bakhmut-Spetnzaz är det skarpt läge och dags att dra sig ur.
Det svider att det har böljat fram och tillbaka där för då tar UA (för) stora förluster vilket är olyckligt.
15:49 – MatsExtrude
Strategin är alltså att ta emot så mycket stryk det någonsin går för att trötta ut motståndaren och sen gå till motanfall? Tycker de lyckas riktigt bra med första delen men är tveksam till att det kommer mycket längre än så. 🙂
16:13 – Johan No.1
Utbuktningen som sådan är väl extremt risky för ryssarna om man tittar på den från ett kartperspektiv?
Ser ju mer ut som ett försök till självmord än en offensiv.
Det var obekäftade uppgifter om ett motanfall senaste dygnet vilket borde spela ut om det började bli skarpt läge.
Gregg bekräftar väl att det motanfallet spelat ut?
Nu lutar jag mig väldigt mycket mot Gregg här i min depp men det jag läser in är att motanfallet inte levererat, dom tar stora förlustet och ”säcken” fortsätter vidgas – det är väl då det blir skarpt läge.
Nu borde jag väl ha kunnat läsa in allt det i Deepstatemap och lite till men så blev det inte, väntade på motanfallet och nöjde mig med att dom inte var i Bohdanivka och att Deepstate förhoppningsvis låg efter, men Gregg bekräftar väl att det ser illa ut 😀
En stor säck som UA i sin krigslist knipsar av är ju perfekt men det verkar inte vara det vi ser här…
Dom har gjort vad dom har kunnat.
*En stor disclaimer på att vi inte vet hur motanfallet spelat ut ännu men det är ju idel usla nyheter här, det är rätt svårt att komma ifrån.
17:35 – Johan No.1
Försöker bringa reda i det här. Vanliga källorna är tysta, avskydda proryska har en del. Opsec råder såklart.
Tills RY gått norrut längs med M03 är dom mycket sårbara punkt. UA håller dominerande terräng norr om där dom står enligt senaste kartuppdsteringen.
Det sluttar ned mot Yahidne/Berkhovka och är fördel UA i motanfall – är det en stridsvsgnsbrigad och dom har höjdlvertag är det ju 3km skottfält med direkt eld och spräng.
Enligt proryska rybar lämnade 46th (airmobile) brigade dubovo-vasylivka och det var 19h sedan dom uppdaterade.
Det bör ha kommit ett UA motanfall norrifrån under dagen.
Deepstatemap uppdaterade 00:38 inatt (väl) och är det opsec som gäller kan han väl ligga efter?
(Inte uppdaterar han väl på ryska källor?)
Det Gregg säger om söder om floden i södra bakhmut är i sin ordning, UA skulle alltid retirera dit.
Han hör nog ifrån territorial förbanden i Bakhmut.
Det Gregg egentligen säger när jag läser bättre är att RY kil mot Bohdanivka rör på sig och att UA genomför motanfall NU (när han postade vilket väl Börjesson vet).
Det är efter att både Deepstatemap och Rybar uppdaterades sist iallafall.
Och vi har haft en hel dag här.
Jag feltolkade Gregg – motanfallet från N har inte spelat ut.
Jag återgår till tidigare position att när det spelat ut vet vi om det blir reträtt eller inte och att min tro på UA är orubblig 👍
Dengamle – inga övermogna tomater ännu, du får vänta tills nästa kartuppdatering innan du börjar kasta men kolla först om Bohdanivka fallit.
Ursäkta återfall i pessimism.
17:56 – Johan No.1
Sen föreslår jag körsbärstomater.
17:56 – Johan No.1
Sen föreslår jag körsbärstomater.
18:06 – Johan No.1
Orubblig ✊
21:37 – Johan No.1
Scoop –
https://twitter.com/friaukraina/status/1630646281197502475?s=46&t=IzUlTWOKTvNJX8srmdzPLA
06:24 – Johan No.1
Släpp de 2500st självmordsdrönarna lös https://twitter.com/rybar_en/status/1630697885875548160?s=46&t=KdodyW-PZ1oNizP5CXH94Q 👍

10:14 – Johan No.1
Bakhmut Holds ✊
Misslyckas 17th Tank brigade med fallskärmsjägarna ned längs M03 är det skarpt läge. Att dom skall misslyckas helt har jag låg sannolikhet på och ryssarna har skapat sig en liten säck ser det ut som på Deepstatemap vilket kan bli farligt för dom. Även en Spetznaz soldat blir blöt i ösregn.
En diskussion som nog aldrig varit uppe – först var det Wagner i Bakhmut, sen N om Bakhmut körde man in 2-3st regementen VDV och nu har dom roterat in 3st Spetznazbrigader och en motorized brigad.
Jag tror inte Defmon fångat upp det ännu men tweeten igår stämmer med Greggs att dom kört ned tre brigader från Kreminna och dessa Spetznaz ligger uppe bakom Kreminna enligt Defmon.
Det logiska vore att trycka in det bästa man har för ett genombrott eller hur (eller så har jag misstolkat förbandstecknen?)
-man har alltså kört slut på Wagner och tre regementen VDV norr om Bakhmut kan ju bara bli slutsatsen?
S om Bakhmut är det också 3st VDV och där har Ukraina tryckt tillbaka dom flera gånger.
Det är alltså 6st VDV regementen kring Bakhmut som sannolikt tagit mycket höga förluster – det är mycket bra.
Var uppe i tråden – kossacken ser trött men segerviss ut.
https://twitter.com/wartranslated/status/1630248548674736128?t=m-yVgoUeZ_vifIwMjfU8WA&s=07&fbclid=IwAR0IEucKwPqwRi9REIt4bXClT-n6BvyOIwluw93ZyljPWXePofCkNbJn6e8
Sen har vi dyngsura och trötta Spetznaz mot stridsvagn på det.
Gick ut hårt i en kommentar igår och har levererat min version av en ärligt menad ursäkt till vederbörande. Skall återigen försöka hålla god ton.
När personer som bidrar rätt mycket börjar skriva att dom skall ta en paus tycker i alla fall jag att debattklimatet skadar god ton i tråden och igår var det lite temat för kvällen.
Kanske är ensam att se detta som ett framtida arkiv – 600-800 kommentarer (och framförallt LW!) som dagligen letar efter dagens information samlat på en lättläst plats med tillhörande diskussioner och analyser – finns inte jättemånga såna är jag rätt säker på.
Tillhörande stöd för Ukraina både med glada tillrop och direkt stöd är otroligt viktigt, och väl lite blogg-syftet, och jag har alltid sett att det viktigaste med den här dagliga rutinen är att stötta Ukraina om dom så har gått och snubblat över en trädgren och krökt pipan på kspn.
Angående Budanovs senaste intervju (och hans tidigare intevjuer). Jag skriver alltså det jag ser och är inte alltid patologiskt positiv även om det ser så ut – häromdagen blev jag pessimistiskt-jätte-oroad över Bakhmut när ingen annan blev det, och någon skrev om att man inte kan lita på källor. Nu vet vi att det absolut varit skarpt läge i Bakhmut det är odiskutabelt. Då spelade offensiven N om Bakhmut ned längs M03 ut med de offensiva reserverna som vi väl gissat att den skulle göra.
För att ge lite perspektiv – när det begav sig med Lysychansk fick jag ju hela tråden över mig innan UA drog sig ur staden så jag fick gömma mig i ekonomitrådarna rätt länge – jag skriver det jag ser.
Sen innan full kalibrering högg jag på en prorysk psyops om Mariupol – dom höll ut i flera månader efter det men syftet med psyopsen var att demoralisera och sprida oro så staden skulle falla fortare och den spred man vidare i all sin okunskap.
Det handlar i stort om att värdera källor rätt och att lägga pusslet, läser man de ”stora” analytikerna fastnar man i deras cirklar. När jag ibland hamnar i otakt efter en analys/artikel som tråden vill diskutera är det inte i syfte att krascha den diskussionen alls som väl föreslagits – jag skriver bara det jag ser den dagen och punkterna har kommit på plats föregående dag.
Så till Budanovs intevjuer – är det önskedrömmar och fria fantasier som Johan sysslar med. Eller kan Budanov tänkas ha ett bra informationsläge?
Fram tills i somras behövdes det fullt ukrainastöd för nederlagsstämningen var total. Den pessimistiska sidan som dominerade överallt har ju haft oändligt fler fel än de som trott på Ukrainas förmåga sedan krigsstart, om man nu tycker rätt-fel är viktigt – det har avhandlats flera gånger nu.
Sen blev det en märklig depp-dipp efter jul med ”the famous 500 000” i några veckor där man också fick ta en hårdnackad motsatt position bara för att det var fel.
Efter Kherson, och framförallt efter jul, har det egentligen gått att se på det här utan de allra mest positiva glasögonen på men även när man visar med hårda fakta vad som ligger bakom en analys blir det sällan ”motbevis” i motargumenten utan svepande antaganden om att det bara är fel, för att det är fel – jag finner det svårt att ta en sådan diskussion framåt för syftet känns mest som att det inte skall bli en diskussion av det.
Då blir det ibland ett svar på samma nivå vilket ju inte bidrar till någonting…
Återfaller mellan varven i för kraftig positivitet för att ge effekt (har varit öppen med det missbruket), Kinas fredstrevare var väl ett bra exempel (men jag ser fortfarande inget som kommer påverka Ukraina att återta sitt land i det fredsförslaget) – ska försöka flagga sådana återfall.
Ni till det relevanta, vad är Budanov som källa – en psyops som naturligtvis stöder Ukraina i allt han säger men han är också officiell kommunikatör från Ukraina och man får försöka värdera det han säger utefter dessa premisser.
https://twitter.com/friaukraina/status/1630271485775314944?s=46&t=WdiaXeDBm3AqZUVcvFz-sQ
Vad Budanov säger är i stora drag vad jag också ser förutom de två sista punkterna där han spekulerar och jag är rätt säker på att Ukraina har för avsikt att lösa problemet med de 2500st ryska soldaterna i Transnistrien med EUs goda minne. Moldavien vill det, väst vill det och det finns ammunition som bonuspoäng. Inte minst proryska bloggare börjar bli oroliga.
För mig ger Budanovs intervjuer stärkt kredibilitet till bla. antaganden i nästa inlägg och är för mig att anse som officiell kommunikation från den parten i kriget som kunnat beslås minst med lögn och som väl får anses ha absolut bäst informationsläge (efter mig).
Försöker man tolka all den skog av information som kommer och vill försöka vaska fram de viktiga pusselbitarna som passar in för att skapa sig en helhetsbild är kalibrering inte så dumt och jag tycker nog att Budanovs intervju(er) kan användas för en kalibrering om man så skulle önska.
Vi har sedan tidigare storlek på den ryska cirkusen, materiel, hur mycket av sin armé dom dedikerat till kriget, UA ambitioner och annan information att lägga de stora pusselbitarna med och sen får man leta upp alla andra tills bilden klarnar. UA förmåga får vi gissa lite kring men när hemvärnet får pansar eller man får in fler ansökningar än man behöver till 14st nya brigader är det väl inte direkt ett svaghetstecken tänker jag?