10:46 – Johan No.1
I början av kriget hade RU alla förmågor, CAS, ahkp, artilleri, spaningsdrönare och artradar. Dom hade också stridsvagnar och stridsfordon i stort sett obegränsat.
Dom hade initiativet, dom hade övertygat Zelensky med Frankrikes och Tysklands hjälp att dom inte skulle anfalla och så vidare.
Ändå lyckades Ukraina med reträtten vid Kiev, Kharkov, Izyum och Kherson.
De som vägrar acceptera att ryssarna är slut försöker driva tesen att ju mindre område som återstår desto bättre försvar kommer RU kunna prestera och att det i förlängningen skulle leda till fryst krig eller nåt.
Jag får nog tillstå att RU har lyckats med en förmåga som nog passar dom rätt bra – autonoma Lancet självmordsdrönare.
Även en rysk soldat kan ju få upp den i luften och sen söker den målet själv om jag förstått rätt och rätt många av UA förluster av artilleri verkar vara från Lancet.
Nu har RU dock kommit till punkten att deras kombinerade förmåga är bruten. Redan innan fungerade den dåligt men nu är den som ett ihoprullat sugrör.
Dom har till exempel fått så mycket artradar utslaget att dom inte klarar counter-battery fire med Ukraina längre – då är artilleriet bara ett villebråd som förvisso kan lösa det genom ständiga förflyttningar men oerfarna besättningar flyttar sig för långsamt.
Det verkar också som att staber inte fungerar bra längre och vi vet sedan tidigare att leda frontnära blev stor mängd döda högre befäl när 777 kom.
Man drog då bak staberna 100km bakom fronten och att UA nu lyckades störa ut radiokommunikationen innan dom anföll vid södra fronten leder direkt till att de förband som är i strid inte kan ringa in CAS, ahkp eller art när dom behöver och får inga order – då blir dom ryskt passiva.
Att RU inte använder sitt närPV är till exempel mycket märkligt, Krok4Jon föreslog att någon i tråden föreslagit tidigare att dom bara fick använda det på order och att kom ingen order använde man inte det. Att dom är korta på det har vi gissat så kan kanske stämma att befälen försöker hushålla?
OM det stämmer skulle det isåfall visa på graden av passivitet ryska förband går in i när dom inte får en direkt order att följa. Det blir isolerade öar som inte samverkar och UA kan slå ut dom en efter en.
Det dom har kvar är insatsstyrkorna men där har vi länge diskuterat att de kompetenta förbanden bör vara +50 000st och det var innan UA anföll vid Bakhmut i början av Maj. Denna numerär skall räcka till för hela fronten från norra Luhansk – Vasylivka så det blir inte många per kilometer.
Den där numerären har decimerats nu dels vid Bakhmut och sen nere vid södra fronten. Dom har förmodligen också flyttat några förband upp till norra fronten.
Ser ni nedan film på erövrade vapen så är det från de bättre utrustade förbanden – odiskutabelt att man nu ytterligare dränerar sin sista (relativt) kompetenta reserv ovan i motanfallen vid södra fronten.
https://twitter.com/noelreports/status/1669097155951206403?s=46&t=e8YHW4D6GkRovazdpTalfQ
Utöver det finns det väl andra offensiva enheter men det är av nymobiliserade förband som helt enkelt inte är tillräckligt bra och mot dom står världens bästa infanteri.
Den ”combined arms warfare” Ryssland hade vid krigsstart som inte fungerade då och som lett till att dom övergett 40% av erövrad yta redan är helt icke-fungerande idag.
För att ett försvar skall fungera måste det vara dynamiskt, väl förberett, bemannat och aktivt.
Faktum är att RU i offensiv 2023 har varit mer statiskt än det försvar dom måste utföra idag för att ha en chans att stoppa UA.
Fortifikationerna är inte väl förberedda på det sätt vi leds till att tro och UA letar svaga punkter.
Vi har skäl att misstänka att man inte har numerären för att bemanna alla fortifikationerna.
RU är inte heller förmögna till ett aktivt försvar där dom använder hela paletten av sina förmågor aktivt.
Sen har vi gissat att RU kommer vara helt oförmögna att parera genombrott och att deras enda motdrag blir snabb reträtt för så har dom agerat tidigare – just att slinka ur hotande omfattningar har dom excellerat i hela kriget men man vinner ju inte ett krig för att man är duktig på att fly.
Ukraina å sin sida har sedan krigsstart byggt upp ett ”uber för artilleri” som automatiskt skickar förfrågan om snabb död till närmaste batteri.
Dom har helt på egen hand skapat sig information i realtid över hela slagfältet dels övergripande men också med drönare vid erövring av värn – grupperna leds in av drönare och dom är bra på det.
Ukraina för också mörkerstrid, förut i SOF men nu med manöverbrigaderna och min gissning är att RU nästan helt saknar den förmågan nu.
UA kan strida i sammanhållen brigad, dom klarar att använda hela paletten av förmågor.
Dom har visat sig helt kapabla att anfalla i numerärt underläge och utnyttja indirekta förmågor mycket effektivt för att maximera RU förluster och hålla nere egna förluster.
RU är chanslösa i den här försvarsstriden – allt är en fråga om tid.
Dom har noll kapacitet att gå på en hotande offensiv på något frontavsnitt. Det verkade som dom tänkt sig det uppe i norra Luhansk för kadyroviterna har kommit dit men det blev bara kaos av det tydligen. Sen håller dom tydligen på med några optimistiska försök kring Avdiivka fortfarande men det går som det alltid gjort – uruselt.
Sen hade vi i Januari 2023 numerären 360 000st soldater inblandade i kriget. Dom har väl fyllt på en del men förlusterna Januari – Maj var skyhöga.
Det man inte heller får glömma bort att i numerären ingår det bakre, artilleri, LV, depåer, staber och så vidare och de 50 000st som skulle finnas nere på Krim var ju totalen, hamnarna, flottan, flygfälten och så vidare.
Ru har inte heller numerären på sin sida och dom har bevisligen inga gripbara reserver i landet Ryssland för då hade dom smällt till uppe vid Belgorod rätt omgående istället för att dra brigader från aktiva fronter i Ukraina.
Det enda kort dom har kvar att spela är allmän mobilisering men tiden för det var i Januari 2023 vilket uppmärksammades i tråden av någon vill jag minnas och vår gissning var att en miljon man i vapen är ett större hot mot Ryssland än Ukraina.
Kriget är således slut men Ryssland verkar vara duktiga på två saker – att slinka ur omfattningar och att vägra inse fullbordat faktum.
Gerard Depardieu verkar fundera på en Stig Wennerström, den var uppe igår av någon utan begynnande håravfall?
https://twitter.com/andreasbraw/status/1668866925873569794?s=46&t=nK89krcZHxrtgke7wmFoaw
En till överraskning som vi ju skulle hålla ögonen öppna efter – drönare som ej kan störas ut.
https://twitter.com/thedeaddistrict/status/1668960818493284354?s=46&t=mrt_KJA86Xq_MZ78Z3CKDA
Det blir en lång sommar men alla pilar pekar åt rätt håll.
11:30 – MatsExtrude
Tack! 👍
11:54 – MatsExtrude
Tack, inte ofta det kommer två essäer!
Har också reagerat på att man sett en hel del Ukrainskt pansar som påstås blivit utslaget av Lancet.
Tror annars att det är stora mängder minor och fortfarande artilleri (de har ju tur i ibland) som gör att AFU måste ta det lite långsammare.
Tittar man på AFUs morgonrapport verkar ryssen även använda flyg ganska flitigt.
När det gäller ryskt pansar och infanterisoldater får jag känslan att de i sig inte kommer att vara något problem.
Jag tror för övrigt även att det är smart att trycka på, stanna upp och sen invänta ryska självmordsanfall (som bonus kan man även ha tur att observera var de rycker fram med pansar för att se var det är någorlunda minsäkert).
11:55 – Johan No.1
Jo minorna skulle man kanske inkluderat också 😀
12:10 – Johan No.1
Jo enligt Minusrus har ju runt 30% av hkp och flyget blivit utslaget så där har dom förmåga.
Det stor 400st flyg inne i Ryssland inför UA våroffensiv.
Senaste jag läste är att 30st ahkp förts fram på flygbaser bakom södra fronten.
Både flyget och helikoptrar måste flyga in över målet, i Belgorod släppte dom dumma bomber rakt över UA, dom är väldigt exponerade då rimligen och kan uppnå samma med artilleri som är mer skyddat?
När vi hörde om målstyrda ryska JDAMS blev det lite oroligt för dom levererade enormt med skada men dom har försvunnit från diskussionerna, varför är oklart.
Men ja – RU har förmåga kvar som flyger.
Sen har det varit en diskussion om dom kanske har samma problem där som med art och pansar, dåligt skick på grejorna och flyg med tekniska fel störtar ju så kanske därför man inte flyger mycket, vem vet?
12:17 – MatsExtrude
Jag tror faktiskt de har rätt stor påverkan trots all minröjningsutrustning som AFU fått. Tar tid att rensa och under tiden är man väldigt utsatt för artilleribeskjutning.
De har ju fått tid på sig att lägga ut minor och jag gissar att de har enorma mängder.
18:06 – Johan No.1
Jag kanske bryter mot trådreglerna med nedan post, får tas bort isåfall.
Det är de 20st Azovsoldaterna som är i rättegång och det är fyra foton på dom – titta på skicket på dessa människor, undernärda, bleka och traumatiserade 🤬🤬
https://twitter.com/euromaidanpress/status/1669362527845621760?s=46&t=AMk3DRvLhF_kj2QUqXo45w
18:47 – MatsExtrude
De behandlar människor som djur. Ovärdigt på alla sätt.
Var ju uppe en annan där de hade misshandlat ihjäl en rysk oppositionspolitiker som satte i fängelse också.
Ryssland har blivit en riktig skitdiktatur…
10:39 – Johan No.1
Eftersom tråden respekterar Opsec-täcket och försöker posta utan att röja något som sig bör ligger vi några dagar efter får jag den distinkta känslan av men som många sagt. Även Johan rensar sina inlägg innan post även fast det kanske inte ser ut så och spar originalet för arkivet.
Tydligen anföll RU med 4st brigader i området väster om Vuhledar – 37 och 60 brigaderna samt bataljon från 5 tank brigade. Enhet från 127 motorskyttedivisionen också, styrka okänd.
Ett ambitiöst anfall således och det gick mycket dåligt precis som väntat.
Tydligen mycket ryskt artilleriunderstöd.
Många nu som undrar över rysk taktik här, jag också.
Man har ju inte direkt låtit Ukraina utarma sig mot huvudförsvarslinjen och hållit den offensiva reserven bakom den, man har kört rakt in under UA artparaply istället i offensiva motanfall när ett främre frontområde befriats och dundrat in i ukrainskt skytte i försvar med kortnummer till indirekt eld.
En anledning till deras agerande är att kanske dom förlorar för mycket av indirekt eld i sina statiska försvarsställningar som UA redan målrekat i månader så att man hellre anfaller med viss chans att tillfoga UA skada än att få sina brigader utslagna med indirekt eld innan UA spets en hunnit fram.
Enligt Accentmannen drog RU förband från Orihiv för detta fiasko och enligt nedan är det halvtomt i Polohy.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1669041994000105472?s=46&t=e8YHW4D6GkRovazdpTalfQ
Att motanfallet med 3st brigader och en bataljon strv misslyckades är signifikant för frågan är om RU kan trumma upp mer än det för fortsatta motanfall i området?
UA närmar sig absolut huvudförsvarslinjen i sin offensiv V om Vuhledar och när dom är igenom den är det tomt bakom och Azovstöten är levererad.
Sen är det ovanligt många fång-filmer från Bakhmut och även med opsec-täcket tycker jag det är odelat goda nyheter som kommer därifrån.
https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1668917989507313664?s=46&t=mrt_KJA86Xq_MZ78Z3CKDA
Vad som också glidit lite under de flestas radar är att härjningarna i Belgorod är pågående. Jag förväntar mig en till större räd rakt in i ett oförsvarat område snarast.
https://twitter.com/secretsqrl123/status/1669164692793597952?s=46&t=e8YHW4D6GkRovazdpTalfQ
Och sen är i alla fall ryssarna oroliga för en korsning av Dnepr nu 😀
Var en diskussion igår där UA officiellt gick ut med att UA nu tillfogar RU 5ggr mer förluster än dom själva tar i offensiv och sen att när dom var i försvar var det 8ggr fler förluster. I Bakhmut hörde vi ofta 1:9 ration på ryska förluster så det har luftats förut.
Det var tydliga för och emot, Defmon trodde inte på det bla. och jag skrev väl i tråden att det var rimligt eller liknande med gul upptumme.
Anledningen att jag tror det är i bollparken (1:5 kanske är lite att ta i, låter mycket) är att UA förmåga nu är så pass överlägsen att indirekt eld sprider död i bakre dygnet runt. 30st artilleri på ett dygn är en astronomisk summa och UA har då kanske förlorat 2-4st eller nåt (gissar).
Vi såg otaliga filmer från Bakhmut där UA anfaller i numerärt underläge, slår ut en pluton i försvar och själva förlorar 2-3 soldater varav två är sårade.
Anledningen är naturligtvis att UA har strv och ifv, drönarvapnet, informationsinhämtning i realtid, kortnummer till artilleri och kan föra mörkerstrid.
Jag tror det ligger sanning i dom här siffrorna men vi får väl hålla oss till efter kriget för att få hårda förlustsiffror, jag drar således inga stora växlar på den informationen utan vädrar bara min åsikt och varför jag tänker så.
Det som däremot är klart är att reserverna från Dneprfronten inte räckte till så RU fick börja flytta förband från andra frontavsnitt vid södra fronten för sin motoffensiv och per definition har man ju då försvagat där istället…
Här är en rapport från reuters journalist om hur vägarna mot ett samhälle var beströdda med RU soldater och utslagna fordon efter den offensiven, UA indirekta eld slog väl sönder dom?
https://twitter.com/gwarworin/status/1669023548101328896?s=46&t=mrt_KJA86Xq_MZ78Z3CKDA
För de som inte sov sig igenom historielektionerna och D-dagen så var tyskarnas förluster extrema i deras försök att stoppa framryckningen mot Tyskland. Dom tog oproportionerligt högre förluster av den anledningen att de allierade hade luftherravälde och övertag i artilleri så alla förflyttningar utsattes och allt försvar dom stötte på sköt dom sönder med indirekt eld – det är samma nu tycker jag.