2023-07-12 -

12:50 – Johan No.1

I det stora hyllandet av ukrainas skenade förmåga och häcklandet ryssarnas störtdykande dito får vi inte glömma deras plattform för en bild av slagfältet i realtid – Delta.

Nu var Matsextrude snabb som en skallerorm igår men jag börjar vänja mig att komma sist i allt, lite som i mitt liv.
https://en.wikipedia.org/wiki/Delta_(situational_awareness_system)
https://twitter.com/ukraine_world/status/1678758652667400192?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g
https://twitter.com/kyivindependent/status/1678753038666694657?s=46&t=L89zGwqw3MllvohGh6Zv4g

Om jag får gissa är input automatiserat men på något plan måste man väl manuellt väga information och om den är rimlig släpps den igenom?

Ryska laget har inte ens i närheten av detta, när UA anföll vid södra fronten lyckades dom tydligen dölja sin uppmarsch och överraska grop-ryssarna.

Sen har vi ukrainas ”uber för artilleri” där allt är automatiserat. Helt galet – enheter för indirekt eld markerar sig som ”lediga” på plattformen och vilken typ av indirekt eld dom kan ge.

https://www.newamerica.org/future-frontlines/blogs/how-ukraines-uber-for-artillery-is-leading-the-software-war-against-russia/

Kunderna skriver in vad dom vill slå ut – ”döda ett par gropryssar åt mig på dessa koordinater tack” och sen väljer systemet närmaste lediga eldenhet som erbjuder denna typ av död och dom får bokningen – aningen mer våldsamt än taxi-Uber och automatiserat.

Dom här två systemen kombinerat är rejält effekthöjande.

Och hos det ryska laget är det ingen som svarar i andra sidan fälttelefonen när man vill ha nedhållande eld mot tidigare registrerade koordinater (mål) och när så till sist någon svarar är det redan för sent.

Eller så tar tiden mellan att man ringer in målens koordinater tills eld i målet så pass lång tid att ukraina kört förbi.

Jag minns under värnplikten att det började pratas om att man hade en monitor med egna och fiendens vagnar att titta på och att det skulle förändra slagfältet men att ryssarna skulle störa ut den till 100% och då stod man där. Det andra var att ryssarna skulle markera sina vagnar som svenska för att förvilla oss och sen döda oss. Alla gånger skulle vi få stryk för att dom var tyngre teknologiskt och väldigt sluga så bäst att lita på fältapan och vad du ser i siktet.

Att störa ut våra fordons radiosystem verkade vara enkelt för det hände var och varannan övning. Sen var räckvidden usel och inte helt sällan stod man och pratade med sig själv tills det dök upp nån ordonnans med en dagsgammal obsolet order för att hen inte hittat oss för vi uppträdde fältmässigt.

Det känns som att Ukraina har filat bort väldigt mycket av det som gjorde att man inte stred bra – tid till eld i målet, man vet var fienden är någonstans och dess numerär och man har koll på egna runtomkringliggande förband.

Och uppenbarligen inte helt lätt att störa ut samt satellit så man åker inte utanför systemets räckvidd och sover bort resten av offensiven för man inte fick någon order.

Det andra vi vet att dom gör är att ha en drönare som koordinerar återtagande av värnsystem som är ett helsike (tyckte i alla fall jag i lumpen). Dom ger underrättelse i realtid men herregud vad svårt det måste vara – höger, vänster och rakt fram för drönaroperatören är ju inte samma för soldaten i värnsystemet och det här känns som något man övar sig till en färdighet med.

Vi har sett filmer på när ryssarna försökt och det blir bara kaos – lite som när man själv i början kommenderade ”föraren vänster” i syfte att ta vägen till vänster en bit fram och föraren drog hårt i vänster styrspak och man körde in i det som var i vägen.
Efter ett tag blev det – ”där vägen delar sig 100m fram ta vägen till vänster” eller liknande.

Men herregud att behöva göra det skarpt när man dessutom inte ser har samma vy.

Jag gissar att drönaroperatören dels måste ha klart för sig vilken soldat han kommunicerar med, hur dom nu gör det, och sen får han bara tala i termer av soldatens rakt fram, höger och vänster och sen ”klockan 2”, ”klockan 9” osv.

Öster, väster, norr och söder fungerar uruselt när man har tagit ett par svängar i en skyttegrav.

Sen har vi totalt låst oss vid att målstyrd ammunition är bäst men Archer kan dunka ned 6st granater simultant inom en 2m diameter cirkel (eller liknande…) med ”dum” ammunition.

Man behöver faktiskt inte målstyrd ammunition om man har Archer men autonom sökande ammunition eller drönare är väl inte så dumt, STRIX var det nya svarta när jag gjorde lumpen.
Kallade man in en eldstöt med STRIX fick man 100% utslaget av övningsledaren.

Något uråldrigt som visat sig fungera bra är väl minorna fortfarande och minröjning bör man nog utveckla ytterligare.

Barracuda kamouflaget tycker jag är sensationellt bra och sen alla anti-drönarvapen OCH drönare som är immuna mot antidrönarvapen – allt verkar Ukraina sjösätta eller hitta motmedel emot snabbare än ryssen.

Något jag tar med mig för försvaret av Sverige är att om man ger varje amfibiepluton kustrobot så kommer nog inte den ryska invasionsstyrkan speciellt långt?

Sen brukar Magnus skriva om kustrobotbatterier på lastbil. Jag är lite förtjust i de splitterskyddade dumpertruckarna och ser gärna dom men istället för att satsa på ytfartyg eller flyg FÖR JUST DEN FÖRMÅGAN – lägg pengarna på billiga vapenbärare men väldigt många och robot med 250 -300km räckvidd. Det räcker gott och väl och med den ständiga förflyttningen kommer dom aldrig kunna slås ut.

Samma för LV förmågan men där har vi väl Patriot nu kanske.

Stora plattformar som flyg och fartyg är också stora mål och slås ett fartyg ut har man förlorat mycket kapacitet.

Lite off topic, tillbaka till ukrainakriget.

Igår skrev vi väl att det kommer komma gallskrikande bajonett-motanfall vid Bakhmut för att försöka bryta inringningen och igår kom dom mot Berkhivka.
https://twitter.com/FriaUkraina/status/1678882475097858049?t=2ChnTBLdKqphwub6IJdgaQ&s=19

Det blev inget av dom i vanlig ordning annat än ryska förluster som dom inte har råd med. Frågan är väl hur länge man kommer köra på detta, dom skall väl försöka återta Klischiivka också förmodligen?

Ett återkommande tema sedan 4 Maj är att de ryska motanfallen misslyckas totalt så UA har helt klart lärt sig att gå i ett tillräckligt bra försvar mycket fort när dom erövrat ett område.

Enligt rykte sparkade Gerasimov chefen för 58 CAA för att han ville rotera sina förband och han ”skickades till fronten”.

Det sensationella där är faktiskt att 58 CAA är så pass tunna att dom inte kan rotera förband och att ledningen löste hela problemet genom att ge personen som påtalade problemet sparken.

Det börjar således bli slut på reserver hos ryssarna bakom södra fronten…

https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1678761664488042496?s=46&t=fWEPN2jPepd8jGjg_Upslg

Denna film kom upp igår och det är 37th Marine brigade som väl erövrar ett värnsystem?

Det första man ser är att försvararna har en gradsalva att kalla in och sen är det slut.

Sen kör dom på varsin sida parallellt med värnsystemet och vräker in död, man urlastar inget skytte som rullar upp värnsystemet.

Har inte riktigt klarat av att processa detta ännu, helt klar fungerade det och kanske målet var värnsystemen längre fram i färdriktningen och man sköt nedhållande eld för att ta sig dit?

Eller var värnen så pass grunda att det gick att slå ut försvaret på detta sätt?

Hursomhelst klarade sig hela stridsgruppen (1strv pluton och 2 M113 plutoner?) alldeles utmärkt och uppnådde stridsmålen så dom måste ha agerat rätt?

12:52 – Johan No.1

I det stora hyllandet av ukrainas skenade förmåga och häcklandet ryssarnas störtdykande dito får vi inte glömma deras plattform för en bild av slagfältet i realtid – Delta.

Om jag får gissa är input automatiserat men på något plan måste man väl manuellt väga information och om den är rimlig släpps den igenom?

Ryska laget har inte ens i närheten av detta, när UA anföll vid södra fronten lyckades dom tydligen dölja sin uppmarsch och överraska grop-ryssarna.

https://www.newamerica.org/future-frontlines/blogs/how-ukraines-uber-for-artillery-is-leading-the-software-war-against-russia/

Dom här två systemen kombinerat är rejält effekthöjande.

Eller så tar tiden mellan att man ringer in målens koordinater tills eld i målet så pass lång tid att ukraina kört förbi.

Och uppenbarligen inte helt lätt att störa ut samt satellit så man åker inte utanför systemets räckvidd och sover bort resten av offensiven för man inte fick någon order.

12:53 – Johan No.1

Men herregud att behöva göra det skarpt när man dessutom inte ser har samma vy.

Öster, väster, norr och söder fungerar uruselt när man har tagit ett par svängar i en skyttegrav.

Sen har vi totalt låst oss vid att målstyrd ammunition är bäst men Archer kan dunka ned 6st granater simultant inom en 2m diameter cirkel (eller liknande…) med ”dum” ammunition.

Något uråldrigt som visat sig fungera bra är väl minorna fortfarande och minröjning bör man nog utveckla ytterligare.

Något jag tar med mig för försvaret av Sverige är att om man ger varje amfibiepluton kustrobot så kommer nog inte den ryska invasionsstyrkan speciellt långt?

Samma för LV förmågan men där har vi väl Patriot nu kanske.

Stora plattformar som flyg och fartyg är också stora mål och slås ett fartyg ut har man förlorat mycket kapacitet.

Lite off topic, tillbaka till ukrainakriget.

Ett återkommande tema sedan 4 Maj är att de ryska motanfallen misslyckas totalt så UA har helt klart lärt sig att gå i ett tillräckligt bra försvar mycket fort när dom erövrat ett område.

Enligt rykte sparkade Gerasimov chefen för 58 CAA för att han ville rotera sina förband och han ”skickades till fronten”.

Det sensationella där är faktiskt att 58 CAA är så pass tunna att dom inte kan rotera förband och att ledningen löste hela problemet genom att ge personen som påtalade problemet sparken.

Det börjar således bli slut på reserver hos ryssarna bakom södra fronten…

https://twitter.com/pstyle0ne1/status/1678761664488042496?s=46&t=fWEPN2jPepd8jGjg_Upslg

Denna film kom upp igår och det är 37th Marine brigade som väl erövrar ett värnsystem?

Det första man ser är att försvararna har en gradsalva att kalla in och sen är det slut.

Sen kör dom på varsin sida parallellt med värnsystemet och vräker in död, man urlastar inget skytte som rullar upp värnsystemet.

Har inte riktigt klarat av att processa detta ännu, helt klar fungerade det och kanske målet var värnsystemen längre fram i färdriktningen och man sköt nedhållande eld för att ta sig dit?

Eller var värnen så pass grunda att det gick att slå ut försvaret på detta sätt?

Hursomhelst klarade sig hela stridsgruppen (1strv pluton och 2 M113 plutoner?) alldeles utmärkt och uppnådde stridsmålen så dom måste ha agerat rätt?

12:54 – Johan No.1

I det stora hyllandet av ukrainas skenade förmåga och häcklandet ryssarnas störtdykande dito får vi inte glömma deras plattform för en bild av slagfältet i realtid – Delta.

Om jag får gissa är input automatiserat men på något plan måste man väl manuellt väga information och om den är rimlig släpps den igenom?

Ryska laget har inte ens i närheten av detta, när UA anföll vid södra fronten lyckades dom tydligen dölja sin uppmarsch och överraska grop-ryssarna.

https://www.newamerica.org/future-frontlines/blogs/how-ukraines-uber-for-artillery-is-leading-the-software-war-against-russia/

Kunderna skriver in vad dom vill slå ut – ”döda ett par gropryssar åt mig på dessa koordinater tack” och sen väljer systemet närmaste lediga eldenhet som ger denna typ av död och dom får bokningen – aningen mer våldsamt än taxi-Uber och automatiserat.

Dom här två systemen kombinerat är rejält effekthöjande.

Eller så tar tiden mellan att man ringer in målens koordinater tills eld i målet så pass lång tid att ukraina kört förbi.

Och uppenbarligen inte helt lätt att störa ut samt satellit så man åker inte utanför systemets räckvidd och sover bort resten av offensiven för man inte fick någon order.

13:00 – Johan No.1

Den här är kanske en off-topic post och ber om ursäkt isåfall.

Mycket diskussion kring NATO men man får komma ihåg att det är en svår slak lina att balansera på och att det finns något som heter den verkliga världen att förhålla sig till.

Alla tänker inte som en svensk har vi väl börjat lära oss så smått?

Minns ni kalla kriget så var ju hela europa subversiv verksamhet och Sovjet stod så långt västerut som Berlin (västra tjeckoslovakien var kanske ännu längre västerut i och för sig…).

Världen undvek ett tredje världskrig med Sovjet genom sanktioner, den diplomatiska stegen, upprustning och realpolitik. Vi som följt ubåtskränkningarna i vår skärgård har gissat att det var en stor dos realpolitik inblandat. Vi hade snudd på ett krig i vår skärgård när det var fred och vi var neutrala.

Eftersom Ryssland drog igång 2014 har väst haft tid på sig att formera upp sig och förbereda sig på detta och tack vare att Ukraina lyckades hålla emot så har väst nu lyckats enas kring stödet och hur Ryssland skall tacklas.

Inget fel på ryska planen, spräng UA ammunitionsförråd, se till att armén monteras ned, söndra med subversiv verksamhet och vid krigsstart muta dig till en brakseger.

Så här i efterhand skulle Putin ha anfallit många år tidigare men han trodde väl att Trump skulle hjälpa honom till att ta över Ukraina med en ryssvänlig regering eller nåt – jag vet inte egentligen varför det dröjde så länge.

Allt gick fel för Putin och det mesta har gått rätt för Ukraina och idag står vi där vi står.

Problemet med demokratier är att dom är långsamma med att eskalera våldsanvändningen vilket är bra och att man håller sig inom demokratins ramar – annars blir man ju diktatur.

Länder som ryssland utnyttjar detta helt skamlöst och har fått komma undan med vadsomhelst hur länge som helst, Kina likaså.

Men till sist går det som det alltid gör – diktaturens krigsekonomi har ett slutdatum och väst gasar bara upp tills dom vinner.

Det såg vi 1918, 1945, under kalla kriget och nu igen.

Det skulle dock inte skada att ”för att vara tolerant måste man vara intolerant mot de intoleranta”, lite tydliga gränser och konsekvenser för Ryssland till exempel?

Landet Ryssland måste nästan brytas upp för dom har stått för väldigt mycket av det dåliga i hundratals år här – då blir dom ett mindre framtida hot för ett hot kommer dom att vara.

Man får inte glömma att Sovjet var hitlertysklands allierade fram tills att Hitler anföll dom och att dom fick ett enormt understöd av väst för att kunna vinna sin sida av kriget.

En stor anledning till det är att den verkliga oppositionen som finns i Ryssland är lika dålig som Putin snudd på, Navalny är imperialistisk och här har ni en liberal.
https://twitter.com/tatarigami_ua/status/1678187518993354755?s=46&t=UjcAJokNbjQv8VzUM2EvfA

Nu är inte det västs uppgift men väst behöver ju inte anstränga sig för att hålla ihop Ryssland för att vara schyssta utan kan låta dom göra det dom gör bäst – hoppa på varandra inom landet.

Vilket förmodligen kommer hända – Belarus definitivt västvänligt om fem år och Kaliningrad minst demilitariserat utan chans för ryssarna att smygmilitarisera igen.

Olika områden, vilken status dom nu har, kommer bryta sig fria.

NATO (eller JEF) kommer hålla östra gränsen med våld nästkommande 50år – ett sånt här krig glömmer man inte fort.

Lite i skymundan vill fler länder gå med i BRIICS och Kina har ingen tanke på att lägga sig på rygg här, dom kommer inte gå in militärt och stötta Ryssland för dom är långtifrån redo för det (det blir dom aldrig) men dom har en ökande nationell och expansiv strömning i landet.

Det fria väst kommer så småningom få reda ut hur Ryssland skall hanteras, för dom behöver hanteras, men också Kina och BRIICS.

Vill man vara lite ”skyll er själva” så skulle man ju kunna låta dom ha sin egen valuta och se allt krascha.

Den där ”multipolära” världen som Ryssland och Kina vill ha är ju bara för att dom skall kunna hoppa på svaga grannar och ingenting annat.

Ryssland är inte rädda för NATO, dom är sura för att NATO inte låter dom få genomföra erövringskrig.

Det väst egentligen bör göra omgående är tre saker – ta hem tillverkning från Kina och robotisera, gå ut stort med förnyelsebar energi och kärnkraft och knyt Afrika till oss med mycket schyssta handelsvillkor och utveckling av kontinenten på ”rätt sätt”, alltså inte deals med diktatorer och suga ut råvaror.

Då kan BRIICS få hålla på och köpa olja och annat av varandra för sina oanvändbara valutor bäst dom vill.

Väst kan inte gå in och tvinga bort BRIICS eller Kina men vi kan sluta vara superschyssta mot dom och hela tiden bli blåsta.

Sen finns det bra länder i Sydamerika och Asien också som vi bör knyta till oss en efter en.

Det vore ju inte så dumt om BRIICS-gänget så småningom upptäckte den hårda vägen att vägen till ett välmående land och välstånd är goda relationer med det fria väst?

Då jag jobbat mycket i Afrika har jag länge klurat kring hur man skall lyfta den kontinenten på ett schysst sätt.

Helt orelaterat och ursäkta off topic, allt är dessutom oändligt mycket svårare än det låter och länder kan gå från proväst till antiväst över natt så man vet aldrig vilken häst man satsar på men skall vi göra något känns det som att försöka lyfta Afrika vore något som är en win-win för alla.

13:10 – MatsExtrude

+1
Det där med drönare och hur kommunikationen går till har jag också funderat över. Inte bara hur man ska förmedla informationen men också hur det fungerar tekniskt. Ofta har man sett att de använder handhållen kommunikationsutrustning men ska du inta värn lär man nog vilja ha händerna fria, och då måste du förstås kunna välja kanal till rätt soldat. Frågan är om alla fått moderna grejor för att fixa det.

Oavsett lär de där 1000 Black Hornet från Norge vara ovärderliga när det gäller att inta värn eller i stadsmiljö.

13:15 – MatsExtrude

Det måste vara en oerhörd fördel om tekniken är på plats och alla är inövade på hur den fungerar.
Sen är det frågan om hur lätt den kan störas.

Det har varit fina siffror när det gäller
Special equipment och många filmer på FPV som slår ut rysk kommunikations- och störutrustning och det kanske beror på att de kanske fungerar någorlunda trots allt.

14:44 – Johan No.1

Det är oändligt lätt att bli blåst, man måste vara streetsmart och de man knyter till sig får man välja försiktigt.

Vi drev ett transportföretag i liten skala för man fick otroligt bra betalt för att köra varor. Jag tänkte att en förare ser väl till att sno 25% så han har jobb över lång tid.

Förare tänker inte riktigt så – eftersom han utgår ifrån att han får sparken snor han allt alternativt snor lastbilen.

Sen slits fordonen ned otroligt mycket fortfare än i europa pga. dåligt handhavande och den kostnaden tar man inte med i beräkningen heller.

Vi gick med en mindre vinst och vi kom också fram till att allt vi kontrollerar själva gör vi vinst på men så fort det växer och man tar in någon i management så går vinsten mot noll i det han kontrollerar.

Rätt sätt är inte bistånd eller sociala projekt där man skjuter till pengar – det är inte affärer.

Råvaruindustrin är väl rätt väl utbyggd vid det här laget så förädling vore inte så dumt att börja i – det gynnar landet.

Port operators är på gång i många länder och det är bra för import-export och gynnar landet.

Jordbruket behöver komma igång lite varstans också och förädling där med.

Jag kan Angola innan och utan.
Länder som Namibia, Botswana, Mozambique, Zambia är ok länder.

Norra Afrika är väl bara att vara med i utbyggnaden av solcellsparker och förnyelsebar energi som dom kör i kabel till Europa?

Man bör hålla sig borta från Kongo, Nigeria, Sudan, Somalia, CAR och några till – dom behöver bistånd och social hjälp fortfarande.

Har hört att Sierra Leone, Senegal och några till hämtat upp sig något enormt från krigen.

Vattenkraften är inte utbyggd i många länder i Afrika – där kan man göra mycket.

Solkraft likaså.

Bostadsprogram, infrastruktur, sjukhus och så vidare men då är vi i området sociala projekt förutom med bostäderna som kan drivas kommersiellt.

14:46 – Johan No.1

Har läst lite kritik mot att Ukraina ”vill ha för mycket”.

Att behöva läsa det efter 1.5 år är trist. Dom hade ju kunnat kapitulera och fly till Europa och blivit vår nya maffia istället och sen sitta och titta på när ryssland expanderade västerut.

Vi borde ge dom allt dom pekar på tills dom vinner.