2024-01-17 -

13:12 – Johan No.1

Jag tycker skröna efter skröna torpederas här, det ryska läckande vraket får träff efter träff. Den ryska självbilden kan dom nog hantera med mer lögner och mindre informationsflöde men omvärlden ser ju alla vad som händer. Vem vill köpa ryska vapen efter det här kriget, vem tror att Ryssland kan skydda dom och inte minst, vem tror att Ryssland kan hota dom?

-ryssarna har obegränsat med materiel.
-ryssarna har enorm tillverkningskapacitet.
-UA kommer få slut på ammunition innan RU får slut på soldater – ”kvantitet är en kvalitet i sig”.

Allt är ju fel och de som aktivt driver dessa skrönor är antingen oinformerade eller har en agenda rimligen?

Det som dock förvånar mig är att det ibland kommer från källor vi tolkar som pro-ukraina och att dom är oroade över detta. Svaren finns en googling bort men då måste man slå sig igenom den ryska desinformationen först.

Ryssland har mycket snyggt odlat sovjetmyten om den röda armén och överfört den till modern tid med deras stora upprustning och enorma försvarsmakt samt outsinliga numerär. Låt inte ett land av tuberkulos-hostande ryggkrökta alkoholister komma emellan!

Världens samlade expertis med några undantag hade brakfel innan kriget och dom har fortfarande fel.
Sen har många en osviklig förmåga att alltid dra fel slutsatser på underlaget av någon outgrundlig anledning – Ryssland är för starkt så ingen idé att hjälpa Ukraina övergår i Ryssland är för svagt så ingen idé att hjälpa Ukraina – röd tråd om man vill vara konspiratorisk?

Jag tycker det är märkligt för vi är ett helt gäng i tråden som kalibrerade oss rätt vid krigsstart och sen har vi legat rätt men då är vi inte heller experter och kan kanske vara lite mer klarsynta från våra föräldrars källarrum i pauserna mellan rise of nations spelandet.

Om det nu är så att väst håller tillbaka materielleveranser till Ukraina av rädsla för ett ryskt angrepp om några år då är det faktiskt dags att ställa frågan, med vilken armé skall Ryssland anfalla Baltikum tycker tyskarna?

Det får bli dagens första övning –

97% av den ryska armén är i Ukraina, dom är snorkorta på strv och IFV, arméflyget är slut, flygvapnet är rejält på dekis och artilleriet är utrotningshotat.

2023 var första året Ryssland inte kränkte Estlands luftrum – varför då tror ni?
https://x.com/pstyle0ne1/status/1747395274954117126?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5g

Deras nytillverkning av det mesta är skrattretande liten.

Visst är baltstaternas stående förband att räkna i tusental men tillsammans med reserverna är dom några hundra tusen och man får väl ändå utgå ifrån att dom inte kommer sitta på händerna i händelse av ett skymningsläge, Zelenskys misstag kommer ingen upprepa.

Även om NATO inte kommer skicka mer än dom där bataljonerna så kommer Polen köra in brigader i Baltikum vare sig dom får det eller inte, landet är inte helt utan självbevarelsedrift.

Flyg och LV kommer väst att bidra med per automatik så minst förvägras RU luftherravälde och som mest har väst luftherravälde. Ok, viss chans att LV lagret är lite lågt men spetsflyget är fulltaligt.

Rimligen så har baltstaterna nu hållit på i två år med fältarbeten där minläggning är gjord eller förberedd – allt annat vore grovt tjänstefel.

Någon som minns JEF?
Baltstaterna är med i JEF och de som stödjer Ukraina mest i europa är också med där, JEF är relativt nytt och består bara av goda vänner utan partykrascharna.

Redan i ett skymningsläge kommer JEF tillse att det finns tillräckligt med västbrigader i baltikum för att omöjliggöra en invasion – ni läste det här först.
JEF har tillräckligt med marin förmåga att förvägra RU några landstigningar alls längs kusterna och den påverkas inte av stöd till Ukraina tvärtemot vad många verkar tro.

Säkerligen har sveriges bataljon i baltikum med JEF att göra och inte något för-NATO som alla tidningar skrev frågande kring.

Terrängen är inte heller enkel alls att avancera i för RU, skulle vara Vilnius i Litauen kanske där dom tar sig tillräckligt nära för att nå med grövre kaliber artilleri men strid i ort som följer kommer gå som det gått hittills för RU.

Deltar Belarus och Kaliningrad i kriget kommer Belarus och Kaliningrad få försvara sig mot Polen och i fallet Belarus också mot Ukraina.
Ryska robotplattformar kommer skjutas ned den här gången.

Så var det med hotet mot Baltikum, ja det existerar som en gloriös plan på Putins vägg och i det nya tsarväldet men många kilometer från gränsen kommer dom inte komma innan det tar stopp det är absolut glasklart.

Finland behöver vi knappast spekulera kring, Putin är inte suicid ännu och passar sig noga för väpnat angrepp på Finland (försiktig med raljerandet som ni ser).

Ja – väst måste rusta upp, vill man ha fred skall man förbereda sig för krig.
Nej – väst skall inte hålla tillbaka materiel till Ukraina för att dom är oroliga för ryskt överfallskrig om några år.
Ja – väst vapendproduktion kommer öka exponentiellt så alla ”det tar 10 år att ersätta baserat på dagens produktionssiffror är obsoleta”.

Nu verkar det komma 40st SCALP från fransmännen och dom har redan levererat 50st – det betyder enorma svampmoln, utslaget flyg eller flotta igen. Erik14 post som vanligt.
Sen har Macron lovat ”hundratals bomber” vilket är rätt otydligt 😀
Britterna har utlovat ”långdistansvapen” och SS finns det väl hundratals kvar av samt att tyskarna driver på Taurus rätt hårt mot Scholz.

Macron hintar om säkerhetsgarantier och att hjälpa UA att vinna kriget – samma ordval som UK.
Tyskarna är med på det tåget också.

Ja, det är mycket bra men var är USAs klusterammunition som dom har miljoner av, termobariska granater och framförallt de förbaskade ATACMS…

Det har blivit politisk strid i Australien om skrotandet av helikoptrarna som Ukraina ville köpa för övrigt.
Kanada skall destruera 83 000st ”raketer”, varför i hela h-e skickas det inte till Ukraina?
https://twitter.com/iendure_4evr/status/1738644962902675695?s=46&t=Y4iGDSPvSQI8R8WLaVWAFg

Jo, det finns lite nytt i Ukraina som vi inte fångat upp ännu, nedan är nån ny kul ammunition (väl?) men ”det krigsavgörande vapenpaketet” lyser med sin frånvaro.
https://x.com/togajano21/status/1744802826008539313?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Väst fortsätter att skrota materiel som att det var 1989 fortfarande och ladorna är absolut proppfulla – så proppfulla att Marocko fick snudd på 1000st Bradleys och Abrams 🤬
Visst kommer det materiel, fler Marder än utlovat, Kuwait MBT, Marockos 100st T72 och lite annat men det är inte det krigsavgörande vapenpaketet.
https://twitter.com/anno1540/status/1738088314303857070?s=46&t=GgX2pbrk9P4ddXW6R_drqg

Sen alla användarkraven på materielen och micromanagement av hur Ukraina strider vilket tillsammans med sega leveranser saboterade lågpunkten 2022, våroffensiven 2023 och nu står det väl och väger om det blir en vinteroffensiv eller inte tänker jag i anfall av pessimism, som snabbt blåser bort i en ljum vårvind i blått.

Länder i västs export till Kazakhstan gick upp 5000%, Kinas export till Ryssland upp enormt – kullager 3000% till exempel, ammunition från Kina till Ryssland, tung ammunition och artilleri från NK, drönare och tung ammunition från Iran. Iran och NK planerar skicka robotar.

Ryssland får mycket så väst måste naturligtvis leverera mer – busenkel matematik eller hur?

Från mina föräldrars källarrum är det sämsta som skulle kunna hända det fria väst att Putin får hålla på som han gör nu utan att en UA offensiv blir av, han går och vinner valet i Mars, han utlyser en mobilsering av nån halvmiljon till och fältarbetena fortsätter ostört.

Vid någon punkt (vi är inte där ännu) så kommer de defensiva arbetena och mängden ryska soldater i Ukraina vara för omfattande för att kunna sopas undan oberoende av hur många F-16 som levereras.

Vid något tillfälle kommer Ukrainas unika ”dra åt samma håll” bli som ett grupprojekt i skolan och allt faller ihop – då har väst ingen vettig motpart helt plötsligt att samordna allt med.

Västs arrogans inför denna exceptionella risk är uppseendeväckande – jag tror alla förstår att vår tids stora globala konflikt antingen släcks i Ukraina eller går worldwide.

Väst har vaknat upp så om Ryssland slås tillbaka blir det slutet på vår tids världskrig för smedjorna och träningslägren kommer spotta ur sig en förstklassig försvarsmakt nästkommande 15-20 år innan det lugnar ned sig.
Om Ryssland får sitt tröstpris i Ukraina som dom inte förtjänar överhuvudtaget så uruselt som dom krigat så tuffar planen för världsherravälde på som tänkt – den planen är nog tydlig för alla vid det här laget så många gånger den skrivits i tråden.

Jag är lite åt det positiva hållet och gissar att Ukraina inte låter sig nedslås av negativa mellanchefer som tar hela livslusten ur enheten med sin inkomptens och att dom gör vad dom kan i denna lågpunkt RU är i nu.
Varför skulle luften gå ur dom just nu efter två år när dom tidigare gjort det omöjliga?

Vinter är ett helskotta att vistas i fält och RU är oändligt sämre förberedda än Ukraina. Dom kämpar just nu bara för att överleva och stridsvärdet är mycket lågt.
”Stuka-effekten” som vi diskuterade när HIMARS kom har med råge uppnåtts av drönarvapnet och nerverna ligger utanpå dygnet runt.

Den offensiva reserven är tillräckligt för en smäll innan markens bärighet försämras igen och Ukraina har gjort mer med mindre tidigare. Kherson var lika väl befäst som södra fronten till exempel och då fanns VDVs förmåga kvar.
Fältbefästningar i all ära men dom finns inte överallt och Ukraina har lärt sig hur man passerar mineringar nu.
Det låter alltid kul att ”ryssland fyller på med 30 000st per månad” men hur pass bra soldater är dom tror ni?
Några månaders träning och ut i grop bland drönarsvärmarna.

Att RU materielen inte är tillräcklig är obestridligt, vid Avdiivka poolade dom ihop en stor offensiv reserv och mot slutet var det lastbilar från 50-talet, äldre strv och pansarskytte på strv. Avsteg från doktrin alltihop och inte i närheten av hur dom stred under vinteroffensiven med sin mek.

Talar det inte oceaner att RU börjat med omfattande fältarbeten nere på Krim – jag tycker det 😀

Vid Dnepr är det min åsikt (får jag väl skriva) att UA har övertag i artilleri, EW och drönare samt att dom utnyttjar det maximalt. Dnepr är en svag punkt.
Norra fronten är fortfarande oförsvarad i stort sett.
Ukraina är långtifrån svaga i norra Luhansk trots att media vägrar släppa det.
Södra fronten är lite spännande för RU har dragit bort förband till Dnepr och upp till Avdiivka, exakt hur många är oklart.

Finns fullt av hål i det ryska seglet nu och de strategiska reserver dom har kommer inte kunna göra skillnad. Vi sade i Januari 2023 att Ryssland förlorat kriget om dom inte mobiliserar – det står sig.

13:44 – Johan No.1

Jag glömde en – ”ryssland situationsanpassar och kommer ut starkare och bättre – stort hot”.

Jo vi såg det vid Avdiivka efter två år…

14:12 – MatsExtrude

Tack! 👍

Ryssland är som ett gravljus, brinner länge, men för eller senare tar det slut och när det gäller hårdvaran tror jag att vi snart är där. Hoppas att du har rätt när det gäller de Ukrainska reserverna, att de har möjlighet att köra på när lågpunkten kommer (tror vi är där snart).

15:10 – Johan No.1

haha, precis som ett gravljus är dom – vilken fantastisk liknelse 🤣🤣

Du och jag har väl någorlunda samsyn i hårdvaran och det ser helt enkelt inte bra ut.

UA offensiva förmåga, jag pusslar ihop förluster, rotationer och var brigaderna legat och kan bara få det till att det finns en rejäl smäll men det är ju bara en gissning…

15:28 – MatsExtrude

Har själv slutat försöka hålla koll på alla förband, litar på din bedömning när det gäller reserverna för UA!

UAs tillgång till ammunition är nog det som känns mest osäkert. Tror det krävs en del massivt artilleri om man ska gå på offensiv, även om drönarna gör en hel del av jobbet och med mer precision.