2024-03-07 -

11:44 – Johan No.1

”Russia will die when the Ukrainian sun rises” – Dudajev. För er som läst hans uttalanden tidigare så vet ni att han legat förvånansvärt nära sanningen i det mesta.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kn3nv5yaqs2d

Det märks i de dagliga förlusterna att ammunitionen kommit tillbaka och nu också HIMARS tydligen. Ryssland förlorade kriget första dagarna efter krigsstart (eller redan innan krigsstart om man så vill) – nere i söder hade dom tur. Det är precis som WW2 där alla säger att Tyskland hade otur vid Stalingrad eller om Rommel bara hade gjort annorlunda med afrikakåren. Dom skulle aldrig ha kommit så långt som dom gjorde och hade ap-tur med en riskvillig ledare.

Någon i tråden brukar skriva att kriget är slut men det är ju bara det när ryssarna fått nog och åker hem. Vi är nog på god väg dit för elitförband som marininfanteri eller prioriterade pansarbrigader har nu T54-55 eller ej modifierade T62 dom använder offensivt. Stridsvagnarna är första sprickan i muren och det är tydligt. Någon i tråden brukar ju också skriva att dom är snorkorta på pansar – han kanske har rätt?

Jag räknade på artilleriet för några månader sedan och om förlusterna var uppe på höga nivåer, 50st dagligen, så skulle det dom ha i depåerna vara slut till i sommar. Tror vi också räknade med att 30% var obrukbart.

Den här timelinen med satellit i Tomsk som Erik14 postade är intressant för det är eldrörsartilleri och allt har försvunnit, varenda pjäs. Man hade ju kunnat gissa att de 30% som inte fungerar fått stå kvar men i fallet draget artilleri kanske det inte är så mycket som inte fungerar och dom kör utan riktmedel till och med?
https://x.com/ukikaski/status/1765369396631937223?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Den poäng jag ville göra med mitt off-topic inrikespolitiska inlägg igår om invånarna i den lilla ort jag bor var ju följande – först känner många som läste kanske att världssamvete är bra att betala skatt för och att betala högre skatt för att rädda miljön är ett måste så att invånarna i mitt lilla samhälle helt enkelt får acceptera att det är för en god sak och ta smällen.

I USA har dessa invånare över tid varit rätt lätta att driva i en viss riktning då tondövheten varit total från de som drivit opinion och beslutat om skatter. Man känner att dessa invånare har man bestämmanderätt över för att allt är för ett ädelt syfte och att arvssynden är något dom måste påminnas om dagligen.
Nu har dessa invånare först röstat fram Trump och sen ett gäng kongressledamöter som effektivt blockerar rätt mycket av det som USA borde göra. Vill Putin att dom skall blockera något annat kommer dom göra det.

Den här tycker jag är mycket intressant, det är HMF rakt av men polis ingriper inte i UK. Lagen är bevisligen subjektiv och det var ju nån som greps för att stå vid sidan av en demonstration och vifta med en engelsk flagga för några veckor sedan, med vilket lagstöd är otydligt för mig. Sånt här är kollisionskurs med den uppförandekod vi lärt oss och luckrar upp rättssamhället. Varning för mycket grovt HMF!
https://x.com/visegrad24/status/1764756823897158023?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Dom här rösterna finns i Sverige också, mitt twitterflöde är översvämmat av dom (ryska botar), och att radikalisera skattemisshandlade medborgare som börjar tröttna på arvssynd är busenkelt. Det är inte många som tömde sparkontot förra vintern för att betala elräkningen som skålar med partnern och säger ”yes vi räddade klimatet och vi är vinnare” eller hur!

Jag känner familjer som brände hela semesterkassan och andra som i panik flyttade in i små hyrestvåor med fjärrvärme med sina 2-3 barn bara för att klara sig.

Att känna att man har bestämmanderätt över dessa hårt arbetande medborgare och sen ständigt hacka ned på dom ökar risken markant för att dom över tid kommer rösta på sveriges motsvarighet till apelsinmannen och massa rebelliska riksdagsledamöter och sen går Sverige i baklås.

Det är precis som med diplomati – man bibehåller en balans och kontakt med andra länder så att i tider av kris finns det stöd.

Driv en politik för majoritetsbefolkningen och kärnuppdraget så är risken mindre att det blir apelsinmannen, putin eller 30-talet i Sverige är min starka åsikt i frågan som jag försökt beskriva i ord på det bästa sätt jag kan i några dagar. Sen är jag inte helt förlorad, jag förstår att skillnaden mellan utopi och vad som kommer hända är milsvid 😀

Självklart kommer UA gå på mekoffensiv i år, det har vi skrivit länge, och dom verkar ha en strategisk offensiv reserv på 10-11st brigader blandad kompott. Det är alltså en reserv som kan sättas in varsomhelst.

Det vi bör se nu sedan ammunitionen återvänt till stridande förband är frontnära förbekämpning, bekämpning på djupet men sen också den nya fjärrbekämpningen i närliggande oblaster återvänder.

Det som än så länge inte diskuterats är vem som skickat ammunition, ”tjeckernas ammunition” är några veckor bort fortfarande – så vem har öppnat beredskapsförråden på vid gavel 😀

Nu anser källan Gregg, som ibland är helt kredibel och ibland drar iväg lite, att UA nu skjuter lika många granater som RU.
Eftersom UA slår ut nåt femtiotal artilleri för RU dagligen så kommer dom ju om några månader har tryckt ned det ryska artilleriet i gyttjan – igen.

UA bör absolut ge sig på de baser och flygfält som ligger nära gränsen mot Ukraina som tidigare varit skyddade så fort atacms kommer.

Dom kommer öka intensiteten mot järnvägsnätet.

Får dom bara utlova ammunition blir det allt på en gång i ökande tempo tills deras offensiv drar igång.
Och offensiv blir det.

RU har nyligen tömt Belarus och dom har dragit ur förband från norra Luhansk och förflyttat dom till Bakhmut och vad mer.

Det betyder rimligen att de strategiska reserverna är slut och att man under Mars kommer strida med det man har vid olika fronter.

Förbanden vid Dneprfronten är i dåligt skick, rebell-enheter kring Avdiivka är i dåligt skick, vid södra fronten är det samma gamla brigader. Vid Bakhmut är det blandad kompott med mycket nytt och i norra Luhansk är det förmodligen en del nytt.

Det som kommer föregå mekanfallet är några dagar där hundratals drönare fräser omkring i ett frontavsnitt några kilometer brett och flyger in i varenda bunkeröppning, värnöppning och andra öppningar till utrymmen där ryssarna ligger och trycker. Vi vet redan att RU inte kan skjuta ned dessa drönare och alla dessa utrymmen har en ingång och sen har dom förstärkt tak.
Eftersom det är ett stängt utrymme blir sprängverkan enorm och så kan man jobba sig framåt.

Vi har redan sett filmer på där dom hittat insatsstyrkors fordon i lador och klippt dom ett efter ett.

Det är helt enkelt nya tider och Ukraina förbereder sig för nästa offensiv, dom har hundratusentals drönare färdigställda och infrastrukturen att effektivt sätta dom i en bunkeröppning i en nära framtid.

Siffran på årlig nyproduktion av BMP-3 i Ryssland är 300st, en veckas förluster ungefär?
https://x.com/andreibtvt/status/1765406671017295974?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Jag vill påstå att Frankrike har en hård kursändring. Dom försökte få med sig EU på att skicka trupp till Ukraina vilket inte gick och nu har dom ett säkerhetsavtal med Moldavien som första land.
https://x.com/klart_skepp/status/1765365776112922911?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Dom har också skickat sin version av JDAMS totalt 600st ska dom skicka och har fixat infästning på UA flyget för att bära dom.
https://x.com/visegrad24/status/1765523629385642176?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Det är nästan så att man väntar på mer från Frankrike här, här har vi ett land som insett vartåt allt är på väg och som lyckats reda ut sin internpolitik i tid.

Låt oss se vad avfällningens motdrag blir – sist sa han ju att ingen i Europa kommer skicka soldater till Ukraina, ingen. Vem är han att tala för andra länder?

Vid Bakhmut har FSB specialförband stupat. Det är del i de 400 000st (förut och inklusive Wagner) som skall vara till för inrikes förtryck av medborgarna i Ryssland. Dom skall inte stupa i Ukraina.
Man har således börjat ta av den reserv jag aldrig trodde dom skulle offra i Ukraina – de förband som skall skydda landet Ryssland om medborgarna får feeling.
Det är bra, mycket bra.
https://x.com/albafella1/status/1765503134065934429?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Tråden har ju valt att tro på att UA finns i Sudan sedan rätt många månader och nu verkar det vara officiellt, dom fick vapen i utbyte tydligen. Dom stöder till skillnad mot Ryssland den legitima regeringen och ligger således rätt i historien, igen. Förmodligen kommer dom efter att kriget är vunnet att hjälpa västra afrika och centralafrika att bli fria från wagner.
https://x.com/archer83able/status/1765323495880187985?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w

Är tidigt för UA offensiv än så länge men ni har väl noterat att de 800 000st granaterna skall börja komma om några veckor – i god tid för en offensiv. Koreanernas 300 000st räckte för våroffensiven så blir mycket pang för pengarna.

Spetsflyget är väl den kritiska linjen förmodligen, vi får se…

-positiv – positiv nu när ammunitionen hunnit ut på förband vem det nu är som skickat det. Rätt tydligt att Mars 2024 kommer bli en av de största förlustmånaderna någonsin för ryssarna.

Och sen kommer April…

12:48 – MatsExtrude

👍

Ja, nu när det verkar som att de faktiskt fått ammunition kan man börja hoppas på en motoffensiv under våren.

I år kanske det blir i april. Beror nog på om F-16 kommit på plats och hur det ser ut med leran. Men det skulle nog passa bra. Efter valet tror jag nämligen att luften går ur ryssarna helt (börjar nog redan få pyspunka även om de sakta tar mark här och var). Vill inte ge dem för lång tid att gräva ner sig.

Förra året trodde jag mer på maj, främst eftersom det var många Ukrainare som behövde utbilda sig på allt nytt de skulle få från väst (synd att inte allt levererades bara).

De mesta pansar har ju klarat sig så här långt, där finns det tillräckligt med besättningar som nu även fått en hel del erfarenhet.

Minor kommer fortfarande att vara ett problem, förhoppningsvis har Ukraina en strategi för det och har fått vad som behövs. Eller så får de bli artilleriet och drönarna som avgör allt.

13:03 – Johan No.1

Jag tror också att flyget är den kritiska linjen.

Lersäsongen spelar säkert roll även om RU anfallit rakt igenom alla säsonger under två år nu.

Förra året listade vi ut att man bekvämt kunde börja runt mitten av April med lite lokala skillnader inom landet och att Zelensky hade tänkt sig en tidigare offensiv men materiel anlände inte i tid.

13:39 – Johan No.1

Hällefors har lägst medianinkomst i Sverige, där är den 19 000kr efter skatt – känns svårt att gå runt på det i ett enmanshushåll med hyra eller banklån idag. Allt är ju hela tiden relativt utgifterna tänker jag och det blir lite missvisande ibland när media målar ut att vi har Xggr högre inkomster när utgifterna är ännu högre.

Efter smartphones så har i stort sett hela världen tillgång till det vi har, netflix, sociala medier och annan information.
Redan 2007 hade Angola ett system för internettäckning i alla större städer för smartphones och portabelt internet.

Vi i Sverige har ju ett uruselt klimat större delen av året så vi har fått kompensera det med boendet men internationellt sett så har jag upptäckt att svensken ofta lever ganska smått sett till ytan. Har tänkt att det nog tidigare berodde på uppvärmningskostnader så husen blev 100kvm. I Portugal kan du för 4mnkr köpa dig ett 500kvm palats en bit utanför större stad.

Sen jobbar svensken ganska långa dagar, i UK var det 7.3timmar som gällde och i många länder pensionerar man sig långt innan vi gör det.

Vår höga levnadsstandard är lite av en myt upptäckte jag när jag började jobba runtom i världen 😀

Biståndsorganisationer är inte så dumt – dom får driva sina projekt och känner medborgarna att det är ett bra initiativ skänker dom mycket pengar. När riksrevisionen utredde SIDA så kunde dom inte fastställa hur medlen använts i 90% av projekten.
Man skulle ju till exempel kunna driva det genom biståndsorganisationer istället så det blev frivilligt, inte påtvingat?
Sen finns det väl många exempel på bedrägerier inom biståndsorganisationer också tyvärr.

Sen tror jag att man bäst får igång länder genom handelsutbyte inte bistånd. Jag har själv varit med och byggt upp ett stort antal hamnar i Afrika vilket ökat handeln. Jag har sedan jag flyttade ned dit alltid haft ett månatligt åtagande på X tusen kronor som gått direkt till behövande och sen blev det adoption. Då vet jag ju att medlen gått direkt till det som det var avsett för – och framförallt var det frivilligt. Sen skall jag inte sticka under stol med att lönen var en drivkraft.

Det betyder inte att jag tycker att en stat skall få sätta upp humanitära och miljömål som dom godtyckligt tar från skattsedeln från medborgarna vare sig dom vill eller inte.

Sen finns det initiativ som inte går att argumentera emot – läkare utan gränser och UNHCR och kvotflyktingarna. Där är konceptet så uppenbart bra, och där är ju alla länder i väst med och betalar. Ingenting är perfekt och det var väl skandaler med trafficking i SOS barnbyar tyvärr men det är också ett behjärtansvärt koncept.

Det finns också massa volontärinitiativ för de som vill bidra, man kan åka ned till plats, och det finns ju vägar att ge av sina egna medel om man så önskar också direkt på plats. Brinner man för dessa frågor kan man väl göra som jag och åka ner och försöka göra skillnad?

En sak som jag upptäckte när jag levt tillräckligt länge var att miljö-alarmen avlöst varandra och att det alltid var ”tio år tills jorden går under”. För den som orkar googla så sades det säkert något definitivt 2010. Genom dessa alarmistiska (och felaktiga) förutsägelser har vi kört på med en hel del som kostat mycket och levererat inget.

Var ju inte länge sedan alla skulle ha dieselbil men nu skall det ej tillåtas – biltillverkarnas produktlinor har nog kostat en del.

Jag tycker mig se vindkraften kollapsa med alltfler konkurser och nu senast såg jag ett förslag att skrotningen av vindsnurrorna isåfall skulle ske till markägarens kostnad om företaget gått i konkurs – finns nog en och annan markägare som kommer ångra att dom var för förnyelsebar energi när dom åker på miljoner i skrotkostnad…

Såg nån blänkare att i Los Angeles på 30-talet var det så hett att asfalten smälte och sen var ju krigsvintrarna under WW2 bland de kallare.

Det finns massa bra saker som gjorts där världen kommit samman i olika frågor men man får inte kapa dom i syfte att pungslå medborgare på medel – det är oetiskt och bedrägeri.

Jag tycker alltså inte att vi skall sluta ge bistånd och vända oss inåt, jag tycker att vi skall sluta använda goda intentioner för att sno pengar från medborgarna för medborgarna kan tröttna på det. Vägen till helvetet är kantad av goda intentioner heter det väl.

Det största hotet mot fred i Sverige på kort och lång sikt är nog odiskutabelt Ryssland egentligen. Sen kan såklart laglöshet inom landet skena men jag tror inte det kommer bli ohanterbart.

Jag har fått för mig att uppvärmningen väl på sikt skulle ge ett bättre klimat för Sverige så vårt jordbruk kan öka. Det är väl i grund och botten bra för oss som land om man får tänka på vad som skulle vara bra för Sverige?

13:51 – Johan No.1

Jag glömde FN missionerna här, i ett helt gäng länder i Afrika har dom varit oumbärliga och även de olika programmen för vacciner, mat och olika stöd. När länder är i stadier av krig eller inbördeskrig är det livlinor.

15:13 – Johan No.1

Exakt Tento, det var det jag menade med ”Det finns massa bra saker som gjorts där världen kommit samman i olika frågor”

Just Ozonet växte jag ju upp med, freonet också och ”acid rain” där granarna förlorade barren.

Östersjön har vi misslyckats med och jag minns somrarna i skärgården, 15m fri sikt under vattnet, torsk, aborre, simpa i näten tidigt på morgonen. Idag finns det ingen fisk och algblomning…

Sen har vi fått tillbaka björnstammen, vargstammen och massa annat.

15:18 – Johan No.1

Fisket – ursäkta om jag raljerar inte min mening alls men hade en bronsåldersmänniska upptäckt att det inte finns vilda grisar och kor hade hans hjärta brustit och hade en medeltidsmänniska förstått att europa inte längre är tät skog efter allt båtbyggandet hade han fått existentiell ångest.

Fisket kommer bli precis som med kor och grisar framledes, fiskfarmer eller aquafarms kanske det heter lite fint då all fisk för konsumtion odlas.

Sen kommer man förmodligen ej tillåta kommersiellt fiske speciellt mycket och på 10år har vi tillbaka fiskrika vatten eller nåt (typ). Det är jag övertygad om kommer.

Jag uppfattar det här med CO2 tvärtom vad jag läser i tidningar, den har gått ned konstant under ett par hundra miljoner år och vi närmar oss gränsen för där växtlivet kommer gå ned pga. det?