13:28 – MatsExtrude
Tack för dagens essä! 👍
Förstörd elinfrastruktur kommer förhoppningsvis inte behöva leda till att folk fryser i hjäl men jag tror det slår väldigt hårt mot hela samhället.
Fungerar elen 50% tiden, även om den är schemalagd drabbar det allt och alla. Företag och industrier får svårt med produktionen och det blir förstås tuffare att bara leva.
En hårt ansatt ekonomin blir ännu mer ansträngd.
På vintern när ryssarna bombar och förstör, kan strömmen vara borta flera dagar med följdverkningar att ledningar fryser osv.
Det blir nog inte lätt att behålla motivationen efter ytterligare en vinter.
Samtidigt är det nog riskfyllt för Ukraina när de inte vet om stödet från USA kommer att försvinna eller inte. Går de på offensiv och de sen inte får påfyllning blir det tufft. Då är det nog smartare att fortsätta defensivt tills valet är över.
Hade bara övriga västländer tydligt signalerat att man kommer att öka stödet för att komplettera det USA ev. inte längre kommer att bidra med hade det förstås underlättat. Tyvärr hörs inget om hur vi tänkt agera om vi hamnar där.
Zelenskyy måste ha det förbaskat tufft när han hela tiden är i stort sett helt beroende av stödet från andra länder och där förutsättningarna kan förändras från en dag till en annan.
Gäller förstås även den militära ledningen. Det är löjeväckande med begränsningar som kan ändras när som helst och beroende på vem som gett vad.
Hur fasen ska man kunna lägga upp några långsiktiga strategier överhuvudtaget?
13:56 – Johan No.1
Nu överdriver jag lite för effekt men att ukrainas elinfrastruktur till stor del är utslagen är väl allmänt känt?
Utan el inte mycket till värme om man bor i flerbostadshus, villor klarar sig kanske lite bättre.
Generatorer är bra och vi får hoppas att väst skickar tillräckligt och att dom inte utsätts för sabotage.
Sen finns det ju fortfarande känsliga noder som RU naturligtvis slår ut i vinter så eldistributionen störs ut.
Problemet med generatorer är också att dom inte skall gå 24/7 utan några timmar då och då, kör man dom konstant slits dom ut fort.
14:01 – Johan No.1
Ja, jag misstänker att chocken efter att väst helt slutade ge materiel och ammunition under ett år lett till att dom inte rent praktiskt inte har råd att chansa igen.
Det är ju samma med F-16 nu, skulle kommit i våras men nu är det slutet av sommaren snart.
Det var på vippen att jag inkluderade din sista mening idag och diskutera kring den – exakt, hur kan man planera någonting alls med sån här leveransosäkerhet?
Jag har alltmer börjat känna att orden är meningslösa och det är handling som spelar nån roll.
Och krigets största misstag från min sida – övertron på väst.
14:13 – Johan No.1
Jag tänker ju att allt det du skriver hade varit ett icke-problem om UA fått vinna kriget.
Hela den här ”icke-eskaleringsstrategin” är helt fatal.
Jag 2024 är det val men mellan 2022 – 2024 har det inte varit val i USA.
Kina höll sig passiva fram till i våras och nu är dom rätt aggressiva faktiskt, dom vädrar rimligen blod.
Iallafall Putin trodde på gasvapnet innan kriget och avfyrade också det men det gav inte det resultat han önskade sig.
14:41 – Johan No.1
1991 års gränser är för Ukraina att vinna kriget.
Ukraina förstår att dom kommer precis som Finland få förbereda sig för krig för att få ha fred framöver.
Det är också därför dom aldrig tillåter sina manöverbrigader att gå mot noll för då är dom körda i rond två.
Min tanke är att världen skulle bli en bättre plats om Ryssland splittrades upp i ett par länder till.
Det gick bra 1989 så chansen att det skulle fungera igen borde vara hög.
Då blir det framtida hotet, som garanterat är ett hot, mindre.
Så här har Ryssland hållit på sedan 1700-talet, det här ÄR Ryssland.
18:42 – MatsExtrude
Jag tyckte vi var sena men sen verkade vi till slut fått upp farten (när det plötsligt utlovades stridsvagnar och en massa annat).
Sen känns det som att luften gick ur. Leveranserna kom sent och Ukrainas offensiv kom av sig och sen dess har det varit ganska tunt.
Gissar att det knappt är så att man fyller på förlusterna förutom kanske just LV.
Tandlösa sanktioner var min första större besvikelse men det är ingenting mot nu när man inte lyckas öka leveranserna.
När man ser att ryssarnar är de som går framåt måste man fasen inse att det man gjort inte räcker och att man istället måste öka.
Annars är allt snack om att stötta Ukraina ”så länge det behövs” helt menlöst. Menar man kanske att man ska hjälpa till, ända tills Ryssland har dödat varenda Ukrainare, så det inte längre finns något Ukriana kvar att stötta?
11:43 – Johan No.1
Har ni noterat att Kier Starmer ignorerat Bidens sura whatsappmeddelanden och återigen bekräftar att Storm Shadow får användas mot mål i Ryssland. Rätt säker på att Macron sagt samma och Peloni också – det är dock inte lätt att hålla reda på alla turerna här. Det här är alltså att bryta mot ett direktiv från USA så det är signifikant. Tyvärr signalerar det också att det är akut precis som vi tror i tråden för annars hade inte Kier Starmer stuckit ut huvudet sin första månad på jobbet.
(Ja, USAs förbud gäller naturligtvis alla vapen inte bara deras ATACMS).
Det är också viktigt att förstå att USAs position gå emot deras egen militära expertis.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxrp32eeid2p
Stöd i ord, nu återstår att se om det översätts i handling också. Det finns fler SS än det finns spetsflyg vid norra fronten och en robot – ett flyg torde vara ration. Vi vet att Kier är en man som går att lita på när twitter välter av uppgiften om tiotals utslagna spetsflyg på de ryska baserna.
Lite känsligt i tråden när MXT blev upptäckt av Dengamle med backstabbing, rena hötorgsdramat 😲 Tur att man varit schysst och inte ägnat sig åt sånt även då jag blir oskyldigt våldsamt överfallen just nu av något antikt.
Rikkitikitavi och MXT fick mig att fundera lite här. Det är ingen hemlighet att Ukrainas elinfrastruktur till stora delar är utslagen för att väst slutade leverera LV robotar som fanns/finns i förråden.
Den diskussionen lyser helt med sin frånvaro varför väst tog detta beslut men det får historikerna bråka om framledes.
Det är inte heller någon hemlighet att det kommer bli långa elavbrott i vinter och då är stora delar av befolkningen utsatt och kommer frysa. Kan denna nyfunna vilja att förhandla från Ukrainas sida ha med detta att göra?
Zelensky vet att i vinter kommer han få problem med motivationen hos soldaterna när deras familjer fryser ihjäl?
En följdfråga – finns det risk att elbrist i Ukraina höjer elpriserna i EU, jag vet att tidigare vintrar har Ukraina exporterat till EU så visst bortfall är väl sannolikt?
Sen är ju LNG transiten genom Ukraina slut vid årsskiftet – kommer det påverka EU elpriser och kommer det påverka viljan att fortsätta hjälpa Ukraina att befria sitt land?
En till vinter som den 2023 kommer nog göra medborgarna rejält sura och kan man vända det till att problemet är att Ukraina inte vill förhandla om fred så blir det press på våra politiker.
Säger det igen – tror inte att väst och Ukraina har råd med flera års krigande till.
Just nu går UA för övrigt stenhårt mot Rysslands elinfrastruktur och Krasnodar är mörklagt.
https://x.com/pstyle0ne1/status/1814609232173375780?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Men det bör inte ignoreras att väst låter Ryssland få förhandlingsöverläge gentemot Ukraina genom att inte stoppa ryska robotar och samtidigt ej tillåta att Ukraina genomför proportionell vedergällning, likabehandlingen lyser med sin frånvaro.
Varför börjar det bli akut nu bör väl kanske besvaras.
Inte bara att elinfrastrukturen är sönderslagen vilket kan ge kaskadeffekter ute i EU så vi har potentioellt högre elpris om Ukraina är på minus och Ungern, Slovakien och Serbien måste köpa på EU marknad i vinter. Kan man para det med lite ”tekniska fel” i elinfrastrukturen igen skulle det kunna ge högre priser. Och vapenindustrin är väl elintensiv så när den ökar går efterfrågan upp?
Tror ni LNG terminalerna i EU är drönarskyddade nu när Ryssland börjat genomföra sabotage i EU och planerar mord på nyckelpersonal?
Det andra är de förbaskade FAB bombfällarna (och robotbärarna).
Dom är lite som att plöja en åker i RU anfall just nu – RU går framåt på grund av dom. Tills dom är borta kommer RU gå framåt för Ukraina kan inte dra ihop något försvar alls utan måste försvara med minsta möjliga för att undvika förluster. RU fäller 800st per vecka.
Innan UA förlorade Lysychansk drog dom ihop ett par bataljoner i ett uppmarschområde väster om Lysychansk och RU fick korn på dom. Det här var vid tiden när RU hade artilleriövertag och dom absolut vräkte gradraketer mot området och lyckades omintetgöra försöket att hålla eller återta Lysychansk, minns inte vilket. Antalet stupade är oklart men säkerligen ansenligt.
FAB bomberna är ännu värre, får RU korn på en truppansamling kan dom på relativt kort tid få in många FAB bomber i området som med sina verkansradier och ok träffbild har hög sannolikhet att orsaka största möjliga skada.
Denna förbaskade ammunition måste bort helt enkelt – den omöjliggör större rörelser tills den är borta. Den omöjliggör effektivt försvar och den omöjliggör offensiv.
Får också påminna om alla ni som siktar på offensiven 2025 – kommer inte F-16 till UA, och får inte FAB bombfällarna skjutas bort även 2025, så blir det ingen offensiv då heller – effekterna av den här katastrofala policyn från USA har inget slutdatum. Jag tror inte att Biden kommer ändra sig efter valet om han vinner och Trump kommer definitivt inte göra mycket för Ukraina om han vinner.
Men jag tror som bekant på offensiv 2024 och låter mig inte nedslås, även om jag börjar bli lite orolig för att F-16 och besked dröjer. Vi är i slutet Juli och enligt tidigare är F-16 troligen den kritiska linjen 😐
Sen börjar det smyga sig in nån sanning att det är piloter och markservice som bromsar – det är lögn för Danmark utlovade F-16 till i Maj innan dom tvingades ändra sig och tror ni dom helt förbisåg markpersonalen, samt att UA själva ber på sina bara knän om att flygen skall komma. Det är USA som aktivt håller tillbaka leveranserna av F-16.
Sen har vi det här med EUs upprustning och att vi måste göra bättre – får påminna om att Ukraina mitt under brinnande krig byggt upp en vapenindustri värd 20mrdr usd/år och dom har mobiliserat 1.25miljoner till försvarsmakten och har väl 2 miljoner i personalreserv.
Att EU skulle behöva 10 år på sig att rusta upp är inte sant. EU har en vapenindustri som vida överstiger Ukrainas bara att dom inte fått tillräckligt med ordrar för att kunna skala upp ordentligt.
Men Tyskland är inte redo för något innan 2029.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhnsre7qp26
Och om EU skulle dra ihop alla insatsberedda förband och stationera dom i Baltikum så skulle Ryssland ha noll möjlighet att ens komma över gränsen. Bara Frankrike har 8st brigader (ej insatsberedda) och dom behövs inte i Frankrike om Baltikum inte faller. Åtta stycken franska välutrustade brigader med LV och artilleri samt skydd av flygvapnet och bakom minfält är ett ryss-stopp.
Sydkorea har ökat till massproduktion av K2 stridsvagnen redan 2023.
Det är brist på ordrar från EU regeringar som gör att vapenindustrin inte ökar tillräckligt. Men vi lägger oändligt med miljarder på till exempel den gröna omställningen i EU, där är skattkistan närmast bottenlös.
Anledningen att vi sitter 2024 och inte kan glädjas åt att Moskva brinner stavas politik ingenting annat.
Ett enda land i Europa har tagit det fulla ansvaret för EUs framtid och det är Ukraina.
Precis som Finland i tiotals år tog ansvaret för den norra fronten så att Sverige, Norge och Danmark kunde leva i (relativ) frihet.
Vår försvarsbudget ökar med 32mrdr kr på ”några år”. Får påminna om att biståndet är +50mrdr kr årligen. Vårt försvar är inte högprioriterat ens idag 2024.
Och klassikern att ingen lägger beställningar på tusentals Taurus – en ypperlig robot som bara väntar på att få regna över Ryssland.
Eller att vi inte påbörjat nästa Gripen-bokstav, eller börjat färdigställa alla Gripen flygkropparna som finns.
Eller full REMO på alla CV90 vagnskropparna.
Eller köper in Leo1-2 och kör 122 modifieringen på dom, eller den nya.
Parallellt med nyproduktion i EU pågår det REMO program. De stora materialströmmarna är ju vagnskropparna för hårda fordon och man installerar nya torn/vapenstationer och elektronik vilket gör dom till senaste ryssdödaren.
Bara landet Bulgarien har runt 1000st BTR och BMP äldre årgångar och vi har ju sett vad några hundra Bradleys gjort vid fronterna.
EU fortsätter att sova sig igenom detta vilket är lite tråkigt, på 2.5år borde man ha hunnit klart REMO på tusentals vagnar som finns i EU som hade kunnat skickas till Ukraina.
Kul dock att i Frankrike tog viss (extrem)vänster som blev invald direkt tillfället i akt och ville ha 90% skatt och förstatliga allt. Marxister och kommunister är väl också styrda av Putin som kan elda på bägge flankerna.
Jag tycker det börjar bli allt viktigare att partier, personer och organisationer ser över de frågor dom driver och om det gynnar Ryssland eller inte.
Att vänsterpartiet i Sverige till exempel anser att Ukrainakriget skall vinnas men att EU inte bör rusta upp så det blir kapprustning igen är en mycket farlig position som dom bör resonera mer kring.
Eller Dan Eliassons protest mot att EU går samman och köper sjöminor till Östersjön.
Efter de uttalanden Ryssland gjort så handlar det om att skydda EU nu och då får man släppa gamla ideologier och sanningar.
Det här är nog bland det bästa jag har hört – UaE skickar fredsbevarande trupp till G..a.
Har länge tänkt att det är vägen framåt, I..el backar ur och en FN mission får sköta om säkerheten, samt en egypt-style mur mellan I..el och P..a områden.
https://x.com/partisangirl/status/1814488701403386044?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Här är det fler filmer på T62 på väg till fronterna – T90M lyser med sin frånvaro.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxrpk3xgw22d
Den här var spännande hur försvarsmakten i tider av lugn gått och blivit en administrativ karriär-förverkligare istället för att fokusera på kärnuppdraget.
https://x.com/andreasbraw/status/1814623122487660671?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Intressant att Kina övade på luftlandsättning i Belarus för att återtaga en flygplats från terrorister. Vore intressant att veta vad den kinesiska definitionen av terrorister är.
https://www.scmp.com/news/china/military/article/3271117/chinese-and-belarussian-troops-practice-seizing-airport-drill-near-ukrainian-and-polish-borders
Så här spinns detta från den andra planhalvan.
https://x.com/_jakubjanda/status/1814550248930279503?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Att man inte vinner krig med artilleri och terrorbombningar är en gammal sanning . man behöver para det med aktivitet på slagfältet också.
Precis som med Ryssland så är problemen i Ukraina mycket större än vad vi leds att tro – sparkar man hela försvarsledningen och hälften av brigadcheferna, och sen är på väg att göra en större förändring i administrationen då har man också problem som ligger och puttrar.
Lägg därtill att väst tillät Ryssland att slå ut hela UA elinfrastruktur (nästan) och att UA ej tillåts till potentiellt krigsvinnande drag på slagfältet – vintern kommer bli tuff för Ukraina.
Och vad är det som säger att väst inte kommer göra samma sak igen och helt sluta leverera materiel under ett år, ingen vet. Det enda vi vet är att väst gjort det redan.
Hade vi vetat att Ukraina kunnat hålla på så här i 10 år till och att det fanns ett värde med denna strategi hade vi kunnat argumentera för den.
Allt jag ser är att ingen vet hur länge Ukraina orkar hålla ut och att den globala eskaleringen ökar ju längre tiden går, och att västligt stöd kan gå från 100 – 0 över natt.
Här är punkterna från Zelenskys tal,
-En till omstrukturering den här gången i regeringen – det signalerar inte styrka alls, han sparkade oändligt med chefer i försvarsmakten i höstas.
-Ukraina kommer naturligtvis inte gå med i NATO så fort kriget är slut, varför ljuger dom för Zelensky,. Turkiet och Ungern kommer aldrig släppa in Ukraina förutsatt att inte Ryssland vill det och man kan inte ha en öppen konflikt, typ landdispyt, om man vill gå med så isåfall är det 1991 års gränser som gäller.
-Ukraina har för få LV system och dom kommer få för få F-16 (och av bägge vapenslagen finns det hur mycket som helst av i förråden).
-En fredsplan färdig i November och Ryssland måste närvara så nu tar Zelensky initiativ till fredssamtal. Notera här att det är en ny fredsplan så Zelenskys 10 punktsplan är inte längre på bordet.
https://x.com/noelreports/status/1812819979873456194?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
Här får jag passa på att påminna om alla avtal Ryssland brutit med Ukraina.
https://bsky.app/profile/johanno1.bsky.social/post/3kxhnp52qss25
Istället för att Putin tvingas förhandla om att få tillbaka Belgorod så har han nu alla markerna att förhandla med eftersom det är han som har initiativet och erövrad mark, samt att hans militär och flygbaser inne i Ryssland är fredade.
Hade jag varit väst hade jag i år 2024 sett till så ryska flygvapnet decimerades svårt och att Belgorod Oblast invaderades samt att Krim isolerades så att Ryssland fick förhandla tillbaka Belgorod istället. Den planen hade om inte annat Budanov innan den blev nedröstad av USA, som har oändligt med röster tydligen.
Det går alldeles utmärkt att styra Ukraina genom att bara ge dom hälften av det som utlovats, inget spetsflyg på hela sommaren och för lite LV. MXT brukar väl kalla det för att bara ge dom så dom håller näsan över ytan. Och sen ej tillåta allt som skulle kunna gå vägen för Ukraina, precis som man gjort hela kriget. VDV vid Kherson 😭
Det som svider lite är att Belarus var precis på vippen att få en folklig revolution här men den dörren verkar vara stängd. Det är 7000st Wagner i landet och nu även kinesiska SOF – det tog alltså 2.5år för den dörren att stängas. Precis som att väst har en snubbletråd i Baltikum har Kina nu en snubbeltråd i Belarus.
Då återstår att se om Kier Starmers löften visar sig i handling för det skulle i ett slag ändra på väldigt mycket om nåt tusental Storm Shadow inte längre hade geografiska begränsningar och kunde användas mot högvärdiga mål i Ryssland.