12:30 – Johan No.1
Ser att Erik14 postat redan 👍
13:14 – Johan No.1
Även om man vill trycka dit sina motståndare (till exempel Paludan Rysspeddlaren 😀) så börjar den här lagen på sina håll i EU bli olämplig i sin tillämpning och den används högst selektivt har jag till min förvåning faktiskt upptäckt senaste året men det är möjligt att Aida Samani har svaret till varför nedan.
Jag tycker andra stycket i TV4 är intressant och då bäringen på ”minoriteter”.
Vad händer när minoriteter begår hets/hat mot en annan minoritetsfolkgrupp?
Eller hatbrott inom minoritetsgrupper, någon tar ju upp MAGA attack på olika könsidentiteter ovan men vi har ju även en viss aversion mot gayrörelsen ifrån vissa länder i MENA till exempel där diasporan tar med sig detta dit dom flyttar.
Citat TV4:
”Åtalet bygger på material och vittnesmål från två koranbränningar i Malmö, där han till exempel ropat att muslimers mammor är prostituerade och att muslimer inte tycker om västerländsk demokrati och yttrandefrihet.
– Vi har en stark yttrandefrihet och det ska vi ha, men Sverige och flera andra europeiska länder har sedan 1948 bestämt att vi bör begränsa yttrandefriheten till en viss grad för att skydda minoriteter mot hatpropaganda. Det är en lärdom man tog efter förintelsen, säger Aida Samani, biträdande chefsjurist på Civil Rights Defenders.”
https://www.tv4.se/artikel/59o1Iq51GfE4FGguNZDxO5/raettegangen-mot-rasmus-paludan-inleds-riskerar-faengelsestraff
13:19 – Johan No.1
Lite rättning då inte många orkade googla, han fälldes inte för bränningarna men för hatet/hoten mot muslimer.
Sen var ju syftet naturligtvis att få honom fälld för vadsomhelst då man vill tysta koranbränningarna (det var det uttalade syftet att dra honom inför domstol läste jag mig till) så man har kört en Al Capone på honom.
Men det är alltså fritt fram att bränna koraner fortfarande bara så det är klarlagt 👍
13:25 – Johan No.1
Jo det är ju där tillämpningen av lagen blir lite klurig vilket var det jag försökte påvisa 😀
Sen tycker jag att det praxis Aida påvisar går emot likabehandlingsprincipen och att alla är lika inför lagen.
Så min slutsats blir att den grupp som lyckas utmåla sig som mest minortiet i lagens bemärkelse kan börja utnyttja lagen för egen vinning om dom skulle vilja det vilket är väl det vi börjar se i vissa fall och då tycker jag man bör ta omtag för det var ABSOLUT inte syftet med den ursprungliga lagen innan alla tillägg.
Den skulle skydda utsatta grupper från hot och hat.
17:45 – Johan No.1
Dsvid D topplock gick just
https://x.com/jurgen_nauditt/status/1853800293042913342?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
18:17 – MatsExtrude
Börjat ju misstänka att det inte kommer att göra någon skillnad när valet är över. Rädd att Biden börjar bli gaggig och räddhågsen och inte vill vara den president som ev. provocerar Putin så pass att det blir ett tredje världskrig.
Även om Harris vinner händer det nog inget förrän nästa år.
Harris avböjde ju t.o.m. att få draghjälp av honom i kampanjandet.
Tar man inte hjälp av sittande president säger det ju en del.
Nu tror jag visserligen inte att det är fullt så illa som det låter med den här nyheten. Bara för att han sagt att han tycker att det räcker med ett plan behöver det inte innebära att han vill stoppa dem. Däremot borde man kunna påskynda ev. tillståndsprocesser om man vill underlätta.
Sen kanske de inte heller gör maximal nytta innan det finns tillräckligt med F-16 i Ukraina.
19:48 – Johan No.1
🤣🤣😀
https://x.com/gideonrachman/status/1853838042194235420?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w
20:13 – Johan No.1
Oj, jag har alltså citerat tidningarna när det gällde Paludan och dom skrev att han hetsat mot muslimer.
Jag gjorde tolkningen att eftersom dom inte dömde för koranbränningarna men att han hetsat mot muslimer var domen rättfärdig.
När jag nu läser domen så har han alltså bara använt ordet Islam men tingsrätten ansåg att han måste ha avsett muslimer så dom tolkade det som att det han sade gällde muslimer.
Dom har alltså tillskrivit honom något han inte sagt för att kunna döma honom 😲
Tycka vad man vill om Paludan och ett putin-troll är han absolut men den här lagen har vridits några varv för att kunna lagföra honom, en Al Capone.
12:23 – Johan No.1
UA motanfall
https://x.com/noelreports/status/1853706822281998702?s=46&t=Vah3JXV31B9lXwZOK5gF7w