Det stora tekniksprånget, 31 Juli 2026

Idag får det blir lite blandad kompott utan tydlig riktning men eftersom ni alla väl började fredagen med en Norrlands Guld till frukost kan jag nog komma undan med det.

Den här filmen tycker jag visar drönarvapnet på ett rätt obehagligt sätt, på en sidoväg sitter en lång rad ukrainska FPV drönare och väntar på målupptäckt, dom ser ut som obehagliga skalbaggar. Filmen skall vara från en rysk spaningsdrönare. Ni som bara läser på johanno1.se får springa till substackinlägget för filmerna.

Sen kanske ni minns filmen från NATO på skjutbane-drönarnedskjutning, finns ett par videos som snurrar så tar med en representativ skjutbanefilm.

https://www.youtube-nocookie.com/embed/XViyICt8GME?rel=0&autoplay=0&showinfo=0&enablejsapi=0

Här har ni en ukrainare som bekämpar drönare med ksp och vi ser inte ens drönaren som fräser fram bakom ett träd. Att han dessutom använder ett tungt vapen gör ju inte nedskjutningen mindre imponerande.

Poängen är väl att för att kunna skjuta ned drönare som soldat behöver du extremt mycket realistisk träning, det är sällan dom är färgglada och hovrar i luften tills du skjutit ned dom.

Faktum är att operatörerna hela tiden gör undanmanövrer just för att du inte skall skjuta ned dom. Vet inte exakt hur AI drönarna fungerar men gissar att dom störtdyker från högre höjd så du får minimal reaktionstid istället?

Om inte annat så är det här verkligheten för varje soldat från och med idag och något man behöver ha färdighet i fram tills att drönarinterceptorer finns brett ned till gruppnivå. En soldat i gruppen med en handhållen plattform som har kassetter med interceptorer och en laddare med fler kassetter.

Eftersom +90% av förlusterna i Ukraina är från drönarvapnet är detta nog bland de viktigaste färdigheter och förmågor man kan skaffa inför gästspel på dagens slagfält.

EW vapnen är rätt luriga och vi har nog alla sett alla filmer vi behöver på när en rysk soldat står med nåt futuristiskt vapen och dör när drönaren träffar – kinetiska interceptorer som egentligen kan vara hur små som helst bara dom är snabba och fler än drönarna är ett måste.

Framöver kommer vi sen få allt mindre drönare som släpps från större drönare och då blir dom ännu svårare att skjuta ned.

EW vapen får man väl sen ha som komplement till de kinetiska anti-drönarvapnen men bägge behövs ned på gruppnivå i hela organisationen.

En kompaniresurs med några eldrörs LV som är AI automatiserat på en billig plattform, 7.62mm och uppåt?

Det är därför jag är av åsikten att man skulle börjat med detta och inte beställt fregatterna och övat förra kriget på Aurora 2026 – det här hotet är här för att stanna och försvaret måste finnas ned till gruppnivå i organisationerna.

Ett eget drönarvapen är ju nästa och hur långt ned i organisationen man sprider ut det är väl viktigt. Alla stridande förband måste ha tillgång till spaningsdrönare och drönarvapen hela tiden för är man i strid utan dessa förmågor blir det en kraftig försämring.

Det digitala slagfältet för att koordinera alla indirekta förmågor och spaningsresurser måste nästan också ned på gruppnivå tycker jag?

Ukraina anfaller inte sällan med pluton eller grupp med stöd av drönarvapnet och spaningsresurser och har kommunikationen i realtid så det går inte att leda från bataljon iallafall.

Decentralisering måste vara framtiden lite som att man istället för dedikerade anti-tankenheter fördelade ut pansarskotten på skyttegrupperna.

Här är en förstahandskälla på hur mycket svårare det är för artilleriet att verka i dagens slagfält.

Alla traditionella förmågor behövs fortfarande och har man drönarövertag kan man strida mekaniserat.

Däremot så är vår doktrin med ständig omgruppering obsolet om den är inom 50km från aktiv front. Man måste isåfall förlänga räckvidden på artilleriet eller skydda dom med ett anti-drönarvapen 24/7.

Eftersom drönarna får alltmer IR kameror är dessutom maskering inte heller effektivt och man måste arbeta med olika materiel istället, vi har ju barracuda till exempel.

Förmodligen kommer artilleriet förändras framöver också – räckvidd och storlek på plattformarna.

Jag har rätt länge känt att stora dyra plattformar med kort räckvidd (i sammanhanget) som man har få av inte är att föredra. Billiga plattformar som levererar träffsäker verkan i målet blir säkert ett av benen och det andra tyngre plattformar som har räckvidden som man fortfarande kan omgruppera på djupet enligt vår doktrin.

Spaningsresurser och sen vår motsvarighet till ukrainska Delta är kritiska i sammanhanget naturligtvis. Jag tycker vi borde kunna köpa färdiga paket av dom som vi förbättrar för att kapa tiden men det finns naturligtvis en vapenindustri och dess lobbying som vill sälja in sin egen teknik.

Det som förmodligen inte ännu träffat planerarna i ansiktet är omfattningen av drönarvapnet som man måste förbandssätta, och att alla delar är beroende av varandra för helheten.

Det nya i första världskriget var skyttegravarna och automatvapnen, tidigare skulle man rada upp sig och må bäste man vinna (jag förenklar och skyttegravar fanns tidigare!).

Motmedlet mot skyttegravarna var stridsvagnarna som väl gick rätt dåligt men när dom inte körde fast eller fick motorstopp fanns det inget motvapen.

Sen i WW2 var stridsvagnen det nya svarta och anti-tank vapnen var en hel flora från markattackflyg till 20mm gevär över till större PV pjäser dragna eller vagnsmonterade.

Med risk för att jag går fel så tror jag att Tyskland var först med att få ut handburna antitankvapen brett i organisationen med sina panzerfausts för annars fanns ”bazooka”, PIR eller Panzerschreck tillsammans med PV pjäser som en kompani eller bataljonsresurs rätt ofta.

Dels så var väl tyskarnas större PV pjäser lätta mål för markattacken och sen överväldigades dom av allierad och sovjetisk pansar-numerär så motmedlet blev ett pansarskott till varje soldat med en klapp på axeln.

Sverige införde pansarskotten och GRG på gruppnivå efter WW2 och idag är dom lika naturliga som snuskburken.

Jag ser drönarvapnet lite på samma sätt där man behöver interceptorerna på gruppnivå för annars blir man lika hjälplös som när Rommels stridsvagnar kommer farande och kompaniet skickade PV pjäsen till fel kartkoordinat.

Nu har vi inte det idag och sannolikheten att vi blir ordentligt örfilade är hög, speciellt eftersom drönarvapnet står för 90% av förlusterna i Ukrainakriget. Vi löste uppgiften under Aurora 26 genom att ta bort drönarvapnet men jag är rätt säker på att historiskt har man sällan vunnit krig på det sättet, tror mig ha visst stöd i litteraturen för det vågade påståendet.

UA kriget, RU är oroliga för allt övande med flytetyg borta vid Dnepr.

UA har slagit ut ryska ”rymdkommunikationscenter” ett tag nu – tidigare var det totalförbjudet för Putin skulle täcka oss i kärnvapen. Ännu en röd linje han bara kan gråta över när den passerades.

Jag tjatar så jag blir blå om Yamal-cross men klipper dom den så är 60% av ryska värmeförsörjningen i vinter borta. Att den är ett mål som redan finns infört i excelarket det vet vi men varför dom håller på avtryckaren vet vi inte.

Nyligen slog Ryssland till mot en större konferens för den ukrainska vapenindustrin som förmodligen ödelade deltagarna rejält så pass att UA fick småljuga om antalet döda – RU har också bra informationsinhämtning i realtid.

Det är också något Ukraina excellerar i och många gånger har någon intervju lett till bekämpat mål inom dagar.

Vägran att anfalla infinner sig hos Röd Storm.

Nu är det iallafall bekräftat även om jag inte orkar leta upp källan – något jag diskuterat länge att RU använder skuggflottan som drönarplattformar. Så länge man spanar är ju en sak men ett förstaslag innan vi förstått att det är krig kan bli tråkigt för oss.

Här har ni inofficiell karta för Lyman för övrigt, källan är rätt ok så kan nog stämma. Har inte postat dom tidigare men det är fredag och ni är onyktra så då kommer jag nog undan med det.

Här har ni motanfallet vid Kostyantynivka lite bättre beskrivet, tog upp det i ett inlägg.

Sen vill jag lyfta det miljövänliga i Ukrainas krigföring, 1700st ryska oljekällor har stängt fösta halvåret i år.

Något kul, Putin har gjort sin kusins dotter till general i armén och helt rundat karriärstegen då hon var psykiater utan militär erfarenhet. Tydligen är officerskåren mindre road och sånt är mycket bra – när nepotism blir för mycket även för värdsledande nepotism-landet Ryssland då har det gått rätt långt.

Avslutar med att hackare upptäckt att Belarus förberett förläggningar i större byggnader för massmobilisering.

Trevlig helg på er och ukrainas sak är verkligen vår, speciellt om vi inte vill ha kriget i vårt eget knä framöver.


STÖD UKRAINA!

Vad tycker du om att det diskuteras politik här på bloggen?

View Results

Loading ...

121 reaktioner på ”Det stora tekniksprånget, 31 Juli 2026”

  1. Ryska förluster i Ukraina

    • 1340 KWIA
    • 1 Tank
    • 7 AFVs
    • 42 Artillery systems
    • 3 Air defense systems
    • 1 525 UAVs
    • 10 UGVs
    • 413 Vehicles & fuel tanks
    • 3 Special equipment 55 Cruise missiles

    SLAVA UKRAINI

  2. Omfattande Ukrainska attacker under natten!

    Ukraina har attackerat flera logistikanläggningar (Wildberries/Ozon). Dessutom ska flera oljeraffinaderier också ha träffats liksom en hamn. De områden och regioner man koncentrerat attackerat i verkar vara Volgograd, Tatarstan, Krasnodar och Dagestan.

    Volgograd I Volgograd, ska ett av Wildberries distributionscenter ha attackerats, logistikhuben omfattar 44 000 kvadratmeter.

    Även Lukoil-Volgogradneftepererabotka-raffinaderiet attackerades under natten. Anläggningen är ett av Rysslands största oljeraffinaderier och producerar bensin, dieselbränsle, flygbränsle och andra petroleumprodukter.

    Krasnodar Härifrån rapporteras det om en brand vid oljeraffinaderi i staden Tuapse. Här finns inga uppgifter om orsaken. Det kan ju vara någon rökare och inte Ukrainska drönare, men brinner gör det oavsett.

    Tatarstan I Tatarstan rapporteras det om ytterligare en attack mot Wildberries-anläggning i staden Zelenodolsk samtidigt finns det filmer därifrån där man ser att det är konkurrenten Ozon. Det är förstås inte omöjligt att man faktiskt träffat fler än en anläggning.

    I Nizjnekamsk, i Tatarstan rapporterades även om att oljeraffinaderiet TAIF-NK ska ha attackerats.

    Dagestan I Kaspiysk i Dagestan rapporteras det om explosioner i hamnen.

    Summerar vi  kan det alltså handla om:

    • 3 Oljeraffinaderier
    • 2 Wildberries (ev. bara en)
    • 1 Ozon
    • 1 Hamn

    Utöver det här finns även inlägg om att man attackerat ett tåg som transporterade bränsle.

    Vi får se under dagen vad rapporterna visar.

    Fyller på nedan med fler poster med länkar till inlägg osv.

     

    1. Det här är inte Wildberries utan Ozon, som du kan se i filmen.

      ** En annan Wildberries-anläggning attackeras i morse i Kazan, Ryssland. Även om skadorna verkar minimala enligt nuvarande filmklipp, fortsätter bilden av vanliga ryssar som tvingas fly från sina lager att sprida verkligheten av de pågående misslyckandena från den ryska regeringen i ett slutet samhälle.** Film:
      https://bsky.app/profile/slavaukraini033.bsky.social/post/3mrw6nvcbvk2f

    2. ** Dronattack mot Ryssland: oljeraffinaderier och Wildberries lager brinner. ▪️ I Volgograd brinner oljeraffinaderiet Lukoil-Volgogradneftepererabotka och ett logistikcenter för Wildberries. ▪️ I Kaspiysk, Dagestan, rapporterar invånare om dronattacker och explosioner i hamnområdet. ▪️ I Kazan och Zelenodolsk, Tatarstan, träffades Wildberries anläggningar. ▪️ I Nizhnekamsk, Tatarstan, ska även oljeraffinaderiet TAIF-NK ha utsatts för en attack. **
      https://x.com/Gerashchenko_en/status/2083046185883869285

  3. Godmorgon.
    Drönarvapnet är definitivt här för att stanna och det nya normala för att inte säga basala.
    Ukrainas kinetiska sanktioner fortsätter att leverera resultat 💪

  4. Svar på tal till de utländska forskarna som likt Svenska Freds argumenterade för att det vore ett misstag av Sverige att kliva av Ottawa fördraget.
    ”Våra grannländer som har lämnat Ottawakonventionen har gjort en klarsynt bedömning av hotbilden. Det beslutet förtjänar respekt, inte misstänkliggöranden, skriver debattörer i en replik.
    Publicerad 2026-07-29 11:00
    Uppdaterad 2026-07-29 11:46
    Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
    REPLIK | TRUPPMINOR

    Sally Longworth, Henrique Garbino och Priscyll Anctil Avoine vill inte att Sverige lämnar Ottawakonventionen (SvD Debatt 26/7). Deras artikel lyfter fram viktiga humanitära aspekter, men illustrerar även den målkonflikt som all säkerhetspolitik ytterst handlar om. Den avgörande frågan är inte om truppminor är ett gott eller ont vapensystem. Krig och minor är avskyvärda, men för små demokratiska länder vars frihet hotas kan det onda vara nödvändigt för överlevnad.

    Den centrala frågan är hur Sverige och Nato ska stoppa ett ryskt angrepp mot Norden och Baltikum. På den frågan ger de inget svar. I stället reduceras debatten till truppminornas humanitära och folkrättsliga konsekvenser. Men alternativet står inte mellan minor eller inga minor. Det står mellan att kunna stoppa en rysk invasion innan den når våra samhällen, eller att misslyckas och därmed ge Ryssland möjlighet att ta terräng, begå krigsbrott mot civilbefolkningen och lägga ut långt större mängder okontrollerade minor än något demokratiskt land skulle göra. Den målkonflikten måste tas på allvar.

    Ryssland ser sig sedan länge vara i konflikt med väst, landet har gått över i krigsekonomi, och en ny stor mobilisering kan stunda. Enligt ukrainska uppgifter väntas omkring 35 000 nordkoreanska soldater nu att ansluta sig till de ryska styrkorna. Det är mot denna verklighet som våra försvarsbeslut måste bedömas, inte mot en idealbild av hur världen borde fungera och beslut som togs i en tid då illusionen om att storkrig var obsolet fortfarande levde.

    När Ottawakonventionen diskuterades i Finland varnade flera militära experter för att avtalet riskerade att bli mer symbolpolitik än säkerhetspolitik. En central slutsats, formulerad på 90-talet av dåvarande forskningsledaren på FOI, Bengt Andersson, var att truppminor främst handlar om att försvåra röjandet av pansarminor och att begränsa angriparens operativa handlingsfrihet. De tvingar fienden att välja framryckningsvägar som gör det möjligt för försvararen att forma slagfältet för mer effektiv bekämpning. Fördröjningsstrid är alltjämt idag en grundläggande del av ett trovärdigt territoriellt försvar och köper tid tills Nato-allierade kan mobilisera och undsätta.

    Författarna menar att den tekniska utvecklingen har gjort truppminor mindre relevanta. Erfarenheterna från Ukraina pekar i motsatt riktning – minor tvingar angriparen att koncentrera sig till områden där drönarbekämpning blir lättare att genomföra. Dessutom minskas behovet av egna soldater på de farligaste frontavsnitten, vilket innebär färre egna förluster. Däremot väljer författarna att utelämna tekniska utveckling av truppminor, som innebär programmering så att de har en begränsad verkanstid, vilket gör att våra minor därmed inte utgör samma fara under lång tid för vår civilbefolkning efter en konflikt.

    Sverige har inte längre bara ansvar för sitt eget territorium. Som medlem i Nato utgör Sverige en central del av försvaret av Baltikum och norra Finland. Att Sverige inte kan använda samma vapensystem som de länder där svenska markförband ska verka försvårar operativ samverkan med våra allierade, vars civilbefolkning får bära konsekvensen.

    Säkerhetspolitik handlar om att välja mellan ofullkomliga alternativ. Den som vill avstå från de kostnadseffektiva minorna, säkert lagrade under fredstid, måste också visa hur samma militära effekt ska uppnås på annat sätt. Det räcker inte att konstatera att vapnet har humanitära konsekvenser, även att inte använda vapnet måste läggas i den humanitära vågskålen.

    Det är ingen tillfällighet att Finland, Estland, Lettland, Litauen och Polen alla dragit samma slutsats och inom folkrättens ramar lämnat Ottawakonventionen. Det handlar inte om att dessa demokratiers beslutsfattare värderar humanitära principer lägre, utan om att de gjort en klarsynt bedömning av hotbilden. Det beslutet förtjänar respekt, inte misstänkliggöranden.

    Sverige bör dra samma slutsats – helst borde det redan ha gjorts, eftersom det tar tid att lämna fördraget.

    Stefan Forss
    docent vid finska Försvarshögskolan
    Karlis Neretnieks
    generalmajor (PA), tidigare rektor för svenska Försvarshögskolan
    Patrik Oksanen
    strategisk rådgivare på Centrum för totalförsvar och samhällets säkerhet vid Försvarshögskolan
    samtliga tre skribenter är ledamöter i Kungliga krigsvetenskapsakademien”

    https://www.svd.se/a/xr97bj/ottawakonventionen-aven-sverige-bor-tillata-truppminor-skriver-forsvarsdebattorer

    1. Idag kom de dock med en slutreplik som åtminstone inte övertygar mig.
      ” Minfält kan fördröja en framryckning, men sällan stoppa en kvalificerad motståndare eller avgöra ett krig. Ett trovärdigt försvar kräver inte tillgång till alla slags vapen, skriver debattörer i en slutreplik.
      Publicerad 05:45
      Det här är en argumenterande text med syfte att påverka. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
      SLUTREPLIK | TRUPPMINOR

      Stefan Forss, Karlis Neretnieks och Patrik Oksanen hävdar i en replik till oss att Sveriges säkerhet kräver ett utträde ur Ottawakonventionen. Därmed reducerar de ett komplext strategiskt val till ett falskt ultimatum: lämna konventionen eller stå försvarslöst. Forskning och militära bedömningar ger dock inget entydigt stöd för att Sverige står inför ett sådant val. Truppminornas militära värde är omtvistat, medan deras förödande humanitära konsekvenser är väl belagda. Krig har alltid utkämpats under begränsningar, och ett trovärdigt försvar kräver inte tillgång till alla slags vapen.

      Författarna påminner om att finska kritiker en gång avfärdade anslutningen till Ottawakonventionen som ”symbolpolitik”. Ändå passar etiketten bättre på dagens brådska att lämna. Estlands, Lettlands, Litauens och Polens försvarsministrar kallade utträdet för ett ”tydligt budskap”: en politisk signal, inte bevis på oumbärlig militär förmåga. Samtidigt fortsätter konventionen att rädda liv genom förbudet samt kraven på minröjning och stöd till offer.

      Det råder ingen militär enighet. Efter Rysslands fullskaliga invasion bedömde Finlands militärledning att alternativa förmågor hade ersatt truppminor. I december 2024 såg Estlands försvarsmakt inget behov av att lämna konventionen, medan Lettlands försvarsmakt formellt hade avrått från det. Dessa skiftande ståndpunkter visar att ett utträde inte är militärt självklart.

      Författarna hävdar att truppminor har ”bevisat sitt värde” i Ukraina. Militärhistorien ger en annan bild. Även omfattande minfält har brutits igenom eller kringgåtts genom samordnade anfall med flera vapenslag, till exempel under operation Desert Storm. Minfält kan fördröja en framryckning, men sällan stoppa en kvalificerad motståndare eller avgöra ett krig.

      I konventionella krig har fordonsminor, som kan slå ut pansarfordon, haft större betydelse på slagfältet. Som Forss med flera påpekar används truppminor för att försvåra röjning av fordonsminor. Ottawakonventionen förbjuder dock inte fordonsminor med röjningsskydd som utlöser minan om en röjare försöker lyfta eller manipulera den.

      Truppminor har haft ett begränsat och situationsbundet taktiskt värde i Ukrainas utmattningskrig. Men det är inte just truppminorna som har präglat konflikten. Militära analyser lyfter framför allt fram samspelet mellan drönare, artilleri och långräckviddig bekämpning.

      Författarna hävdar att vi bortser från ”smarta” eller icke-bestående truppminor. Det gör vi inte. Självförstörande och självdeaktiverande minor fanns redan när Ottawakonventionen förhandlades fram, men staterna valde ändå ett totalförbud. Sådana mekanismer kan minska skadorna, men inte eliminera dem. Vissa minor fungerar inte som avsett och förblir dödliga. Även deaktiverade minor innehåller sprängämnen och måste därför lokaliseras och röjas.

      Inte heller “smartare” sätt att använda truppminor löser problemet. Drönare kan möjliggöra mer selektiv placering nära fienden, men också sprida minor snabbt och på avstånd över stora områden – och därmed öka snarare än begränsa föroreningen. Det tippar inte den humanitära vågskålen till truppminornas fördel.

      Debatten har skiftat från interoperabilitet till Sveriges egen användning av truppminor – två frågor med olika konsekvenser. Förespråkarna måste klargöra vad de menar och visa den militära vinsten.

      Författarna har rätt: Sverige bestämmer inte längre säkerhetspolitiken på egen hand. Men de fem allierade som lämnat konventionen avgör inte heller frågan för hela Nato. Sverige och 25 andra Natoländer är fortfarande parter. Deras utträde komplicerar samarbetet, men allianser finns till för att hantera meningsskiljaktigheter. Medlemmarna har redan olika folkrättsliga skyldigheter och nationella begränsningar. Ett svenskt utträde skulle inte undanröja friktionen, bara flytta den till samarbetet med andra allierade – samtidigt som civila får bära kostnaden. Det är inte kollektiv säkerhet, utan ett misslyckande med att skydda dem som Nato finns till för att försvara.

      Foto: Henrik Ekman, Anders G Warne, Guillaume Lamy
      Sally Longworth
      doktor i folkrätt, Stockholms universitet
      Henrique Garbino
      doktorand i krigsvetenskap, Försvarshögskolan
      Priscyll Anctil Avoine
      lektor i krigsvetenskap, Försvarshögskolan”
      https://www.svd.se/a/gkJK3A/truppminorna-skapar-falskt-lofte-skriver-debattorer

      1. Tips till svenska freds :

        Vore det inte dags för Sverige att ensidigt införa förbud mot drönare? De används ju bevisligen av ryz mot civilbefolkningen.
        Tänk vad många civila liv vi kunde spara om bara angriparen har dessa fasansfulla vapen.*

        *inslaget kan innehålla spår av ironi

      2. Man kan ju hävda att vanliga kulvapen inte heller kan stoppa en fiende och att vi därför hellre ska använda det mer miljövänliga alternativet pilbåge, så vi slipper förorenad natur också.

        Jag är helt för att vi i världen kommer överens om att begränsa minor, klusterammuntion, brandbomber, eldkastare kemiska stridsmedel osv. men det fungerar bara när alla håller sig till reglerna.

        Ryssland skiter i det helt (USA är väl inte heller med på många av begränsningarna).

        Om jag kommer till ett knytnävsslagsmål och motståndaren drar kniv skulle jag också göra det då det  innebär att jag då har chansen att komma därifrån med livet i behåll.

        Samma sak med minor. Ukraina tar hellre risken med minorna, även om det kommer att kosta invånarna mycket lidande efteråt, än att låta Ryssland besegra dem.

        Jag föreslår att man genomför omfattande enkäter när det gäller sånt här. Vad säger egentligen Sveriges befolkning? Men då ska det vara rättvisande undersökningar också där man inte bara förklarar konsekvenserna av minorna utan även konsekvenserna som kan bli av att man inte använder dem.

  5. Krasnov är inte säker på om han skall ge Ukraina rätten att licenstillverka Patriot missiler.

    **Senaste nytt om kriget mellan Ukraina och Ryssland: Trump säger att han är ”osäker” på att låta Kiev bygga Patriot-missiler

    Trumps kommentarer kommer samtidigt som Kiev attackerar ytterligare två Wildberries-lager och oljeanläggningar i Ryssland

    Arpan Rai & Alex Croft
    Fredag ​​31 juli 2026 08:10 BST

    16
    Kommentarer
    Bokmärkesfönster
    Borttaget från bokmärken
    Stäng fönster

    Sex familjemedlemmar dödade efter att Putin avfyrat ”nordkoreansk ballistisk missil” mot ukrainsk by, säger Zelenskyj
    Få ett internationellt nyhetsmeddelande varje vecka
    E-post*

    REGISTRERA DIG

    Jag vill få e-post om erbjudanden, evenemang och uppdateringar från The Independent. Läs vår integritetspolicy
    USA:s president Donald Trump sa att han ”inte var säker” på att han skulle låta Ukraina bygga Patriot-luftvärnsmissiler.

    ”Det är ett mycket extraordinärt vapen, och vi måste vara lite försiktiga med vem vi licensierar till”, sa presidenten i sina kommentarer till FT igår. Detta kommer veckor efter att ha erbjudit sig att dela licensen för de eftertraktade luftförsvarssystemen med den krigsdrabbade nationen.

    Den 10 juli, vid Nato-toppmötet i Ankara, Turkiet, sa Trump: ”Vi kommer att ge dem rätten att tillverka Patriots. Vi kommer att visa dem hur man gör det”, sa Trump. ”Jag tror att de kan producera dem ganska snabbt.”

    Ukraina har begärt att USA ska få Patriot-missiler för att skjuta ner inkommande ryska missiler, drönare och bomber.

    Hans kommentarer kommer bara timmar efter att Ryssland avfyrade en nordkoreansk ballistisk missil mot en ukrainsk by och dödade sex medlemmar av en enda familj, sa president Volodymyr Zelenskyj.

    Ukrainska drönare attackerade ytterligare två lagerlokaler som tillhörde den ryska online-återförsäljaren Wildberries, vilket utlöste bränder på båda platserna, sa företaget och en regional tjänsteman på torsdagen.

    REKOMMENDERAS
    Nordkoreansk missil sannolikt använd i rysk attack som dödade fem familjemedlemmar
    Ukraina säger att den träffade ett stort ryskt oljeraffinaderi timmar efter Zelenskys möte med Trump
    Hur krigen i Iran och Ukraina kolliderar i världens största sjö
    Wildberries: Varför Ukraina spränger Rysslands ”Amazon” med massiva attacker
    VIKTIGPUNKTER

    Trump säger att han är ”osäker” på om Ukraina bygger Patriot-missiler – rapport
    Ukraina attackerar ytterligare två lager tillhörande den ryska online-återförsäljaren Wildberries
    Ukrainas sändebud säger till Washington ”vi behöver missilerna”
    Rumänien förföljer jetplan när luftmål upptäcks nära Ukrainas gräns
    För 13 minuter sedan
    Ukrainas sändebud säger till Washington ”vi behöver missilerna”

    Ukraina hoppas att en ny satsning på vapenvilosamtal med Ryssland kan stoppa kriget före en potentiellt brutal vinter, men behöver nya antiballistiska missiler nu för att försvara sig mot attacker från Moskva, sa landets sändebud till Washington.

    Olha Stefanishyna berättade för reportrar att Ukraina förde diskussioner med Pentagon om en licens att själva producera Patriot PAC-3-missiler, men att den processen kunde ta 12 månader till fem år.

    ”Den förödande effekten av varje nattlig attack just nu är otrolig”, sa Stefanishyna.

    ”I går kväll och natten innan var det 30 till 40 ballistiska missiler.”

    Medan Ukraina kunde försvara sig mot iransk- och ryskbyggda drönare, hade man ännu inte utvecklat ett effektivt sätt att försvara sig mot ballistiska missiler, vars produktion snabbt ökas av Rysslands president Vladimir Putin.

    ”Han har för avsikt att förstöra Ukraina, och det är därför vi letar efter andra förmågor. Vi har varit framgångsrika i allt, men hittills, för den här vintern, behöver vi missilerna.”

    Diskussioner pågick också om att Ukraina skulle gå med på ett långsiktigt köp av PAC-3-missiler och sedan byta position i produktionslinjen med en annan köpare.
    https://www.independent.co.uk/news/world/europe/ukraine-russia-war-live-putin-trump-zelensky-wildberries-missiles-b3025070.html

  6. Off topic som inte har någonting att göra med kriget i Ukraina men som har lagt sordin på semesterstämningen här på västkusten trots strålande högsommarväder.
    ”Under polisutredningen efter den allvarliga fartygsolyckan den 28 juli har det framkommit brottsmisstankar mot befälhavaren på det norska handelsfartyget. Misstankarna gäller vårdslöshet i sjötrafik och vållande till annans död på Hakefjorden i Kungälvs kommun.”
    https://www.aklagare.se/for-media/pressmeddelanden/2026/juli/en-person-anhallen-efter-fartygsolyckan-vid-tjorn/

      1. Rederiet har bekräftat att hela besättningen inklusive kaptenen var ryssar.
        (Oavsett allt annat borde de inte ha fått angöra Svensk hamn).
        Jag har exakt samma fördomar angående sjöfylleri.
        Fartyget hade svensk lots och ingen i besättningen har blåst positivt på alkohol, påstår rederiet.
        Tragisk olycka där polis och åklagare uppenbarligen har kommit fram till att befälhavaren brustit i sitt ansvar.

  7. ** Ukrainas säkerhetstjänst, tillsammans med Ukrainas försvarsstyrkor, slog framgångsrikt mot rysk militär-, logistik- och oljeraffineringsinfrastruktur:

    ▪️ En produktionsanläggning vid en flygplansfabrik och två hangarer som används för att lagra flygplan i Jevpatorija, ryskägt Krim

    ▪️ Infrastrukturen vid hamnen i Taman i Rysslands Krasnodarregion

    ▪️ Lukoil-Volgogradneftepererabotka oljeraffinaderi, ett av Rysslands största oljeraffinaderier, med en bearbetningskapacitet på cirka 15 miljoner ton råolja per år.

    Ukrainska krigare slog också mot ett Pole-21 elektroniskt krigföringskomplex nära Holubivka i Luhanskregionen, ett ammunitionförråd nära Naumivka i ockuperade Krim, och ett kommandopost nära Bakhmut i Donetskregionen. Ära!

    ** Film:

    https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3mrwmnrfk622a

  8. ** Ukraina har bett president Trump att övertala Elon Musk att tillåta Starlink att styra ukrainska drönarattacker inne i Ryssland. President Zelensky ska ha hävdat att åtgärden skulle hjälpa till att rikta in sig på ryska missiluppskjutare eftersom Kiev står inför minskande tillgångar på Patriot-interceptorer. **
    https://www.kyivpost.com/post/81447

  9. Bara fake?

    Rysslandskritik bland svenska partier i EU-parlamentet
    Grafiken visar i vilken utsträckning ledamöterna från de svenska partierna i EU-parlamentet röstar för en mer kritisk hållning gentemot Ryssland sedan 2019.

    Sverigedemokraterna
    93,7%
    Kristdemokraterna
    93,1%
    Moderaterna
    92,5%
    Liberalerna
    83,2%
    Centerpartiet
    82,6%
    Miljöpartiet
    81,3%
    Socialdemokraterna
    75,5%
    Vänsterpartiet
    54,7%
    Grafik: Europaportalen Källa: Votewatch Skapad med Datawrapper

  10. Ceuta är intressant.

    Vi skrev tidigare om att Spanien var sista öppningen för hybridkrigförings-migration då alla andra länder vid Medelhavet stängt gränsen.

    Befolkning på 90 000st och 50 000st har tagit sig in. Tydligen rätt stor oro där att dom ska bli överkörda nu.

    Jag kopplar mycket till att Canada och Spanien är de med mest trupp i Baltikum 😄

     

    1. I just detta fallet vet ej tusan om ryssdjävlarna varit inblandade.
      Spanien har tydligen skrivit på något sorts samarbetsavtal med Algeriet vilket har retat gallfeber på Marockanska regimen.
      Inte första gången detta används som påtryckningsmedel mot Spanien f ö.

      1. Också tveksam till att Ryssland är inblandad, men säker är man ju inte. De kanske gjort vad de kunnat för att övertyga dem om att det här är ett smart drag.

        Annars spekuleras det ju i att Marocko tänker göra anspråk på öarna.

        ”Att tiotusentals människor korsat gränsen till den spanska enklaven Ceuta på ett dygn är ingen slump. Det skriver eniga analytiker i svenska och internationella medier. ”Detta hade varit omöjligt utan de marockanska myndigheternas passivitet”, skriver Miguel González i El País. Flera analytiker skriver att Marocko lättat på sin bevakning av gränsen de senaste dagarna, och inte reagerat när tusentals började ta sig över. Det menar de är ett direkt svar på att Spaniens premiärminister Pedro Sánchez besökte Marockos ärkefiende Algeriet den 20 juli och lovade sluta ett högnivåavtal senare i höst. Analytikern Taleb Alisalem säger till TeleMadrid att vågor av marockaner till spanska Ceuta och Melilla alltid kommer när Marocko vill sätta press på Spanien eller EU. Enligt honom är landet på väg att göra anspråk på de båda spanska exklaverna.– Det är ingen konspirationsteori, utan konkreta uttalanden från Marockos premiärminister, säger han.Situationen skapar enorma problem för Sánchez, både på hemmaplan och internationellt. Det skriver Mats Larsson i sin analys i Expressen.”Spanien går till val senast nästa sommar och Sánchez är redan pressad av en rad korruptionsskandaler.”Och Donald Trump, skriver han, som retat upp sig på Sánchez kritik av kriget i Iran och själv stänger USA:s gränser, ”lär inte vara tyst om det som sker i Ceuta”. ”

        https://omni.se/a/16r01l

    2. Andra säger att det är Israel och USA som hämnd för Irankriget 😄

      Fråga till er tvekare – tror ni Marocko vågar göra detta själva mot EU?

      Eller tror ni att dom har stöd av någon?

      För övrigt har RU förstärkt sin afrikakår rejält senaste halvåret.

      men en sak är vi överens om eller hur, detta är en organiserad aktion?

      1. Klart det är organiserat på något sätt. 50 000 kommer inte på samma dag att de ska ta sig över gränsen. Sen var det väl även uppenbart från filmer att de marockanska gränsvakterna släppte igenom folk.

      2. Jo, det måste ju vara organiserat, att få 50000 unga män att göra en operation badanka kräver nog samordning. Nu har väl många åkt tillbaka, var väl mest som en kul grej för dom.

        Trump har ju varit sur på Spanien, och han försöker nu dra poäng av det inför mellanåsvalet. Det betyder naturligtvis inte att han ligger bakom det, men han försöker naturligtvis dra nytta av det.

         

  11. Mats Skogkär plockar upp det som Johan har skrivit om här om hybridkrigföringen och de anlagda bränderna.

    ”Röken från skogsbränder ligger tät över delar av Europa. Bränderna är i de flesta fall orsakade av människor – avsiktligt eller oavsiktligt. Att en del av dessa anlagts av utländska makter som ett led i en hybridkrigföring ska inte uteslutas.
    Det brinner i Europa även denna sommar. Stora skogsbränder härjar i Frankrike och Spanien. Det brinner även på andra håll: i Grekland, i Italien. Över 250 000 hektar lär ha blivit lågornas rov runt om i Europa så här långt. Hundratusentals människor har evakuerats. Brandmän har mist livet under släckningsarbetet.
    Höga temperaturer i kombination med extrem torka skapar perfekta förutsättningar för bränderna. Ett varmare och torrare klimat med längre somrar förlänger brandsäsongen. Avfolkningen av landsbygden spelar en viktig roll. Det som tidigare var åkrar och betesmarker och fungerade som naturliga brandgator har förbuskats och växt igen. Det finns inte längre något som hejdar eller fördröjer lågorna där elden drar fram.
    De ekonomiska förlusterna kommer att bli betydande. Kostnaderna enbart för skogsbranden i Västmanland 2014 blev omkring en miljard kronor. Där var det bara 13 800 hektar skog som brann, en bråkdel av den yta som eldhärjats i Europa denna sommar.
    Ännu så länge har Sverige varit förskonat. Men förutsättningarna för en storbrand finns även här. Under torsdagen rådde stor eller mycket stor brandrisk i Götaland, stora delar av Svealand och sydöstra Norrland. Enligt SMHI är risken extremt stor lokalt. I elva län råder vattenbrist.
    I Frankrike har över 160 personer tagits in för förhör, misstänkta för att medvetet eller omedvetet ha vållat bränder. Enligt den franske premiärministern Sébastien Lecornu är nio av tio skogsbränder orsakade av människor. Oftast av slarv och obetänksamhet. I vissa fall avsiktligt. En frivillig brandman har erkänt att han anlade en brand i Fontainbleauskogen utanför Paris.
    Johan Sjöström, skogsbrandsforskare vid forskningsinstitutet RISE, säger till SVT att 10 till 20 procent av bränderna i Europa är medvetet anlagda. Sjöström konstaterar att det inte är klimatförändringar i sig som orsakar bränderna, men de förändrar förutsättningarna, ökar brändernas explosivitet och gör dem svårare att stoppa.
    Läs även: Skogkär: Ett hybridkrig som blir allt handgripligare
    Det finns ett perspektiv på dessa bränder som det ännu så länge inte talas högt om, men som det är dags att lyfta fram: anlagda skogsbränder som en del i fientligt sinnade utländska makters hybridkrigföring.
    Det vore ytterst förvånande om inte exempelvis Kreml redan leker med tanken om inte också med elden.
    Kanske har sådana planer redan satts i verket. Att Ryssland de senaste åren ägnat sig åt en omfattande hybridkrigföring i Europa är väl känt. Att just skogsbränder skulle ha varit en del i denna krigföring tycks det dock inte finnas några belägg för.
    Hybridkriget är ett konflikttillstånd mellan krig och fred. Vanliga vapen är sabotage, påverkansoperationer och cyberattacker. Det är svårt att tänka sig ett billigare och effektivare vapen i hybridkrigföring än just skogsbränder. Att anlägga en brand är gjort i en handvändning. Upptäcktsrisken lär i de flesta fall vara minimal. Allt som behövs är en tändsticka – som brinner upp och inte lämnar några urskiljbara spår efter sig. En tändsticka och det brandfarliga material som naturen erbjuder i överflöd en torr, het sommar som denna. Effekterna i form av evakueringar, ekonomiska skador och påfrestningar på det politiska systemet kan lätt bli stora för att inte säga enorma. Inte minst i ett Europa där många stater har svaga och av många skäl illa omtyckta regeringar och där polariseringen i befolkningen är stark, politiskt såväl som religiöst och kulturellt.
    Eftersom de flesta skogsbränder orsakas av mänskliga faktorer eller blixtnedslag, är det svårt att bevisa att en viss brand skulle vara anlagd av en utländsk säkerhetstjänst. Svårt att bevisa och av samma orsaker lätt för den skyldige att förneka.
    Det lär heller inte vara svårt att hitta personer som är villiga att gå utländska makters ärenden. En hybridkrigförande stat behöver inte använda egna agenter, även om såväl Ryssland som andra fientligt sinnade makter säkert redan har sådana på plats i Sverige liksom inom övriga EU. Det går alltid att hitta personer som av politisk övertygelse eller av rent ekonomiska skäl är redo att ta på sig ett sådant uppdrag. Om inget annat går det att använda sig av kriminella grupper.
    Sverige och EU behöver höja beredskapen och förstärka skyddet mot skogsbränder. Av flera skäl, en del helt uppenbara. Hybridkrigshotet är ett sådant uppenbart skäl. För om detta vapen inte redan satts in lär det inte dröja länge innan det faktiskt tas i bruk.
    Läs även: Skogkär: Iran – skurkstat utan spärrar
    Mats Skogkär
    Utbildad vid Journalisthögskolan i Göteborg. Reporter på TT Nyhetsbyrån i 15 år. Ledarskribent på Sydsvenskan i 15 år.

    mats@bulletin.nu
    https://bulletin.nu/skogkar-dodligt-vapen

      1. Lovar att det inte är jag som extraknäcker som skogskär skribent på Bulletin och snor dina upplägg!

        Sen var det där lite mer sansat skrivet även om ni har samma grundtanke.

        Det är inte säkert att det är Ryssland… än.

        Tror också det skulle vara mycket värre än det faktiskt varit om de skule börja tutta på, men som sagt det kanske kommer.

  12. Alltid spännande underhållning med udda reklam på denna sida (plock inte bort dem. De är faktiskt ganska underhållande om man har rätt inställning;) ).
    Idag har jag svämmats över av Titan skärbrädor. Det avslöjades redan för över två år sedan att det var en jättebluff från Kina med tvivelaktig legering som dessutom gjorde knivarna slöa.
    😂

    1. Styr inte alls över annonserna, men jag tror att det beror på att sajten inte har ett innehåll som kan matchas med så mycket seriös reklam och därför dyker det upp allt möjligt skräp.

      Jag får ofta skitreklam om sömnapné och andra suspekta annonser som ska bota det ena och det andra. 😄

      Tröttnar du, surfa in på någon större sajt som kör reklam så får du se deras ett tag.

      Funderar på att snickra i hop några sidor med innehåll bara för att locka vettigare annonsörer och kanske få vettigt betalt också för nu ger det knappt så det räcker till ett par Obolon i månaden.

        1. Det måste bero på att du inför dina analyser tvingas vada genom obskyra ryska sajter för att samla aktuell information och att Ryssland sedan försöker komma åt dig via någon slags honungsfälla och hoppas att du ska bli förälskad och flytta till Ryssland så de sedan kan skicka dig till Gulag och få tyst på dig?

          Du får helt enkelt känna dig hedrad för att de anstänger sig så hårt!

                1. Det händer fortfarande i bland. ”Men varför visar ni porrannonser på er webbplats???” 

                  Hysteriskt roligt varje gång. 

  13. Är uppe i 60 000st nu som tagit sig in i Ceuta.

    Där finns det nog fog för att börja tänka i termer av försvar faktiskt.

    Melilla är också under press vad jag kan se?

    1. De boende har väl börjat organiserat motstånd nu för att stoppa plundringarna. Kan sluta i en riktig katastrof.

      Vissa migranter verkar inte begripa vad de håller på med, mycket ungdomar. Tror man att man kan invadera ett land i de mängderna och sen ska de kunna tas emot på ett vettigt sätt med mat och husrum?

      Många har tydligen vänt hemåt när de märkte att det inte var så kul längre.

      Undrar om någon har koll på sociala medier i Marocko, får nästan känslan att det måste spridit sig den vägen. Som någon slags enorm flash-mob.

      Undrar om Marocko ligger bakom och utgår från att det kommer att bli våldsamheter så att de sedan kan köra en Ryssland och invadera med ursäkten: ”Vi vill bara skydda vår befolkning som mördas av Spanien!”

    1. Själv tror jag mer och mer på en oövertänkt aktion där de flesta snart begett sig hem igen eftersom det verkar vara mest ungdomar.

      Dessutom är risken väldigt liten att de där kan ta sig vidare till resten av Europa om de inte tänkt simma väldigt långt igen.

      Risken som jag ser det är att det spårar ur lokalt med bråk och skadade.

      Kanske bättre att avvakta och se vad som händer än att börja hetsa upp sig och få det att låta som en invasion av flyktingar där tydligen alla naturligtvis kommer hit till Sverige…

       

  14. Ordet flykting används nu i debatten i svensk media om Ceuta.

    Har den definitionen glidit?

    Jag har jättesvårt att se att de som tagit sig in i Ceuta är flyktingar i den bemärkelse ordet är definierat?

    Ett försök att komma in i Europa för ett bättre liv är det absolut men då skall man väl gå vägen via visum eller arbete?

    om man inte kvalificerar har man ett eget land att bo i?

    Nu har Spanien gett en allmän amnesti vilket då är något annat men just denna händelse så används begreppet flykting på ett sätt som väl är utanför definitionen?

    eller har jag fel?

    1. Enligt vissa är alla flyktingar. Det är ett begrepp som man urvattnat likt många andra sen 2015.

      Man är en flykting enligt FN:s flyktingkonvention om man befinner sig utanför sitt hemland och har en välgrundad fruktan för förföljelse på grund av någon av följande fem grunder:
      ​Ras
      ​Nationalitet
      ​Religiös eller politisk uppfattning
      ​Kön, sexuell läggning eller tillhörighet till en viss samhällsgrupp

      Krig verkar inte gälla tydligen, vilket verkar konstigt, men tydligen gäller det inte enligt konventionen. Däremot kan en som flyr krig få flykting status beroende på migrationsverkets dagliga form…..

  15. Låter alltmer som en regeringsdriven flashmob där deltagarna insåg att det kanske inte var en så bra idé.

    ”Över 48 000 av de marockaner som tagit sig in i den spanska exklaven Ceuta det senaste dygnet har återvänt. Det uppger det spanska inrikesdepartementet enligt AFP.Minst 57 personer har dött, enligt spanska myndigheter.Vid 14-tiden uppgav spanska myndigheter att 25 000 har återvänt frivilligt. Samtidigt skrev myndigheterna upp sin uppskattning av antalet som korsat gränsen från 49 000 till 60 000, enligt The Guardian. ”

    https://omni.se/a/m0vn3q

    1. Kul att höra från dig igen👍
      Jag är inte förvånad över det du skriver. Jag har inte besökt sidan på flera år efter att författaren förklarade att jag var persona non grata och blockade på Twitter då jag haft fräckheten att uttrycka stöd för Medborgerlig samling.

  16. Den andre bloggaren verkar lida av något och det verkar bara bli mer och mer irrationellt.
    Skoven med anklagelser om ”härskarteknik”, rasist/facist följt av triumfatoriska kickbanningar kommer allt tätare.
    Det skulle vara en roande tanke om reklam för denna eminenta blogg, där friheten är större och taket högre, började dyka upp i den andra bloggens reklamflöde.

    1. 😂

      ”Johanno1.se, om du vill ha högt till tak”

      ”Johann1.se, om du blivit kickbannad!”

      ”Johanno1.se, när du inte behärskar tekniken och blir beskylld för härskarteknik”

      ”Johann1.se, när du röstar på SD men ändå står ut med MXT”

          1. Frågan är om sådan reklam skulle ha någon inverkan på antalet skov från författaren, bloggaren och universalgeniet eller om det skulle orsaka några kardiovaskulära incidenter.

          2. Svårt att rikta reklamen. Det man kan göra (med Google Adwords) är att spärra de sajter man INTE vill annonsera på. Det innebär att man behöver spärra hela världens alla sajter förutom en sajt.

            Om du anmäler dig frivilligt till det så är jag med. 😄

            Sen är jag av åsikten att  LW troligen har gjort mer än de flesta för Ukraina om vi bortser från de som åker ner dit för att strida eller som återkommande volontärer, eller de som skänkt enormt med pengar.

            Att han gör sig ovän med folk på sin blogg även om det i många fall kan vara oförtjänt väger lättare för mig, att Ukraina sparlsr ut Ryssland är målet och väger tyngre.

             

    2. Här kickbannas ingen, mest för att MXT är admin så jag inte har lösenorden att kickbanna honom 🧐

      Det måste vara högt i tak, bara måste, annars blir det ingen diskussion.

  17. Ja, skuggflottan med tillhörande drönarkassetter tog jag upp redan föra året (2025)… Skönt att folkt börjar fatta vad vi kan komma att möta. 
    Så den återkommande frågan, fur fan skyddar vi civila oss mot drönare?
    Ideer? Spåna på!

    1. Vi vänder på vägskyltarna?

      Förlåt.

      EW är nog den bästa lösning för de långräckviddiga drönarna där fiber inte räcker, men på närmare håll duger det inte alls. Pratar vi om ryssen är det viktigaste att hålla dem på avstånd.

      Fler U-båtar som kan sänka dem innan de  kommer för nära.

      Pratar vi om allehanda terrordåd med drönare finns det nog ingen lösning i dag.

      Byråkraterna kommer att vidhålla att kravet på drönarcertifikat är lösningen trots att de enda som skaffar det är de som är måna om att sköta sig medan alla andra garvar ihjäl sig.

  18. Alrajt…

    BLT har beef med SD sedan tidigare, journalisten som skrev artikeln.

    Dom var källan till nazistattacken i Sölvesborg som AB och sydöstrans ledarsidor slog upp stort med hänvisningar till SD. Sen tog twittereliten över och lade till ett lager demokratihot till, även några riksdagsledamöter.

    Jag ville som bekant ha GM.

    och jag var sur på valpåverkande från media en månad innan valet.

    Däremot har S rätt att vara sura.

    Vågar ni gissa vem GM var?

    Han är en förmodligen psykiskt sjuk man med rötter i Kosovo som står lite utanför samhället.

    var ju något sånt man gissade när brottet beskrevs ungefär, ingen psyops från S, inget hatbrott från SD. En halvgalning från Gävle.

    BLT har absolut gått för långt, dom visste vem det var för dom var på plats och artikeln dom skrev luktade lång väg.

    Riksdagsledamöter som pratat om demokratihot och nazisterna i ett visst parti.

    Ledararna som förvisso är ”oberoende socialdemokratiska” men drog iväg långt.

    Månaden innan ett val…

    lågpunkten är nådd.

  19. Det finns uppenbarligen en koppling mellan Marocko och Ryssland.
    ** Ryssland importerar 30 000 ton marockansk AI-92-bensin mitt i allvarlig inhemsk brist. Ryssland har importerat en sjöfrakt på cirka 30 000 ton AI-92-bensin från Marocko, rapporterade Reuters den 31 juli med hänvisning till två branschkällor.

    Detta gjordes för att stärka sin inhemska marknad efter att upprepade ukrainska drönarattacker mot raffinaderier utlöste interna leveransbrister.

    En Panama-flaggad tankbil lastade bränslet i Marockos hamn Tanger i mitten av juli och lossar för närvarande lasten i Rysslands arktiska hamn Murmansk. Den ryska energijätten Lukoil agerade som leverantör för transaktionen, berättade källorna för Reuters.

    Efterföljande handelsdata från St. Petersburg International Mercantile Exchange (SPIMEX) visade att AI-92-bensin nu erbjuds för järnvägsdistribution från Kola-stationen, som direkt betjänar Murmansk hamnterminal.

    Den ovanliga sjöfrakten tyder på den växande belastningen på Rysslands energiinfrastruktur orsakad av Ukrainas långväga drönarkampanj mot inhemska oljeraffinaderier. För att begränsa de stigande detaljhandelspriserna och förhindra regionala bränsleunderskott har Moskva infört en rad nödkontroller på marknaden, inklusive ett förbud mot bränsleexport tillsammans med ökad import av bensin via järnväg från grannländerna Vitryssland och Kazakstan, enligt Reuters. Leveransen överensstämmer med tidigare officiella uttalanden som erkände potentiella energibrister. I mitten av juli uppgav Rysslands vice premiärminister Alexander Novak att Moskva skulle börja köpa in utländska oljeprodukter för att balansera den inhemska marknaden mitt i oplanerade raffinaderiavbrott och stigande säsongsbetonad efterfrågan.

    Den sjöburna importen följer ett strategiskt skifte från ukrainska militära planerare, som har omkalibrerat sin långsiktiga drönarkampanj för att rikta in sig på kritiska, svårutnyttjande industriella komponenter snarare än bred raffinaderiinfrastruktur i ett försök att maximera driftsavbrott och fördjupa bränslebristen i hela Ryssland.
    **
    https://united24media.com/world/russia-imports-30000-tons-of-moroccan-ai-92-gasoline-amid-severe-domestic-shortages-21240

    1. Eller tvärtom? Vem vinner på att upprätthålla bilden av kaos och få det att ses som ett stort hot?

      Att spela ner problemen är nästan omöjligt pånsikt. Visst, man kan tillfälligt lugna befolkningen och omvärlden men i samma stund som det visar sig att man ljugit tappar man all trovärdighet och är rökt.

      ”Inte en enda person som tagit sig från Marocko till den spanska exklaven Ceuta under de senaste två dygnen har tagit sig vidare till fastlandet. Det skriver EU:s kommissionär för inrikesfrågor och migration, Magnus Brunner, i ett inlägg på X.Uppgifterna kommer från den spanska utrikesministern José Manuel Albares, som Brunner pratat med i telefon under kvällen.Själv skriver utrikesministern på X att ”praktiskt taget alla” har återvänt och att Schengenområdets integritet är ”absolut garanterad”.”Det är inte möjligt att förflytta sig från Ceuta och Melilla till fastlandet utan att legitimera sig vid en poliskontroll”, skriver Albares.”

      https://omni.se/a/Bx6BWE

  20. Rättvisan fungerar fortfarande i USA. Känner mig hoppfull.

    ”USA:s justitiedepartement släpper åtalet mot den tidigare OS-kanotisten David Hearn, som anklagades för att ha vandaliserat vattenspegeln vid Lincoln Memorial. Det rapporterar Reuters.I en skriftlig handling skriver departementet att skadorna i poolens försegling orsakats av ”bristfällig installation”.– Att Trumpadministrationen släpper åtalet i dag suddar inte ut maktmissbruket i att gripa och åtala en patriotisk amerikan som inte gjorde någonting fel, säger Hearns advokat i ett uttalande enligt CNN.Donald Trump lade motsvarande 140 miljoner kronor på att rusta upp vattenspegeln i en direktupphandling. Efter det fylldes poolen med alger och bottenfärgen flagnade. Trump och amerikansk polis hävdade att vandaler skurit upp den nya poolduken med ett rakblad.”

    https://omni.se/a/wr9Lvo

Lämna en kommentar

Rulla till toppen