Krasnodar Kraj har återigen attackerats av Ukraina | Ryska förluster och aktiviteter

Enligt obekräftade uppgifter från Ryssland har Ukrainska drönare återigen attackerat Krasnodar Kraj och man ska bl.a. skadat ett bostadshus och en person ska ha dött. Ukraina attackerar inte medvetet bostadshus. Det ryktas att skadorna orsakades av ryskt luftvärn men det kan förstås även för en gång skull faktiskt ha varit vrakdelar från nedskjutna drönare, eller att störningar gjort att de hamnar ur kurs. Läs mer här och se film här.

Ryska förluster i Ukraina

Dagens rapport över ryska förluster innehåller ovanligt många skadade och sårade ryska soldater. Sist vi var uppe över på den här nivån var i 17 december förra året och gången innan dess var det den 28 mars. Däremellan har det legat och pendlat runt 1000/dag och oftast under det de senaste månaderna.

Nu kan det förstås vara så att Ukrainska generalstaben hållit igen med siffrorna och att det här delvis är ackumulerade förluster. DeepStateMap har inte rapporterat om några framgångar för Ukraina, men om det kommer en större sådan uppdatering i dag eller i morgon kan den teorin ev. vara korrekt.

Nästan 1200 UAVs fortfarande enormt många men det är väldigt skönt att se att det att det sjunkit drastiskt jämfört med den senaste tiden då snittet nästan varit det dubbla och vi haft flera dagar över och runt 2000st. Nu kan man förstås inte dra några slutsatser från en enda dag med avvikande siffror, men förhoppningsvis fortsätter det nu neråt. Om det beror på att Iran inter levererar något mer till Ryssland, eller om Ryssland nu levererar till Iran, eller om det helt enkelt är så att Ryssland byggt upp ett lager som de nu börjar få slut på går förstås inte att säga, och som sagt, det här är bara en dag med lägre.

  • 1710 KWIA
  • 3 Tanks
  • 11 AFVs
  • 29 Artillery systems
  • 1189 UAVs
  • 230 Vehicles and Fuel tanks

Här finns en genomgång över totala ryska förluster över tid .

Ryska aktiviteter

Högt antal strider, många KAB, ganska många drönare och artilleri under fyra tusen.

  • 286 strider
  • 78 flyganfall
  • 257 KAB
  • 7 466 självmordsdrönare
  • 3 722 granater (varav 227 från MLRS).

SLAVA UKRAINI


Välkomna!

Vill passa på att önska nya läsare och kommentatorer välkomna!

Vi har inga regler på den här webbplatsen så länge man håller sig inom lagens råmärken. Än så länge har ingen blockerats. Det finns dock några oskrivna regler:

  • Johan kräver positivt beröm varje gång han skrivit ett inlägg annars blir han lite kinkig
  • Den Gamle kräver minst två morgonsupar annars visar han sig inte här
  • Ni måste klicka på minst 40 annonser per dag
  • Lita inte blint på det Johan skriver, han har Twitter som sin primära källa
  • Allt som skrivs ska inte tas på allvar, se upp för humor och ironi!
  • Håll god ton (den här punkten är inte ironi)


STÖD UKRAINA!

Kommer regimen i Iran att falla inom de närmaste månaderna?

  • Ja
    102 votes - 53% of all voters, 53% of all selected options
  • Nej
    61 votes - 32% of all voters, 32% of all selected options
  • Vet inte
    30 votes - 16% of all voters, 16% of all selected options

Antal röster: 193

Laddar ... Laddar ...

172 reaktioner på ”Krasnodar Kraj har återigen attackerats av Ukraina | Ryska förluster och aktiviteter”

  1. Rysk offensiv. Nästan dubbelt så många ryska lokaliserade anfall jämfört med gårdagsmorgonens senaste 24 timmar. Stark ökning i Pokrovsk och Kostjantynivka, även Kupyansk.

    Förklaring till nästan fördubblad KWiA.

    N Slobozhansky-Kursk 4
    S Slobozhansky 13💥↗️
    Kupyansk 18💥↗️
    Lyman 8
    Slovyansk 8↗️
    Kramatorsk 2
    Kostjantynivka 46💥💥💥↗️
    Pokrovsk 72💥💥💥↗️
    Oleksandrivskij 3
    Huliaipole 31💥💥↗️
    Orikhivsk 2
    Prydniprovskij/Dnipro 1

    Sum sectors 🇷🇺 208 ↗️↗️
    Unlocalized (🇺🇦) 78↗️
    Total 286↗️↗️

  2. Natten till den 18 mars sköt ukrainska luftförsvaret ner/undertryckte 128/147 drönare (av typen Shahed, Gerbera, Italmas och drönare av andra typer).
    15 drönare registrerades som träffar på 12 platser, samt nedfall av nedskjutna drönare (fragment) på 3 platser.

  3. Vad exakt ingår i begreppet UAV? Är det typ Shahed eller ingår även mindre drönare som används direkt på slagfältet?

    För jag får inte ihop siffrorna här ovan, det är väldigt många olika siffror:

    • 1189 UAVs
    • 7 466 självmordsdrönare
    • Natten till den 18 mars sköt ukrainska luftförsvaret ner/undertryckte 128/147 drönare
    1. Håller med, det är svårt att få i hop det där på senaste tiden.

      Tidigare gissade jag att UAVs bara var Shaheds och liknande som användes att slå på djupet eller vid fronerna, men det känns inte riktigt korrekt längre med tanke på att de är så många och att det inte stämmer med antal nedskjutna (128/147).

      Det finns även andra större drönare som inte är FPV, bland annat de som bara övervakar men det är för stor differens tycker jag för att det ska gå i hop.

      Jag börjar undra om det är så att UAVs (1189) är de drönare som som Ukrainas luftvärn slår ut, och där kanske vi även har en del mindre FPV drönare närmare gränsen.

      Medan den andra rapporten (7 466) är det som armén rapporterar in från fronterna och att det är de FPV drönare som ryssarna har använt vid fronterna (och alltså inte är nedskjutna, även om de förstås troligen förstörts av sig själv).

      Och sedan att (128/147) just är de störe Shahed (och liknande) drönare med större sprängladdningar. Troligen är de i så fall en del av summan för UAVs. 

      Det kan alltså vara så att siffrorna kommer från olika delar av de Ukrainska styrkorna, och inte enbart handlar om olika typer av drönare.

      Sen går det nog inte att räkna på siffrorna dag för dag, misstänker att det inte alltid gäller samma tidsperiod. För UAVs verkar det gälla nattens attacker, då kan ju en del av dem höra till dygnet innan och en del till det här dygnetosv.

      Det här är förstås bara mina gissningar. Kanske någon annan har en annan bättre teori?

        1. Jo, det har du rätt i.

          När det gäller rapporten om 7 466 så skriver de kamikaze drones, så just Orlan borde inte ingå där men kanske Lancet.

          Min idé om att det skulle handla om vilka in Ukrainas försvar som rapporterat in behöver inte stämma, det skulle ju kunna vara så här.

          7 466 = alla FPV självmorddrönare och andra mindre (Lancet mm ) som främst används vid fronterna.
          128/147 = Shaheds och de stora självmordsdrönarna i de nattliga terrorattackerna
          1189 UAVs = alla drönare som används för spaning, oavsett om det är mindre FPV drönare eller lite större typ Orlan.

  4. ”A multi-story building in central Beirut completely collapsed after an Israeli airstrike. The building in the Al-Bashura area, judging by the footage, disappeared within seconds. Media reports say residents received a warning from the IDF before the strike.
    The attack is part of a series of strikes on Hezbollah infrastructure in Beirut.”

    Filmer där byggnaden kollapsar, man kan nästa tro att det vore en kontrollerad rivning:
    https://bsky.app/profile/slavaukraini033.bsky.social/post/3mhcwyu5zds2o

  5. Bra Stubb! Han läser tydligen bloggen, för det var precis det jag skrev tidigare. Att vi ska hjälpa till i utbyte mot att USA lovar att hjälpa Ukraina.

    ”❗️Europe could help the United States unblock the Strait of Hormuz in exchange for full support from Trump for Ukraine in order to achieve an acceptable peace agreement with Russia — Finnish President Stubb He says that this is a good idea and that he will work it out in more detail with his team.” https://bsky.app/profile/militarynewsua.bsky.social/post/3mhcwnx2yos24

    https://www.politico.eu/article/europe-help-donald-trump-iran-war-ukraine-finland-alexander-stubb/

    1. Återigen lever du i villfarelsen att Europa inte är i krig med Iran. Jag slutar kommentera här.

       

      uppdatering:

      Du hjälper varken Ukraina eller Europa genom att gömma sig bakom först internationella lagar och sedan någon slags transaktionsbaserat/villkorat stöd i kriget mot Rysslands allierade Iran.

       

      Jag tänker inte stödja denna blogg längre. Jag avprenumererar Johan No.1 som jag betalat för sedan i höstas.

      1. Det var tråkigt att höra. Stubb tog till sig tanken från MXT. Själv ser jag inget fel i att agera på ett sätt som Trump accepterar om det i slutänden är positivt för Ukraina samtidig som vi sätter mer press på Iran. Vi kanske kan bidraga med minsvepare för att hålla sundet öppet.

      2. Slutar du läsa och skriva för att du är irriterad på just mig och min syn på det?
        Jag är bara en av alla de som håller till här.

        Slutar du skriva missar du chansen att påverka alla andra läsare vilket gör att min syn på saken får stå oemotsagd. Om du har rätt, hjälper det inte heller Ukraina eller Europa om du slutar skriva.

        Om du är övertygad om att du har rätt borde du snarare öka dina ansträngningar för att framföra din ståndpunkt. Du kanske inte lyckas övertyga mig, men det finns många andra här.

        Skulle alla ha samsyn i alla frågor skulle det väl dessutom bli än väldigt likriktad och ganska menlös blogg att följa.

         

        Det vore tråkigt om du överger Johan No.1 så jag hoppas du väljer att tänka om!

        Kom igen alla, ge 205 ert stöd så vi kanske kan få honom att tänka om!

        1. Flera bra invändningar i ditt inlägg, MXT och inkommentarer nedan detta. Principer är till för att böjas.

          Jag bad Claude ta fram siffror på hur mycket USA har spenderat i kriget mot Ryssland (inkl Rysslands allierade). Text och länkar i nytt inlägg nedan.

      3. Det blir tråkigt att bli utan ditt perspektiv 205.

        Samtidigt anser jag att de som står bakom bloggen självklart har sin fulla rätt att skriva utifrån sina egna perspektiv. Denna blogg har ändå öppenheten att tillåta ett brett spektrum av perspektiv i kommentarsfältet, till skillnad från vissa andra.

        Att som kommentator kräva en åsiktslinjering från bloggaren blir ju dock rätt magstarkt och är ett uttryck för samma åsiktstotaliarism som ”den andra bloggaren” gett uttryck för, dessutom utan att själv driva bloggen ifråga.

      4. Tråkigt om du lämnar 205. Tänkte försöka vara lite mer aktiv här nu och du bidrar med massor! 

        Om du läser tänkte jag höra om du lyssnat på podden conflicted? Tips är att lyssna på senaste avsnittet som släpptes idag och, före det, det som släpptes tisdags förra veckan (där går det att spola första 30 min även om det är intressant början också)

        SPOILER VARNING

        Där hävdar de att kriget vi ser nu i Iran bestämdes 11 oktober 2023 i ett hus i London. Trump eller Harris, Netanyahu eller någon annan spelar ingen roll.

        Ok, håller med, det låter väldigt konspiratoriskt men resten är riktigt bra! Podden leds av Thomas Small (journalist, författare mm) och med är även Aimen Dean, före detta Al-Qaeda jihadist och senare dubbelagent för MI6 nu mer rådgivare i säkerhetsfrågor och boende i UAE.

        De har också en intressant och logisk take på varför Trump är sur på att Europa inte bidrar. GB, Frankrike, Sydkorea mf bidrar med flyg, system och ammunition som skjuter ner robotar och drönare som skickas mot länderna runt om. Anledningen är att dessa länder har sålt dessa system till Irans grannländer. Så Trump tycker USA får göra grovjobbet medan andra länder får sälja vapnen.

        Så Stubb kan ju försöka, men det handlar då om ytterst begränsad hjälp från små länder i Europa. De stora är redan på plats och gör vad de tycker är bäst för dem själva. Titta hur det gick i Kanada när de ”stod upp” emot Trump, stödet för regeringen rusade, samma sak i Danmark när Trump började bråka om Grönland, stödet steg. Det är opportunistisk att vara mot Trump. Politiker vinner stöd och medier klick.

        1. Både och. Iranska regimen var illegitim och förtryckande. Utöver det begick den massmord på sina egna medborgare. Men USA gick in totalt oplanerat och utan att försöka få med sig några andra utöver Israel. Bara se på deras överbefälhavare 🌮 som twittrar (jaja, truthar) ömsom att Iran redan var krossat sedan USAs totala utplåning av kärnvapenprogrammet ifjol (varför behöver de då gå in igen med nationell säkerhet som argument?); att amerikanska flottan ska garantera sjötrafikens säkerhet; att NATO-allierade är på väg för att garantera sjötrafiken; att alla allierade är otacksamma jävlar som inte kommer med örlogsfartyg; att USA inte behöver någon hjälp överhuvudtaget och inte ber om hjälp.

      5. 🌮 FAFO. Klart iranska regimen ska falla, men såsom 🌮 har agerat mot sina tidigare allierade och mot vår säkerhet så förtjänar han att stå för en jävla dyr nota och för att få den inhemska opinionen mot sig. Han kan få styra upp den egna röran han ställt till med, eller så kan han få komma och säga ”thank you”. Hela USAs politik har varit transaktionell gällande den europeiska säkerheten, varför ska inte vi spela med samma regelbok? Men att han fått Europa att faktiskt börja spendera på försvaret har han lyckats med, det var på tiden och det ska han ha.

      6. Hoppas du hålls kvar här, du är en viktig källa till information.

        Man behöver inte alltid vara överens, det är ju bara bra om det inte blir för likriktat, tror dock att vi har mera saker vi är överens om saker vi inte är överens om. 

    2. Jag har i princip inga invändningar mot tesen att Iran redan för krig mot Europa. Detta pågår på ungefär samma sätt som Ryssland redan för krig mot Europa.

      Jag tycker dock inte att det i sig är ett skäl gott nog för att Europa huvudlöst ska resurssätta en lösning för Hormuz enligt en spelplan som trump bestämmer. Hans motiv är oklara och det är högst oklart om han är en allierad öht. Att ha en gemensam fiende är inte samma sak som att vara allierad.

      Stubb är på rätt spår tycker jag. Om vi har hävstång så ska vi använda den till vår fördel. Våra intressen överlappar bara partiellt med trumps.

      https://open.substack.com/pub/shankarnarayan/p/the-strait-the-deal-and-the-trap

  6. Marcus Oscarsson

    “Kreml befarar att “fienden” kan ha möjlighet att hacka Vladimir Putins enorma elektroniska övervakningssystem.

    Systemet uppges vara genomsyrat av sårbarheter vilket ger möjlighet att spåra hur diktatorn rör sig.

    Det har fått Putin att stänga in sig i Kreml både dag och natt och hålla hemliga möten i sitt gömställe i det ryska högkvarteret, uppger brittiska Daily Express med hänvisning till ryska källor.”

    Källorna är lite svaga, men ändå – hela inlägget här: https://marcusoscarsson.se/uppgifter-putin-tvingas-gomma-sig-paniken-stiger-i-moskva/

      1. Väggarna kryper inpå honom.

        Skulle vara en liknande attack på Kreml som Israel och Usa gjorde på Iran.

        Men det lär inte hända, eftersom Ryssland har kärnvapen. Kärnvapnen har gjort att Ryssland kunnit bete sej som de gjort utan risk att bli bombade, ända tills nu när Ukraina visar var skåpet ska stå.

  7. ”[The Russians] said we had to leave. We didn’t want to go, but they took us away.” In October 2025, a group of children abducted by the Russians during the occupation of the Mykolaiv region in 2022 returned to Ukraine.

    These children are students at a Novopetrivka special school, and for three years their teacher, Nataliia Lutsyk, and her husband fought for their return. This marks the first time Ukraine has succeeded in fully repatriating an institution of this kind from Russian deportation.”

    https://bsky.app/profile/antongerashchenko.bsky.social/post/3mhd5bqmric2p

  8. Synd att tappa 205 som är en klippa. Jag har lite svårt att förstå varför han vill säga upp sig. Men det politiska klimatet är väldigt polariserat just nu i västvärlden mellan eliter och folk. Bra är det inte. Motsättningarna finns även här på tråden. Även om vi är så väluppfostrade så det knappt märks. Men vi är alla liberaler. Några till vänster och andra till höger. Bra om vi ändå kan samsas och hålla ihop.

    1. Motsättningar är väl nästan en förutsättning för ett levande kommentarsfält?

      När det likriktas till enbart trumphat blir det urvattnat.

      205 bidrar med mycket så jag hoppas att han stannar kvar, annars får han gärna tipsa om var gräset är grönare så kanske vi kan lära oss något.

    1. Typiskt The Atlantic. Trumphat förstås. Se upp även med svenska Omni och utländska The Guardian, Politico och förstås CNN och Washington Post. De är (vänster)globalistmedier.

    2. Din sista mening, d v s rubriken till artikeln är på pricken som också jag uppfattat det:

      ” Allied leaders know that any positive gesture they make will count for nothing.”

  9. ”Iranska myndigheter uppger att en projektil slog ner nära kärnkraftverket i Bushehr i går kväll. Varken kärnkraftverket eller dess personal uppges ha skadats och strålningsnivåerna beskrivs som normala, skriver flera medier.

    Internationella atomenergiorganet (IAEA) har informerats och dess chef Rafael Grossi uppmanar till återhållsamhet för att undvika en ”kärnkraftsolycka”.

    Bushehr är Irans enda fungerande kärnkraftverk och drivs med rysk hjälp. Varken Iran eller Ryssland har publicerat några bilder från händelsen och det saknas oberoende bekräftelse av vad som hänt, skriver AP.

    Experter har tidigare varnat för att en radioaktiv läcka från Bushehr, som ligger vid Persiska viken, kan få allvarliga följder långt utanför Iran.”
    https://omni.se/projektil-ska-ha-slagit-ner-nara-irans-karnkraftverk/a/M7n8KM

  10. ”Ukrainas Volodymyr Zelenskyj tycker att USA:s president Donald Trump bör träffa den brittiske premiärministern Keir Starmer för att få ett ”uppsving i relationen”. Till BBC säger han att ledarna bör träffas för att hitta gemensamma ståndpunkter i frågan om Ukrainakriget.

    Trump har flera gånger riktat kritik mot allierade, däribland Keir Starmer. Nyligen uttryckte presidenten besvikelse över Starmers inställning till insatser i Mellanöstern.

    I intervjun med kanalen säger Zelenskyj att Trump vill avsluta kriget i Ukraina. Men USA:s strategi verkar vara att föra samtal med Ryssland utan att irritera Vladimir Putin.

    – Europa irriterar honom och Putin vill inte prata med Europa.”
    https://omni.se/zelenskyj-vill-se-ett-mote-mellan-trump-och-starmer/a/rrPjaK

      1. Hmm, det där är faktiskt lite på gränsen för vad som är lagligt tillåtet även om det delvis var luddigt formulerat. Vi får ta en diskussion om du ska blockas eller inte.

        Å andra sidan är du den ansvarige utgivaren, då du är den juridiske ägaren av domänen, så det är ditt ansvar! 😉

        1. Att nedlåtande jämföra ett folkslag eller utövare av en religion med t.ex. lågt stående djur, eller i det här fallet med ett virus.

          Det är endast tillåtet när det gäller ryssarna, för där vet ju alla att de är orcher!

          1. Ska inte utge mig för att vara en korrekt uttolkare av vad påve Johan no.1 egentligen säger men min tolkning var att samma ”hjärnvirus” som har fått Starmer att stötta Irans diktatur finns (fanns) hos vår regering t.ex när de åkte dit på handelsresa med slöja på.

  11. Det här var väl lite som att säga, ”vi är inte beredda att hjälpa till så länge det behövs, men så fort vår hjälp inte behövs kommer vi att hjälpa till”?

    När kriget är över är det väl knappast längre några problem med sundet (om nu inte Iran osannolikt skulle gå vinnande ur det förstås.)

    ”Europeiska länder har hittills varit motvilliga till att ansluta till USA i kriget mot Iran. Nu öppnar Frankrike upp för att hjälpa till att säkra transporterna genom det viktiga Hormuzsundet, säger landens finansminister Roland Lescure till CNBC.

    Man vill dock inte göra det så länge som det aktivt skjuts missiler och drönare i sundet.

    – Vi är beredda att göra något för att öppna upp Hormuzsundet, förutsatt att det inte längre är en krigssituation, säger han till CNBC.”
    https://omni.se/frankrike-staller-villkor-for-stod-i-hormuzsundet/a/Wv0KnL

    1. Europa valde att öppet inte stödja USA.

      Fel mot irans befolkning förstås.

      Men jag kan förstå att vi är sura på Trump efter Ukraina.

      Kommer konselvenser – vi ÄR I KRIG med Kina, Ryssland och Iran redan.

      Klarar vi bränslebrist och brist på allt möjligt annat utan USA?

      vi får helt enkelt se för Trump är långsint och smabb att utdela straff.

      1. Usa valde att attackera utan att diskutera med Europa. Visst såg alla att det var i görningen, men lite kontakt med andra länder som har intressen i området är väl inte för mycket begärt.

        Nu tror jag nog att om det pågår ännu ett par veckor har vi nog en Europeisk koalition på väg dit. Då den är på plats kommer Trump att deklarera vinst, och vi får försöka städa upp, och binda upp resurser som kunde använts i Ukraina. 

        Pga vårt beroende av olja måste vi lösa det på nåt sätt, alternativet att släppa på Ryska leveranser är inte något alternativ.

        Att vi skulle få Trump att mera aktivt stöda Ukraina tror jag blir svårt, han vill nog inte ställa till det mera för Putin. Det märkte vi ju redan på hans reaktion på att Ryssland stöder Iran, ”kanske gör de det, kanske inte, kanske lite” Vilket Europeiskt land som helst (utom Ungern och Slovakien), hade fått 1000% tull och hangarfartyg vid kusten om de ertappats med nåt likande.

  12. 205 är tydlogen uppe till diskussion.

    är väl bra med olika åsikter?

    sen är insatsen i Iran BRA för vi är i krig,

    men europa klarar inte detta fortfarande även om usa betett sig illa speciellt med ukraina.

    vi är i krig och usa är på vår sida inte kina eller iran.

    iran har mördat ukrainare i fyra år

    1. Ja Europa är märkligt ambivalent vad gäller att stödja Israel och USA. Det är nåt palestinavirus som går. Kanske handlar det bara om att Trumps USA gått åt höger och då är allt dom gör fel. I alla fall enligt våra msm-medier. Hur länge ska chocktillståndet vara?

      1. Media har ju hyllnimgstexter för döda företrädare, bbc och jan eliasson kallade senaste mördaren moderat och progressiv.

        Samma ord användes överallt 🧐

        Bildt och Reinfeldt twittear positivt om Iran

      1. De tortyrmördade, och våldtagna, unga kvinnorna i Iran som visade lite hår kanske har en åsikt i frågan också – vänta så ska jag kolla.

        USA bekämpar irans oljeinfrastruktur och LNG vilket är en katastrof för oss naturligtvis.

        1. Och därför, om USA hade haft iranska civilbefolkningen i någon som helst åtanke, så hade de gått in när regimen började folkmörda sin egen befolkning. Inte vänta till 6 veckor efter att de dödat 40k-100k och det börjat ebba ut pga omvärldens svek. Samtidigt som man deklamerar att det är helt okej med en ny ayatolla, bara han svär trohet till Trump. Det känns bara som om Trump är beredd att när som helst köra en Kurdsveket 2 – Persian Edition.

          Först skulle han ha kurderna från Irak in i Iran för att störta regimen. Sedan var det tvärstopp, ingen får korsa gränserna! Och nu har jag för mig att han gnäller igen på att kurdiska styrkor inte har gått över gränsen.

    1. Jo, det har jag skrivit tidigare också, det ligger i vårt eget intressa att hålla sundet öppet. Där tycker jag det är konstigt att Europa inte visat större intresse av att hjälpa till.

        1. ”Charles de Gaulle” som besökte Malmö för ett tag sedan är på väg till Hormuz sundet. Nato kan skicka hur mycket fartyg som helst, det blir ändå inget heltäckande skydd.
          Rysk roulette för besättningarna.

      1. Det ligger nog i vårt intresse, men vi är ju förstås tröga i starten. Det ska ju utarbetas en plan för hur det ska gå till, och så vill vi inte fastna där i sundet, och så måste vi ju ha resurser att hjälpa Ukraina.

        Och så hade det varit enklare om Trump hade invigt oss i planerna och inte börjat hota och gasta när han märkte att skiten hade hittat fläkten. 

      2. Vi spelar väl svårflörtade. Vilket jag tycker är helt rätt, för vad säger att inte USA bara drar som en avlöning den dagen europeiska styrkor dyker upp, och så sitter vi där med iranska reguljära styrkor eller gerillor som har ihjäl européer och aktiverade terroristceller/kriminella gäng innanför våra gränser. USA har ju visat sig jävligt opålitliga mot sina (tidigare?) allierade, nu får de betala priset.

      1. En fördel med kriget mot Iran är att många kommer att inse att det där med ”just in time” leveranser från andra delar av världen kanske inte alltid är den bästa lösningen.

  13. Countering Russia-Iran-Venezuela-Syria alliances across multiple fronts, US war spending since 2014: Ukraine $270B, Iran strikes (2025): $16.r5B, Iran war (2026): $12B, Venezuela $700M. Total: ~$299B. Europe spent $200B on Ukraine.

    Most significant source: ∙ CSIS – Ukraine Aid Tracker & US Defense Spending Analysis Supporting sources: ∙ Kiel Institute for the World Economy – Ukraine Support Tracker ∙ Pentagon / DoD Budget Reports ∙ Reuters – June 2025 Iran-Israel strikes cost estimates

    1. Var operationen med 14(?) bunker busters dyrare än hela kriget med hangarfartyg och allt möjligt 2026?

       

      För ett par dagar sedan sa Trumo att de hade slagit till mot 7000 mål i Iran.

    2. Intressant!

      Skulle vara intressant att veta vilken källa som används för perioden 2014-2021.

      Stämmer det där skulle det innebära att USA gett Ukraina mellan 100-150 miljarder dollar redan innan 2022. Inte omöjligt att det är så, men jag tycker det låter enormt mycket. 

       

       

  14. Har ni sett att massa kinesiska forskare försvunnit från sina organisationers hyllningssidor.

    såna som forskat om radar, stealth, sjömålsrobotar och tillverkningen.

    Man kan kanske gissa varför 🤣🤣🤣🤣

  15. Birgitta Ohlsson går till C.

    Det här blir ett spännande val faktiskt och det är nog en del  både C och L väljare som klurar på vilken sida mitten dom egentligen tillhör.

    Kanske blir så att dom bara byter liberalt parti med varandra?

    Trots allt får ju C väljare inte bara dras med Fredrik Federleys barnvänliga politik utan också MP och V galna ideer.

    och L väljarna SD och M politik vilket kanske inte passar alla.

    Har tänkt att om L klarar riksdagsspärren – silket generationsskifte i partiet, massa nya som kommer in i riksdagen tio år tidigare eller längre, jackpott för dom iallafall.

     

    1. Alltså höstens val kommer bli en soppa utan dess like, jag tror iallafall att den vänstra sidan kommer få flest röster, men kommer de lyckas bilda en regering där alla vill sitta i regeringen, men inget annat parti skall få lov att sitta där. 🤷‍♂️ Om det är svårt att förhandla fred i Ukraina, tänk att lyckas få till en fungerande regering under de förutsättningarna. Jag önska Magda lycka till! 😆

    2. Är Federley tillbaka i C? Trodde han blivit präst.
      Mohamsons och Åkessons kram som många skrev om i går får mig att tänka på Carsten Jensens bok ”Vi, de drunknade”.

  16. Jag tror INTE usa kommer hjälpa oss med Baltikum.

    Efter detta.

    Har usa iofs. redan sagt men nu tror jag att det är definitivt.

    Behövs ju inte ändå om vi blir lite tuffare men nu har vi inte varit det hittills 😀

  17. Är inte Iran inte lite som att spela Rise of Nations?

    Om du inte tar alla städer och eliminerar civilizationen kommer kungen tillbaka och anfaller dig när han återbyggt och dessutom uppgraderat till stridsvagn när du fortfarande har häst för du ville bygga några fina wonders of the world?

    1. Hjältekonungen Gustav ll Adolfs häst Streiff överlevde slaget vid Lützen men kungen dog som bekant.
      Det var dimma för att inte säga tjocka på slagfältet och i röran som rådde krockade Streiff med kokvagnen, kungen föll i den stora kitteln med ärtsoppa och skållades till döds.
      Detta nedtystades av fältmarskalkerna Banér och Torstensson som inte tyckte att en kung av guds nåde skulle befinna sig i ärtsoppan. Död eller levande. De skrev om historieförloppet så det passade Stormakten Sverige och det blev som vi alla läst i våra historieböcker- en ärofull död.
      Så det är faktiskt två svenska kungar som dött av ärtsoppa. Erik XlV som alla känner till och Gustav ll Adolf som bara några få ( bl a jag) känner till.🐎

      1. Är det här sant?

        Inte bara som när jag hittar på massa historier?

        Dengamle får väl bekräfta eftersom det var han som försökte sno en ärtsoppavagn för eget bruk gissar jag?

          1. Historien är helt osannolik😔😉
            Sjömän har en förmåga att gilla läget vilket möjligen kan styra sanningshalten i de skrönor som berättas. En bra skepparhistoria behöver inte vara sann i varje detalj för att vara bra. Ibland är också historierna så sanna att ingen riktigt vill tro på dem. Historier av denna typ ska berättas inte skrivas ner på en telefon som jag har svårt att bemästra. Men, inget är så allvarligt här i världen att det inte tål att skämta om. Ni är rätt så spjuveraktiga själva vilket uppskattas.🤭

            1. Vafan, förtroendekris Proxima för du har dragit bra historier från verkligheten (tror jag 😶) så pass länge att jag tänkte att du nog hade rätt men jag ändå måste fråga.

              Internet glömmer aldrig denna min förnedring 😭 

  18. Försvann din kommentar Jocke?

    Blinka två gånger om du behöver hjälp.

    Det är egentligen förståeligt för det är ju ett krig att dom vill kontrollera informationen

  19. Wow! Här var det upprört idag!
    Gissningsvis för att man vill lösa världsproblemen såklart….resten är som andra kommentarer skriver otydligt.

    Jag tror att vi alla har en gemensam värdegrund här men diskussionen gäller petitessen hur man når dit.

    Räck upp handen den som tycker att något ska bort från listan
    – putin är en satanist-psykopat
    – trump puckad-psykopat
    – Netanyahu psykopat
    – orban psykopat
    – khameni & co psykopat
    – xi smart-psykopat

    …. ska jag fortsätta!????

    Vi är nog alla överrens om att de manipulerar oss för sina egna syften. Tex putin med migration osvosvosv

    Nu kommer poängen; att tjafsa om det är MAGA eller Mohamson som har lösningen på världsproblemen, är ju precis vad gubbarna på listan vill.

    Samtliga här drar ju ett jättelass att lyfta fram information vilket är den enda medicinen mot gubbarna på listan. Det spelar ingen roll om det är genom Johan1, MXT eller 205 glasögon.

    1. Håller helt med och mina glasögon är mest rätt förstås 👍

      En anna poäng jag brukar försöka göra är att VI SKA TYCKA OLIKA för ANNARS BLIR DET INGET LEVANDE KOMMENTARSFÄLT – självupplevt under flera år i sillar och minkar forumet, så fort vi fick bort kommunister och ryssvänner dog det ut.

      1. Ja efter att jag förstört det forumet med att försöka få bort oliktänkande för att vinna diskussionen, man lär sig på misstagen men inte innan det helt dog ut.

        Skalmantråden alltså.

  20. Ser att vi har lite nya förhållningsregler idag där yttrandefrihet är yttrandefrihet förutsatt att ni säger rätt saker vilket är viktigt att förstå 👍

    Det viktigaste var såklart att jag måste hyllas i minst en mening i varje skribents första och sista inlägg för dagen, och sen var tredje inlägg löpande men då varvat med en halv mening eller två meningar.

    Ord som kung, legend, vatikan-chef, orakel måste också förekomma ett av dom i varje hyllningsinlägg men inte samma ord i två på varandra följande inlägg.

    Är det svårt att förstå så kan jag tipsa om att bara skriva varje inlägg och hela inlägget som en hyllningstext till mig så har ni inte gjort fel i allafall.

  21. Eftersom alla verkade sura idag och sen blev det tyst har jag forcerat ett inlägg om ukrainas våroffensiv som jag tror är inom de förhållningsregler vi nu har som kommer imorgonbitti.

    Ni kommer gilla inlägget skarpt – alla pilar pekar rakt upp utom för Putin.

    Sen är jag rätt nöjd för här i Karibien har vi full tillgång till exporten från USA så jag kan fortsätta äta Papa Johns 2for1 tuesdays, deras XXL pepperoni.

    Vi bor ju i en liten håla så pass lantligt att dimman ligger tung över gatorna när åkrarna skall gödslas och vi har fullt med gårdsbutiker och försäljningar på bekvämt bilavstånd.

    Man kanske skulle börja självplock med jordgubbar och majs igen som vi gjorde när jag var liten där man ju mest åt jordgubbar och fick ont i magen.

    Om inte annat får väl dom där laboratorieodlade biffarna ett uppsving när dom är det enda kvar att köpa nu när vi inte skulle ha kor själva för klimatkrisen och sen inte kan importera kött.

    1. Jag har alltid tyckt att Johan no 1 skriver mycket bra. Dessutom har han tydligen gott omdöme också.
      Min lärare sa alltid till mig att jag pratade 55% osanning och 55% lögn. Dessutom fick jag underkänt i Kristendom.
      Dåliga odds m a o.

  22. För övrigt.

    Det finns inte jättemånga sätt att få den iranska regimen att faktiskt falla på.

    Så om man både stöttar europas återhållsamhet och att Iran skall falla dagdrömmer man helt orealistiskt.

    Man får välja mellan ett krig som kanske hade kunnat föras bättre eller ytterligare massmord av regimen tills dom våldtagit, torterat och mördat de sista kvinnorna som visade för mycket hår.

    Eftersom regimen ökat våldet när protesterna ökat hade vi ju slutat med nån typ av Afghanistan-scenario där kvinnor först måste täcka hela huvudet, sen bara visa ett öga, sen inga ögon alls och till sist inte vistas utanför hemmet eftersom diktaturen verkar ha en speciell riktad aversion mot kvinnor.

    Antalet faktorer som påverkas vid större konflikter som denna är väldigt många och kan aldrig förutses.

    Det som förmodligen räddade USA är att Iran valde att inte genomföra ett förstaslag – det kommer jag grubbla mycket över och historikerna kommer så småningom ta till sig min syn på det att Kina och Ryssland schabblade till det rejält.

    Och sen att den kinesiska tekniken var precis så dålig som haters säger – det trodde jag faktiskt inte men alla gripna forskare och chefsingenjörer senaste månaden föreslår att någon känner sig grundlurad och tar ut det på ansvariga chefer hos tillverkarna.

    Hade 5th fleet sjunkit brinnande vid kaj i ett moln av 500st robotar och sjutusen shaheds, och Kinas och rysslands flottor stärkt upp i området hade USA förmodligen gallskrikit men dragit in klorna då dom stod för en stor del av flottan i närområdet som skulle hålla Hormus öppet. Nu har inte det gått helt perfekt ändå men USA jobbar väl på det.

    USA hade snortur att Iran/Kina/Ryssland gjorde vårt världskrigs stora felbedömning.

    1. Nja. Kina är nog fortfarande efter. När Thailand skulle utvärdera vilket jaktplan man skulle satsa på hade man en övning mellan Gripen C och kinesiska J 10. Gripen utklassade J10. Thailand valde Gripen E/F versionen som dessutom är lite vassare än C/D. Finns en hel del på nätet om detta.

      1. Var det inte precis det jag skrev?

        Jag menade alltså så som du skriver?

        Och sen att den kinesiska tekniken var precis så dålig som haters säger – det trodde jag faktiskt inte men alla gripna forskare och chefsingenjörer senaste månaden föreslår att någon känner sig grundlurad och tar ut det på ansvariga chefer hos tillverkarna.

  23. Jag tittar ofta på Sky News, på YouTube, och igår berättade Sean Bell, som tidigare var Flygvapenchef i GB, nu mer hos Sky, att när Nato gjorde krigsspel om Hormuzesundet där Bell spelade Iran vann Iran jämt samt att iranierna är ordentligt nergrävda kring sundet. Detta berättade han bara så där i förbigående. Intressant med tanke på att Nato nu håller möte om hur man ska lösa den här knuten.

  24. Om både Israel och Ryssland har epsteinfilmerna och kan utpressa Trump – vad händer när dom vill olika om samma sak?

    Blir svårt för Trump, han får väl fråga vilken film dom tänker släppa och välja den minst dåliga filmen?

    1. Israelerna har nog för mycket god smak för att muta med ett Trump Tower, men rosa marmor, gulddetaljer överallt och överlag design som skriker nyrik och vulgär rimmar väl med både rysk och trumpsk estetik. Så fördel Moskoviet där.

  25. Pingback: dutasteride for hair loss

  26. Pingback: rifampicina

  27. Pingback: lasix medicine for dogs

Lämna en kommentar

Rulla till toppen