Lyckat G7 möte för Ukraina – Ryska förluster

Av /

G7 mötet ser ut att ha varit lyckat för Ukraina. Det handlar bland annat om vapenleveranser och då främst inom luftförsvar, avlyssning och långdistansvapen.
Det pratas även om att ge Ukraina utökade tillverkningslicenser för militär produktion, men där är man lite vag och säger sig vara ”redo att överväga” det.
Man tänker även gå hårdare fram när det gäller sanktioner främst inom olja och gas. Man kommer även fortsätta att stödja Ukrainas energisäkerhet inför den kommande vintern. När det gäller Ukrainas medlemskap EU kommer man nu inleder ska man nu påbörja de formella först anslutningsförhandlingarna.

Allt låter förstås bra, återstår att se vad det kommer att ge i praktiken. Det sades inte så mycket om ev. kommande fredsförhandlingar, Trump säger att han tycker att Putin ska göra en överenskommelse men hur den överenskommelsen är tänkt att se ut framgick inte.

Ryska förluster i Ukraina

De höga förlusterna fortsätter bland annat med mycket artilleri och mjuka fordon.

  • 1260 KWIA
  • 7 Tanks
  • 7 AFVs
  • 51 Artillery systems
  • 2 MLRS
  • 2 052 UAVs
  • 10 UGVs
  • 486 Vehicles and Fuel tanks
  • 3 Special equipment

Ukrainska generalstabens rapport

Ryssland fortsätter att fälla stora mängder KAB och det är även högt tryck när det gäller drönarna.

  • 237 combat clashes
  • 94 airstrikes
  • 287 KAB/CAB
  • 9 872 kamikaze drones
  • 2 800 shells

Så här ser utvecklingen ut när det gäller artilleri och drönare (från 10 okt. 2025 fram till i går).

SLAVA UKRAINI

facebookShare on Facebook
TwitterPost on X


STÖD UKRAINA!

När tror du att kriget i Ukraina kommer att vara över?

Visa resultatet

Laddar ... Laddar ...

54 reaktioner på ”Lyckat G7 möte för Ukraina – Ryska förluster”

  1. 205

    Ryska anfallsstyrkorna ser ut att ha allt svårare att upprätthålla det offensiva trycket mot sina prioriterade frontsektioner i Donetsk/ Luhansk, inklusive Pokrovsk, Huliaipole. Topparna blir lägre, kommer alltmer sällan (jämför perioden innan jul i diagrammet ovan) och dalarna djupare, vilket sammantaget bildar en utplanande /  avtagande trend. Det ukrainska trycket, räknat som skillnaden mellan det ryska lokaliserade trycket (enligt listan nedan) och det totala antalet strider, håller sig alltjämt över 100, som ser ut att utgöra ett stöd.

    N Slobozhansky 0↘️, S Slobozhansky 6, Kupyansk 4, Lyman 20💥, Slovyansk 13💥, Kramatorsk 1, Kostjantynivka 15💥, Pokrovsk 40💥💥↗️, Oleksandrivskij 2, Huliaipole 29💥💥↗️, Orikhivsk 5, Prydniprovskij 0.

    Localized 135↗️, Unlocalized 102↘️, Total 237↗️, Ratio unloc/loc 0.75↘️.

     

    3. MXT

      Har lagt lite kärlek på knappen för att stänga bilden så den ligger utanför istället för på insidan av bilden.
      Nu behövs egentligen inte knappen för man kan klicka var som helst, men det är ändå bra med en knapp för den som inte känner till det.

  2. MXT

    ”Belarus diktator Aleksandr Lukasjenko, som är nära allierad med Vladimir Putin, säger att Ryssland och Ukraina måste kompromissa för att nå ett fredligt slut på kriget i en intervju med Al Arabiya.

    Han ber även om ursäkt för tidigare uttalanden om Volodymyr Zelenskyj, och säger att Belarus är ”extremt sårbart” om Ukraina skulle attackera.

    Militäranalytikern Jörgen Elfving säger till DN att Lukasjenkos uttalande kan vara ett tecken på att han insett att kriget inte går så bra för Ryssland. Det kan också vara ett försök att tona ner sin egen roll, eller förbättra relationen till USA.

    Men det är inte omöjligt att Lukasjenko stämt av sina svar med Ryssland först, och att det i själva verket är ett sätt för Kreml att läsa av reaktionerna i väst, säger han.

    – Om Lukasjenko har förankrat det här hos Putin skulle man möjligtvis kunna se det som en rysk försöksballong.”
    https://omni.se/lukasjenko-ryssland-och-ukraina-maste-kompromissa/a/ArpKGj

  8. 205

    ”Autonomous drones for the first time without the participation of an operator attacked and eliminated servicemen of the Russian Armed Forces.

    During the experiment, 10 ”Terminator” drones equipped with an artificial intelligence system were used.

    According to the developers, the devices independently detected targets, identified them and made a decision to attack without any human control.

    The operation took place as part of tests of new technologies for autonomous combat.”

    https://x.com/anno1540/status/2067148689978642726?s=46

    1. maggan

      Otäckt. Att man dessutom döper den till terminator gör det inte bättre.

      Missförstå mig inte här, att the good guys har detta är kanon, men steget till att mordor skaffar det är minimalt.

      1. Umlaut

        Operativsystem SkyNet?

        Tyvärr lär spaningen om Ryssland slå in. Kan också tänka mig att kineserna vill testa sina drönare skarpt, men lär väl maskera dessa som ryska.

  9. MXT

    Stridsvagns och pansarfordonsförluster sedan ett år tillbaka visar att det i stort sett inte rört på sig speciellt mycket. Det har ökat lite på slutet men inte mer än de toppar som varit tidigare.

    1. Jacobus CXII

      Iran is set to receive sanctions relief for the sale of its oil and related petroleum products as part of a memorandum of understanding with the US that could also unlock $300bn for the redevelopment of the Islamic Republic, according to the text of the agreement circulating in US media.

      The details have been reported by several media outlets, but Bloomberg obtained a full draft of the memorandum which appears to usher in sweeping gains for Iran without addressing key US war objectives.

      For example, the memorandum cited by Bloomberg does not address the fate of Iran’s enriched uranium, long considered a sticking point in negotiations.

      läs vidare här: https://www.middleeasteye.net/news/full-text-us-iran-deal-promises-sanctions-relief-and-phased-access-frozen-funds

  12. johan No.1

    UA övertag i ew och drönare har ett slutdatum.

    RU jobbar hårt på bägge speciellt autonoma medeldistansdrönare.

    Nästa år är dom nog ikapp – eldupphör är en dålig ide.

    Macron verkade vara våldsam på G7?

  13. MXT

    Iran ser verkligen ut att bli vinnaren. De ska visst få en fond på 300 miljarder USD också.

    Nu vet Iran att USA och Israel inte kan besegra dem och de kan fortsätta förtrycka befolkningen. De har förstås förlorat mycket militär utrustning och annat, men det har nog kostat USA och resten av världen enormt mycket mer.

    Fast jag avvaktar tills det riktigt avtalet publicerats, skulle väl släppas på fredag om det skrivs under. Men nog fasen ser det ut att ha varit ett totalt idiotiskt, meningslöst och misslyckat krig som kostat främst tusentals människor livet men även orsakat kostsam förstörelse och ställt till det ekonomiskt för halva världen. Pengar som kunde gjort nytta.

    ”Nyhetsbyrån Bloomberg har publicerat vad man uppger är ett utkast på det 14-punktsavtal som Iran och USA formellt ska skriva under på fredag.

    Den första punkten i avtalet fastslår att länderna och deras allierade omedelbart avslutar kriget på alla fronter – inklusive Libanon, som Israel har attackerat i syfte att slå ut terrorgruppen Hizbollah.

    I punkt fyra respektive fem enas länderna om att USA ska häva sin blockad mot iranska hamnar och att Iran ska öppna Hormuzsundet för internationell trafik.

    I de övriga punkterna fastslås andra delar av avtalet som flera medier tidigare har rapporterat om genom källor. Det gäller bland annat en investeringsfond på cirka 300 miljarder dollar – motsvarande runt 2 800 miljarder kronor – som ska etableras för att rehabilitera den iranska ekonomin.”
    https://omni.se/uppgifter-har-ar-punkterna-i-usa-s-och-irans-avtal/a/16VLgq

    Tyvärr betalvägg:
    https://www.bloomberg.com/news/articles/2026-06-16/read-the-14-point-draft-memorandum-between-the-us-and-iran

    2. iamwhoiam

      Men,…det är ju inte många som pratat så mycket om Epstein på sistone. Så Trumps krigsmål är nog uppfyllda trots allt. Vad är väl tusentals döda, en massa förbrukad materiel och 300 miljarder dollar av någon annans pengar när man kan köpa sig fri, eller iaf några månaders respit från Epsteinaffären?

          1. Flurrevuppen

            Finns de som är inne på att Epstein var del av en Israelisk operation med start redan under kalla kriget i syfte att bl.a. att sprida kunskap och teknologi från USAs kärnvapenprogram i New Mexico till Israel för ge dem kärnvapenkapacitet. Troligen initialt med USAs goda minne, men senare kanske expanderat och fått kopplingar till Ryssland. Tesen hävdar att Robert Maxwell var en spelare i detta och Ghislaine är arvtagare till hans roll och ev snarare hon som rekryterade Epstein än tvärtom så att säga.

            https://substack.com/@alisavaldes

    3. MXT

      ”Om USA och Iran faktiskt skriver under det 14 punkter långa samförståndsavtal som Bloomberg publicerade på onsdagen – och som påstås vara det senaste officiella utkastet – så innebär det ett ”svidande nederlag för USA och Donald Trump”. Det säger Fredrik Meiton, som är chef för Nordafrika- och Mellanösternprogrammet på Utrikespolitiska institutet, i en intervju med DI.– Jag läser det som en fullständig kapitulation från USA:s sida. Det är enorma eftergifter, säger Meiton och hänvisar bland annat till de punkter som innebär att USA ska verka för att häva flera internationella sanktioner mot Iran.Liknande omdömen hörs från flera håll runt om i världen. I en kolumn för Bloomberg skriver analytikern John Authers att ”det var få som trodde att det skulle vara USA, inte Iran, som skulle vifta med en vit flagga”.”Det är svårt att se vad den här amerikanska eskapaden har åstadkommit, mer än att döda en väldigt gammal man”, skriver Authers fortsatt och syftar på ayatolla Ali Khameneis död i början av kriget. ”

      https://omni.se/a/ArpO1n

      1. Flurrevuppen

        Han verkar ju i alla fall på god väg att realisera punkten i Project 2025 som handlar om att USA ska trappa ner sin närvaro i mellanöstern och överlåta säkerhetsansvaret på de lokala aktörerna… 😉

      2. CB500four

        Jo, som det ser ut nu så är det nog en form av kapitluation.

        Man får ju fundera varför de överhuvudtaget hoppade på Iran.

        Var det för att Israel ville ha hjälp?, eller var det för att han ville ta kontroll över oljan? Kärnvapen?

        Var det Putin som viskat i Trumps öra att Iran snart har kärnvapen för att lura in honom i ett krig som skulle stoppa vapenleveranser till Ukraina, minska Usas engagemang i Europa, höja oljepriset, göra världen beroende av rysk olja, gas och konstgödsel, och i slutänden skapa en flyktingvåg?

        Varför hade han så bråttom att avsluta det?, Var det för att han såg att Iran var en svårare motståndare än t.ex Venezuela, och han inte ville göra samma misstag som Putin.

        Var det för att Stängningen av Hormuz gjorde hans popularitet minskade inför mellanårsvalet.

        Var det för att han såg att Putin håller på att förlora i Ukraina, och vill blanda sej i fredsavtalen igen för att rädda det som räddas kan av det som Putin lovat honom.

        Var det för att han vill så fort som möjligt inta Kuba, det borde vara enklare.

        Ser man på avtalet med Iran är det ju ganska klart att det är dikterat av Iran. Nu har de förstås 60 dagar på sej att diskutera, och Trump hade ju sagt att de inte får en cent av Usa för uppbyggnad. Får ju se då varifrån miljarderna ska komma.

        Iran skulle diskuterat Hormuz status med Oman, men troligen kommer de nu att ha kontrollen över Hormuz, och kommer att använda blockad som påtryckningsmedel när det behövs.

        Usa skullle dra bort trupper från Irans närhet, stod dock inte nåt specifikt om hur nära, så det kan bli några allierade mindre där.

        Iran ”lovar” att inte utveckla kärnvapen, och dess befintligt anrikade uran ska spädas ut eller tas omhand, Undrar hur mycket som gömts bort som ingen känner till?

        Kriget i Libanon ska avslutas, och de hade väl nämnt att Israel måste backa ut.

        Det som tydligen inte Trump och hans historielösa anhang har förstått, eller fått med, är att Hizbolla borde också slängas ut ur Libanon. Hizbolla är där endast för att jävlas med Israel, likadant som Hamas i Palestina. Så, någon varaktig fred kommer det inte att bli i Libanon så länge Hizbolla är där.

        Jag tror inte detta avtal kommer att hålla länge..

        1. Pehr

          Man undrar onekligen.
          Israel kan knappast acceptera sakernas tillstånd.
          Lyssnade på Trump report ikväll.
          -Trump skulle vara ”helt galen” att göra detta nästa drag.
          Den före detta brittiske arméöversten Hamish de Bretton-Gordon ansluter till Maddie Hale för att analysera Trumps föreslagna avtal med Iran, de ökande spänningarna med Benjamin Netanyahu, farhågor om att Irans proxygrupper kan återupprustas och söka hämnd, samt om avtalet lämnar Teheran starkare samtidigt som viktiga frågor, såsom landets kärnprogram och regionala inflytande, skjuts på framtiden.
          https://open.spotify.com/episode/3wEdX2RyJPGDjI7hhiFc3w?si=97f01K27RqaKop7gukM6HQ

        2. Flurrevuppen

          Orsaken till Trumps brådska är rimligen att oljemarknaden är typ 4 veckor från att alla lager slår i botten med oljeprischock > 200 USD/fatet vilket skulle få världsekonomin att gå in i typ 30-talsdepression. Han har kämpat hårt de senaste veckorna med att försöka hålla oljepriserna från att dra iväg och såg väl att det spelet inte skulla hålla längre. 300 GUSD är ett billigt pris i rent ekonomiska termer. Geopolitiskt så är det…. intressant…

  14. MXT

    Off-Topic, Trump Approval Rating

    Nu ser det plötsligt lite ljusare ut för Trump.
    Om kriget i Iran verkligen är över och amerikanarna börjar märka av lägre bensinpriser igen kan nog den positiva trenden fortsätta.

    Lite intressant att New York Times faktiskt är positivare (även om det är på decimalerna) än Silver Bulletin.

    New York Times:

     

    Silver Bulletin:

     

  18. Pehr

    Intressant artikel i Pistolskytte

    📄 Sida 60

    DRÖNARHOTET
    En rysk fiber FPV som sköts ned med min ammunition.
Jag fick drönaren som gåva.
Både ram, motorer och propellrar sköts sönder.
    FPV-drönardetektor som visar kamerabilden från drönaren.
    Drönarhotet

    Jag har sedan mars 2022 hjälpt Ukrainas militär med fordon, sjukvårdsutrustning och taktisk utrustning. Varje resa besöker jag ett fyrtiotal olika enheter på samtliga aktiva frontavsnitt. Från Sumy i norr till Zaporizjija i söder.
I maj 2026 åker jag ner för sextionde gången.
    Text och foto: Jonas v M
    Under alla dessa resor har jag sett hur kriget och tekniken har utvecklats. Den enskilt största förändringen och hotet representeras av FPV-drönarna. De har för evigt ändrat den moderna stridstekniken.
    I juni 2022 var första gången jag fick möjlighet att besöka en bombfabrik i östra Ukraina där olika granattyper sattes ihop med 3D-printade vingar. Våren 2023 fick jag även följa med en drönargrupp när de skulle öva på att släppa handgranater från drönare. De hade precis börjat använda en ny modell, en ”First Person View” (FPV)-drönare som flygs med hjälp av ett slags VR-headset. Även denna modell av drönare användes till att börja med bara för att släppa bomber på fiendens värnsystem. Det var inte förrän vintern 2023 som de började användas som ”självmordsdrönare” som de gör idag.
    Olika elektroniska störsändare, så kallade REB (Radio Elektronisk Bekämpning), kom tidigt ut på marknaden som motmedel för att störa ut de analoga video- och kontrollfrekvenserna. Vissa såg ut som science-fictionvapen och var tvungna att riktas in mot drönaren för att få effekt.
    Skapar en skyddande sfär

    Den vanligaste varianten nuförtiden skapar en skyddande sfär runt sändaren på mellan femtio och några hundra meter beroende på sändareffekt. Om en drönare kommer för nära störs kontrollsignalerna ut och den faller ner till marken. Dessa störsändare används mest på fordon, både för att de drar mycket ström och för att de ger en tydlig signal till fienden var man är. Det är därför ovanligt att de används vid främre positioner.
    Vid viktiga frontavsnitt finns det specifika militära enheter som övervakar luftrummet och har tillgång till kraftfulla störsändare som kan ge en skyddssfär på ett par kilometer. De ser vilka kontrollfrekvenser som fienden använder och kan slå på de sändare som behövs för att störa ut dem. Den analoga videosignalen från FPV-drönare plockas även upp för att se vart den är på väg och varna den enheten som finns i området.
    Små handhållna mottagare

    Det finns nu även små handhållna mottagare som har en liten tv-skärm som visar bilden som FPV-drönaren sänder ut så förbanden ser vart de är på väg.
    I början låg kontrollfrekvenserna till FPV-drönarna runt 1000 MHz men de kan nu vara allt från 100 MHz upp till 3 GHz. På olika frontavsnitt kan det vara olika frekvenser vilket innebär att en REB-enhet som används nere vid Pokrovsk, kanske inte fungerar uppe vid Kursk. Att bygga störsändare som stör samtliga frekvenser börjar bli praktiskt omöjligt då varje frekvens oftast kräver en egen antenn. Att få plats med över tio antenner på taket på en pickup är fysiskt omöjligt om det skall fungera effektivt. Ett annat problem är att många REB-enheter som används har för låg effekt för att vara effektiva, vilket innebär att drönaren ändå landar så pass nära att fordonet och soldaterna skadas av splitter från sprängladdningen.

    📄 Sida 61

    Jonas vid Kupyansk.
Nätbur på CV90.
    Antidrönarammunitionen fungerar väl i vapen som denna M4A1.
    och dess motmedel

    Fiberoptiska FPV-drönare

    2024 förändrades hotbilden drastiskt när de fiberoptiskt styrda drönarna började användas i större antal av Ryssland. De första kom redan på våren, men det dröjde till hösten innan de blev ett verkligt problem. Dessa drönare bär med sig en rulle fibertråd, 0,25 mm tjock och 10–50 km lång beroende på modell. Den går inte att störa ut eller detektera förutom med radar eller IR-kameror.
    De är mer trögnavigerade på grund av den extra vikten från trådrullen men kan ändå flyga i 120 kilometer i timmen, vilket är lite långsammare än vanliga FPV som kan komma upp i 140 kilometer i timmen kortare sträckor. De används även för fordonsöverfall då de kan landa, spara batteriet och invänta att ett fordon kommer längs med vägen de står på. Sedan lyfta och anfalla framifrån.
    Enligt de ukrainska förband som använder dessa är det bara cirka 20–25 procent av de fiberoptiska drönarna som träffar målet då det finns en del tekniska problem med systemet. Böjs tråden tillräckligt mycket kan glasfiberkärnan gå av och signalen bryts. Flyger man över en väg och ett fordon passerar så skadas tråden. Aktiva högspänningsledningar, sjöar eller floder kan även göra att kabeln påverkas. Det krävs därför mer planering och skicklighet från piloterna för att hantera drönarna på ett korrekt sätt.
    Fiberoptiska drönare används framför allt som förstahandsförmåga mot REB-enheter på viktiga mål som stridsvagnar. När störsändaren är utslagen kan de fortsätta attackerna med vanliga FPV-drönare tills fordonet är utslaget, eller när de behöver ta sig in i byggnader eller terräng där analoga signaler inte når.
    Antalet ryska fiberstyrda FPV-drönare ökar hela tiden och på vissa frontavsnitt står de nu för 90 procent av FPV-attackerna.
    Bekämpning

    Vad kan man då göra för att skydda sig mot fiberoptiska FPV-drönare när elektroniska motmedel inte längre fungerar? Just nu är svaret att täcka allt med nät. Vägar, viktiga byggnader, bunkrar och fordon har täckts över med diverse olika nätkonstruktioner sedan vintern 2023. Både Ukraina och Ryssland har byggt långa nättunnlar längs med de flesta av de viktigaste vägarna upp till 50 km från fronterna.
    För närskydd används oftast hagelvapen, gärna halvautomatiska då det är enklare att snabbt få till en vägg av projektiler mellan sig och drönaren. Det har tagits fram flera olika typer av hagelammunition för att bekämpa drönare. Det viktiga är att kulorna har tillräckligt med energi för att skada drönaren vid träff, de ska gärna vara över 4 mm i diameter. En variant av ammunitionen innehåller blyankare och linor som bildar ett stjärnformat nät i luften. Tyvärr har linorna en tendens att trassla ihop sig vid avfyrning och nätet blir obrukbart eller får en oförutsägbar bana.
    Hagelvapen fungerar bra men det finns i bästa fall en per enhet. Är du inte direkt bredvid den soldaten så kan han inte skydda dig.
    Det finns olika varianter av nätpistoler

    Det finns även olika varianter av pistoler som skjuter ut nät. Dessa är bara effektiva upp till cirka 20 meter, vilket är ett ohälsosamt avstånd att vänta in en drönare innan man börjar skjuta mot den. Dessa nätpistoler går heller inte att använda i skog, buskage eller vid bilkörning.
    Vintern 2024 såg jag några olika ryska varianter på ammunition i kaliber 7,62 (AK47) för bekämpning av drönare. De innehöll alla flera olika verkansdelar i ►►

    📄 Sida 62

    DRÖNARHOTET
    Denna bild togs från en film där Jonas provsköt mot FPV på 30 meters avstånd.
    Jonas delar ut utrustning direkt till soldater. Här i Pokrovske i sydöstra Ukraina.
    Anti-drönarammunition kaliber 5,56 mm som består av traditionell kula och tre rundkulor.
    Mavic 3 med handgranatsfäste.
    Exempel på hagelammunition ”Drone Hunter”.
    Tillsammans mot seger! Razom do peremohi!

    …stället för bara en normal kula.
    Jag var skeptisk tills jag i april 2025 fick möjlighet att själv prova en variant i 5,56 mm (NATO) som tillverkades på privat initiativ av en firma i Ukraina. Varje patron innehöll 4 kulor, en spetsig för precision och 3 runda för spridning.
    Jag testade ammunitionen på en skjutbana i östra Ukraina för att se vilken spridning den hade och det visade sig att den fungerar bra, även i automatskurar. Några dagar senare lyckades jag även ordna ett test med riktiga FPV-drönare när jag mötte ett förband i södra Ukraina.
    Standard 7” drönare användes

    I testet användes en standard 7” drönare (7 tum anger storlek på propellrarna) som flögs på 30 respektive 50 meters avstånd. Vapnet var en Colt M4A1 som jag laddade med 5,56 mm anti-drönarammunitionen.
    På 30 meter behövdes bara 2 patroner. På 50 meter sköt jag 5 patroner innan drönaren brinnande störtade till marken. Jag siktade inte allt för noggrant, utan sköt som med ett hagelgevär. Jag har alltid tänkt att det krävs en större kinetisk kraft för att förstöra eller skada en FPV-drönare så pass mycket att den störtar. Något jag tidigare inte hade tänkt på är hur känsligt batteriet är. Det krävs inte mycket för att penetrera en battericell som direkt leder till en explosionsartad brand som får drönaren att falla till marken.
    Normalt står inte drönare still som i detta test, men när en drönare inleder ett anfall och börjar flyga mot dig så blir det ändå som att sikta mot samma punkt, liknande som i testet. Skillnaden är att den kommer närmare hela tiden.
    Efter dessa tester tog jag kontakt med tillverkaren och vi startade ett samarbete där jag försöker sprida kunskapen om ammunitionen och dess fördelar till så många som möjligt.
    Varje resa har jag med mig cirka 20 000 patroner av både 5,56 och 5,45 mm (AK74) som jag delar ut längs med de olika fronterna, totalt mer än 160 000 patroner har nu köpts in och delats ut.
    De förband jag hjälper har skjutit ner flera hundra drönare och många liv har räddats. Det går oftast åt 2–10 patroner per nedskjutning och avstånden är mellan 20–80 meter. Cirka hälften exploderar när de faller ner till marken.
    Då en patron bara kostar cirka 14 kronor så kan en eller flera soldater räddas från att skadas eller dödas för bara 30–150 kronor. Detta är därför den enskilt viktigaste utrustningen jag har med mig på resorna.
    Ett magasin var

    Målet är att varje soldat som är vid de främre positionerna ska ha ett magasin var. Alla soldater kan då bekämpa drönare och chansen att träffa ökar avsevärt jämfört med om en person har uppgiften med ett extra hagelvapen som de ej är vana att hantera.
    2026 godkändes både 5,45 och 5,56 mm ammunitionen av det ukrainska försvaret och förbanden kan nu köpa in den själva. Det betyder tyvärr inte att mitt jobb är klart då det fortfarande är många som inte vet om att den finns eller är skeptiska till att den fungerar.
    Det är även svårt för tillverkaren att skala upp tillverkningen till de nivåer som skulle behövas då det är brist på krut i världen och delar av processen måste göras för hand.

    Sidfot:
NATIONELLT PISTOLSKYTTE • 2/26
60 / 61 / 62 


Lämna en kommentar

Rulla till toppen